16 ноября 2014, 23:47
UpanandaПосреди этого...
Посреди боли можно найти покой…
Посреди зла найти любовь…
Посреди тьмы — свет!
Но нигде в этом нет тебя!
Ты застрял в стремлении и достижении,
В избегании и плаче!
И из этого нет выхода!
Для тебя нету…
Посреди зла найти любовь…
Посреди тьмы — свет!
Но нигде в этом нет тебя!
Ты застрял в стремлении и достижении,
В избегании и плаче!
И из этого нет выхода!
Для тебя нету…
(46):
Dragon, Felix, Katya, andr14, Nau, Denis, Lesya, Diamir, dima87, itslogin, Eya, ashtavakra, sairam-yakubov, Natahaalala, Mint, Madiha, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, Na-Ta, DASHKA, Oceana, Kapelka, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, Atya, TVN, lsokol, tiger77, asyoulike, Koba, Disa, konstruktor, Biryza, Amitola, volcov, Allegro, iglav, vitaly73, Rosa, Fleur, morene, Anton_0, space_router
506 комментариев
Ни боли ни покоя
Ни зла ни любви
Ни тьмы ни света
Ни стремлений ни достижений
Ни избегания ни плача
Ни входа ни выхода
Но их никогда и не было
Удивительно, не правда!
У тебя уже зависимость от нее, Феликс, всегда вынужден оправдываться, обьяснять сказанное, отпусти уже девку…
Я у себя ее иногда вижу…
А когда она утихает я могу очень резко говорить, очень прямо…
А когда потом это настроение проходит, то ощущаю чувство вины…
Но насколько я заметил чувство вины с каждым разом менее острое…
Мне уже интересно чем все это закончится. Кто сдастся, или услышит, или пошлет уже наконец)))
Я вижу, что вы Феликсу показать хотите, но ведь он не слышит вас. Если Дракон сказал бы, дело бы было другое. Но вы для него не авторитет.
правда тут немного и другая ситуация как мне кажется… людям взаимо-нравиться такая форма общения и указаний друг другу, может «уроки» каждый свои тут учит поэтому притяжение общения такое, иначе разбежались бы давно)
Задавайте вопрос: ПОЧЕМУ Я ТАК РЕАГИРУЮ!? Смотрите на эмоции которые поднимаются! Хоть бы ради интереса, любопытства какого-то! СВОЕГО ЖЕ! Не напоказ, не для того чтобы выдать следующий пост!
Так ПОЧЕМУ!?
Это как раз ублюдок, ну а другими словами раненный ребенок, которому страшно и одиноко и он растерян, потерян, очень требователен, капризен — побирушка. Так как один.
Это очень глубокий шаг, большая искренность и взыскание к Правде! И это не будет открываться раньше чем ты этого не попросишь сколько бы мы тут об этом не говорили!
А остальное время, клетка.
Я все вижу, что прет. Я все описала что прет, и описала как бывает. Когда счастье.
Спасибо, Таня))
У меня все время это идет, я смотрю, там чувства образы, ощущения. И ночью, как такой поток вскрытия осознанием. А ты мне предлагаешь это все искусственно остановить? Зачем, я не понимаю…
А там под всем под этим как будто ангел бьется, рвется на свободу из заточения.
Только видишь ли, ты меня туда и сажаешь! Пока единственное что ты делаешь — это съезжаешь на безличностную смоделированную точку!
advaitaworld.com/blog/adyashanti/15165.html#cut
И как ты этому научился…
*Все, что будет сказано *тобой*, может и БУДЕТ!!! использовано против *ТЕБЯ*
Второй шаг: признание избегание найденного объекта, это происходит путём обычного увиливания, путём объяснений ума, подгонки контекста, путём сбивания эмоции!
Третьи шаг: рассмотрение контекста, как зародилось данный объект! Для чего он необходим! Встреча с объяснениями ума!
Четвертый шаг: прямое проживание объекта с тем контекстом, который есть на данный момент!
Пятый шаг: проживание объекта после четвертого шага!
Шестой шаг: он может идти и параллельно с предыдущими! Внимательность при возникновении объекта!
это Нго-Ма так раскладывал или ты сама?
вот прям как тут :)
а может хм, хм, даже и на первом!:)
Спасибо!
Ну что ж — не зазорно побыть и дурачком.
Я, например, ничего не понял.
1. Второй шаг — признание избегания найденного объекта. Это какого объекта? Эмоции из «первого шага»? Хорошо допустим у меня эмоция — мне страшно.
2. Третий шаг: рассмотрение контекста? Контекста чего? Эмоции? Или в твоём понимании контекст — это причина? Вообще-то общепринято, что контекст — это правильный смысл, то на что опирается событие.
Ну, допустим, — эмоция страха опирается на боль, а боль, скажем на кариес зубной эмали.
3. (4 шаг) Теперь прямое переживание боли с тем контекстом, который есть на данный момент. Здесь вообще ничего не понятно. Какой контекст может быть на данный момент? Боль опирается в настоящем моменте на что?
5. (5 шаг)Проживание боли после предыдущего шага. Ну хорошо — болит дальше.
6. (6 шаг) внимательность при появлении объектов. Прекрасно…
Где здесь проживание? и не лучше ли отправится к стоматологу? )))
А через шаги смысла нет прыгать!
Первый шаг: признание наличие эмоции — боль! Признаю ибо болит!
Я у тебя и спрашиваю, что такое объект: Это эмоция? Так при чём здесь признание её избегание? Поясни…
При том что она избегается!
То есть что-то мучает, дискомфорт, а отчего не пойму?
В данном случае!!!
Но я так понимаю, зачастую, эта или иная эмоция не распознана и возникает конфликт или фрустрация, впрочем, полагаю, это парафия практической психологии.
Например здесь
Если у тебя есть некий другой способ: ложиться на дно эмоции, бежать пока уже невозможно бежать — можно и так проживать!
Обычно такие переживания загоняли меня в осужение себя, что я так себя запустила, и что или нужно что-то с собой срочно делать, или вообще наоборот никуда не ходить, раз так тяжело.
Всё остальное построение ментальных конструкций!
а про жадность, например, сначала открыла под одеалом ( буквально!), потом узнавала, узнавала в реале ее как причину эмоций и поступков, а про детство трудно вспоминается, фоном каким-то
Просто спроси себя: Что не даёт мне сейчас спокойно сидеть на стуле!?
Ну и я всегда понимаю, что могла бы, конечно стараться и больше, могла бы…
я написала это как есть в ситуации, когда недовольны мною, сейчас в спокойной ситуации я вижу тут свои глюки и авторские завороты, но это видение ментальное.
А сейчас, когда моделирую эту ситуацию, то кажется ничего там не живет, просто есть плотные чувства — страх и другие, которые писала. И мысли между этими чувствами, все сплетено в кучу и очень живое, а когда еще и боль, то нет сомнений что это живое и его надо беречь изо всех сил. И прятать.
А когда я одна эту роль играют мысли, они оживляют все внутри. Вернее то, что я им верю.
а если спросить от кого, то и не скажу — от всех сама защищаюсь, никого не прошу помочь
Оль, это одобрение и «любовь», как подачка, которую сама себе дать не могу
А вот выдумки и переживания «по поводу» могут длится гораздо дольше и быть гораздо болезненней :)
То есть эта любовь уже здесь — и это на самом деле Я люблю себя. Уже люблю себя, но одновременно не разрешаю. Потому что спусковым крючком этой любви могут быть только другие. Они и только они. Мне нельзя.
Это тупой и банальный запрет и я до сих пор не знаю что с ним делать ))) Стоит и всё. Автоматика…
И еще крутыши могут сильно разрушить свою жизнь, и падать все ниже и ниже на дно. Но ведь внутри-то они крутые, так поэтому на самом деле не страшно.
А дальше что? Быть в плюсе, вспоминать про это?
Дальше не спешить!
ТЫ — ОФИГЕННАЯ И КЛАССНАЯ! Это несвойственность такая! Когда это ТЫ И ЕСТЬ!
Мне кажется эта любовь — способ не смотреть зачем она нужна. Фокус просто на неё переносится.
Нет! Сядь и перебери все эти мелкие эмоции, чувства: забота, нежность, жалость, сострадание! Назови всё своими имена!!!
и что же?!
почему не остаться с этим теплом?! это приятие!
Your text to link...
о Бытие)
не проверить))нет слов на этот счёт.
тебя никто не может обидеть, только ты сама:(
думаешь, мне нравиться в таком тоне разговаривать?)) постоянно себя дурой чувствую, ведь я, больно, ни в чём не разбираюсь))
А мне кажется, что когда ты в таком тоне разговариваешь, то ты очень органична, и для тебя это естественно, даже если ты ни в чем не разбираешься, но глубинная убежденность в собственной правтое у тебя есть, ты ее просто не можешь как бы сформулировать, выразить. Я думаю, что тебя на самом деле это беспокоит. И вот что ты знаешь лучше всех, вот это просто есть. Но как бы запрещено, так как сказано, что это качество ужасное.
Инетерсно про кого я это пишу?))))Вот ведь я про это откуда- то знаю и это вижу))))хихихих))))
только знаю, что если бы могла сказать, рот бы не закрывала, только об этом и говорила)) узнать бы ещё о чём я так глубинно знаю.
Но пока всё что видно — это жалость, несогласие с тем что есть, попытки манипулировать, желание нравится и весь укропный пучок!
наверное просто потому что это не моя тема, или лежит очень глубоко. могу докопаться до чего то типа желания уважения или признания, но и под ними желания любви не видно
А потом это становится предметом манипуляций.
мне кажется его даже вычерпать невозможно и все, о чем тут стоит говорить — о бережности в отношении человека. Это не за что-то и не почему-то, а просто радость, маленькое чудо — о боже, ТЫ ЕСТЬ!
говорить можно только о том что знаешь. и когда говорим что любви нет, что кстати очень многие граждане обоего полу заявляют по прошествии 40-50-60… лет, означает что представления о любви были, но по факту прожитого найден был только некий набор чувств, для описания которых любовь не нужна, и которые постепенно растворяются и затухают в кофемолке взаимных претензий.
Уже ученые даже просчитали физиологическую и психологическую базу того что называют обычно любовью, сколько это длится в среднем, чем вызвано, как затухает и т.п.
Но забота, жалость, сопереживание — это все для ранимой, тонкой, уязвимой меня, девочка ангел, очень чувствительная, не от мира сего.
Как-то так(((
Трио!
На улицу будешь выходить — одень броню если так всё плачевно, а дома раздевайся!
Зачем это делала?
А почему если ей ничего не угрожает, то так больно, когда она открывается и доверяет, а потом опять сталкивается с жестокостью и бездушием?
Смотри как я понимаю, был проживание такое легкое, беззеботное, очень свтелое и тонкое, нежное и чуткое. Потом что-то происходит, как остановка этой энергии, причем достаточно жесткое, жестокое, что вызвало сильное переживание и ответную ярость. Затем этот образ светлого ребенка был описан в мылении как Я. А вот эта жестокость как НеЯ. Энергия остановилась, и осталось боль и разочарование, этот ребенок превратился в ублюдка, вечно вопящего, истеричного, требующего внимания, доказывающего, что он хороший. И уже это стало Я.
А плохие, злые, бездушные — это другие, вынесены во вне. Которые запретили ребнку быть таким легким, свободным, нежным и радостным.
И начались поискт Радости. Даже как-то не сколько Любви, а вот той Радости этой невинности.
потом, в объяснениях появляются «части», одна из которых становится неТобой — и теперь это проблема и нужно защищаться.
реальным становится тот, кто ищет причину своей реальности.
это такая петля.
И правда говорю, не лезь сейчас лучше ко мне. Прошу…
и еще — ты или делаешь или все пытаешься, птыаешься сделать, посмотреть…
ПРОВАЛИСЬ УЖЕ!:))
Я не отрицаю наличие какого-то маленького запуганного ребёнка, он есть у всех! Но схема совершенно иная чем ты думаешь! Зайти с другой стороны и посмотри! Не так как ты САМА привыкла думать, отойти в сторонку от своей устойчивой модели!
Вот это моя офиганность такая, ну мне так пока кажется.
Есть еще другая офиненность, но уже как бы взрослая что ли. Я не такая как все, я особенная.
ТУДА двумя ногами!
Всегда знала, что тот кто реально крут, ничего не будет доказывать, ему это просто не нужно, это нужно слабакам.
И видимо такой офигенный может даже поиграть в себя ущербного и убогого. От него не убудет. Но правда может заиграться…
Ага, спасибо, Оля, спасибо Мастер буду смотреть и проживать.
Уже на это Величие выходила, но как-то отодвинула, так как ангел ближе как-бы…
Тогда давай так: это Я — такая ОФИГЕННАЯ! И я тут играю какую-то сопливую девочку, чтобы особо не выделяться и не светить своей звездностью! А все вокруг занудные мелкие сопляки! А МЕНЯ не замечают, но я то всё знаю…
Это тебе не маленькие радости ребёнка! Пусть сами в кукол играют, а ты давай по взрослому, как положено!
Мне увиделся такой образ, но при этом я не могу сказать, что я прямо каждой фиброй его прочуствовал, поэтому возможно это просто отголоски чего-то реального, собранные в виде такого описания, может на продажу опять, не знаю.
Есть разница между нежеланием обманываться, честностью и просто отсрочкой выводов!
Не бойся, с любопытством и смелостью! Это ведь есть у тебя!:))
Здесь пойми то, что рано или поздно придётся посмотреть и достать, пережить и прожить Знание!
а ты хочешь облечь ее в ущербность, такую, какую не рассматриваешь в себе.
зачем ты опять торгуешься со мной о любви и со-страдании?!
ты опять тут хочешь уколоть. это манипуляция, попытка к изобличению. это опять та же стратегия, которая прямо таки живет в тебе.
ЗАЧЕМ?! зачем. зачем?! зачем тебе это.
а честность ну просто не случается. иначе ты был бы уже давно удивлен — чем и во имя чего ты занимаешься и из чего исходят твои слова. так открой в себе это! пусть это станет твоим опытом. Жизнь то скоро закончится, знаешь. в этих попытках отстаивать всю эту ложь.
это манипуляция. Залезть на другого сверху и стандартно натыкать ему в ущербность, которую ты якобы в нем видишь. Так вот — это просто способ, а ущербность подымается тут в тебе. Ты этим любишь заниматься, это твой способ отношений. А я спрашиваю — зачем он тебе? что за ним стоит? В пин-понг с тобой играть я не буду. Я тут не для этого…
но очень хочется, чтобы так было, чтобы были эти отношения
таков «мир» самоопределения. туда вписывается все. и все конструирование происходит исходя из этого и ничего не видно, и не слышно. одним словом — мрак :)
Так мне что пока с личностью не разберусь, вообще ничего не писать, никак с людьми не контактировать? А если это произойдет не скоро, а если вообще не произойдет?
Честность, открытость, искренность! У тебя с этим проблемы поэтому приходится объяснять где и как ты врешь!
Я когда брешу и претворяюсь вижу часто, но наверное не все.
Посмотри на эту дерьмовость как на снежок который что-то припорошает!
Пока есть кумир и идолопоклонник ничего не произойдет… Это и Феликса тоже касается. Все внимание туда, на идола, кумира, не на себя. и другие судятся только по тому насколько хорошо они смотрят на идола и поклоняются.
Поэтому многие и попадают в роль апостолов Петров — стоять в воротах — пущать не пущать, следить. На большее пока нет способностей.
И это не плохо, не в этом смысле. Просто нет шанса пока…
Пока в идоле-проекции не разочаруешься нет шанса. Фанатик живет свою проекцию, а упуская истинность самого себя, бытие самого себя, жизнь которая есть он сам. О каком вообще учении проживания речь? :) Да никакой фанатик неспособен на это.
Ему мастер скажет -проживание — и поехали — проживание, проживание, бултыхание. Проживание чего конкретно? Мало кто знает.
Я много раз задавал вопрос-коан — что есть недвойственность в жизни? И на этот вопрос можно дать простой и конкретный ответ (как на любой коан), это не указатель- мозготрахалка.
Но если то что ищется спроецировано «туда», то нет шанса у человека на него ответить.
(по сути это перефразированный коан «звук хлопка одой ладони»)
А «общение с мастером» — это идолопоклонничество, поклонничество тому, что «там,» проекции. К сожалению, это самое большое и светлое, что доступно людям…
Как быть «естественной личностью, проживать ее» (ужасное выражение, ну да ладно), если люди бояться зависимо свободно мыслить?
нет двух играющих — это эзотерическая брехня в данном случае, успокоительная сказка, которой все накрывается.
Сказать можно, но ты не говоришь, а переводишь стрелки с себя, а это энергозатратно, конечно :)))
Очень уж ты настя тщательно взялась учить феликса… ой ли…
Мотивы поучать и выискивать у вас одни…
и это выглядит очень скользко и мерзко
ну и ради чего все это? ради выгораживания всего этого, тк это РЕАЛЬНО вот и все.
тебе предлагают посмотреть на эту реальность, на минус ты смотришь, но просто сливаешь, плюс же НЕ ТРОНУТ — а ведь именно на нем все держится в твоем случае, и сюда ты смотреть вобще не хочешь
я тебе очень четко выше объяснила всю твою стратегию и как это действует. ты все пропустил мимо, и просишь объяснить? не съезжай на указатели, это буквальность — то, что есть в твоем случае.
я как раз имею только свой собственный опыт, тк никакого другого у меня попросту нет. А то, что ты пишешь так говорит о том, что тебе это не нравится, есть потребность нивелировать, защищаться — в виде нападения.
да ты просто признать даже походу не можешь, что кто-то быть не может не находится в таком дерьме, как ты, тк всех хочется туда уровнять, ведь ты так важен сам себе с этим и здесь ты опять выгораживаешь сам себя, потому как все воспринимаешь, как нападки
очнись!:)
ты можешь продолжать играть в это с собой вечно. У меня даже сострадания к этому нет, тк тому что ты есть со-страдание не требуется, но со-страдание происходит к живому существу, которое напрочь завралось и заварилось в лжи самоопределения.
и первый шаг — это признать это.
ты пытаешься перевести стрелку и изобличать что-то в другом и это только благодаря не вскрытому подвалу и нивелируемому постоянно в самом тебе
если есть запрос работать с этим — давай работать, хочешь -прислушивайся. не хочешь — не прислушивайся. и действуй исходя из своей привычной парадигмы, которая лжива насквозь. все просто.
вот Андрей сказал, что почему-то верит в тебя, я, судя по тому, что слышу из раза в раз, куда упирается энергия — нет
слышание не происходит, запроса больше, чем на то, что уже есть -нет, честности не возникает
может не в этой жизни :)
и ты, в ней — не живой…
все есть- боль как боль, и покой так же и стремления и входы и выходы
а вот «там», где ничего этого нет и никого нет- это о пустоте
из которой сам Будда тебя не вытащит, тк ты его не слышишь
и не веришь…
я увидел какой-то образ…
затем он мне понравился, и я стал ему подражать, пытаться стать им…
и забыл об этом…
отклик возник но не сфокусировался…