28 марта 2015, 21:12
LuciferОб избегании авторства
Среди нео-адвайтистов сейчас стала популярна концепция не-авторства, которая заключается в постулате: человек не деятель, не автор происходящего, всё происходит само собой, а значит и беспокоиться нечего о том, что происходит.
Для тех, кто с радостью принимает такую концепцию: задумайтесь чего вы избегаете этим? Возможно вы избегаете чувства ответственности за свои поступки, возможно вы избегаете чувства вины за происходящее, возможно, если вы не достигли ничего в жизни и страдаете по поводу этого, такая концепция помогает Вам избежать чувства ущербности, возникающего по отношению к успешным людям? Ну разве не очевидно — здесь явное избегание авторства.
Взгляните на окружающий мир трезвым взором, неужели дом строится сам по себе или его строит конкретный человек, причём по задуманному им самим плану. Например возьмём дачный посёлок, у одного дом кирпичный, у другого из дерева, у третьего из самана или соломенных блоков. Сами по себе дома не построились бы, тем более таким разным образом. Вы видите, что на практике, в повседневной жизни эти концепции ничего не стоят, а вы хотите с помощью этого избежать чего-то в повседневной жизни. Да, тело человека — совокупность генетических обусловленностей, да личность человека — совокупность социальных обусловленностей, но сам человек и есть эти обусловленности, причём собранные уникальным образом в каждом случае, так кто тогда не-автор? Кто такой хочет спрятаться дабы избежать страданий от житейских невзгод?
Человек есть программы, но эти программы у нас не раз и навсегда установлены, мы видим как личность человека меняется, переобуславливается в результате воздействия различных факторов, мы видим как от образа нашего мышления, зависит и образ нашей жизни. Если человек влюблен и празднует это чувство — весь мир для него сияет! Если человек расстроен и в печали таким же печальным негостеприимным кажется ему и весь мир. Человек с позитивным складом ума и болеет реже, и достигает большего, и удача ему улыбается. Тот, же кто всё время ворчит и ругает мир, неудовлетворён окружающим -всё больше и больше неблагоприятных обстоятельств привносит и в свою жизнь.
Понаблюдав за жизнью, можно прийти к выводу, что социум творит индивидов, но в равной степени и индивиды творят социум. Изучив же, каким образом социум творит индивида, сам механизм этого, я узнал как творить самого себя и получил возможность это делать. И эта возможность есть у каждого. Но, чтобы быть творцом самого себя или своей жизни (это не-2), нужно сначала понять, что этот образ себя, сотворённый социумом — никакой не ты сам, а лишь рисунок на холсте жизни. И тогда уже не привязанный к образу ты и есть сама жизнь, рисующая эти узоры. Если уже говорить о Боге, Сознании — то этот Бог и это Сознание в проявленном мире и есть все живые существа, которые являются сотворцами.
Для тех, кто с радостью принимает такую концепцию: задумайтесь чего вы избегаете этим? Возможно вы избегаете чувства ответственности за свои поступки, возможно вы избегаете чувства вины за происходящее, возможно, если вы не достигли ничего в жизни и страдаете по поводу этого, такая концепция помогает Вам избежать чувства ущербности, возникающего по отношению к успешным людям? Ну разве не очевидно — здесь явное избегание авторства.
Взгляните на окружающий мир трезвым взором, неужели дом строится сам по себе или его строит конкретный человек, причём по задуманному им самим плану. Например возьмём дачный посёлок, у одного дом кирпичный, у другого из дерева, у третьего из самана или соломенных блоков. Сами по себе дома не построились бы, тем более таким разным образом. Вы видите, что на практике, в повседневной жизни эти концепции ничего не стоят, а вы хотите с помощью этого избежать чего-то в повседневной жизни. Да, тело человека — совокупность генетических обусловленностей, да личность человека — совокупность социальных обусловленностей, но сам человек и есть эти обусловленности, причём собранные уникальным образом в каждом случае, так кто тогда не-автор? Кто такой хочет спрятаться дабы избежать страданий от житейских невзгод?
Человек есть программы, но эти программы у нас не раз и навсегда установлены, мы видим как личность человека меняется, переобуславливается в результате воздействия различных факторов, мы видим как от образа нашего мышления, зависит и образ нашей жизни. Если человек влюблен и празднует это чувство — весь мир для него сияет! Если человек расстроен и в печали таким же печальным негостеприимным кажется ему и весь мир. Человек с позитивным складом ума и болеет реже, и достигает большего, и удача ему улыбается. Тот, же кто всё время ворчит и ругает мир, неудовлетворён окружающим -всё больше и больше неблагоприятных обстоятельств привносит и в свою жизнь.
Понаблюдав за жизнью, можно прийти к выводу, что социум творит индивидов, но в равной степени и индивиды творят социум. Изучив же, каким образом социум творит индивида, сам механизм этого, я узнал как творить самого себя и получил возможность это делать. И эта возможность есть у каждого. Но, чтобы быть творцом самого себя или своей жизни (это не-2), нужно сначала понять, что этот образ себя, сотворённый социумом — никакой не ты сам, а лишь рисунок на холсте жизни. И тогда уже не привязанный к образу ты и есть сама жизнь, рисующая эти узоры. Если уже говорить о Боге, Сознании — то этот Бог и это Сознание в проявленном мире и есть все живые существа, которые являются сотворцами.
258 комментариев
от самоуверенности побочные эффекты, можно очень больно упасть с пьедестала. :)
www.youtube.com/watch?v=0iPCu2nPq0Y
На основе того, что лично знал людей, вылеченных подобным образом.
Не парься, разве ты не видишь, что это МИНЯНЕТ?
А чего додумывать? Тот кто захотел изменения, тот и стоит.
Тут вот человек на науку опирается, а того не хочет видеть что всё дело не в науке а в том, что описывает эта наука и для кого. Он даже не искал, для кого эта наука. Но любит порассуждать (помолотить мышлением по пальцу)
выяснили, что все не так примитивно, как воспринимается на взгляд обывателя.Дмитрий Шаменков например, большой ученый, почитай.Да и не только он.:) Скоро этому школьников станут уже обучать — нет автономно работающих организмов.Есть лишь видимость этого.Все рождается во взаимообусловленном взаимодействии:)
Счас схожу с погреб за сельдереем и в магазин еще, а позже все подробно отпишу:) Потерпи, Андрей:) Приготовь вопросы:))
Но это все не важно. Важно посмотреть, чего там ищет ответов:).Что там за нужда:)
да это зомби, ему даже очевидные факты не аргумент
Я могу назвать кто автор. Автор это я.
вот я и говорю, банальный взгляд материалиста я-тело)) выдумал автора, и не знает на что повесить бредос в опыте, то тело автор печатания, то автор — это опыт, то «я» — вихляете как можете)) совсем заврались со своим методом
Вот именно автор опыта, и есть сам опыт, неужели не понятно???
— как же так ведь такого не может быть — все люди и предметы осыпались бы с неё
обыкновенное невежество…
Какие мысли приходят — то и делается. А «я» только пристроится к делу и «поимеет» результат:)
Говорят — хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах:)
авторство как локализация возникновения желаний, действий, устремлений, мыслей страхов, эмоций и т.п. есть факт жизни, а авторство как отождествлённость с субъектом в мыслимой дуальности субъект-объект есть причина страданий
Почитай, там есть ответ на твой вопрос.
Ну и не верь. Это твоё личное попадалово. Как говорится:" По вашей вере, да будет вам"
приходящие из неизвестного нам источника, а 50
лауреатов Нобелевской премии стали мистиками,
получается, что основная масса, которая не
врубилась в открытия физики с начала 20 века
так и осталась жить в 19 веке и их тезис
«я решил, я себя меняю и всё в моих руках»
так и остался в силе, они так и не врубились,
что такое «я» и их это не волнует.Они
пришли на сайт нас идиотов спасать и тащить
в 19 век.
или известного политика или крутого бизнесмена
или фокусника на крайний случай.
факты? Современная физика это наука, а вот
ты просто заявляешь и ничего кроме слов.
Чего ты достиг в социуме и что ты хочешь
получить здесь, если можешь лепить себя
как хочешь?
Не всё можно описать словами. Ты не ответишь почему родился в определённом
месте, в определённое время у определённых родителей, мужского пола, с определенным
здоровьем и талантами, в определённом окружении, что на 90 процентов определяет
всё о чём ты сейчас паришься и говоришь, а не заявки о своих сверхвозможностях, почитайте
современную психологию.
Здесь ответ на твой вопрос.
Не забывай, что мы пишем для обычных людей,
каковыми и являемся.От того, что в мире есть
несколько сверхчеловеков нам не легче, но
те псевдонаучники, которые утверждают о
своих сверхвозможностях, далеки от того
о чём ты пишешь.
Спасибо за справку, что Бехтерева свихнулась
очередная отмазка.Мне понятно, что вы стоите
«на смерть» за свои идеи и 50 лауреатов
Нобеля тоже свихнулись как и вся физика.
Простите меня, но мне такая дискуссия
мало интересна, считайте, что я тоже
свихнулся.
Дело в том, что есть люди, которые, достигли многого, знают как это сделать, и чисто из сострадания хотят поделиться своими знаниями и помочь другим. Кстати сам много чего сделал используя техники, которые здесь называют самовнушение. А тут (на сайте) болтаюсь, потому что поймал такой прикол.
А чего ещё надо, для полного счастья, если всё остальное есть?
Плохо искал. Я лет десять назад тоже так думал, а теперь нашёл.
Конечно.
Реальней не придумаешь.
А в качестве информации к размышлению, почитай притчу:
«До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки.
Чинь-Юань»
Ну конечно же, я же об этом уже писал. Причём обрати внимание на то, что человеками не рождаются, а человеками становятся.
Как вписывается обычный человек, сценарий жизни которого прописан, с возможностью творить себя?
Сценарий прописан, но имеет множество вариантов. Почитай ещё раз, и обрати на это внимание.
Тогда, братец, сценариев должно быть бесконечно
много, что не вписывается в эту фразу и должно
привести взаимоотношения людей к хаосу и
невозможности технологического и эволюционного
прогресса.Однако это очевидно не так.
Длинная цепочка событий моей жизни привела
меня сюда на сайт, выброси одно звено и меня
бы здесь не было, как и не было бы других
мест и встреч, в результате я был бы
с другим пониманием, женился бы на другой
женщине и имел бы других друзей.
Значит я и другие случайны?
А почему не случайны??? Ты же должен был где то оказаться. А именно это сайт, просто был одним из вариантов.
Теория «аджата вада» утверждает, что сценарий нашего мира уже давно прописан, Господь лишь играет в эту бесконечную игру.
Как вписывается обычный человек, сценарий жизни которого прописан, с возможностью творить себя?
аджата-вада не фатализм…
Я же в этом топике, всё чётко разложил по полочкам.
И лишь в результате обнаружения этим ищущим того, что он не является этим биороботом, а так же чем то отдельным (не 2 — единство Атмана и Брахмана), рождается персонаж, которого я и называю человеком. „
Вот у него то и появляется возможность выбирать.“
Персонаж, по определению — это действующее лицо фильма, книги — по определению у него нет и не может быть возможности выбирать!!!
Имеется в виду персонаж сна, осознавший то что он спит. А вот именно у него, не только возможность выбирать, а вообще безграничные возможности.
Сам лично практиковал и тебе советую. Если попробуешь, может тогда по другому будешь воспринимать, что реально, а что иллюзорно.
Ну так откуда тогда такие вопросы?????????
Ну да. Проснуться можно, лишь умерев физически, так тело — элемент этого сна. А пока при теле, можно только осознать, что всё есть сон и использовать всё то, что возможно для осознавших себя в ОСе. Но это только если ты действительно не видишь разницу, между этими снами.
Ну почему же? Допустим в данный момент, модны брюки «дудочка», то при покупки брюк, для того чтобы выглядеть модно, я выберу дудочку, а не клеш.
Кто, кто дед Пихто)))))))))))))
Скобки обозначают не нервы, а смех)))
А вот и не всё, а только одно, а именно то, что нет никакой Абсолютной истины, а есть только относительные, в познавании которых, и не стоит даже заморачиваться, ибо все эти истины, равнозначны по степени истинности.
Да похоже как и у меня, шутка юмора такая.
Так вставай с трона, иначе, так ничего и не поймёшь))
Почему мы должны верить статье «аджата вада»!
ezotera.ariom.ru/2013/03/31/adzhata.html
Верят только те, кто думать не могут. Поэтому так много сейчас МИНЯНЕТОВ.
Как это ни о чём, если вся жизнь это сплошной прикол:)))
Течений буддизма и индуизма тьма, каждое со своими терминам, даже Дракон, видимо подписывает
не глядя «понравилось», чтобы дать дорогу, а потом побулькает, побулькает, круги по воде пройдут и всё остаётся как было. А революционеры исчезают.
Ты считаешь, что их не за что банят?
который имеет привязанность к Мастеру,
и близкую философию. Если ты будешь
продолжать проталкивать свои идеи
спокойно и главное убеждать фактами,
то к тебе привыкнут.Далее ты или
более глубоко поймёшь свою идею или
от неё откажешься.Это мой опыт
пребывания здесь.
Дело в том, что у меня вообще нет никаких идей, и поэтому мне нечего и проталкивать.А пишу о том, что было обнаружено в результате исповедования, в прямом опыте ( без опоры на какие либо концепции, учения, открытия учёных и.т.п.)
Без опоры на какие либо концепции, учения, открытия учёных и.т.п.
Перед кем исповедовался и о чём, что это за
опыт? Для меня это загадки и звучит необычно.
Тебя признал какой-то авторитет просветлённым или
что?
А я ведь в эту ерунду тоже когда то верила:)))
А проверяла?
Я кстати, тоже ржал над теми кто в это верит, пока сам не попробовал)))
Всё получается и сейчас, только без Секрета уже.
Это весело и круто, когда мечты збываются, но мир адвайты уже выше этого всего:)
Да я знаю, что это просто совпадения. Но согласись, это же приятно, когда желаемое, просто совпадает с действительностью:)))
Очень люблю игры Вселенной:)