11 мая 2015, 23:55

Другие

Другие. Они облепили и везде мешают своей помощью. Он достали своей любовью! А своей нелюбовью они просто убивают. Влазят в душу, подло из-под-тишка и кидают там свои окурки. Они везде. Всегда.
Другие ходят по улицам, такие глупые, такие злобные. А добротой замучают просто. Красотой лишат сна, повергая в ад неспящих. Другие волшебники. Они могут словом поднять в небо к ангелам, а могут скинуть в пропасть без выхода и даже не заметить как совершили революцию, спокойно пойти дальше портить жизнь ещё кому-то, улыбаясь мило. А ты на их привязи как раб.
Другие косят под друзей, врагов, любимых, мимикрируют, распространяя страдание по земле как вирус. От них не скрыться, потому у других есть прописка в голове и в сердце для них всегда пустует свободная комната, обставленная и приухоженая в надежде на посетителя.
Вот такое они — эти другие. Держитесь от них подальше, не верьте обманным мимикрениям, всё это только для того, чтобы ты мучался.
Вот так вот. Жесть.

189 комментариев

vidyaradja
другим посвящается.
Natahaalala
даааа, какой ужас)))
bodh45
сильно, и без вывода. Как так? Хотя, вот так не думая, другие для того чтоб ты повернулся к себе…
vidyaradja
«думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь..» )) не люблю выводы. они ограничивают фантазию )
notka
ахахаха
Сегодня прямо сплошные посты о разворотах!!! Вы с Бамбукой спелись небось…
Luna
ненавижу их, они всегда на расстоянии
люблю их, они всегда на расстоянии…
vidyaradja
ага, на расстоянии, но всегда подслушиваю, подсматривают… )
Luna
не подсматривай за мной у меня в голове
там не осталось ни одной ширмы
все что ты увидишь
это свое лишь отражение
vidyaradja
ну я чуть-чуть подсмотрю. Надо же убедиться, что там то же самое отражается
Luna
За отражения в твоей голове не отвечаю )))))))
vidyaradja
а ты и не сможешь. попробуешь ответить страдать начнёшь. Тебе это надо?
Luna
нет не смогу, но бывает разгуляюсь в своей, пытаясь угадать что там у других творится, но в итоге всегда получается что дальше чем до своей дойти не получается ))
xdim
так говоришь, вроде за свои отвечаешь :))
Luna
свои могу только озвучить, отвечать никак, приходят, не спрашивают )))
xdim
ну если бы у них было место, откуда они приходят, то может и спросили бы, а так… :))
Atya
по описанию, это «чужие»)
Dragon
Триада «я»-сознания обязательно содержит не-я! Вот им и выступают другие(люди) в одушевленном варианте или мир(в неодушевленном)! Но какой третий угол триады?!
Revati
я, не я, меня нет
Dragon
а что за «меня нет»? не хитри, это все тоже я но в каком-то ином качестве!
Revati
известно в каком))) Я Всё и Ничто, Бог, Дао и Абсолют
Dragon
это можно назвать — Я ИСТИННЫЙ! и самое ужасное что оно нуждается в двух других, чтобы быть истинным!
Revati
а если эта троица ходит вместе, как тогда смысл в отождествлении с одной из них?
Dragon
а что отождествляется?!
Revati
а вот тут то, и главная тема, всё что может отождествиться — является любым явлением, ролью, опытом, чувством и т.д., остаётся не отождествленным только осознание всей этой красоты), пока не обнаружено как очередной феномен или реальность
Dragon
это то, с чем…
Revati
ну да, как бы обратный кульбит, не явление отождествляется с этой бригадой, а вся бригада по очерёдно с любым явлением
Revati
но тогда получается что это просто отождествление любых явлений между собой, в том случае если троица рапознана как явления и т.д и безусильно осознается)
Dragon
где же ты во всем этом?
Revati
во всём этом нет ни какого меня обнаруженного как абсолютная реальность, или не реальность, но как отсутствие этих обоих, реальности — не реальности, может осознаваться.
Dragon
эх… прогон!
Revati
))), я это прогон пытаюсь практиковать)
Revati
хорошо, тогда так, что это я сознание, которое притязает на реальность себя как живущего, но когда это осознаётся, то и притязает ещё и на осознание, потом это можно тоже осознать, и воткнуть нормально, пока не будет очередного захода на практику, в данном случае с двумя кругами)
Dragon
где ты все это берешь, сознание, осознание, и все чего-то хотят!
Revati
а разве возможно что либо без осознавания? любое явление?
Revati
даже отсутствие любого явления — осознается
DASHKA
хотящее осознание- сознание))))))
Revati
про хотеть вообще не слова не было
Revati
ты писал в своём посте
Следовательно речь может идти только о «я»-сознании, возникающем как обособленное, отдельное от мира форм и пустоты сознание, способное к отождествлению и с формой и с пустотой! Далее мы имеем разотождествление этого «я»-сознания с формами, «я»-тело, я-личность, и отождествление «я» с бесформенным, осознанием или пустотой или НИЧТО… Это и есть последний оплот для «я»-сознания.

Ссылка на сабжYour text to link...
Dragon
тебе то что с этого?!
Revati
ты спросил
где же ты во всем этом?

я пытался своими словами объяснить типа что при практике происходит
отождествление «я» с бесформенным, осознанием
Dragon
так я про тебя, а ты мне про практику!
Revati
я — осознание, всё понятно)
Dragon
ну вот я про это!
Bambuka
вот! этот вопрос очень часто звучит. вместе с практикой осознанности.
всё — это дурацкий ответ
ничто — тоже
незнание или зависание — тоже не то
я-осознание — бред
и незнание тоже осознается и любая мысль. мне кажется что не возможно ответить на этот вопрос. ну разве что здесь, хоть и здесь это тоже кривой ответ.
Revati
главное не ответ, а проживание на опыте
Bambuka
переживание то чего? :))) я сейчас как раз о нем говорю. несловами ведт не скажешь. ну если описать ощущения, без разницы, то же будет — знание осознается.
Revati
я — осознание и точка, как бы бредово это не звучало
Bambuka
не :)) это абстракция. тогда уж лучше я-тело. хоть потрогать можно :)))
Revati
одно другому не мешает, можешь потрогать меня как тело)))
Bambuka
ну не в этом вопрос, можно ли потрогать тело :)
а что в этом всем ты. :))
Revati
я ответил — сознание
Bambuka
:))) ты осознаешь этого я-сознание?
Revati
я осознание и это осознаётся
xdim
главный вопрос — кому нужен ответ?
Bambuka
и чё? :))) чем твой вопрос главнее этого? где же ты во всем этом? одна фигня :)
notka
как то всё со стороны выглядит. Как буд то кто то хочет запрыгнут на коня. И говорит конюююю, не бояйся меня нет. Никому ничего не нужно…
Bambuka
с которой стороны? ;)
notka
я в тупике.
Bambuka
ага :) это мысль
notka
Это осознание мысли в такой форме.
Bambuka
осознается осознание, и форма мысли «я в тупике»?
notka
Нет осознание мысли в форме запрыгнуть на коня. И осознания самого осознания этой мысли.
Bambuka
сейчас? или это уже память?
notka
память. Осознания памяти… и она почему то исчезает…
Bambuka
:) ага, осознание может как бы «растворять» явление
notka
У меня получается да.
Bambuka
это просто свойство осознания :))) фокус покус осознания :) растворение мыслей
notka
Но осознание это не просто видеть объект. Это осознавать полное его присуствие в большом узоре…
Bambuka
осознание присутствия. ну или осознание знания.
вот этот вопрос все таки остается: что во всем этом я? и где во всем этом я? (акцент внимания на я)
notka
НИЧЕГО. Это ответ.
Bambuka
:))) у тебя появился ответ?
xdim
все что найдено — это «фотки».
xdim
«момент сейчас» тоже.
notka
и момент сейчас тоже исчезаем в следующем моменте…
xdim
исчезаем — это появилась следующая фотка «самая свежая»
Bambuka
да. вот и вопрос: что есть я?
или где во всем этом я? (акцент на я)
notka
Я вот только умею задавать вопрос… а где здесь ТЫ? А вот отвечать ещё не научилась.
Bambuka
ну ответить можно хоть что. вариантов море. толку то? :)))
научишься, вернее уже умеешь просто сейчас избегаешь ответа которы считается не верным. я поняла почему Дракон указал — все реально. Мы так научились врать что нет ответа :))) и объявлять нереальностью все что угодно при этом ни разу не взгл\нув на себя
notka
Почему? Всё сущее. и есть пустота. Обозвать этим всё Я не знаю… некому обзывать. А вот описывать Я сознание, которое осознаётся можно сколько угодно.
Bambuka
Просто что ты во всем этом?
notka
Да всё сущее.
Bambuka
:))) вывернулась прикрывшись фиговым листочком?
notka
думаешь вывернулась? Я вижу так. Но не вижу как таковой себя. Просто дух сущего… пустота.
Bambuka
Просто дух сущего… пустота. Да всё сущее.

Обращусь к тебе: у тебя есть знание что ты такое?
notka
ахах Есть конечно!
Bambuka
ты же удивилась к кому обращаюсь? :) вот про это априорное бесспорное знание и есть вопрос: что есть я.
notka
Почему я удивилась? Просто я не понимаю кто какое я ищет и кто какой ответ хочет. Если про это априорное беспорное, тогда и спорить не о чем. Я есть. Как выражения явления ввиде знания. Знание о знании.
Bambuka
Да, я и говорю, что не удивилась. Ты знаешь к кому обратились. Вот про это самое я и весь сыр бор. А не о какой-то букве или абстракции которую мы уже все нашли и примеряем :))) Ну что ты такое? Ты, от эта которая ест пьет на сайте разговаривает? И на вопрос к тебе: ты видишь буквы, ответишь без проблемы. :)
notka
ну естественно.
Bambuka
Ну вот. Вопрос что есть я, или что есть ты? а так же что ты в этом всем, или где ты в этом всем — об этом априорном знании. Что отзывается когда тебе задают вопрос.
notka
что что… знаемая мысль.
Bambuka
когда подходит кто-то и зовет тебя, отзывается знаемая мысль? и ответ на вопрос что есть ты — я-мысль?
notka
Да не… Не это. Знания включается. Я то ЗНАЮ? А если бы я в лесу как маугли жила, и не видела бы себя никогда в зеркало и общалась со зверьём. И не знала бы руского языка…
Разве бы я откликнулась? Это был бы для меня как гудок паровоза в дали. ахахахах
notka
Плюс восприятие всего другое. Я б могла бы посмотреть на тебя как на блеющую овцу. И сожрала бы… ахахахах
Bambuka
Я не про эти рассуждения. Рассуждения о том о сем, клево конечно. Но это не раскрытие того что ты есть. Ладно. Я у тебя и не жду ответа. :) Этот вопрос интимный, ни кто на него не ответит кроме меня.
notka
нуууу. Мне так понравилось с тобой играть. А ты уходишь. Если я не поняла вопрос, сформируй по другому. А то я тут с мамой отвлеклась, возможно суть не улавила…
Bambuka
Я ухожу чтобы смотреть :) Суть простая: что есть ты. И все. Ни чего больше или меньше. То что откликается когда говорят со мной. Или то что болит когда горько и трепещет когда радостно. Не знаю что еще. Я не задаю новых вопросов это просто вопросы прям те что по учению.
notka
Ну хорошо. Если я отвечу что откликается во мне знания о себе. Это не то? ведь больше я и ничего не знаю. А что там на самом деле шевелится так я не знаю. Явления того что я есть обалденно сюрпризная штука. Вытворяет такие ПА! Что диву даёшься. А я описываю это из своих знаний и всегда не то, на них и реагирую.
Bambuka
Вот подумай. Я написала там вопрос. ты стала отвечать. Может ты уже начнешь не мне отвечать а себе? Все эти рассуждения о том что есть — мимо кассы. :) Это не со мной.
notka
ну извини. Я старалась.
Bambuka
в смысле? чего, серьезно старалась? :) ты же вроде играла? придумывала мне ответы?
notka
ахахах Да. Серьёзно старалась понять вопрос. Не получилось. Получается теперь что вроде играла с тобой в знания.
Bambuka
а какой ты вопрос то хоть пыталась понять? :)
notka
Пыталась понять все твои вопросы. Ну обращения ко мне. Что бы понять что ты делаешь. А так как не на один вопрос ответа нет, то я играла с тобой из свое йшкатулки знаний. Ессстественно тебя она не удовлетворила. Нет ну ясный пень… То ли у тебя есть более правельные знания...., толи… ВОТ ТУТ СТУПОР. Не могу понять чего ты хочешь.
Bambuka
Ты стала отвечать на мой вопрос Дракону. Я и спросила: что есть ты. разными способами. ты выворачивалась, а я спрашивала. Это всё.
Зачем ты отвечала я не знаю. Я не просила. :))) Ты же сказала что тебе нравится! :))) Мне вообще не нужны твои ответы ни для чего. Это тебе хотелось играть я и поддержала. :)
notka
Вот и я так. Нашла шкатулку с цветными пуговками. И складывала… что получится… :)
А потом мне показалось что ты слишком серьёзно. И я решила отдать тебе всё что знаю. Оказалось не то. ахахахаха
А то что вопрос Дракону, так я и не заметила… Блин. Закружилась с тобой в танце и не заметила, что ты преглашала не меня. Да вот что я за человек А?
Bambuka
Не фантазируй :))) Хотя, может только это и остается. Раз вопросов больше нет. И все не серьезно и только игра и точно известно что ты есть. Только кружиться, петь и фантазировать. :)))
xdim
ощущения и переживания — по Учению феномены, которые не требуют никакого раскрытия.
notka
Дим, ты понимаешь о чём Бамбук поёт? ахах объясни…
xdim
присела на абстракцию «то что есть» и не хочет вставать, самоопределяется :))
xdim
а какого «и» ты ждешь, продолжения банкета самоопределениЯ, новую задачку поинтереснее чтобы побежать дальше?
Bambuka
не. продолжения твоей мысли.
ну или хотя бы — для чего сказал ты мне это? :)))
ну вроде как я не спрашивала ни чего ни про переживания ни про явления ни про что-то еще. ты наверное сказал это для чего-то?
xdim
мысль в том, что все что ты описала, является феноменами и не нуждаются ни в каком раскрытии, о котором ты говоришь как о задаче.
эта идея «раскрыть» появляется тогда, когда эти феномены присвоены «мной», и тогда «я» считаю что они нуждаются в раскрытии, по причине того, что «я» считаю их собой, и считаю что должна раскрыть себя в их лице :))
Bambuka
хм. я не вижу где я рассуждала об этом. покажь?
xdim
Я не про эти рассуждения. Рассуждения о том о сем, клево конечно. Но это не раскрытие того что ты есть. Ладно. Я у тебя и не жду ответа. :) Этот вопрос интимный, ни кто на него не ответит кроме меня.
xdim
Я ухожу чтобы смотреть :) Суть простая: что есть ты. И все. Ни чего больше или меньше. То что откликается когда говорят со мной. Или то что болит когда горько и трепещет когда радостно. Не знаю что еще.
Bambuka
у тебя есть знания о себе? :)
xdim
являешься ли ты собой?
если да, то бытие собой это абсолютное знание себя, которое не нуждается в каком-либо знании.
потребность в знании себя возникает, когда есть вера в то, что ты отделена от себя (часть тебя тобой не является) и тогда есть необходимость себя узнать, раскрыть, достичь.
Bambuka
я спросила: у тебя есть знание о себе? :)
Bambuka
тогда все снова. :)) то что я есть — феномены? и они присвоены? а когда присвоены — нуждаются в раскрытии в моем лице?
хорошо. допустим то что ты сказал имеет место быть. все феномены которые могут быть определены как я уже известны и мной явно не являются. и что теперь? не присвоены они. какой ответ на вопрос: что есть я? ну или что я во всем этом разноообразии? :))
notka
Бука, смотри… Если тебе сейчас дать веслом по голове. У тебя останутся все эти вопросы? Ты их будешь задавать дальше? Если нет. То что останется?
Bambuka
давай погадаем на кофейной гуще? :)))
notka
Да я так могу ответить. Останется неопределимое явление. От которого я буду драпать поджав хвост… Наверно. Потому что это тоже не определено, как я поступлю. ахахах
Bambuka
я же не спрашиваю у тебя что есть я и что будет если?
наверное наверное наверное :))) давай погадаем на кофейной гуще?
ну че ты маешься? чего-то мне объясняешь, что-то придумываешь. вопрос то один и вроде как ты считаешь его простым? что ты есть? что ты такое? есть ответ? не мне, себе ответь. :)
notka
ахахах Ты знаешь. Мне ничего не надо. Мне и так хорошо. Мне не нужен этот ответ НИКОГДА.
Bambuka
ну и чего тогда тебе от меня хочется услышать? Чего не хватает? :) Что не дает наслаждение и тянет поговорить о какой-то неинтересной и не важной для тебя хрени? Думать что там у Бамбуки в голове, разговаривать о мутных абстракциях? Скучно? :)))
notka
Не могу тебе ответить н аэтот вопрос. Может ты просто вкусно пахнешь. Не знаю.
Дети играют в песочнице друг с другом. И никогда такие вопросы друг другу не задавали.
notka
Вот такая она любовь.
Bambuka
Я для тебя — буквы на экране. :)) Остальное твое воображение. Так с какими детками ты играешь? :)))
notka
в голове играю. Какая разница где они происходят. Мне вообще нет разницы что происходит…
koshka
что есть я? ну или что я во всем этом разноообразии? :))
наверное не это разнообразие-безобразие :) не сумма не суть ни одно из них. Так чет пришла такая мысля :)
Bambuka
я не знаю ответа :)
об этом и был коммент по поводу, до того как он не размножился. в виде уточнений самого вопроса. :)))
хотя вариантов миллион :)) и тот что ты назвала. но как только прям в быту, так все эти ответы — пффф, просто очередная хрень. :)) есть что-то на что не смотрится. только однажды с вопросом Дракона не мне: у тебя есть мысли… хоп. и вот такой вопрос, позволяет мельком заметить импульс (в объеме) и с отсутствием и осознается. это не видимое и не в стороне. и хрен знает что это. может и не я вовсе, а что-то в организме или в уме. :)
koshka
просто очередная хрень. :))
а может и не хрень? может очередное раскрытие? )
Bambuka
не. хрень :)))
koshka
не Бука, давай разберемся! Если это «хрень», тогда с ней надо же что-то делать?! :))))
Bambuka
Зачем? :)) ты со всем что обнаруживаешь что-то делаешь? прям удивила! :))
notka
Где здесь Я?????? Обнаруживается и делается. Этот процесс я не могу контролировать.
Bambuka
Ты можешь удержаться и не отвечать на все подряд вопросы? :))
koshka
Та не Бук, это была шутка такая. Ты там говорила про разкрытие, вот я думаю, может по-тому что ты видишь какую-то «хрень». А если делать ниче не нажно с тем, что обнаруживаешь, то и хрени наверное нету.
Bambuka
ну да. видишь солнце и сразу что-то делаешь. а если ни че не надо делать то и солнца нету. логично :)))
koshka
Ладно, я удаляюсь с обсуждения, у меня снова дурное игривое настроение. Я только все карты путаю :)))
xdim
феномены твои, ты на них смотришь, осознаешь — поэтому есть ты и есть феномены (не ты), и поскольку это твое, появляется идея сними что-то сделать, например раскрыть.
если ты и осознающий и то что осознается (феномен), и сам процесс осознавания, то кто и кого будет раскрывать.
а если есть импульс к самоопределению, одна часть триады объявляется мной, а остальные автоматом становятся не мной и пошло-поехало.
koshka
Блин! Какой ты Дима! Как все сразу ясно… но это лишь ментальное понимание. А на практике — хлоп! и уже я-не-я :) Это я про себя :)
xdim
с начала воззрение, потом практика и плод :))
ментальное понимание необходимый шаг, но он только первый.
Bambuka
ни че не поняла. почему феномены стали моими?
если ты и осознающий и то что осознается (феномен), и сам процесс осознавания, то кто и кого будет раскрывать.
ну наверное кто-то кто определил себя всей этой кучей. :)))
ты сейчас зачем теорию всю повторяешь? забыл что ли?

просто скажи: у тебя есть знания о себе?
xdim
есть, абсолютное, не требующее знания или не-знания себя.
Bambuka
у тебя есть знание абсолютное? о себе. да? не требующее знания или не знания себя. да? а что это такое ты у которого есть абсолютное знание? и что отозвалось на вопрос-обращение: у тебя есть....? ты ответил на вопрос сразу не спросив у чего у меня, так? то есть нет сомнений у чего есть знание? вообще не возникает, к кому вопрос адресован?
xdim
ну поскольку мы общаемся, то значит понимаем что кому адресовано, и ты и я.

всё просто — это бытие собой. :)
а ты почему-то считаешь, что ты собой не являешься, поэтому тебе нужны знания о себе, есть «ты» и есть «себя».
нужны ли тебе знания о том, что делает твоя правая рука?
Bambuka
этот вопрос не из ума происходит. раз он не возникал я не смогу объяснить, что это за вопрос. ни какая теория ни какие понимания или знания правильного ответа не помогают. я не вижу смысла обсуждать теорию которую я знаю. просто не хватает слов для того чтобы объяснить что это за вопрос. да и не зачем наверное. я и не жду его от тебя. просто думала что получится показать сам вопрос. не вышло. ну и ладно. :) буду мучиться в одиночку.
xdim
хорошо, хочешь мучиться мучайся :)))
Bambuka
не да, я тут выбираю сижу. и прям жажду мучаться. и я сама себе этот вопрос впиндюрила так что живот крутит и нервы на спине дергает. веселюсь я так. :)) вопрос такой смешной прям все ответ знают а я только идиотка, все ни как не успокоюсь. и задаю идиотский вопрос и во сне и в бодрствовании: что есть я. развлекуха у меня такая. нравится мне мучаться от идиотского вопроса :)))
xdim
нет вопроса — нет тебя.
а так, есть тема и в этой проблеме появляешься ты, ищущая ответ на вопрос.

когда боишься выглядеть идиоткой, начинаешь искать ответы на идиотские вопросы. :))
Bambuka
клевый ответ! :))) расскажи что именно пропадает когда нет вопроса? :))
с чего ты взял что я боюсь выглядеть идиоткой? :) кто вообще тебе сказал что идиотские вопросы возникают от страха выглядеть идиотом?
ты все таки не понял что за вопрос, да? у тебя он не возникает? ты ведь знаешь ответ уже точно и тебя не мучает не вытаскивает жилы жто: что такое я? :) если нет, то о чем ты пытаешься рассказать мне? о том как мне избежать вопроса?
xdim
я — это мысль.
Bambuka
Привет, мысль! Как дела? Че делаешь? :)))
notka
потому что сами раскрываются… Только лови…
Bambuka
:))) что раскрывается сами?
notka
ощущения и переживания и всё что ты есть, когда ты не самоопределяешься.
Bambuka
да ладно? :))) откуда тебе это известно? :)))
notka
Потому что пока ты самоопределяешься у тебя всегда будут вопросы, на которых никогда не будет истинного ответа. И ты всё время будешь цепляться за них… и в итоге не сможешь отпустить всё… и провалиться. :)
О СКАЗАНУЛА!!! Ну так да!
Bambuka
Что есть ты? :))))
Я не спрашиваю у тебя что ты видишь во мне, какой я тебе кажусь что ты обо мне думаешь. Вопрос был и есть один. Прям в течение всего разговора. Где ты во всей это трепотне? :)
Можно не отвечать. Вообще ни как. :))
notka
Этот вопрос и есть ОТВЕТ.
Bambuka
:))) мммм. ладно.
Upananda
То, что ты есть раскрывается безостановочно, даже когда стоит! Какого раскрытия ты ещё ждешь…
notka
вот вот… Мне тоже интересно что она имеет ввиду…
Bambuka
Оля, я тебя не понимаю :) Извиняюсь. Просто не слышу.
Upananda
ну так и должно быть!
Bambuka
:) хорошо.спасибо!
notka
ответ на вопрос откликается Я ЗНАЮ.
xdim
чем является тот, кто умеет задавать вопрос?
Revati
для осознания любого осознания чего-либо, придётся объективировать первичное осознаниие
notka
ну и что… А разве оно было чем то другим?
Revati
осознание не форма, завёртывание его в форму — объективирование, и это уже не осознание
Bambuka
осознание — это явление.
Revati
осознание не явление
Revati
знание об осознании это явление, и оно безусильно осознаётся
Bambuka
щас дам ссылку, как раз ты услышишь! :))
Revati
ни каких противоречий с тем что я ответил тебе
Bambuka
ни каких :) осознание — явлено и осознается.
Revati
ты явлено — обьективируешь
Bambuka
феноменолизирую :))) явлено=феномен.
объект в моем понимании — комплекс феноменов например объект — стул, пустота, ночь. или объект то что выделено во внимании. хотя, тут спор наверное ни к чему. просто все что осознается явлено. осознание само себя осознать может, в этом смысле может феноменализироваться, как очень тонкое энергетическое явление.
Bambuka
:) о неявленном нет знаний. и осознать неявленное нельзя. а осознание прям щас осознается.
notka
значит оно явленное из неявленного и некому осознавать.
notka
Я внизу написала что такое осознание… это наоборот развёртывание. Как явления. И само осознание тоже такое явление. И ПУК!!! Ничего нет…