26 июля 2015, 14:46
vidyaradjaРай и ад
Мы никогда не будем счастливы.
Возможно, есть счастливые люди, но это потому, что «их самих» нет в процессе восприятия, там прозрачная колба, а не горшок с цветами или гвоздями.
А «мне» всегда будет мало. То, о чём я сейчас могу мечтать, когда наступит станет страданием, а чтобы выйти из него или «проснуться» настанет новая мечта. Так, всегда проецируясь в будущее, «я» никогда не разоблачается как единственный источник страдания. Плохо не потому что чего-то не хватает, кто-то обидел, не признал или денег мало, плохо — это тот рюкзак, который «я» принесёт с собой в любой Эдем и превратит его в ад.
Возможно, есть счастливые люди, но это потому, что «их самих» нет в процессе восприятия, там прозрачная колба, а не горшок с цветами или гвоздями.
А «мне» всегда будет мало. То, о чём я сейчас могу мечтать, когда наступит станет страданием, а чтобы выйти из него или «проснуться» настанет новая мечта. Так, всегда проецируясь в будущее, «я» никогда не разоблачается как единственный источник страдания. Плохо не потому что чего-то не хватает, кто-то обидел, не признал или денег мало, плохо — это тот рюкзак, который «я» принесёт с собой в любой Эдем и превратит его в ад.
1102 комментария
рюкзак появляется когда есть пристрастие к определенному результату!)
например я захотел машину купить, это цель.
и вот я реализую ее пол года.
и в результате покупаю машину, или не покупаю.
и мне не важно что в результате получилось.
а если важно — то это уже рюкзак с автором.
т.е. сама по себе цель, желание — это просто явление такое, оно это я и есть в такой-то момент.
т.е. цель это не притязание, это просто цель, это проявление нашей природы.
а важность такого-то конкретного варианта — это уже притязание.
я о том и говорю — что сами по себе стремления это еще не «автор».
автор это именно притязание, придание чрезмерной важности
т.е. любой феномен это лишь феномен, даже работающая АП
Но с другой стороны, даже в этом случае, хоть автор тут и есть, даже если кто-то парится, при этом никакого автора тут нет.
Просто есть разные феномены, в том числе и автор.
вот я вижу в темноте шевелится какое-то животное.
подхожу, и вижу что это пакет с мусором застрял в ветке и трепыхается на ветру, и мне лишь казалось что это животное.
вот пока я видел животное — это животное существовало.
а когда я увидел что это пакет, то стало так: этого животного нет и никогда не было
а пока он есть он есть.
хотя его и нету.
ну, в общем, я это называю одухотворением, т.е. вещи оживают на время.
пока они живы — они живы, но когда разгаданы, то выясняется что они никогда не были живы.
парадокс такой)
Тут с тобой не поспоришь.
да.. но, знаешь что, вот так — я принесу его во все и я сделаю адом все. я.
Всё будет хорошо. В крайнем случае, в крайнем случае — будет плохо :)
Вот, имхо, вместо того чтоб заключать в кавычки якобы виновного «я», лучше бы занимались разбором полетов, наблюдая мысли, что говнят этот рай :))) совершенствуйтесь, на что модная приставка «веданта» дана или практика дхармы- кто еще кроме вас сделает это)))
«Ад и рай — в небесах», — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.
Омар Хайям
Ад и рай — это две половины ума)
Выводить формулы счастья или чего-то еще- то еще занятие, после которого, как правило, просто становишься заложником этой формулы :)))
Мне кажется, для счастья уже есть все условия и основания, и несчастлив только тот, кто променивает его на что-то еще. И вопрос тут только в рациональности этого обмена, каждую минуту :)))
но как его разрешить не видно же далеко, только те или иные шаги непосредственные предпринимать можно
я не спрашивал)
так, словечко вставил)
а так, если честно, мне просто не хочется говорить о том, что видно со стороны — людям, которых я знаю! Это всегда неприятно и превращается в споры и защиты и переходы на личности. Да и мне вобще никому не нравится говорить про какую-то правду, истину, которой происходит утверждение.
www.youtube.com/watch?v=a9IqT6O_qvE
вот, пример на себе того, о чем писала выше Ольге — «мне не нравится говорить людям какую-то правду, которую они утверждают и не видят, тк это делает им неприятно».
это мой способ объяснения и избегания.
при этом возникает какое-то неприятное чувство, которое гласит мне о том, что Я причиняю что-то ДРУГОМУ и все. я могу бесконечно списывать все это на что угодно и пропускать мимо, и дальше жить так, найти нормальный довод и объяснение, которое устроит и это будет и дальше постоянно возникать ситуациативно, но вот возникает другое — хочу увидеть — почему это РЕАЛЬНО?! и возникает вопрос — что я избегаю в себе этим?! о чем говорит это чувство?
и вот оно говорит.. говорит о том, что я ничтожна, бессполезна, что не нужно никому помогать. а любая помощь — это опять я — которая помогает, а потом снова втыкается в это чувство — что все это было ни о чем, не нужно — а значит Я НЕ НУЖНА, я бессполезна, я лезу не в свое дело, лучше мир, чем война. что это? некий комплекс, под которым все та же ущербность и он задевается. и не хочется втыкаться в это, но это ПРАВДА! и никакие другие тут вобще не при чем. это просто способ избегать реальность всего этого — в котором и создаются Я-другие и это не просто мысли, ощущения, чувства — это я!
это сложно проживать правду? нет. это неприятно, но радостно и как-то легко, потому что честно, и тогда слезы, которые возникают это не страдание, а покаяние и это исцеляется, потому что происходит приятие. а так ты из раза в раз пихаешь сам себя, создавая тем самым расстояние. ну и где же возникнуть честности, чтобы начать смотреть во все это, а не избегать? я не знаю. она просто возникает или нет.
Одна рыба очень хотела пить. Она везде искала воду, обплавала рифы и кораллы, скалы и пустыни, но нигде воды найти не могла. Тогда она начала молиться — О, Великий Карась! Сжалься! Дай мне напиться, а то я умру…
Наконец, она встретила другую рыбу и спросила мысленно (рыбы разговаривают молча) — ты знаешь где вода?
— Ни разу её не видела, но Великий Карась всегда даёт мне напиться, достаточно помолиться Ему вслух. Мне всегда помогает.
Рыба открыла было рот для молитвы и напилась.
Мне Уржака больше нравится…
Ага опять дуАлаьность — монета. Нравится Уржака, а Несмеяна выпихивается, вот и разрастается в своей РЕАЛЬНОСТИ(((
Знаешь как классно, выходите вместе в 5 утра делать пранаяму…
И… делаете пранаяму ))) соприкасаетесь только глазами, а пранаяма именно сегодня так афигительно эффективна и мир вокруг играет такими цветными красками )))))
А в пять утра пранояма это жесть, миня надолго не зватит, да еще и брахмачарья((не, это не для меня. Мне б к тантрикам куда-нить поближе. Нужно все таки валить в Гоа видимо…
так ты и там будешь охреневать. Первое время, конечно, новые цвета, краски, люди, впечатления… но проблема-то в тебе! И ты привезёшь её с собой и начнешь охрреневать так, как привыкла это делать везде.
Не строй себе новуя цель для счастья — оно не там )
Тогда и люди потянутся!
может быть переобусловлюсь и стану самой деликатностью?))))
Никуда с этих земель не денешься, начни эти земли любить и видеть в них жизнь!
Хорошо же, если приходит удовлетворение на место недостаточности- это повод только радоваться за людей! А вот радоваться за людей, у которых семьи и жизни распадаются, а они гордо оправдывают это «поиском» у меня лично не получается!
Но судьба же у всех разная…
мне кажется что удовлетворение как-то не очень зависит от условий. Вот этому и учусь.
ОЧЕНЬ зависит, мы же всё-таки люди. Я люблю теорию эволюции и прочие научные штуки, которые вполне ясно объясняют почему зависит и насколько.
А… я вспомнила, у тебя ведь и не было поиска никогда, и тебя недостаточность не рвала. Так ты просто не в курсах…
Все забыла что ли...(
Очень не люблю когда одно чего-то противопоставляется другому, как правильное и верное.
Все прям дураки кругом, одна Ася молодец, смогла создать семью, не то, что мы дураки и лузеры. Ага… понятно((((Все развалили специально видимо.
Может еще поговорим про силу Намеренья, и как его формировать?
А про теорию сказано было к тому, что это НОРМАЛЬНО, что самочувствие человека зависит от каких-то внешних факторов. Ты же не станешь это отрицать? Просто я видела многих людей(да я и сама где-то из их числа), что знают в принципе чего хотят или не хотят в этой жизни, но боясь сталкиваться с трудностями, бегут в эзотерику, надеясь получить тоже самое или около того околицей. Типа- просто будет СЧАСТЬЕ, и без этих условий, получение которых я считала ранее счастьем. Тем более все уже поняли, что всё мимолетно(ну только счастье оставили вне мимолетности), так что всё даже логичным кажется! И у меня только один вопрос тут встаёт- так ли страшна жизнь, что хоть часть ее стоит променивать?
Да, я знаю, что зарядка полезна и вообще. Что все влияет на все… НО У меня недавно двое знакомых умерло моложе меня, которые вели более здоровый образ жизни… не курили и делали зарядку.
И я знаю кучу примеров, когда от золотых жен уходили, а с суками с стервами живут и любят их до умопомрачения.
Так что от сумы и от тюрьмы не зарекайся…
Не зарекаюсь, но помимо примеров знакомых можно привести и другие примеры, где баловалась- и ударялась, где суетилась- и обжигалась. Но нам всегда удобнее припоминать самую удобную сторону медали!
Конечно, не всё, но это не повод лежать и страдать. Я недавно смотрела очень хорошее выступление Делай-Ламы, не помню точно, что за видео, но нашла тебе похожую выдержку с предыдущего конгресса, чтоб не разглагольствовать на избитую тему.
«Конечно, все основные религиозные традиции мира, как я упомянул в своем докладе, в равной мере способны помочь человеку обрести мир в душе и тем самым способствовать улучшению мира, в котором мы живем. Однако у буддизма, джайнизма и одного из направлений школы санкья есть уникальная черта ‒ они делают упор на ответственности самого человека. Они проповедают, что в конечном итоге человек сам является творцом своей судьбы. Мы верим в закон причинно-следственной связи. Если вы совершаете благие действия, то пожнете добрые плоды; если вы действуете во вред другим, последствия будут пагубными. Закон причинно-следственной связи учит, что если вы совершаете неблагие деяния, Будда вас не спасет. Будда говорил: «Я указываю вам путь к нирване, но дойдете ли вы до этой цели или нет, полностью зависит от вас. Я не смогу привести вас туда силой своего благословения». Будда никогда не обещал нам подобного. Вы сами хозяева своей судьбы. Такой подход представляется мне очень полезным. Все зависит от ваших собственных действий. Будут ли эти действия положительными или отрицательными, целиком зависит от мотивации. Учение Будды может в значительной степени помочь нам в обретении душевного покоя.»
Убивая одних ты даёшь жизнь другим, давая жизнь другим ты обрекаешь на смерть третьих. Благое деяние не всегда является причиной благого результата, потому что оно ( деяние) не есть единственная причина.
Чтобы все причины сошлись в благое следствие нужны определённые условия, которые определяются благодаря другим условиям и так до бесконечности.
Ответственность получается условная и это название совокупности качеств определяемых исходя их устоявшихся правил поведения принятых в данном культурном слое.
Делай добро на сколько ты можешь это делать, а если не можешь, не расстраивайся и не испытывай вину, потому что ты поступаешь только так, как можешь поступить.
И ещё надо понимать, что причинно-следственная связь — это способ описывать, а не существовать. Причина есть вместе со следствием и оценкой. Пока событие не завершилось невозможно найти причину и следствие, они возникают позже, как описание уже случившегося.
Закон причины-следствия легко поставить под сомнение:
Что является причиной причины?
Возможно ли такое?
Если да, то тогда причина вовсе не причина, а следствие.
Если нет, то откуда взялась причина?
Рикирмурт, ну вот я бы не рискнула пробовать ставить под сомнение все науки… квантовую физику особенно, и исследования(которые все основываются на причинно-следственных связях, и уже рассматривают время и пространство как неразрывное целое) ну если только со стороны религии и веры человек заходит и это серьёзно… та же медицинская помощь возможно больше не понадобится)
или вот это для примера…
откуда такое утверждение?) в ту же экстрасенсорику если пойти, или к ясновидению обратиться, уже заранее до события очень много просматривается… и причинно-следственные связи насколько знаю тоже)
другие наверно вопросы на каком уровне и с какой точностью и погрешностями рассматриваются причинно-следственные связи, в каких системах координат… ну это уже как говорится индивидуальные особенности мировосприятия и представлений о мироздании)))что кому ближе и яснее)
Из опыта.
Пока нет завершения, нет описания, нет причины и нет следствия.
Можно ли назвать причинной чего нибудь эту писанину пока не случилось реагирование?
Пока нет реакции на данный комментарий он не является ни причиной, как только кто нибудь ответит, они сразу опишется как причина, а ответ, как следствие.
Что касается экстрасенсов и прочего то, да причинно — следственные связи именно просматриваются, то есть описывается завершённый цикл событий и уже можно расставить ярлыки. :)
почему обязательно в прошедшем времени? то что произойдёт тоже описывается… и вообще я так поняла у тебя причина всегда в прошлом как событие подразумевается почему-то… а следствие в будущем(по отношению к причине)) и тоже почему-то это обязательно событие… у меня контекст причин-следствий получется шире..)
почему «ярлыки»?)) или у тебя все описания и акцентировки ярлыками называются?)))
Потому что нельзя увидеть причину без следствия, а следствие без причины.
Если увидел, то уже есть, а если есть то уже поздно, если поздно, то уже прошлое.
можно использовать слово «название», если не нравится ярлык…
А так да — всё это описание, которым даны названия.
Описание может быть, например, чувство, то есть некий феномен осознаётся, как чувство. Всё зависит от контекста, в данном случае контекстом для чувства является нервная система и орган. :)
в общем перефразируя мысль твою изначальную получается…
«Наука- это открытие того, что есть и описание открытого. Для описания способ подходит, но он не является тем что есть.»
хм...)))
это вроде понятно… т.е. перефразируя мысль, любая информация принадлежит прошлому по факту её уже-появления… и вроде я не против) но это не исключает что это информация о будущем) поэтому фраза
не верна)))
мысль можно считать не озвученная… не называть всё ярлыками, вроде отвоевала)))
ТО, ЧТО ЕСТЬ является тем, что есть и является способом, который подходит для описания, но способ и то, что есть не является ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ :)
назови мне хоть одну причину без следствия.
поздравляю :))))
А так, человеку, которому удобно только в опред. ситуациях видеть неавторство, очень заманчивы покажутся и твои слова. О да, причина причины… полежу ка я еще, я же просто страдалец, обреченной самой жизнью, которая разрулила все сама…
Конечно же возможно, я неоднократно видела, как человек вроде слышал одно и тоже, кивал, а потом удивлялся! :)
И тогда надо направлять внимание на того, кто в таком случае не автор, кто получил индульгенцию и расслабился.
Человек — это описание совокупности не более. Мне кажется забыт изначальный постулат Учения:
Способ описания не есть способ существования.
Есть такое :)
Ты правда думаешь, Мастер Ася, что это твоя заслуга?
Я или плохо старалась или просто карма плохая. Наверное все таки я виновата — нужно было лучше стараться...(((
А вторая часть — да ерничаю.
А вообще мне это все странно слышать от бывшего Мастера если честно(((
Я уже вижу, что я зацепилась на это, что вот ты могла бы если бы постаралась. Ага, как будто я в 20 лет замуж вышла и думала как бы так мне сделать, чтобы у меня ребенок заболел и я была вынуждена жить отдельно от мужа, и ее лечить. А он пока развлекался как мог, а потом не смог когда мы приехали остановиться. Видимо мне нужно было как-то еще постараться… может быть бросить больного четырехмесячного ребенка одного в больнице и поехать караулить мужа… эх, жалко я наперед не знала про последствия… не была бы теперь одна… вот я лузер, не могла подстелить соломки. Вот прям вижу как в жертву влетела, а потом тут же в палача и огрызаться начала…
Все, я разбесилась...((
Тем более, что лодка любит разбиваться на пике очарованности — это один из подходов. Второй подход — постепенный, его ты сейчас пытаешься применить, объяснить. Но это очень редкие какие-то случаи!:))
Я согласна, опыты разочарования были предостаточно, но тотального видимо все таки нет, так как если бы было, то было бы смирение...(
Когда ты на коне, то да, сложно донести что не всегда это бывает, бывает и под конем оказываешься внезапно! А то и постепенно сползаешь с этого коня((
Адвайта стала средой комфорта, где можно ничего не делать, сидеть на форумах, трындень сутками не о чем и ждать милости. Это, конечно, гениально, вписать смысл жизни в рамки абстрактной адвайты и потом мусолить это до бесконечности. Самое главное не останавливаться, а то соска вылетит еще, что же делать потом.
Личная жизнь наладилась и поиск не нужен стал?
Так просто?
А если (не дай Бог, я вам этого искренне не желаю) но не заладится?
А если полетит и личная жизнь и бизнес в тартарары? Что тогда? Опять про поиск вспомнишь?
Вообще-то насколько я знаю, желание Пробуждения — это последнее желание. И да в какой-то момент оно становится у кого-то доминантой.
Вы с Асей настроены как-то воинственно что ли… Нет в том, что пишете успокоения, приятия. Вы правы, остальные дураки… имхо.
Так два или НЕ-2?
Так и скажи ничего я в адвайте ребята не разобрался-пошли вы с этой лабудой в одно место, мне и так жизнь хороша!!!
фраза юморная, чтобы разрядить обстановку
Нам ли не знать.что перенос ответственности с себя на других это искуссный метод мышления снять напряжение с того *кого нет*, но подразумеватся на кого то другого(который тоже в подразумевании)
правда так считаю!)
очень даже чуткая!
было бы плохо, так сразу бы обратился, и нашелся бы мастер подходящий тебе)
Теперь я понял, что у меня всё хорошо. И, прикинь, всё стало хорошо! :)
чета ты братец поттупливаешь-ну и как… наобщался?)(тихо сам с собою))
но беда не в этом, а в том, что ты сам себя не любишь)
засим раскланиваюсь, а то что еще про меня расскажешь запретного..)
Вот как раз это сопротивление и парализует все мои действия.
У меня сразу сначала понеслись мысли про что же делать и куда и к кому обратиться, бежать за помощью — ну что за истерика на пустом месте!
А потом вспомнила Учение и просто оставалась в этом сопротивлении, тошноте. Причем все таки поехала, одела очки черные чтобы никто не видел и проживала, плакала. Много чего вылезло… Как не должно быть, а как должно.
Каждый такой шаг, как сегодня, что-то взращивает внутри! Не смотря на то, что на один такой может приходит сотня противоположных.
Само сопротивление — уже истерика, так еще и ей сопротивление.
Но это очень сильная тема была. Там как протест против насилия, прямо как изнасилование, когда Должен что-то делать когда не хочешь. Вспоминалось как меня именно за это и пороли, заставляли что-то мне не интересное делать, как я сопротивлялась этому и как при этом на глазах просто теряла силы.
И пришло понимание, что есть убеждение что только то, что интересно хочу делать, и причем без усилия. А по факту не смогла я убежать ни от Усилия, ни от Неинтересного, ни от скучного, ни от Нужных дел…
Спасибо всем за общение!:))
Что вызывает у тебя эта незаинтересованность в пироге (твои мысли, чувства, идеи, ощущения)!?
незаинтересованность у меня ничего не вызывает, у меня вызывает только заинтересованность
не ешь тот кусок пирога, что достался тебе сейчас.
Прожить самому ....., а не кормить ими кого то…
Но бывает бытиё так проявляется что даёт тебе шанс послать всё в жопу. Так ты и не стесняйся!!! Тоже проживай по полной…
А по посылам в жопу, я уже исчерпал лимит в этой жизни)
Нескончаемый пирог…
Потому что это делается либо нет.
Так же и с проживанием чувств. Нравится тебе или нет… ты их уже проживаешь, но думаешь что исбежишь… развивая невроз. А хрен с два. Ты здесь бессилен. Сдавайся. И чухайся спокойно в том что есть......., пока оно не исчезнит само.
Та что ТРРРРрр… Кидай вожжи.
Когда ты уже проживаешь блевотину, ты не можешь не проживать, потому что проживаешь. ЭТО ОЧЕВИДНО!!!
Ты не можешь варить макароны, когда уже варится рис.
Я тебя помню(((скучаю периодически((
Так что значит к тебе пришла Любовь? Почему если она пришла, то ее не должно быть? В каом виде она пришла в таком, что ее не должно быть?
Это тоже проживание любого чувства.
Для меня любовь, это все омрачённые действия которые она подразумевает себя в социальном крестьянском контексте, обладание, ревность, отталкивание, манипуляции, ну и конечно потрахаться))), другой я не знаю
Когда ты хочешь его, и при взгляде на него у тебя все сжимается внизу и волна желания поднимается и сладкого томления.
Когда тебе приятно и интересно с ним просто болтать может быть ни о чем… интересно слушать и ему интересно с тобой
И вот такое вдруг приходит. А если еще все это взаимно!
И это очень большая ценность для человека. И он говорит — это Моя Любовь и это Мой человек. И ты начинаешь хватать человека, так как он как бы ключ для тебя ко всем этим приятным переживаниям. И ты боишься его потерять. А чем больше хватаешь, тем больше все это начинает ускользать. И ты думаешь что так должно быть всегда! Только одна сторона монеты все время, но так не бывает. Монета переворачивается когда переворачивается. И все! И ты не можешь этим никак управлять. Ей пришел срок перевернуться. И вот ускользнуло и нет у тебя всего этого больше.
И… ты начинаешь обвинять себя, что не смог удержать, сделал что-то не так. Проваливаешься в виноватого, в Жертву. Ты не смог! Не сумел! Ты лузер… вечно и всегда.
Или жалеешь себя, и накручиваешь воспоминаниями, и плачешь.
Или обвиняешь и проклинаешь этого человека, что он оставил тебя, как будто он это сделал это специально, тебе назло. Обманул тебя…
Никто не виноват, просто монете пришел срок перевернуться. И никто и никогда не знает этого срока…
Я тебе очень сочувствую(((
До того как ты сказал Мое, все было прекрасно. Все чувства просто переживаются. А как только Мое, то тут же пихать от себя, или хватать, или игнориовать…
И как, удалось их избежать, или ты от них а они за тобой?(((
Бытовуха и серость, скука, тоска, печаль на другой
эта радость, подъем, любовь, будораженье, праздник, эйфория.
Дракон говорит, что вы хотите сдать минус и оставить только плюс, так не бывает!!!
Так мы созданы — как реагирующие существа.
Но трендец как сложно не убегать(остановиться), но когда ты остановился все не так уж страшно и ты не умираешь. Вот Саша Роутер про это все пишет.
Ты ходячая энциклопедия по адвайте, я тоже на пальцах готов объяснить больше половины сатсангов за последние 2 года, мне страшно Ирка, это б… ть безумие, сюр и фарс, неужели ты не устала перебирать всё это по полкам ?, ты можешь подсказывать Дракону на сатсангах..., вот ты мне сейчас коммент написала, у мну б… ть не прекращающееся дежавю…
А что ты еще хочешь услышать? Что все горсти рассосутся? И будет тебе щастье без перерыва? И все в кого ты влюбишься ответят тебе взаимностью? Так тебе этого никто не обещал! Душевная боль есть, и она бывает очень сильной. И я еще миллион раз подорвусь бежать. Но с каждой такой остановкой что -то и правда копится как Оля сказала.
Поговори с мужиком, ты меня не услышишь. Ты жил со мной, я для тебя не авторитет. Вот с Сашей Роутером поговори. Он все на своей шкуре проходит. Нотка похоже тоже. Маша наша московская… Ия которая. Все оставались с болью. Нет другого способа! Вход в рай через Ад.
Как ты думаешь почему Дракон то про дыру недостаточности, то про Жертву талдычит?
Все такие как Жертвенные чувства, как беспомощные, от которых мы бежим это все некорректные описания Пустоты! К Описанию Наполненности. Вот и вся растяжка между некорректно описанной Пустотой к описанной Наполненности.
Ты не помнишь я как-то спросила Дракона про скуку, и он еще добавил одиночество и сказал что это описанная ЕДИнокость…
Вспомни как Дракон про своих кошек рассказывал, что их погладь и они уходят, А если гнать, то будут лезть и лезть(
Больший уровень проживания, затрагивающий уровень тела, т.е. тех психофизических блоков, в которых сжата, спрессована эта энергия?
Впервые родился честный ответ, думала умру со стыда!:))
Я ее так активно отталкиваю((
А некоторые все не грабли, да на грабли. Все никак не угомонятся… Просто такое сердце неугомонное. Самая для нас большая радость быть рядом с таким человеком с которым ты можешь быть открытым максимально…
И вот это переживание открытости и любви и становится таким плюсом. Но не бывает плюса без минуса никак…
Это то чувство, что ты хватаешь, а другое какое-то, которое как бы противоположное этому ты выпихиваешь.
А в итоге это прикрытия.
На самом деле в 95 случаях никто никого не любит… а просто друг другом наслаждаются. И это не та любовь… О которой мы говорим в учении.
Любовь не тогуется. Она просто либо есть либо нет. Как чувство. Я бы это назвала росточком, той настоящей любви в которой живёт всё сущее.
Я не о нас с тобой. А в общем потрындеть за весь мир. ахахаха
Может не любовь вовсе это? А?
Не проще ли просто наслаждаться тем что есть… как есть… что бы не случилось…
А что касается про «услышать про себя», просто так проще понимать, типа я, или конкретно ты то то, и то то, а то плучается типа размазанное мы какое то, типа я имел ввиду тебя, но дабы не тыкать конкретно, чтоб ответка не прилетела, напишу ты. Честнее без МЫ, ВЫ, и ОНИ, но больнее правда
Имя — санскрит, так назвали когда-то.
Иначе в чем причина этих попыток предотвратить чьи-то «ошибки»!?
Да и пусть так у них и будет!
Но зачем другим тыкать, у кого НЕ получилось щастья обресть таким образом? Вот в чем засада!
А так пусть конечно живут, да радуются ребята))
Интерес может переходить в другие сферы. Но когда есть Приятие, то нет разницы, чем занят ум! Когда же есть неприятие, то начинается выяснение, у кого правильней жизнь, а у кого неправильней, и где оно настоящей…
приятие вещей такими какие они есть это не сказочки однюдь, лично я понял что это значит.
просто ты как бы знаешь говоришь в таком ключе, как бы с разочарованием что ли, типа ничего не вышло и ну его нафиг.
это понятно — если такой вариант какой ты там выбрал тебя устраивает.
я лично честно могу на данном этапе сказать, что внутренний покой можно обрести.
я не имею ввиду стать блаженно улыбающимся, а обрести то что всегда было с тобой, просто самого себя увидеть и мир таким какой он есть.
типа того.
скорее наоборот — я вообще не понимаю жизнь, просто следую тому что происходит, смирение это, приятие вещей такими какие они есть.
никаких бонусов нет)
нет, мысль конечно не успокоит надолго)
я просто однажды узнал что есть нечто незатрагиваемое ничем. что оно вечное и т.п.
и меня это увлекло, я надеялся что это меня спасет)
но не спасло, но тем не менее я это нашел, скорее случайно, вопреки.
просто плохо было и оно вылезло)
поэтому, конечно предполагайте, но и мы тоже будем предполагать :)
Пусть кого-нибудь другого совокупляет в «одна сатана»)))
А вот это почти что ЧУДО!!! Искренне РАД за ТЕБЯ!!!
Я так хотела чтобы у дочки хотя бы так было, если уж у меня не получилось. Но в 30 лет все рухнуло, вся сказка просто на пустом месте, на фоне полной идиллии. Просто в считанные дни. Она дошла до психушки, так это было неожиданно. Она год болела, ее Инара вытягивала — без нее бы неизвестно справились бы или нет.
Я сама с ней чуть не свихнулсь. Так что всяко бывает…
А я так надеялась, что минует ее Чаша Сия, ан нет(((
Помогла Инара, умница!
Сейчас все нормально. Красвица, бизнес так и остался общий, парень теперь жалеет очень. Танцует, поет, в театре играет, на серфе катается, щас влюбилась опять, я с замиранием сердца на это смотрю…
И вот когда это случилось, это меня вообще убило, я думала ладно я — может не умею, может характер у меня не такой какой-то, не удачливая может.
А ей-то за что! Меня просто рвала ярость против несправделивости мира! У меня ехала крыша, я как раз тогда пришла в Учение и на сайт. Почти три года прошло. Но тут я поняла окончательно, что вот в личной жизни мы не Рулим — точно. И что ты ни в какой семье, ни в какой любви не можешь быть уверен. Это просто 100%!
Причем у дочки не было запроса на просветление, она его боится глядя на чокнутую меня… Просто ей помогла отойти, и начать снова жить Самой, без опоры на Другого.
Вот спустя год, после Ужаса — сольный концерт.
advaitaworld.com/blog/40913.html
Она отошла, а я все чет никак((
А я тебе желаю никогда не столкнуться с таким. Просто везения, которое никак не зависит от твоих усилий.
www.youtube.com/watch?v=dRzG0Jq88Vc
Бетховен-
Рада за Вас!!! искренне
про секс и спорт) — вот ценности жизни!
А когда и секс и спорт уйдут, вот тогда интересно что будет?((
но пока есть ценности, то они конечно есть, что тут говорить.
Только не нужно из нас всех дураков ничего в жизни не понимающих делать...( и свысока учить((
Ты решаешь за всех, чтобы что-то оправдать в себе — это твоя внутренняя битва, а не с кем-то здесь, все люди разные и ни в какие общие концепции не влезут. Судя по всему твоя война очень заряжена энергетически.
Проблемы? Какие проблемы? ))
Но вот что-то мне подсказывает, что ты не идиот… Это знаешь, классно так, претворится идиотом, но на самом то деле)
Знаний хватает говорить «умные» вещи, только это всё ничего не стоит.
А в комменте просто указал на противопоставление себя и других и на этой почве у тебя разраслась целая теория как правильно. Обратил внимание. Сам же знаешь — в чужом глазу соринка гораздо заметнее, чем брёвна в собственном )
тут кстати очень можно увидеть свои загоны, фиксации и т.п.
но каждый видит свое же.
кажды пользуется вещами так как может — кто-то с пользой, кто-то нет
Я арбуз, если чо, доедаю по-тихоньку)))
Может быть потому, что есть твое мнение и оно правильное и ты его принес сюда, чтобы доказать, что наше не такое правильное?
Может быть поэтому такая реакция?
Каждый делает то, что он может; и каждый максимален в действиях, чем бы это ни было.
А для адвайты нет конкретного места) Форум, личная жизнь — это не важно, это вообще не суть. А вот ты уже, гляди-к, поделил, где настоящая адвайта, а где абстрактная)) ну что тебе сказать — молодец, смори, не усрись теперь от того как правильно ты все делаешь в отличие от тех, кто только омраченно и безостановочно трындит)))
фууу, как не интеллигентно..)))
Я заметила тему в том, что поиск противопоставляется некой настоящей жизни. Он тобою представлен как «променивание» жизни, уход от страха жизни. А это и есть жизнь, тоже жизнь, представь себе, — вот такая)
Я то знаю как правильно и нужно!
Кароче полезла личностная темка. Хорошо, что видимо любимая роль не Жертва, а Обвинитель))так что не так уж забойно((
В семье неохота собачиться, чтобы не порушить свой мирок, так чеж, тут можно пообвинять…
А замуж — нет((я чот очкую. Натерпелась от замужеств.
Вот может быть крымчане не такие поганые?)))
возьмешь? ))))
И мне всего всегда мало((
И я убегаю. Но не терплю мужчин, которые от меня убегают, тут же хочется догнать и вломить!((
Но погладить могу по голове, хорошая… )
А я сама все расскажу, что знаю)))
ну так что крымчанин, слился?(((
— Где счастье? — спросило счастье, оглядываясь… вокруг була пустота.
:)
И о хлебе насущном подумать не грех.
А всего остального и даром не надо —
Жизнь дороже богатства и почестей всех.
(Омар Хайям)
Если хочешь быть богатым, не помышляй увеличить свое имущество, а только умерь свою жадность.
(Гельвеций К.)
Мирские блага, являясь обманом, фальшью и вымыслом, по природе своей непостоянны.
(Ас-Самарканди)
Только просьба, не засри мне ещё и этот блог :)
я разве что подкалываю иногда, но при этом быть внимателен, чтоб не обидеть если человек не понимает шуток
я ведь какашку вставил не из похабности отнюдь!)
просто создается обманчивое впечатление, будто просветление это «без какашек»!)
но это же не так!")
все едино это значит что у какашки и у меда одна и та же природа — это ты!)
и что все есть одно — все есть твоя проекция!)
ведь ни какашка ни мед не существуют без тебя их видящего!)
у тебя может быть предпочтение — не любить какашки!
так это нормально же, это не отменяет твоего с ними и со всем остальным единства
а это не конфета — все то жже самое вабсолютно остается!
просто отношение разве что немного иное.
но легче не станет, все так же
но как бы есть нечто в нас, то что этим всем не затрагивается.
а иногда не выходит, и тогда я могу начудить немного)
мешает видеть личностная тема — не то что ее не должно быть, просто пока она не распознана, то ее эту личностную тему не видно.
и она держится очень крепко — должно как бы смирение произойти, сдача, проиграть должен ты, увидеть свое бессилие перед жизнью.
но ничего нового ты не увидишь, это правда — ты все феномены уже сейчас видишь!
(просто лично я думал раньше что нечто особое мне откроется)
лично мне кажется очень актуальным такое высказывание: вещи такие, какие они есть.
и в этом высказывании вся суть!
это своего рода выход что ли.
Старое отваливается, пусть не сразу, так вот болюче и медленно, а новое не сразу открывается. Такое (по моим ощущениям, подвешенное состояние)
Нравится как Адья говорит про процессы после первого прозрения, про все уловки и тенденции ума цепляться за старое.
там всегда все пофигу и было.
это трудно описать, потому что с одной стороны абсолютно все то же самое как и было.
а вот в чем отличие! — просто поиска больше нет!)
он не трансформировался в какую-то другую недостаточность, а просто его нет, ни стало.
и что тоже удивительно — при этом он может и быть, но его нет.
говорю — это какой-то не уловимый парадокс.
всё то же самое, но все абсолютно иное.
т.е. бывает тебе ставят условие — это нельзя, то можно.
а бывает тебе дают самому за собой следить, доверяют)
Родилось разделение людей на лагеря, причисление себя к одному из них и противопоставление другому, на этом фоне теперь можно поспорить. Видимо, хочется поспорить. Так и возникает вся эта игра в разности и важности.
А всё это только в голове.
А по факту оба лагеря сидят в одном интернете и занимаются тем же самым, потому что такова жизнь.
Интересы меняются, ощущения, одни способы радоваться замещаются другими. Любовь — это красиво и это богатый опыт проживания. Но её не присвоить себе или каким-то обстоятельствам, на сайте сидит и строчит мысли та же любовь.
У вас с Клео какие-то личностные разборки нерешенные, а тема — как повод.
А Толик сначала включил рыцаря защищать даму сердца, а потом уже сам сел в эту ловушку и поневоле приходится продолжать… Под это (заранее или по ходу дела, не суть важно) было сформировано МНЕНИЕ, которое теперь сложно не отстаивать.
А у меня опыт вот такой, что как ты ни строй ее хоть исстройся, будь правильной и хорошей расхорошей, а все равно будет то, что будет, как бы ты ни старался. Тут как упрек просто прозвучал, что Вы ВСе неправильно живете, а вот Я правильно. Противопоставление.
Тут ключевой момент — доверие Мастеру, когда захочется поставить себя на трон или отступиться.
Называется зашла пообщаться! Вроде и слова плохого не сказала, а уже и отступником стала и вообще пропащим надменным человеком)))) Ну да и бог с вами, ладно)))
тогда это просто избегание и не честность
на этом сайте невозможно построить дискуссию с человеком, который не исходит из личностных тем и занять его этим, а позиция Я, противопоставленная другим всегда слышна и ее выцепляют неизбежно в диалогах. просто потому что она ЕСТЬ.
ну и если не страшная тайна))
Андрей (Нго-Ма)
Ольга (Floret)
Вот это и вкладываю. Любую позицию… это и есть Я
Но как я вижу, что когда тема недостаточности уменьшается люди начинают шевелиться, они не дураки вовсе.
Было странно что так слилось Учение… и что поиск был противопоставлен обыденной жизни.
Что нам всем пора давно понять — на тему мастерства — это то что мастерство — это что то практичное. Я мастер в профессиональной области может быть, в экстремальном спорте. Дракон мастер в бизнисе и языком болтать — народ развлекать. Ася может быть мастер жить с любимым и радоваться жизни, кто знает как кто реализуется?
Но когда мастерство выводится на абстрактный уровень, т.е. на уровень понтов и как всякие (специальные) понты идет на продажу — это уродливо.
Я тут потому что интересно. А также внести чуток здравого смысла. А то уж так запутались, что лучше и хуже стало концепциями :)))
И будем с пеной у рта доказывать!
Одно не видится — это всё в ОДНОЙ ГОЛОВЕ! И нигде больше!
… но своё бревно в глазу не ведать, потому как просветлело оно…
зашевелилося… дерьмецо…
это называется этап, я прошел вот такой период — этап.
ЭТО — это что?
Кто абстрагируется, у кого присвоенна святость?
А вообще-то на мой взгляд самый сильный мастер абстракций это Феликс, так как за дебрями абстракций которые ты вечно городишь невозможно вообще понять что ты хочешь сказать((
Путь отрицания не для меня. Я не хочу быть как ты — вечно на взводе, как я смотрю отрицальщики-нигилисты все такие)
Что изменилось
Оля с Феликсом хороши, застарелые мастерские перцы :)) Типам ы то видим что ты уже прошел-не прошел, сатори-матори. Все это мастерское умничанье с Дракона тут пошло, типа я все вижу, а все остальные тут слепцы, ближе бандерлоги :) А некоторые другие остальные слабые духом заразились этим «мастерством» и до сих пор болеют:)
да просто обозначить! там же нет прогрессорского контекста, типа — тебе еще до меня ого-го… перечитай полностью сказанное, не выдумывай, чего нет.
Поэтому я думаю это попытка ребят обратно заключить в лоно церкви, хотя он как бы вывалились. Типа «да, они сейчас проходят другой наш процесс, но так и предполагалось по нашей церковной методологии».
Мне нравится Оля, но пора уж постепенно отучиваться от сектанства то :)
Мне вот приятно как Ася говорит от себя, как стало видно ее индивидуальное мышление. Раньше это же было:
«Я музыкальный автомат,
Мой голос триста киловатт,
Пою любви, труду и молодости гимн.»
А в плоскости веданты улучшаться и совершенствоваться можно не только по «ведическим» и «духовным» темам, а и по многим другим, которые порою гораздо более актуальны. Но возникает столько отторжения по поводу слов о социальной жизни, как мне кажется, именно оттого, что часть веданты принимается за адвайту или поступь к ней. И тогда это кажется гораздо важнее всех остальных вещей… потому что каждый надеется таки дойти до Адвайты, взять ее за хвост и покрутить…
Все ведут нормальную социальную жизнь, наслаждаются её прелестями и не делают из этого ничего особенного! Интерес к духовности имеется! Всё включено и совмещено!:))
Как этот возврат снимет заряд с психики? Непонятно… Ты вон со школой не смогла справиться…
Сейчас у тебя хорошо, и получается что сытый голодному не товарищ.
Сначала заканчивается интерес ко всему мирскому и остается только поиск (происходит уход в духовность). Так проводится граница между поиском и мирской жизнью. Граница эта охраняется по началу, делаются только «духовные» вещи, остальные трактуются как ненужные и бессмысленные. После того, как эта игрушка себя исчерпывает, становится видна равнозначность (равноценность) всех ощущений, чувств и мыслей. Тогда же становится без разницы, что вызывает то или иное ощущение — медитация или лепка куклы… Ощущение такое, ощущение другое, ощущение третье — никак не определить какое из них лучше, каждое из них — какой-то новый оттенок)) Так остается просто ощущение такое какое есть, питаемое интересом к нему)
А.С…
Я не согласна, что сначала нужен разбор с авторским контекстом, а потом всё остальное. Исследование, оторванное от жизни, является фиктивным, мало что имеющее общее с чем-то, что действительно важно. О каком исследовании работы авторской программы может идти речь сидя на диване? Я боюсь, это просто накручивание психоза. Кстати, еще не факт, что большой процент причины психоза не приходит на само безделье и изолированность. Так что очень спорно, имеет ли смысл нам, социальным людям, уходить в пещеры, особенно если мастера под боком нет.
Чему способствовало:
Длительный духовный поиск
Переезд в чужой город, где нет родных и друзей
Отъезд дочери в другую страну, расставание
Выход не пенсию
Возраст, климакс — перестройка организма
Разочарование в тантре как практике, прекращение ведения занятий (которые были главным интересом на тот период)
Отсутствие семьи
Переживание мощного духовного опыта, что-то типа сатори или Единства или Бог знает чего. После таких опытов, когда они заканчиваются очень часто бывают суициды.
Тяжелый кризис у дочери, ее болезнь и невозможность ей помочь
Нарушение отношений с дочерью
Рак у мамы
Нехватка денег
Потеря смысла жизни…
Мне кажется что на фоне всего этого я еще молодец.
Ничего личного, буду рада ошибиться на этот счет и удивиться.
А по-моему, дьявольское состояние- это когда человек прикрывает учением и показной духовностью свои грехи, и, оправдывая себя как человека высокоинтеллектуального, позволяет себе непозволительные вещи- например, приставать к девочкам, поясняя куда еще можно применить бананы ))))
А это уже Обвинитель полез, Палач. Возможно и было когда-то что-то, скорее всего неверно проитерпретированное, а даже если и так, то деувки взрослые, не школьницы далеко, да и мужчину никто не отменял, может шутка была неудачная.
Сначала удар по более слабому звену, я думаю что очередь и до Дракона дойдет...(((
Резанул, и он был написан явно не случайно, че теперь юлить…
Слетелись и слетелись, забавно прост было сказано, и неожиданно. А выводы прям какие, уух)
сначала вроде показалось что они такие свободомыслящие все.
а потом увидел что они все там в глубокой печали.
там никто над собой не работает, просто болтают и чешут себе и друг другу свое эго.
один только сэр эндрю вроде нормальным показался.
т.е. там нет честности полной, не готов там никто быть честным.
вот такое мнение сложилось
выкинь все свои доводы для начала о жизни, о трезвости, о тактичности итд итп. выкинь их, туда просто уводится внимание.
я вобще существую, та которая хочет выискать и увидеть?
привет недвойственности
о ком речь?
Мне казалось, на сайте все нашлись и перестали избегать личность, но всегда, видимо, найдутся те, кто выделится! Тогда я не удивляюсь, почему некоторые на сайте неловко «я» берут в кавычки…
недвойственность привет!!! ты хде?!:))
да мы ж тут не о «я» в кавычках, просто ты с такой уверенностью о себе пишешь. Вот я такого не могу сказать. может сейчас прям начну страдать всем тем, чем возможно и беспокоиться! только вот за кого беспокоиться и кто навешивать будет?!
поэтому я не знаю — из чего вобще эта уверенность проистекает?!
а вобще, Ась, ты что так мелко, претендуй сразу на недвойственность! зачем тебе горшок, корона и спорт.. недвойственность это путь всех победоносных идиотов!:)))) улыбаюсь тебе очень!
о, если бы. это вобще невозможно — не избегать, это ведь сок жизни. я там только и живу типа и живой. и вобще всего этого быть не должно.
так что пошутить у тебя получилось довольно интересно!:))
Ведь само учение ничего не меняет. Это просто описательный характер как бы это могло происходить и откуда напряг. Просто как описать сосновый бор. и порадоваться красоте проявления.
НО… удивительно. Даже самые продвинутые в знании учения свято верят, что знают как надо теперь делать правельно. СМЕШНО!!!
Тогда что можите видеть… к примеру ты? когда пишешь здесь… Что бы писать кому то.?
Можешь даже не отвечать…
Так как это процесс бесконечен… игры как в разделения так и в единство… и не важно во что играется.
Курсы по изучению языка не лучше и не хуже.Там можно обсуждать всё.
А если по учению....., то обсуждая всё просто кукарачишься.К чему серьёзность… ахахахах
привет.. люблю тебя..
тебя не наводит на некое сомнение это в принципе? что столько слов о спорте, жизни и так далее являются все вторичным избеганием и одеялом на что-то куда не хочется смотреть. иначе ЗАЧЕМ их столько с разных ракурсов
так не надо представлять, тебе же уже сказали, о чем речь, вот об этом
Хочешь найти в нас своё отрицание мирского какое-то время назад!?
как возникают Я-другой?!
избеганием. что я не принимаю? что я избегаю разговорами о жизни и этой напускной веселостью? я тебе гарантию там ущербность
И вот по прошествии времени, очарованность проходит, часто это имеет эффект того, что пелена спадает с глаз и начинается гон, если есть на кого или на что! Поиск забрал столько прелестей повседневной жизни или какой-то человек унёс с собой лучшие годы!:)) Это всегда выглядит забавно! Порой конечно и печально!
Но вот мы всегда забываем обратить внимание на то, ЧТО нам дало это увлечение! ЧТО мы получили благодаря поиску! Сколько приятных моментов было в отношениях! Забываем быть благодарными, вместо этого испытывая обиды и вынося претензии.
Эта схема — не нова! Наверное каждый за собой или за кем-то замечал такой расклад! А причина этому остаётся неясной, потому что она скрыта, ей являешься ТЫ! Это дыра, которая прожует ВСЁ! Хорошее, плохое…
Тёмная ночь души. Здесь соблазны, прелести, отчаяния, учения для ума уже не работает, видится фальшивым как и все слова.
Всё это непросто и происходит с каждым. Некоторые школы Буддизма называют это «дьявольским состоянием», но это просто как бы новый уровень — проникновение учения в подсознание, понимание перерастает в осознание. Если перерастает. Или хочется отдохнуть и наслаждаться, если есть для этого потенциал.
Учение безбрежно — настолько, что чуть разглядев эту бездну очень легко сложить лапки, чувствуешь себя пылинкой в урагане космических сил…
Короче, снова к своим баранам, только Мастер может протащить сквозь это. Если есть к нему тотальное доверие.
И вот ты просыпаешься и обнаруживаешь, что этот момент акк он есть и есть проявление Божественного закона. Почему же я так хреново себя чувствую? Вот такой закон (а не — «потому что я — плохо»).
После этого «хреново» решается совершенно другими методами, чем долбление мозгов на тему «я — божественный закон, но все проблема в я». Это бесполезно.
Недостаточно денег — иди работай. Недостаточно отношений — иди в отношения. Недостаточно творчества — твори. Недостаточно путешествий — пакуй рюкзак. Ты же — проявление божественного закона :)
То есть нельзя сказать, что проблема недостаточности чего-то решается только получение этого, черную дыру не наполнить, как не наполнить ту чашу для подаяния в руках суфия.
Человек рано или поздно понимает это, пытаясь удовлетворить свои желания, и тут эзотерика подсовывает идею что есть решение, что можно получить отсутствие недостаточности каким то специальным эзотерическим способом. Или что случится с тобой что специальное и раз — вечный покой. Что можно решить проблему абстрактно — что бы не происходило ты будешь в покое или блаженно.
Адвайта же с моей точки зрения как раз указывает, что нет никакой недостаточности. Йто ее основа. Также как Иисус пришел с вестью что — не смотрите на то что вам говорили что вы грешны первородно, смотрите что вы прощены Богом, уже прощены поскольку отец не может не простить детей. То же и Будда — что просветление не есть следствие кармических преобразований и миллиона жизней, а есть сама наша суть. Что и адвайта говорит- наша суть уже СЧА.
То есть нет никакой изначальной недостаточности в нас, нет никакой греховности или неправильности… Это придумали церковники и жрецы, которые во все времена на этой удобной парадигме наживались.
Ну а жизнь… решай насущные проблемы но и живи серединным путем, без крайностей. Если не пытаешься решить абстрактную проблему присутствия себя, которое разрешит абстрактную проблему отсутствия покоя или радости, то и нет глобальных проблем.
Ну как нет? Вот проблемы — выше, у тебя. Ну и еще обиды на кого-то, на учителей на окружающих. Ну и политика расстраивает. Ну еще продавщица…
Чувства проходящи, ага.
В соседнем топике сегодня писала мысли на тему- advaitaworld.com/blog/44922.html#comment865843
Это к чему. Я не понимаю почему что то должно перестать терзать? Кто это вообще сказал? Разным людям свойственны различные последовательности состояний, включая негативные. Негативные состояния совершенно не значат, что ты там соскочил, или с тобой что то не так, ты не просветлен и пр. И очень просто пообещать что приятием или там просветлением свойственные негативные состояния уберутся и человек на это купится. Или сыграть на вине, что дескать если ты это испытываешь с тобой что то неправильно. Такие манипуляции — это нехорошо )
И откуда ты только такое берешь) Никакие состояния никуда не убираются! Негатив значит негатив! Терзания значит терзания! Суть Приятия в том, что — все на своих местах как оно есть. Неприятие — считать это неправильным, жить в конфликте и борьбе с этими состояниями — «хочу, чтобы прямо сейчас вместо этого было другое». А есть-то только ЭТО сейчас. Такое какое есть! :)
Как видишь, никаких обещаний оставить только пряники! :)
ну и конечно раз они проходят то, что я Уже прошел, то Я круче, я дальше продвинулся.
Затем эту Свою тему перекинул на Олю, которая как раз и сказала. что неважно кто и на каком этапе находится, что ни один не лучше и не хуже, и что не нужно их противопоставлять.
Короче с больной головы на здоровую…
Хочешь показаться продвинутым? И этим задвигаешь себя глубже в задницу…
Бег по кругу… ахахаха
Если возможность выбора определяется степенью осознанности или взаимозависимостью возникновения...., то где здесь ТЫ вибирающий?
… первая фраза абсолютная противоположность другой… так какую мне тебя слушать?…
Luna отличную цитату Ренца выкладывала в своём посте про защиту Мастера, куча лайков, пост в топе, ресурс поддержал единогласно))) А сейчас что происходит тут ?, понятное дело, будем Драконом НАШ поиск защищать, и от кого? кто посягнул ?,… бывший Мастер, которому в рот смотрели, на встречи ходили, и советов просили. Кто больше завидовал и смотрел, тот больнее пытается пнуть. Мне одному так видится? Какого криминала здесь написала Асия?
Раф как только Дракона не склонял тут и на ариоме, ан нет, внушительная часть ресурса ссалась кипятком, просила наставлений и указателей, и опять ссалась от прозрений), потом пинала, как только Дракон его обозначил омраченцем, а если опять поднимет? Не возникает вопрос где во всём этом Я?..
Асие сейчас больше достанется чем прочим омраченцам посягнувшим на честь и совесть ресурса, потому что бывший Мастер, холопы всегда звереют когда над бывшим барином, можно расправу учинить. Мишу Молдаванова едва на крест не повесили, самые преданные, которые из рук жрали…
Где тут практика Учения, за которым такая лютая инквизиция оживает ?, ну да, конечно, буду усераться, на СВОЙ поиск попрать не позволю!)))
не назначение, а суть
И ни чего нового, все сценарии повторяются как «бетмен 1, 2, 3… И видится через призму каждого, через точку восприятия :) Один кадр и море трактований. Прикольно.
Разочарование, неприятие, защита… а где постижение? Не для всех Учение, правильно говорили мудрецы. Мало кто готов к сдаче, настоящей не на словах. Смотри, вроде все все понимают и говорят правильно, пока не задело за живое. А Мастер опять как заноза в жопе.
Привет! :)
Мастер, это невыносимо, когда Ты улыбаешься! Куда прятаться в какой угол? Метание.
Володя вот выложил прекрасный пост Кена на эту тему!
На самом деле схема очень простая, любое мнение, которое исходит из, так скажем, свободного источника и в какой-то мере не соответствует тренду, сразу очерняется в контексте учение, вырывается из самого контекста в котором было сказано, продавливается, вначале активными участниками форума, потом всеми остальными. Очень красиво, я вас поздравляю!)
я говорю, как ты работаешь тут)
Меня другое поражает, как на теории все говорят об относительности всего, а на практике получается- мой взгляд ЕДИНСТВЕННЫЙ и точно ВЕРНЫЙ. При том даже, что взгляды эти складываются из скудной информации, типа писанул кто-то что-то, кого лично может и не знаешь.
Потому что жизнь живётся до тебя, как ты появляешься. И безпокоить тебя и применять теорию ту же начинает тот кто появился потом… и всегда поздно. Его ты можешь увидеть… и понять что это бессмысленное дело. А вот увидеть понять и узнать жизнь до твоего появления… НИКАК.
Сама я не безгрешна и прямо сейчас, но на вашем примере вот думаю перевоспитаться!)))
Думаю, на этом вопросе можно заканчивать, твой уровень недвойственности я не потяну :DDD
живые существа есть, ДРУГИХ нет! а споришь ты с кем, с живыми уникальными существами?! о точках зрения?! или с другими, которые говорят о том, чего ты знаешь нет?
В чем разница как назвать людей- живыми существами или другими? Разъясни, что за грань всё выискиваешь!
зачем? спор всегда происходит за что-то. иначе — как он возможен?
NgoMa:
+3
Есть поиск себя, подлинного, а есть поиск кайфа для найденного себя… Первый делает тебя ищущим, второй обывателем! Оба существуют пока есть вера в себя.
здесь все сказано
который видит, что ЕМУ доказывают о том, что у него есть проблемы, а у него их нет. это и есть позиция отдельного меня!
За то на фоне того, что кто-то в позиции и омрачухе- ты сразу не-лох, тру-адвайтист и вообще продвинутый человек! В этом топике всем хорошо, каждый по-своему отрывается )))
а, нет, подожди, я же не Дракон!:)))) хотя какая тебе разница, пластинка то ЭТА!:))
Вот смотри Клео — как интересно. Свои мысли, своя мудрость, вот это интересно, вот это обогащает. Даже если не согласен. Потому что это ее жизнь, она говорит о том как живет сейчас, а не по учению шпарит.
А подпасть под влияние и попугайначать — это неинтересно
да, очень интересно, объединяйтесь, и вам будет о чем поговорить и поддержать друг друга и повосхищаться!:))) и знаешь о чем? о СЕБЕ!:)) ха ха! так всегда бывает..
извините!:))
А обменяться нам не надо, мы и так уже все едины, мы находимся все одновременно на одной планете в одной форме. Есть возможность обменяться взглядами. Без этого вонючего гурствования «у тебя проблем, у тебя проблема» :)
его хватило на 10!:))) а мог бы и мимо проходить и оставить всех в покое!? так нет же, зараза, лезет прямо к тебе в сон и ворошит все!
Я в каждом вижу БУДДУ!
Но не каждый видит ЕГО во мне…
И это — я тоже вижу…
Тем, кто подарит мне свое СЕРДЦЕ…
Я подарю свои глаза без зрачков…
И они УВИДЯТ СЕБЯ так, как Я ИХ ВИЖУ!!!
Нго-Ма
Это все торговля спецтоваром… Торговля спецэнергией.
Это все хорошо, но как насчет распознать Бога в каждом моменте, в каждом своем проявлении. Вот о чем ведь адвайта, это не торговля спецтоваром.
И в этом смысле очень даже имеет значения кто распознает или нет. Для него, естественно.
И только не распознав можно продолжать носиться за спец-чем то.
«В моей лавке любой товар — лучший».
С остальным ищи того, кто сможет серьезно воспринять эти байки. Ну, я понимаю, что для тебя всё серьезно и отнюдь не байки, но тут никак не помогу! Видишь где-то проблему- решай, а мне для начала нужно с ней встретиться, а она пока не на пороге! :)
вот у него все серьезно, и помочь ты ему не можешь.. и проблем у ТЕБЯ НЕТ. а, а вот то, что проблем нет и есть четкая позиция — так это история про то, что слушать пока не станешь!
но всяко бывает, убеждаешь себя, убеждаешь, потом приползаешь — эй, помоги пожалуйста увидеть, за что я бьюсь?!...
пусть эта и честность через смертельный бой в диалогах, но не вобще ее отсутствие! потому что с такой позицией, которая заявляется можно жить до смерти вне всяких сомнений.
поэтому и помогают ее увидеть в принципе, но видится криво — как байки, наезды, стремления итд итп.
и после 2876482 раза происходит это — ок! никаких проблем. пока!
почему просто не сказать — ДА я защищаюсь.. это же так ЛЕГКО! в таких признаниях и обретается неуязвимость, потому что тебя не уязвить! а все, что ты пытаешься делать неуязвимым — будет уязвлено.
Желтуха всегда для самоопределения.
Ни могу сказать, что мной движут эти мотивы.
На самом деле, есть такой момент, возможно ребятам это не понять:
когда я в поиске рулил, было очень тяжело временами, и вот когда я вижу, теже грабли, которые были у меня, я хочу помочь, это нормальная человеческая реакция, и я не скажу что это разоблачение. Я не претендую на слушание, я не претендую на правильный диагноз. Я даже особо не надеюсь, что кто-то услышит. Просто говорю вот это, и буду говорить.
да лучше воткнуться в каждую и ВЫДОХНУТЬ!
Или просто устал, вытащил пальцы из розетки поиска? Чуть полегчало… наверно… Но тема то никуда не ушла...?! Недостаточность все равно подпирает… пока темка с *Я* не закрыта?! ТАК?
Практически бесполезно в такие моменты говорить с человеком на том уровне, на котором мы пробуем
я так играть уходила, и что-то еще причитала про придурков на сайте по ходу весь день!:)) «надо же, сколько у них проблем в больной головке, увидели бы уже, что проблем нет и поиграли (поели арбуз)!»
а потом возвращаешься с посланием — проблем нет! что их вы мне приписываете, я вобще нормально играла (бегала с утра, ела арбуз) весь день!:)))
То есть, псих, лох, жертва суть комплексное обозначение любых процессов порождённых АП или Я.
Вопрос задам с обратной стороны, как можно не видеть всёго этого и не признавать? (избегание и избегание избегания уже дальше, то есть можно избегать и продолжать делать примочки)
Что бы было понятно из какой плоскости задан вопрос, пример:
Я взял и топором отрубил себе руку, как долго можно не признавать что руки нет (отталкивание)?, или делать вид что она есть (притягивание)?
Есть твоя никчёмность, это ты — лох, твоё избегание. Это схема, это так устроено!
Сотрудничество тобой движет или борьба — вопрос только твоей честности, это вопросы ни для кого-то
Вот, например, избегание «отношения» — это борьба. Поскольку оно всё равно случается!
И тут оценка адекватности обоих сторон зависит от того, о чем идет речь! В данном случае, ты бы утверждал, что все в порядке, пока истекаешь кровью))))
а моё имхо, что сотрудничество или борьба вторичны относительно признания, ибо как можно бороться или сотрудничать, с тем чего не видишь, видение (осознание)= признание.
Но вот здесь у меня сшибка :
ну вот к примеру — сильная боль, очень, тут не краешком глаза, а ты сам весь из боли, ты сам — боль, как это может быть не фактом, даже если краешком глаза (краешек глаза это уже не желание смотреть), как можно отказать этому в существовании?
это как раз и есть спутники жертвы, по нынешнему руслу Учения она из них и состоит
… да никогда…
… почему же так?…
… да потому что ты и есть я… от которого не проснуться не заснуть…
но только разве могут быть какие то претензии к Нго ма?
… сколько упёртости или запрограмированности ушло…
причём тут персонаж? осталось меньше чем раньше)
смешно!
ха ха! обнимаю ТЕБЯ!:))) ты само совершенство в каждой форме своего глупого избегания и противостояния! ПРОДОЛЖАЙ!!!!:)))
… согласен на все 100… но если я смогу тебя убедить в обратном, в том, что у тебя проблемы… тогда проблема никогда не разрешится потому, что её изначально не было… короче театр абсурда… но всё же хочется сохранить приятную мину при плохой игре…
имхо, всё это есть, а чувствуется- вера в эти феномены, мысли… или видно, что это всё как то легко, свободно… при одной и той же позиции…
а если бы была согласна всё было бы нормуль) ты же тоже здесь пишешь)))