29 августа 2015, 15:30
SaksheДракон и Дзогчен
Дракон:
Как это называется?
Free Away — это возрождение учения Мастеров Удияны!:)
Учение Мастеров Удияны в Тибете известно, как Дзогчен!
октябрь 2012
Я получил прямую передачу Терма Ума от Падмасамбхавы в осознанном сне…
октябрь 2013
Я не читал ничего кроме АДВАЙТЫ… Нагарджуну не читал, Дзогчен тоже не изучал, прочел пару статей, там непонятно ничего, как и Буддизм тоже темный лес…
апрель 2014
Как это называется?
471 комментарий
с мужчиной?
у меня всякие были
но дело не в этом
Быть дураком я никому не обязан!
Тилопа и Наропа – диалоги.
Однажды Наропа пришёл в город. Там, уподобившись маленькому ребёнку, он стал жить среди детей. Иногда он играл, смеялся, иногда плакал. Так, по его мнению, должны были выглядеть «деяния» настоящего йогина.
Тилопа появился в небесах и молвил:
Если это не было приказано тебе Ламой и дакинями,
Если ты ещё не развил опыт и реализацию,
Если ты не освобождён от инстинктивных привязанностей,
Не совершай деяний, Наропа! abhidharma.ru/A/Tantra/Content/Tilopa%20i%20Naropa.htm
— Учитель, кто есть Анагамин?
Учитель не ответил:
— Будда, забивающий в косяк
листья бодхи.
Оба испытали просветление, думая о чем-то своем.
желание их повторить
и обсудить
ГОРАЗДО сильнее чем претензии
Я «внутренне» всегда смеюсь над всем, поскольку это мое естественное состояние.
Но «внешне» я и плачу и смеюсь.
а ты это ты!)
или патологическую серьёзность?
оскорбления принимаются за праведный гнев, возбужденный ум за безумную мудрость, а если лупит — то к пробуждению!
в нашем понимании
ТАМ НЕТ!
а я думал в хорошего тролля(
а я иначе увидел(
Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.»
но я кучу дерьма вроде не увидел ведь здесь?
ты как-то слишком абстрактно говоришь(
О чем я и намекнул сказав,
что ты превратился в хорошего быка.
мне моя природа интересней!)
называется природа Будды
А т ы знал, что разговариваешь прозой?
когда сижу под лопухами
и оставлю по утру
решает
делает
творит
… а у меня есть ссылкА.
… и ты не там копаешь.
братцы-кролики, я передал Дракону одну очень ценную Терму Ума…
… умей класть на копателей-эээ-ЕЙ.
На Лотосе объяснил,
но ты решил отмолчаться.
Эх, Сакши-Сакши…
… ты не там копаешь.
Наказать бы, а, ногой с разворота?
Я знаю КТО ТЫ!)
Но никто кроме тебя на анале не настаивал. либо ана-л либо ана'л(ь)
вообще то в «я есть истина» три слова. а ана означает — я
так что извини, я так привык)))
… соррри, друже чем смог. У меня вот лично принципы __ — на каком бы форуме не был — никого не минусую (дислайк, Сакши — сам попросил).
… сча ещё по постам заплюсую, будешь жить.
Эт прально. Все мы братья, все мы из одного Дао!
логика кстати тоже есть даже в этом наборе. Если получил прямую передачу, зачем эти книжки?
В попытках бесконечных разоблачений?
для троллей — в опускании
никтоВася.Враньё с целью постоянной подпитки на «сатсангах» и форуме своего чувства собственной важности. Развод на бабло — вторичен. Главное — «миссия».
Учение Дракона не имеет никакого отношения не только к Дзогчен, но даже к классичесской адвайте. Потому как отрицает саму возможность постижения Атмана, то бишь — природы Будды.
вот и весь Атман
что угодно
когда внимание
не направлено на что угодно
а просто висит в воздухе
иначе просветления не видать
Ты вестимо КРЕАТИВНЫЙ?
любое движение ума будет приписано «тому кто», пока не увидишь где все это происходит.
Махарши… говорил повернуть ум во внутрь… другие еще как то ГОВОРИЛИ
А так конечно -нельзя развернуть «туда»(НЕ ОБЬЕКТ) -«Откуда» исходит САМО Поток Всолприятия!
Можно на опыте только замиреть -после метода Атма-вичары6Что сейчас всё переживает? Что Знает о Эманации всей? и т.п
Замрешь таким на осознании или пустотности(не пространстве, которое его производная), теперь посмотри что и то и другое подходит, и усомнись в обеих!
И всё… больше от тебя(как ума) ниче не зависит… это и есть маринование в «Я есть»… пока не спадет всё воспринимаЕМое!
Но до этого маринования… нужно годы ВЕРНо растворять вторичные васаны… т.е СОЗНАВАТЬ их(НЕ СПАТЬ вниманием в грезах, мечтах и т.д)-длжна быть ЯСНОСТЬ чистого сознавания, Восприяти… на протяжении ВСЕГО бодрствоания… а это занимает много месяцев(если ДЕЛАТЬ это на деле… а не болтать о ловушках и буквах и т.д)
Ты, в сущности своей, и есть Атман.
Атман – это твоя сущность, это твоё истинное Я, твоя истинная Субъективность. Это Субъект Знания-Сознавания-Осознавания.
Проще говоря, это тот, кто смотрит посредством глаз твоего тела.
Поэтому постижение Атмана – это не постижение чего-либо внешнего, это постижение твоей сущности, твоего Я, твоей Субъективности. Это — не познание, это — Само-осознание. Само-осознание себя Тем, Кто Ты Есть.
Есть Атман – Субъект восприятия, и есть не-Атман (Брахман) – объект восприятия, то бишь – феноменальный мир.
Для Само-осознания Атмана нужно посмотреть на мир глазами Атмана.
Твоё восприятие мира иллюзорно, оно умо-зрительно, оно искажено умом, который делит единый и неделимый мир на фрагменты-объекты. Для постижения Атмана нужно посмотреть на мир непосредственно, без посредства ума, только глазами-очами, посмотреть не умо-зрительно, а оче-видно, посмотреть глазами новорождённого, посмотреть в состоянии не-ума.
Вот и всё. :))
Там используется слово -Субъективность, что есть например по Махарши-АБСОЛЮТНЫЙ Субъект.., т.е ВНЕ сагуны и ниргуны!
Т.к сагуна, ниргуна -это и есть ТРИ состояния УМА, т.е проекции… движения!
ПАрабрахман(т.е ВНЕ состояний) -и есть синоним слова Субьективнсоть…
При Проявлении — да, субьект(Восприятие, Сознавание) НЕ МОЖЕТ быть без обьекта… =>Это ОДНА И ТАЖЕ ИГРА ГУН, энергий, Движения, поэтому возникает ОДНоВРЕМЕННО после гл.сна!
указатель на ТО, что ВНЕ эманации(субьект-объект -процесс):
т.к когда НЕТ ЭМАНАЦИИ(НЕТ трех состояний-гл.сон, сновид, бодрс) -остается ОСОЗНАНИЕ(НЕТИ, АБСОЛЮТ, ПАРАбрахман)
НЕТИ -есть ВСЕГДА, неизменна, недвижима...хоть при Эманации, хоть БЕЗ эманации!
А ты засунул НЕти -В эманацию, типа они равны, теперь Атман это умирающий объект!
Не позорь традицию недвойствености!
Любая объективность -это ВоспринимаЕМое, котрое есть ТОЛЬКО ПОСЛЕ гл.сна! ГДЕ до этого обьективнсоть и субьективнсоть?
А указывают не на САМУ НЕТИ(Абсол.субьект), т.к НЕТИ-Не обьект и не что то вообще.., потому НЕ НА ЧТО указывать)
А указывают — «где искать», а НЕ ЧТО «распознавать», что означает ВНЕ ЭМАНАЦИИ(и вообще 3-х состояний… гл.сон, сновид)
а ты что до сих пор не осознаешь, что ЛЮБЫЕ СЛОВА, БУКВЫ НА ЭКРАНЕ, МЫСЛи -это ум, т.е поток мыслей) И что при общении без ЭТОГО НИ КАК…
но ПОД Словами -ЕСТЬ ФАКТЫ ПРЯМЫЕ и неизменные!
Пример для всех:
щас видишь «яблоко» пред собой, а ПОТОМ ПИШЕШЬ в нэте -у меня есть яблоко… котрое на столе и т.д!
А ему говорят в нэте: А ты сознаешь что то что пишешь щас это мысли!!?
короче ноу комментс!
КАКОЕ ЩАС осознание осознается???
вот один из глюков твоих и сказок:
это был просто глюк..ВООБРАЖЕНИЕ -как некий Субьект(ты назвал Осознание) куда то сместилось и ВИДИЛОСЬ(т.е проекция ума-фантазия-видимОЕ)…
а потом тело трясло -да это вообще бред фантазий, который БЫВАЕТ ТОЛЬКО у нарков(или кто играется С АСТРАЛОМ) или медитирующих, где ВИДЯТСЯ всякие ФАНТАЗИИ УМА — они там по мирам летают… общаются с богами и т.д и т.п
и вот после такого может трясти тело и быть шиза вообще!
Теперь даже если опыты случатся, с таким зарядом и не проработанной до конца личностной темой, они будут 146% засунуты в уже утвержденную и завоеванную модель. А учителя и авторитеты все померли давно. Получится учитель сидения, врое Юры.
Хорошая новость, что Бытие не парит наша логика, для него ничего невозможного нету :))
вот и пусть пройдет практику до конца, и с Мастером вичары, а не с какими то книжками. Не знаю уже кого можно сейчас считать таковыми наверное продолжателями линии, признанными учениками Пападжи, Аннамалая и т.п. Короче не того кто расскажет как делать ее, а с тем кто вышибит на выходе все находки, всех Абсолютных субъектов, Осознание, Свет, Нирвикальпу, Нерожденное…
Хотя Юра согласен не удачный пример, он не настаивает на единственности направления.
Но в свое время замучил он ответами типа «вот увидишь чистое сознание, тогда теория твоя станет жизнью...»
А увидеть предлагается через втыкание.
Ваня в этом плане экстремист…
Но ты же наверно ученик. А если ты ученик — ты слепец. «Слепец» значит — ты ищешь свою природу вовне, у мастера где то или где еще — не важно.
Это Б-гмерзкий Бездуховный сайт Хамов, Троллей и Шизотериков!
Только не тот «субьект», т.е Сознавание чего та(Сознательное присуствие), которое вы здесь приняли за ОСОЗНАНИЕ и которое типа осознает мир и тело и т.д)
ОСОЗНАНИЕ -ничего не сознает, не деалет, не движима, не изменна… неприкасаема… это В «нем» появляется как «среда» Сознавания… сознающая любые Проявления феноменальные!
Короче Осознает мир… тело и т.п -не НЕТИ(Осознание, АТМАН)!
А Нети- «это» Абсолютный Субъет по Махарши… а не субьект осознавания чего та ПОСЛЕ гл.сна!
а любой абсоютный обьект -это ТОЛЬКО С ВОЗНИКНОВЕНИЕМ Эмнации(субьект-объект-процесс), которые ПОСТОЯННО ИСЧЕЗАЮТ!
но БЕЗ слов нет никаких пар дуальных, а ЕСТЬ ФАКТЫ ПРЯМЫЕ)Но и на это есть отмазка ума -нет не слов… это тоже мысль… всё мысль короче… бла-бла
То есть, Дракон врал, когда утверждал, что является возрождателем учения мастеров Уддияны?
Кстати, я писал об этом более двух лет назад:
«Единожды солгавший, кто тебе поверит?».
Просто перестань обмусоливать бумажки, начни уже пробовать конфетки. Самому смешно будет как отстаивал слова. :)
О чем вообще говорить если сам ихний «мастер» -не сознает на ОПЫТе -разницу эту)А когда ему говоришь об этом…
Он даже не может осмелиться искренне признать ложь и что вводит в заблуждение других) тогда о чем говорить с влюбленными фанатами…
Понимаешь или нет? если ты ВИДИШь что блохи у тебя на голове-ЗАЧЕМ ТЫ ГОДЫ КОПАЕШЬСЯ В ВОЛОСАХ НА НОГАх?*
я её очень оцениваю-если ты еще за неделю общения со мной НЕОСОЗНАЛ это) Но я именно ПРО СОЗНАВАНИе мыслей каждым самому(а по другому и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ)…
а не БОЛТАНИЯ О ВАСАНАХ и личнсотных темах) Понимаешь разницу или еще нет? продолжая высасывать из пальца сознавания у Дракона -потому и продвигаешь его сатсанги и т.д!
какой еще комплекс???) Если блохи В ГОЛОВЕ волосах -зачем придумывать комплекс и ИСКАТЬ БЛОХ НА НОГАХ?
без внимния распахнутого, что приучается не один месяц -вообще не очем гвоорить) а Здесь этого НИКТО не делает вообще… включая ихнего «мастера»…
ты в каких облаках летаешь… и не хочешь признавать ФАКТ что Дракон нулевой напрочь)
ойййоооо
Подразумевается истинное, правильное и авторское действие.
еще выползла яшка. еще чем-нибудь по-меряйся. :)) опыт у него, глянь-те ка! :))))
ну и что ты такое? немысль, не чувство и прам пам пам? абсолют? ага? :)))
Дракон услышал МЕНЯ, и значит цель достигнута, а ты, его хвост, и до тебя не сразу:)))))))
Я слышала что ответил Дракон. Только ТЫ мог приписать себе в заслугу его слова… Он то тебя услышал, а вот ты его НЕТ.
Абсолюту конечно же сложно не жить в воображаемом так как он и есть рожденный воображении.: Р
С незачем согласна. Все разговоры — пустое. Но как же приятно поболтать?!
Да, я знаю что ты не можешь себе позволить кого-то хаять. Это не духовно. А мне можно, я не обвешена бусиками :) и пустышка еще к тому же. Открою тебе еще одну тайну: ты не один пишешь из опыта. :)
в остальном — без понятия, что может произойти. может завтра лупанусь по полной и все фантазии оживут. но тут как раз и есть речь о доработке, этого не случается, и это не обретает реальность, только потому что ты уже носом все это прорыл и побывал во всех этих комнатах, проживая эту реальность, и все это уже итак изначально было реально и исследовалось и оттуда повыходила энергия постепенно в процессе лет и вот этот процесс можно назвать освобождением, некой работой. без которого пробуждение невозможно
Понятно, подсела на Мастера))). Это — костыль.
Я благодарна Мастеру, но стою в практике и мне совсем не нужна его оценка… Просто сама понимаю, что это еще не конец работы…
Мастер это ВСЕ. все, значит все. если для вас это не так — вы не дошли до той точки, где это становится очевидно
сдаваться придется каждому. назови это жизни, назови Мастеру, это одно и то же, тк Мастер И ЕСЬМ ЖИЗНЬ!
я вот увидела однажды и написала — «сегодня я встретила самого Будду, который пришел показать мне, что он это — я. .»
и ВСЕ. ты этого не видишь? тогда просто посмотри кому-нибудь прямо в глаза..
advaitaworld.com/blog/44452.html
я не сама, понимаете, наверное вот в чем дело. это не мои заслуги, мое тут только сопротивление, и меня протащили как котенка на руках через все это дерьмо с любовью и состраданием. поэтому если мне скажут, что нет, вот здесь не то, это бесконечный повод слушать и учиться. ты постоянно учишься у жизни, у людей, извлекаешь что-то из этого, отдаешь, берешь, это ее ход. сказать, что мне больше нечему учиться, нечего слушать — просто глупость.
Как будто не вы писали, а я!
просто вот это не шутка:
К вершинам высочайших благ
Стремлюсь приблизить всех существ,
Они дороже мне чем драгоценность,
Способная желанья исполнять;
Да сохраню я к ним любовь вовек!
Общаясь всякий раз с другими,
Я научусь себя считать
Нижайшим среди всех существ,
А остальных чистосердечно
Так почитать, как почитают высших.
Во всех поступках и деяньях
Я буду изучать свой ум;
И если в нем возникнут омраченья,
То смело встретив их и распознав,
Смогу без колебаний устранить.
Я испытаю нежную любовь
К порочным существам;
Ко всем, кто угнетен страданьем;
Они как драгоценность для меня,
Редчайшее явленье мирозданья.
Из зависти другие люди
Меня унизить могут, оскорбить,
Но я приму все эти униженья
Как будто драгоценный дар,
Победу им отдав без сожаленья.
Когда с надеждой помогая людям,
Взамен от них жестокий вред
Вдруг получаю косвенно иль прямо,
То мудрость — всех людей таких
Считать наставниками и учителями.
Я помощь предложить смогу
Для тех, кто близок мне,
И для существ иных;
И в тайне на себя приму
Страданья матерей моих.
Я буду практик этих чистоту
От дхарм мирских, от скверн
И загрязнений всегда оберегать,
А иллюзорность постигая феноменов,
Смогу привязанности оковы разорвать.
Геше Лангри Тангпа
это правда до последнего слова
БУДДА ЗДЕСЬ ОДНА — ТЫ!
Ибо всё, что ты видишь — проекция ТВОЕГО сознания…
весь их свет — отражение ТВОЕГО света.
не слишком ли много — один Будда? эти слова просто являются выражением того, как ты видишь и все. если ты будда — очевидно — повсюду будды и нет больше ничего, что бы не являлось буддой.
и он не здесь
я знаю что такое эготизм
но потом наглатался теории с ариома про практики… и т.п -и начал строить из себя джняни… типа пережившего абсол.самадхи т.п…
Я же говорю ты сам себя постоянно палишь… и не осознают этого только те-КТО ЛАЗИТ В МЕНТАЛЕ, поэтому ты так и не принял этот метод..
после того как услышал о нем больше года назад(хотя сначала сказал ЧТО ДАШЬ метод)…
но тебе(эго-ум) просто не выгодно это всё… т.к ТОГДА ВСЕ МЕНТАЛЬЩИКИ станут Сознавать сами всё..-а тебе нужны фанаты и сатсанги… чтобы втюхивать модели всякие…
Каждый сам начнет СОЗНАВАТЬ всё напрямую…
и даже через два года -ты так и не уловил СУТь, поэтому пишешь про какой та чувсвтенный уровень, КОТОРЫЙ УЖЕ ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ Васан(мыслей о себе… котрых 90% ЗА ДЕНЬ)…
щас будут все еще 5 лет копаться в чувствах вниманием и т.д
Субъективность -это естественное СОЗНАВАНИЕ(«Это» -НЕ ОБЪЕКТ)!
А внимание- это УЖе как фокус луча который Выхватывает ЧТО ТО В СознаваЕМОМ! ПОэтому -ВНИМАНИЕ ТОЛЬКО ОДНО… и нет второго внимания
Здесь -этими кто, кого… просто друг друга заклевывают -Вообщем БОЛТАЮТ, А НЕ СОЗНАЮТ!
Этому подтверждение все последние годы)+ ОТВЕРГАНИЕ любого метода сознавания мыслей, поэтому ни а каком ВИДЕНИИ кто, кого -НЕТ ДАЖЕ РЕЧИ
А что испытывается? -когда воображается, мыслиться о случае на площади через неделю...нет чувсвт что ли?
Любые Переживания, чувств совокупность — есть СЛЕДСТВИЯ Мыслей)
В данной теме(Адвайта) — мы Берем только Обособленные чувства, эмоции, т.е ОТ МЫСЛЕЙ О СЕБЕ, От Идеи что есть ОтДЕЛЬНЫЙ ты…
Я ошибся тебе даже кабинет психологии нельзя открывать -а то психи станут супер психами)
Если у кого-то есть больше опыта, знаний, прошел он дальше по пути, по которому ты тоже идешь и знает где тропинка, где джунгли, где змеи и скорпионы, а где уже прорублено… то смысл это отрицать? Просто потому что я сам с усам… ну и так можно, но это для тебя верно, да и то на каком-то этапе осознания, а трубить всем — выкиньте все ориентиры, они ложны, и барахтайтесь в своём болоте как знаете… не умно это :) Ну, есть что предложить — предложи, а так… Сомневаешься в искренности намерений? Тут, мне кажется, как раз твоя проблема, потому как видишь только то, что в тебе.
Хочется так вот выражаться, пусть будет, в этом есть свой какой-то смысл :)
Какая разница что понятно, если все понимают, но что делать никто не понимает :)
А просто как отмазку использовать — это тоже неплохо, но скучновато :)
Вот что для тебя следующее? Вот это было бы реальным высказыванием. А не просто «следующее»
Для меня «следующее» — это то действие, которое произойдет после того действия, которое я делаю прямо сейчас, но я не знаю какое оно будет. Это и есть тотальное существование.
Кстати одна из причин почему прекратила, не выдержала напора вот таких советчиков.
И в чем проблема иметь ущербность? Посмотреть если на человека, это такая маленькая фигня с такими огромными планами и замыслами. Чувствовать ущербность в такой ситуации — естественно!! Как и страх. Как и любые свойственные нам чувства. Главное чтобы они нас не парализовывали.
Постоянный дискомфорт не испытываю, хотя временные — запросто. Наблюдаю за другими и замечаю в них то же. Поэтому и говорю что это нормально. Поскольку тут часто говорят что это ненормально, что у людей есть проблема, что с ними что то в корне не так, что есть некий корень, который проблемы создает.
Поэтому и важно сказать, что переживать неприятные чувства и боль — более чем нормально. Если ты не переживаешь это, то ты либо ты — дебил, либо — врун, либо — труп.
А так это просто ментальные войны ищущих истину между собой о правильном пути, подразумевающим что плод учений Дзогчен и линии Махараджа различен
Но не от них ни из Удияны протестов не было! только от ищущих истину в интернете.
С Ромчегом тут согласия нет
Учения они в основном не разрабатывают, предпочитая оставаться в традиции
не все учителя являют плод недвойственных учений, а лишь те кто в таких традициях шли.
даже можно сказать что сейчас практически все учения где пропогандируются изменения, переходы, уровни и т.п. как цель не являются недвойственными
Либо никого
Иначе такая односторонняя «любовь»
породит ненависть, что мы и имеем
Кого-то это мне напоминает!
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна — Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
«Про Федота-стрельца, удалого молодца» Филатов умница был
И стою всю ночь без сна )
вершитель судеб, емайо
перечитай и пересмотри всё,
и больше на этом сайте можешь не сидеть.
Ибо ИСТИНА для тебя станет предельно ясна.
а любовь и троллинг — 2 вещи несовместные!
где Я — нет, любовь есть
Я люблю тебя Нго-Ма!
и всех!
Это видно хотя бы потому что не съезжаю с темы
А у вас кто не повторяет — те скучные. Вы то как раз и есть скучные :))
У нее в уму разброд,
У нее от книжек мысли
Стали задом наперед.
Начиталася Дюма — Вот и сбрендила с ума!
Перебесится маленько — Успокоится сама!..
«Про Федота-стрельца, удалого молодца»
В яркой витрине магазина
сидит белый медвежонок
Глазки детей загораются,
когда они смотрят на него
Среди блесток и мишуры,
он улыбается всем
Действительно смотреть на него –
Все равно, что наблюдать за звездой
Любуйся им из далека
Он не, не, не продается
В открытое окно видно,
как идет хорошенькая девушка
Захочет ли она видеть меня у своих ног,
трудно сказать
Ох, но если я спрошу,
то могу потерять её улыбку
Смотреть на нее —
Все равно, что наблюдать за звездой
Любуйся ей издалека
Её так просто не, не, не добиться
Но вот вопрос, где зрячего найти?
И словом отвечаем мы на слово,
Не в силах правду сердца обрести.
Любовь страшит, она как искра в горле,
Не выплюнуть ее не проглотить,
И без любви приходим мы повторно,
Как этот круг сансары завершить?
Мы повторяем старые ошибки.
И совершаем новые опять,
И наши души вязки, склизки, зыбки,
Бояться, перед Господом предстать.
Развалитесь, если любви дать
с высшим эзотерическим образованием…
которое не-нет да и даст о себе знать.
Что это за зуд комментаторства, как думаешь?
О чем сама и оговорилась
и потому НЕ безнадежен!
Все блещут (сверх)способностями, один я как дурак!
Плыву в житейском море и не знаю где…
конечно, я избегаю говорить полную истину
ведь меня не поймут
А о чем же тогда я говорю все время?O_o
пустота — есть отсутствие всего!
за всем
Я начну писать так, как ТЫ,
так или иначе
Или уйду спать,
Все, тушите свет))
БОГА здесь нет.
не осознающего себя?
практически ничего!
ты не можешь объяснить никому вот это что!? переживание!? — просто Я!? пустое, потому как нет в нем формы!?
тогда как возникают формы?
вот и весь секрет!
Ча-ча-ча!
подойдет?!:)
а то я тут уже второй день втыкаю, хм. но теперь, думаю, бинго!?
если она есть
А любовь — просто любит все, что ни приходит в сферу её внимания.
Вот и попробуй отделить то, что ты действительно переживаешь от того, что прочитал.Честность нужна и скурпулезность.Вас ждут великие открытия.
НегативныеЭмоции
КАК
написано
во всех писаниях
учениях
етц