По прежнему утверждает свободу выбора? — Не может видимо выбрать не утверждать или избежать этого его свободного выбора. Если он свободен, то почему выбирает всё время отдно и тоже? — загадка
Наверное только Макс Методист знает ответ :) — у него на всё ответы
мЭГОдисты, такие мЭГОдисты))
правила мега-ЭГОдизма:
1) упоминай мЭГОд, но ничего конкретного не говори
2) упоминай мЭГОд, но ничего конкретного не говори
3) цитируй где только можно пресвятую википедию, или на худой конец что-то другое)
Ме́тод (от др.-греч. μέθοδος — путь исследования или познания, от μετά- + ὁδός «путь») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые нацелены на решение определённой задачи, или достижение определённой цели. В отличие от области знаний или исследований, является авторским, то есть созданным конкретной персоной или группой персон, научной или практической школой. В силу своей ограниченности рамками действия и результата, методы имеют тенденцию устаревать, преобразовываясь в другие методы, развиваясь в соответствии со временем, достижениями технической и научной мысли, потребностями общества. Совокупность однородных методов принято называть подходом. Развитие методов является естественным следствием развития научной мысли.
пресвятая википедия
посмтори какой я методист)) я цитирую википедию и у меня есть свобода выбора))
1) упоминай мЭГОд, но ничего конкретного не говори
2) упоминай мЭГОд, но ничего конкретного не говори
3) цитируй где только можно пресвятую википедию, или на худой конец что-то другое)
4)Поливай грязью всех мастеров, начиная с Нисаргадатты и клейми минянетами.
5)Минянеты пиши через «и», чтоб звучало с пошлым подтекстом и более обидно значит.
6)Периодически приводи старинные тексты(желательно буддистские) и выделяй пару строчек, которые удалось понять, и которые не противоречат методу.
7) Периодически занимайся троллингом(чтоб не забывали).
Поливай грязью всех мастеров, начиная с Нисаргадатты и клейми минянетами.
Да Мастеров никто и не поливает грязью.
Покажи, где я плохо отзывался о Ошо, или о Свами Вишнудевананда Гири?
А Минянеты, они и в Африки Минянеты, тут уже никуда не денешься.
По-моему ты менянетами зовешь всех кого не понял. А вообще, почему троллишь только менянетов? А меняести чтоли лучше чем-то? Давай и их будем цеплятьдл кучи. Одна фигня, что меня нет что я есть… неведение :) Кстати, о музыке термин Минянет именно в таком прописании придумали на этом сайте в период когда был тренд необнаружения себя, но с битвами за мое отсутствие. :)) Так чтоты как минимум на полтора года опоздал. Сейчас в тренле себя ВСЕМ и ЕДИНЫМ находить. Так что поле не паханное, можно теперь всех мастеров ранжировать на Миняестев и Минянетов. Скучать не придется, работай. :)
Минянетами я называю не тех кто говорит, что его нет, а всех адептов неоадвайты.
А не понимать я их не могу, по причине того, менянетсво, является одним из этапов бесед по Методу.
Разница лишь в том, что в неоадвайте — это конец «пути», а у нас лишь один из этапов.
Сейчас в тренле себя ВСЕМ и ЕДИНЫМ находить
Ну так это другая крайность неодвайты, я называю это Абсолютством, хотя они таки же минянеты, как и те, кто кто говорит что никого нет.
Я уже неоднократно писал, но ещё раз повторю:
Минянеты (адепты неоадвайты) — это не те, которые говорят что никого нет, но и те, которые говорят, что я есть Всё и всё во мне. Главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.
А почему ты называешь адептов неоадвайты, кстати, что это такое не знаю, менянетами? Кто тебе сказал про то что авторство у кого-либо — конец пути?
Пррриииикооольььно. Менянет это я все? :))) Тогда ты под этослово еще спрячь нас много и я есть, и я человек. :))
Я че та не поняла а ты адвайту то постигал? Пусть не нео… Или другие учения.
Вообще-то Воля Товая — это во всех мировых учениях звучит, без исключения. НЕ человека. И ни где не говорят что человек станет управлять как Бог. За это из рая так то и выгнали :)))
А Ошо ты повнимательней почитай, и побольше,
надеюсь, он тебя тоже «разочарует» — он много указывал на отсутствие свободы воли,
и сравнивал Сознание со спонтанным движением волн в океане.
А Ошо ты повнимательней почитай, и побольше,
надеюсь, он тебя тоже «разочарует» — он много указывал на отсутствие свободы воли,
и сравнивал Сознание со спонтанным движением волн в океане
Всё правильно, у персонажа нет никакой свободы воли.
Она есть у того, кто стоит за персонажем.
И именно о том, кто стоит за персонажем, я и веду речь.
Я уже говорил здесь об этом, ну ты не понял, повторюсь, а ты посиди, попробуй понять о чем говорится в этой метафоре:
Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак. А человек в этой метафоре – персонализированная «часть» Сознания, которая и имеет те же свойства, что и само Сознание.
То есть капля воды в океане, такая же мокрая, как и весь океан.
да, ничего кроме нейтрала или даже любви к тому что есть я не нашла.
никого отдельного с какой либо волью.
если предположить, что это та любовь которая воплощается, все шансы что она полностью за, едина с тем, что происходит. хотя и выглядит, что «не участвует».
так я не говорю, меня нет, а есть но в другом качестве, как он и говорит. только воли у этого своей нет. есть другие приоритеты, которые подстраиваются под новое определение, но это всё так же мотивируется целесообразностью, важностью и чувством покоя, удовольствия. это «механическое» измение, воли там нет.
так я не говорю, меня нет, а есть но в другом качестве, как он и говорит. только воли у этого своей нет.
Цитирую, то, что он говорит о своей воли:
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»
Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -«иччха-шакти», проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта. Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»
Другими словами, в подходе древних риши есть место личностному проявлению, место личной воли, место развитию энергии. www.layayoga.ru/index.php?id=1315
это интересная мысль, но это противоречит прямому опыту не знания что произойдёт через секунду.
личное волеизявление закрепляет сознание к конкретному телу.
Ой Господи… так это ТЫ??? прости, не признал тебя сразу… так это ТЫ управляешь вселенной? Так вот кто ответственен за все беды человечества!
Ну щас тебя подёргаем за бороду, управленец всей вселенной! :)
КОНЕЧНО НЕТ!
это самое нелепое утверждение, которое я встречал.
Сознание осознаётся(!) как процессы(явления, феномены)
А я думал что даже дебилу понятно, что в этой метафоре подразумевается под словом Сознание, поэтому не стал давать пояснения.
А оказывается, что некоторым всё же не понятно.
Поясняю.
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Под словом сознания большие огороды :)) у каждого что-то свое.
Сознание проявляется как объекты. И тут нельзя сказать что оно управляет… почему? Потому что Знание (объекты) осознается. То есть вся жуть осознания что именно есть картина мира, а мира как такового нет. То есть мы посредством органов чувств осознает волны, опять же и тело тоже осознается. Как на экране проявляются картинки. Это очень неприятное по началу видение, но потои осознается что сама картина (вся) и есть сила, энергия, пустота которая «живая» и вот это видение потихоньку может подтачивать веру в правящее существо. Простое осознание что нет управляющего нет управления нет управляемого. Есть нечто осознающееся. Как-то так. Корявенько, сорри.
Под словом сознания большие огороды :)) у каждого что-то свое
Вот именно поэтому я сразу написал, что в этой метафоре обозначает слово Сознание. Цитирую:
«Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.»
Так Сознание не управляет, а является этим. Ну как океан не управляет волнами. Сознание волнуется явлениями-волнами :)
Твой выбор зависит просто от волны которая прошла через ум, грубо говоря. Сознание не отслоить от явлений чтобы оно управляло, наблюдало, оно даже не знает, так как проявляется и осознает. Ну как Океан не знает волн, он ими является. Как клетки тела не знают тела, как импульсы из мозга не знают что управляют рукой. Как электричество не вкурсе что светит.
А чего есть что-то, и есть что-то, что им управляет:))
Ты где находишься на сайте мир Адвайты или на сайте домохозяек?
Повторяю ещё раз пояснение, что подразумевается под словом Сознание в этой метафоре:
А я думал что даже дебилу понятно, что в этой метафоре подразумевается под словом Сознание, поэтому не стал давать пояснения.
А оказывается, что некоторым всё же не понятно.
Поясняю.
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Да много фактором способствут появлнию волн, влияют на скорость и высоту волны.
Например: ветер, влияния Луны, подземные толчки.
И все эти силы, в моей метафоре, и являются Сознанием, ибо нет проявления Сознания, отдельного от самого Сознания.
Ну да все влияет на все. Но ни что ни чем не управляет :) Это волны сознания, это «движение» энергий, воияние объектов друг на друга. Ни кто не следит за порядком, Сознание и есть и хаос и порядок. Явления не могут проявляться иначе чем явились. А пока не явились их нет. Как вспышки молний, как волны в океане, как тучки, как мерцание звезд, как биение сердца, как появление мыслей.
Можно проверить. Прям на том что есть сейчас. Тебе это не понравится, я знаю. Мне самой не понравилось когда увидела. Потому что это потеря опоры, или уверенности в истине, в том незыблемом которое не рассматривается как спорное. Но осторожненько посмотреть можно. :) Я вижу но не могу пока согласиться :)))
идея управления тебе нужна чтобы засесть за руль и управлять. Ну будь сознанием и управляй движением планет :D это всё равно не доказуемо :D а хочешь — звёзды зажигай :D
знаешь, пожалуй мне надоело над тобой смеяться. Управляй дальше вселенной :D
Ну раз уже надоело смеяться надо мной, то теперь посмейся над собой.
А смейся над тем, что я тебе объясняю, что я не управляю вселенной, а ты говоришь что управляю:)))))))))))))))))
Как это я, могу быть Сознанием?
Это звучит также тупо, как и быть Богом:))
А ты что же смог отделиться от Сознания??? Поздравляю!
Да по ходу допросветлялся:)))
Где я писал такую чушь?
Посмотрел 40 минут интервью с Артуром Ситой — был немного ошарашен.
Он сказал, что у него мыслей нет (в основном)
И нет их у него потому что у него нет ни целей ни планов, ни предпочтений ни желаний.
Да-да.
В общем я так и не понял, как такая жизнь может буть применена ко мне — у меня есть цели, желания и предпочтения.
Стало интересно, совмещено ли пробуждение именно с таким образом жизни.
Я вот смотрю, что мастера неоадвайт в большинстве ведут так или иначе асоциальный образ жизни — Сита, Гегам, ЕмптиМирор, Сумиран ну и т.д. Т.е они на работу не ходят, семьи у них в основном нет, целей нет, желаний нет ....
Какая-то фигня. Ведь те кто приходят на сатсанг они же в большинстве не хотят сменить свою жизнь на такую (я так думаю)
А вот интересно если этих людей направить в офис на 8 часов, а потом по приходе домой с женой чтоб они пообщались, с детьми, с тёщей… Как бы они потом рассказывали о пробуждении?
Ну вот меня и удивляет почему люди в основном после пробуждения, ну те кто называется Мастерами, выбирают не ходить в офис — это странно. У меня возникают мысли, что от офиса пробуждение выветривается.
Так получается, что о пробуждении рассказывают те кто не ходит в офис. А может же быть что они перепутали хорошее настроение от того что не надо ходить на работу с пробуждением?
Ведь если я не буду ходить на работу, освобожусь от всякой ответсвенности перед семьёй и у меня не будет ни целей ни планов, то у меня ведь тоже что-то типа освобождения/пробуждения сразу наступит
Просто всегда нужно не то, что есть!(
Если нет семьи, то нужна семья, а если она есть, то от нее нужно срочно избавиться!)
Когда от чего-то постылого освобождаешься, то какое-то (короткое время) тебя это радует, а потом опять становится привычным и начинает хотеться опять чего-то, того чего нет на данный момент.
А может же быть что они перепутали хорошее настроение от того что не надо ходить на работу с пробуждением?
Неважно ходишь ли на работу или нет — это не влияет ощущение жизни.
Ощущение не зависит от «внешних» факторов таких как: работа, отношения, ситуация в стране, угроза распада вселенной.
Я это понимаю, но когда слушаю таких Мастеров, почему то я не могу отделаться от мысли, что тут есть какая-то часть обмана. Хорошо говорить о свободе, когда ты полностью убрал себя из социума. Но веры этому как-то меньше, чем если бы это говорил человек, который жил бы с семьёй и ходи бы на работу в офис
Может это конечно мой какой-то персональный глюк...
так это не указатель, а суждение, если сказать — кто-то танцует на дискотеке, кто-то сидит в пещере — это будет без суждений, а тут налицо бессознательная расстановка приоритетов
Хм. Попробую разъяснить. Это указатель для сидящих и пыжащихся… о том что ни какие старания не сделают Буддой, больше чем есть. Тут указатель на глупость достижения Буддовости. Ни какой разницы между сидящими в ритрите и танцующими на дискотеке нет. Применен в данном указателе метод противопоставления, для гратескности. Представление о Буддовости, каким должен быть пробужденный — идиотское. осознание Буддовости изначальной это не изменение поведения или каких-либо личных качеств. Если не понятно, попробую иначе сказать. Спрашивай. Это указатель, конкретно на условность и на неопределенность, на глупость ожиданий изменения и представлений о Будде. И изначальную Буддовость существ.
Указатель это палец, чтобы посмотреть на концепцию.
ну вообще в пещере сидеть можно просто потому что так нравится, нравится тишина и простой образ жизни -это не обязательно делается с целью достижения буддовости, ну и в любом случае у проявлений бытия разница есть, а если бы не было, тогда не существовало бы и самих проявлений, изначальная природа -одна, но здесь речь идёт о проявлениях, а вот и шутка в тему:
Ученики Шри Япутры, после бесконечных медитаций по колено в грязи под проливным дождем и пронизывающим ветром, подступили к Япутре с жалобами.
— Опомнитесь! — одернул их Учитель, — Нет никакой разницы, где именно стремиться к просветлению!
— Почему же вы, Учитель, всегда медитируете в тепле и уюте? — попытались возразить ученики.
— И что с того? Разницы ведь все равно нет, — искренне удивился Шри Япутра.
можно хоть что. а цитата была приведена к конкретному контексту беседы. :)
у проявлений есть различие, а разницы нет, единое в многообразии. ты сам это копипастил.
Шри Япутре действительно безразлично где медитировать…
Подумай, почему тогда ученики должны медитировать под дождем и в грязи?
— Учитель, смысл Дао — это свобода, но если так, почему вы заставляете нас работать на плантациях, как рабов? — спросил Нивхурил.
— Потому что это свобода от свободы, — объяснил Шри Япутра.
— Но почему тогда вы сами никому не подчиняетесь? — продолжал упорствовать Нивхурил.
— Потому что это свобода от свободы от свободы, — объяснил Учитель. — Именно в этом мое просветление выше вашего!
интересно, если нет разницы, то откуда такое деление -Будда на дискотеке, а глупец в пещере сидит?
Разницы нет, а различие на лицо.
И говно и шоколад «сделан» из одних и тех же электронов между которыми нет разницы, но шоколад отличается от говна и это факт.
И глупцы и танцоры — Будда, неужели непонято?
Ты услышал глупец, но не услышал Будда ::)
а бывает так что именно отсутствие свободы не позволяет убежать из того что есть, а оно часто не лицеприятное, не зря называют темная ночь души. И именно невозможность ее избежать и приводит к освобождению, а пока есть возможность убечь — будет и бег.
почему то я не могу отделаться от мысли, что тут есть какая-то часть обмана
Вот здесь-то собака и зарыта:-))Предубежденное видение:-)! Через призму умопостроений:-)Оно сходу погружает в беспросветный поиск:)Это изначально мрачное видение — и есть омрачение — сходу включается эмоциональное отношение к тому, что есть. Сразу видение в искаженном свете:-) Сразу погружение в мышление за поиском выхода из ситуации, в которую только что вогнал способ мышления — мрачный подход:-) Ищущий возникает из подхода с точки зрения — как одолеть, преодолеть то, что есть:-)
А это процесс и время, и откладывание на завтра:-) Это восприятие через
умопостроения, и это единственная причина всех незадач:-) Все и так так, и только притязающий взгляд это скрывает:-) Через призму воззрений, вымышленных неведающими:-)
Видение с точки зрения фактов(это гениальное видение) — все видится в свете истины, ничего не скрыто:-)Факт в том, что разделения нет, оно условно, счастье здесь:-)Когда с этим видением появишься в офис, ты с ходу Энштейн:) Энергия, не
:))) Ага фонтанирует :))) Ты хороший пример… копипастами фонтанирует, поучениями и всякими глубокими мыслями.
Учить можно только тому что познал сам и что является переживанием. Передача своего опыта, своего воззрения как одного из вариантов/способов проживания. Расскажи на своем примере о творчестве, о том как оно свободно и безличностно выражается. :)
Видение, исходящее из разделения, сразу уводит тебя в мышление, затем к идее
необходимости проживания, в то время как жизнь проживает тебя:-)))
Исходи из факта — разделение условно, счастье здесь — такой подход не погружает в воображение и все твои заботы закончатся. Все, что я делаю, видится, естественно, личностно, если воспринимаются с личностной точки зрения:-) Видимо, иначе и быть не может:-)
Просто расскажи о своём опыте. Что чувствуешь, что видишь и о своём творческом опыте. Как ты изменилась, как много идей, как тебе живется. Не концепции из книг. А что ты переживаешь. Это всё.
Ментал помеха тому, кто противостоит ему:-) Так же как противостоит жизни:-) Способность мышленения дана человеку не для того, чтобы бороться с ней:-) Элементарно, Нотик:-))))
Согласна. Но и не для того что бы мысленно постоянно выставлять себя для дуругих… потипу… ПОСМОТРИТЕ КАКАЯ Я МОЛОДЕЦ!!! И СКОЛЬКО МНОГО ЗНАЮ И ПОНЯЛА!!! аххаха
Вовсе нет:-) Не волнуют меня оценки и похвалы в той степени, как тебе видится с твоей колокольни, Нотик:-)) Мне ничего не важно теперь, кроме того, чтобы люди увидели — стоит только сменить исходную позицию, и все встанет на свои места:-) Может ли быть что-то еще более значимое в жизни, чем быть полезным людям, если есть такая возможность:-)? Но, понятно, ты не поверишь, да это совершенно не важно:-)
Мне ничего не важно теперь, кроме того, чтобы люди увидели
Это болезнь. Ты на себя взяла слишком большую важность БОГА!!! Он у тебя не спросит кому и что видеть либо нет. Но ты опять воюешь с Римом.
Ты опять нуждаешься быть кому то чем то полезным… вот и страдания…
Опять навязчивость и опять люди ДОЛЖНЫ знать. А ЧТО ЗНАТЬ?????? Что ты знаешь?????? От куда ты знаешь???? Кто тебе сказал???? Не тот ли самый дядя или тётя в авторитете????
Если не тётя и не дядя… а ты сама придумала..., то какая ГЛУПОСТЬ навязывать другому своё ВОСПРИЯТИЕ!!! И СЕБЯ САМУ!!!
Может ты страдаешь что до тебя дела никому нет?? И что люди неблагодарные животные??? Не хотят твоих доров??? А должны хотеть????
Ты знаешь что они должны хотеть и как должны жить?
Пока ты избегаешь ментала или эго, которые являются естественным
необходимым элементом уникального проявления, ты создаешь то, с чем вынуждена тут же и бороться. Из этого и состоит весь поиск:-)
Я тебе говорю не избегать а различать… где ты там СЕБЯ придумываешь и пытаешься донести что и кому…
Только не убеждай меня что разговоры о себе это непосредственное прямое переживание жизни.
так что ты ищешь? или доказываешь?
Никакой перевживающий не воссоздаётся… Потому что не для одного существующего переживания ОН НЕ НУЖЕН. Переживание переживает само себя.
Кто у тебя будет СПРАШИВАТЬ????? что ему делать…
У тебя что то перекосилось в голове…, но хочу сказать ГУЛЯЙ ВАСЯ!!! И это тоже проявление бытия ввиде сумашедшей. Ничего не поделаешь.
Это не переживание. Это идея. При чем тобой не ьпринятая, просто повторяешь. Ты сама что переживаешь, что чувствуешь. Не думаешь и знаешь, а чувствуешь. Без правильных слов. Твои чувства какие, что конкретно ты ощущаешь. О творческих идеях расскажи. Не повтопяй прочитанное как диктор.
весь спектр ощущений, конкретные в каждый конкретный момент, не объдиняемых страхом в страдание:-)
Творческие идеи излагаются безостановочно:-) Но ты не поверишь при том, что тебе необходимо доказать их несостоятельность:-)) Валяй,
меня это особо не парит:-)))
Не повторяй прочитанное как диктор.
Растворись-пропади совсем, только свет не указывай:-))) Нет такого закона пока — «говорит и показывает»:-)!!!
Не придуман еще мой мир, оттого голова легка.
Нет звезды еще в небе и нет закона пока...
Это не описание чувств. :)) Тем более не рассказ об опыте.
Ты избегаешь говорить о своих чувствах и ощущениях, почему? Ни кому же не интересно читать цитаты долгое время. Ну и ты не на уроке чтения в первом классе, чтобы перерасказывать что поняла. Почему ты так и не соглашаешься рассказывать что именно ты переживаешь? Почему сразу начинаешь сливаться и прятаться?
Про то что тебя не парит очень сомневаюсь.
Шктка не понятна, шутка не удалась :)
Ни какой проницательности не надо, ты ни слова не говоришь о собственных переживаниях, все время цитируешь и пересказываешь чужие мысли. А твое то переживание каково? Что ты чувствуешь?
Неужели нечем поделиться с теми кого ты учишь?
Может ты хочешь, шоб тебе был предъявлен не испытывающий переживаний манекен:-)? Ведь именно так ищущим умом воспринимаются описания закончившего поиск (из книг). И поэтому ищущим вечно будет достигаться такая хреново понятая схема:-) Этого железобетонного «просветленного» не случилось ни с кем — никто не стал нечувствительным, и ты это слышала. Но твой ум все равно хочет поиметь то, чего нет:-) Ищи, может станешь первой:-) Речь об остановке поиска, прекращении страдания от мысли, что все хреново и жизнь беспросветно тяжела, когда света белого не видно.А жизненных переживаний, жизни никому не избежать. Переживания это и есть жизнь. Страдание связано с впечатлением «страдающего», появление этой видимости создается в мышлении при безостановочном неприятии помышленной умом «порочности»:-) Но отождествление с умом связано с мрачным способом мышления, ибо постоянно возникает поиск избавления от мрачной перспективы, возникающей в воображении при мрачной исходящей позиции. Только при негативных исходных данных ищущий увязает в воображении. В отсутствии мрачных мыслей нет причин увязания в воображении(отождествление с умом).
Надя корчить святую не собирается, че есть то и проявляется в соответствии с природными данными:-) А вот страха нет, страха смерти абсолютно нет, мыслей о будущем не возникают:-) Нет желания измениться, всегда всем нравиться:-) Именно эта мысль и создает страдание Так что ты до просветления не доживешь и никто другой не доживет, это точняк:-). Пустые хлопоты:-))
Ни чего предъявлять не надо. Расскажи о твоём опыте, твоих переживаниях людям. Это просто. Что чувствуешь, что видишь, о своём творчестве. Именно индивидуальный опыт не теоретический, а прям твой. Этр не сложно рассказать что переживаешь в опыте сейчас, чувства. Так делают, когда делятся знаниями. Именно свое пнреживание в ощущениях.
Именно о своем опыте идет речь, но слышится это через твои настройки, через умопостроения:-) Причем это призма не твоя, а воззрение общества:-) И хотя речь постоянно идет о том, что переживается прямо сейчас на собственной шкуре, слышится соответственно своей настроенности. Мой живой, выстраданный опыт ищущий ум отвергает:-) потому он и ищущий — настроен на противостояние и неприятие, ибо это подход из парадигмы наличия разделения, которого нет, сходу погружает в безвылазное мышление. Теперь ум зациклен на поиске спасения оттуда, куда он себя сходу загоняет:-) Что в таком положении можно услышать:-)?
Об ощущениях, что о них говорить:-)? когда камень в ботинке уже не мешает — большое облегчение:-) Жить стало легче, жизнь стала веселее:-))) Ощущается, что жизнь только началась и ты оказывается еще не жил:-) Не давят бредовые мысли о выживании. Как бы куда-то испарились, и нет озабоченности:-) Не приходят заботы.Надо идти куда-то — идешь, не надо — делаешь что делается:-)
Да это вовсе не тема, говорить стоит о стиле мышления который погружает на постоянное жительство воображение:-)
Нет, описание переживаний это: я чувствую я вижу я слышу, я делаю, то есть то что именно это тело через органы чувств переживает, а так же какие картинки, какие чувства есть сейчас.
То что ты описываешь это идеи о том как надо. Легче стало жить это не описание а оценка. О выживании мысли тебя и не давили, тебя давили переживания о поиске. Что изменилось в действиях? Ты стала лучше ощущать, ярче переживать, у тебя стало много идей и много сил для реализации, ты стала много времени уделять действительности… и т.д. Всех кого ты учишь, видят только твои наставления а твой опыт вообще ни кто не видит, ты им не делишься, скрываешь. Описание опыта дает картину для того кто тебя слушает, в каком состоянии пространстве ты находишься. А читать что сказали мудрецы люди и так умеют. Когда говоришь кому-то о том что их ум не впорядке покажи на своем примере что такое ум в порялке. Что такое отсутствие поиска в переживаниях.
Со стороны видится что ты как сидела в инете, цитировала тексты, так и продолжаешь. Сменился контекст с надо найти на не надо искать. И появилось твое видение как у других, их ты очень четко представляешь и описываешь.
Именно переживания — тема, а не концепции как должно быть у других, описывая им как они мыслят, и как им надо мыслить.
Побудь немножко открытой и честной, расскажи какой опыт переживается по окончанию поиска. Именно твой опыт, не чей либо. Читать книжки и пересказывать умеют все, именно ценен опыт человека который закончил поиск. Я понятно выражаюсь. Просто расскажи о себе, не о других.
Кто настроен слышать ложь, тот способен слышать только ложь. Это твоя тема и всех ищущих умов:-) Ищущий ум знает, как должно быть после окончания поиска:-))) Это очень смешно, но одновременно и грустно:-)Вы ищите то, чего нет — нету никакого
особенного состояния. Нет камня в ботинке и ВСЕ.Но вы не поверите и будете добиваться того, чего нет:) Хоть и слышите, но… верите в то, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ:-)! Это идея и есть морковка, БЛИННН!!! И скока вам не говорят — морковка:-)! Вы не верите и не поверите, у вас есть представления о неком состоянии,и это вот и есть беда, на которую подсажены ищущие книжками и индийскими гуру практически на всю жизнь, если случайно не произойдет отрезвление:-)
Именно переживания — тема
Тема в том, что ищущие заняты моделированием некого состояния — как тока правильно представим просветление, так и станем просветленными. НИФИГА!!!
Эта тема в восточных странах накрученна намеренно:-)! Подсадили ищущих на тему некого состояния, ибо полстраны гурствуют. Вот теперь ищущие и колотятся «головой об стену»:) А это просто лапша на уши для склонных к эмоциональному восприятию людей:)
Есть люди менее втянутые в тему, более здравомыслящие и еще способные к критическому мышлению:-) Я пишу для них, здравомыслящих, еще способных освободиться от мрачного видения жизни:-) Остальные, кому уже невозможно «слезть с иглы» ума, просто пропускают мимо ушей — ноль внимания:-)
Надеюсь я понятно выразилась:-)
Нет. Я просто просила поделиться опытом, описать переживания. Вместо этого ты рассказываешь о чем-то оторванном от опыта вообще, каких-то теоретических размышлениях о ком-то.
Ты не можешь описать что чувствуешь, или ты ни чего совсем не чувствуешь?
Мне не интересно что ты думаешьо других, что ты прочитала о чем догадываешься.
Я тебя попросила описать свой опыт. Свой. Твой то есть. Сейчас. Не вообще на земле и не их… А свои ощущения и свои переживания в конкретных чувствах и картинах. Ты не видишь, не чувствуешь, нет звуков, нет восприятия? Совсем нет?
не делишься, скрываешь. Описание опыта дает картину для того кто тебя слушает, в каком состоянии пространстве ты находишься.
Еще раз для тебя, особоодаренной —
нету никакого особенного состояния.
Это и есть та любимая морковка, на которую подсажены индусы и вообще все ищущие:-) Нету никакого особого пространства:-) Люди с негативым складом мышления, с недоверием смотрящие на жизнь, верят в морковку, которая спасет из от несчастья, которое несет им их способ мышления.
Да для особо одаренных. :))) Сначала просто опиши что именно ты видишь, что ты открыла в своем опыте, что ощущаешь, что переживаешь.
Не пиши про людей.
Люди с негативым складом мышления, с недоверием смотрящие на жизнь, верят в морковку, которая спасет из от несчастья, которое несет им их способ мышления.
Да, твой ум, по твоему толкованию получается ищущим, согласна, так как ты что-то еще ищешь в других, чтобы у них было как у тебя.
Прочитай свои комментарии и скажи, людям необходимо, чтобы им показали как достичь того же, что и у тебя? Твой опыт уникален? Ты живешь более хорошо чем они?
Прежде чем ответить, просто остановись и почувствуй. Если у них то же что и у тебя, то о каком омрачении можно говорить? Ты же не омрачена?
Увидела два взгляда на жизнь
1. предубежденный, то есть, ищущий, искаженный эмоциями страха, подозрительный, я его назвала взгляд изподлобья. Это видение через умопостроения, то есть через воззрение механизма ума.
Это видение с точки зрения разделение.И это и есть ищущий взгляд. Подход, видение с точки зрения преодоления, противостояния Тому, что есть. Он рождает эмоции, нетрезвый взгляд, искажающий восприятие.
2. нормальный, трезвый, здравый взгляд.
Этот нормальный взгляд не погружает в беспросветное мышление.
Его называют — гениальный взгляд, не мрачный, исходящий из непосредственного восприятия, исключая призму ума, то есть исключая
омраченное умствованием восприятие. Сквозь призму воззрений взгляд всегда неверный, искаженный, сложный.
Увидела, что держал в тисках мрачный взгляд.
Видение причины страданий в мрачном взгляде привело к тому, что
омраченный способ видения потерял власть:-Your text to link...
Тебя держал в тисках мрачный взгляд. Теперь не держит.
Твой опыт: причины страданий в мрачном взгляде.
Тебя нее давят бредовые мысли о выживании. Нет озабоченности:-) Не приходят заботы.
Это все ощущения и весть опыт или что-то еще?
Ты умеешь разговаривать не представляя других, а только о себе конкретно? Только о своем опыте. Или уж хотябы добавляй, что ты видишь в людях мрачные взгляды и т.д. и это твое личное видение.
Это эмоциональное состояние, то есть отсутствие здравомыслия, страх моментально погружает в мышление, из которого уже не выбраться.
Почему? Видение с точки зрения преодоления и избавление от того, что сами же и создали своими мыслями:-) Сами эмоционируем, представляя в искаженном виде, сами преодолеваем:-
а только о себе конкретно
Че то с этим проблемы, чесслово. Мрачные взгляды — люди об этом пишут.
Омраченность — это исход из мрачного видения — из разделения:)
Изначально смотришь мрачно — это моментальное погружение в мышление, и там навечно:-) Если не протрезвеешь и не взглянешь СВЕТЛЫМ взглядом, который и есть твоя природа и в мышление тогда идти незачем.
:) Свой опыт ты уже описала. Скудненько, ну уж как смогла. А по поводу других, это уже не интересно что ты о нас думаешь.
И теория мне не интересна. Все что было интересно спросила. Остальное считаю пустой болтовней в виде интерпретаций и теоретических вероятностей, объяснений того чего возможно происходит там у кого-то, не у тебя.
При видении минуя умопостроения, минуя застывшее воззрение из памяти
сразу видится все как есть, ничего не скрыто.Все всегда уже так,
и только подозрительный взгляд это скрывал:-)
Ищущий взгляд — это видение с личной точки зрения, с точки зрения преодолеть, получить, поиметь.
При трезвом мышлении(гениальном) из парадигмы — разделения нет, счастье здесь — непосредственное восприятие.
Нездравое, искаженное призмой умопостроений(негативное) вИдение создает не просто объекты, видЕния, как при непосредствнном восприятии, а страшилки-привидЕния:))) Снеговик не на «трезву голову» выглядит как кашмарная «Баба-Яга»:-))) Единственная причина «заключения» в воображение — неосознанная, эмоциональная «исходная позиция»:)
Возможно ли осознанное состояние исходя из парадигмы разделения, сходу погружающей в мышление за спасением от неестественного состояния:-)? НИКОГДА:-)! 1000 процентов, зуб даю:-)))) Из опьянения эмоциями неприятия Того, что Есть создается впечатление, будто разделение «реально», отсюда вытекает впечатление «реальности» «персонажа», Бабы-Яги:-))) Подход с точки зрения — как преодолеть ТО, что Есть,«выливатся» в «борца» с ТЕМ, что Есть, и время:-) Все есть как есть, но предубежденное видение через призму разделенности(которой нет)скрывает это, представляя факты искаженными.Здравый подход (гениальный способ мышления) освещает ТО, что Есть в истинном свете.
Лишь исход из факта и возвращение всякий раз к факту постоянно освещает ТО что Есть в истинном свете, не погружая в мышление, создавая и закрепляя опытом привычку здравомыслия:-). И тогда некуда спешить — счастье здесь:-)
Надежда, а вы не работаете, да? Вы даже в переписке и на форуме грубите, представляю, что будет, если вас в офис поместить. Ваше пробуждение не выдержит и сбежит.
Маша, никакого пробуждения не существует:-)! Я уже писала выше это всего лишь прием индийских гуру объявить людей непробужденными грешниками Your text to link... и заставить их страдать, когда они Себя(неограниченного) «впихивают» в границы какого-то состояния. Поэтому в прекрасной Индии такой нищий народ. Им сказано, будто они недостойны счастья и его нужно добиваться.Теперь они сами себя «засовывают» в «прокрустово ложе» какого-то, кого-то, «достойного» счастья:-)Меня уже не засунешь ни в какие рамки:-) Если Тебя не ограничивают рамки, жизнь проявляется через тебя и все происходящее случается. На хамство случается соответствующая реакция, и на дружелюбное отношение соответствующая:-) А коль ты стремишься стать таким, как тебе сказано индийскими гуру, то засовываешь себя в то место, куда они тебя хотят засунуть:-) Все властолюбивые знают свойства психики человека и пользуются этим. Из «Льва» путем внушений, будто он грешник, делают «овцу»:-)
«Льва» путы-клетка ранят и он воет, тогда этот вой от боли называют эгоистическими проявлениями и«льву»внушают, что проявления боли это безобразно, порочно и от них нужно избавляться. Так он становится одержим идеей уничтожения себя, и духовным властям не нужно трудиться, народ сам держит себя в западне, уничтожает ежеминутно, терзая тело «навязанными» грехами. Но стоит «льву» включить разум, прекратив бег по кругу мысли о том, что он должен становиться каким-то
другим, как он освобождается от мышления «овцы» и его уже не загонишь в хлев:-) ТЫ ДОЛЖЕН СТАНОВИТЬСЯ ДРУГИМ это заклинание властителей душ
и создает мысль, которая вертится в «голове» и отделяет от вселенского Разума, от Силы, организующей твою жизнь по законам вселенной и тогда ты чувствуешь себя «убогенькой» несчастной «овечкой» при том что Ты и есть Сила.ТЕБЕ сказано, что ТЕБЯ нет и теперь из тебя можно делать «факшмак». А Ты и не против, ибо считаешь, быть «фаршмаком» не больно, ибо нет того, кому больно. Но эти враки не отменяют переживание жизни и переживание боли, только теперь появляется идея и видимость, будто боль может избегаться, когда по факту челы убегают «гнить» в воображение и засовывают жизнь «коту под хвост» до гробовой доски, не видя толком ни единого солнечного лучика и не единой звезды. Когда случается обнаружение этой ловушки, ты живой" и Сила проживается через организм и все случается — и жизнь и творчество. В офисе или в любом месте ты Сила и ты не прогибаешься, а помогаешь людям увидеть их Основу. И тебе не нужно быть каким-то — ты становишься любым по ситуации, в условном образе, созданном Природой за время становления общественных связей. Жизнь ЗНАЕТ и все происходит в полном соответствии с Тем, что Есть. ТЫ жизнь, и офис или нет это не важно, когда ты живой, ведь это прекрасно и неподражаемо.И это такое счастье быть собой «Львом», это роскошный подарок — ЖИТЬ, БЫТЬ в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧЬЕ:-) Имеющий уши да услышит:-)! Извини, что написала снова портянку, но чтобы нейтрализовать впаренные за десятилетия внушения, любая портянка — капля в море.Написано не лично тебе — пользуюсь любым случаем, чтобы напомнить людям о их СИЛЕ:-)
Надежда, вы бы ещё перечитывали свои портянки, как вы пытаетесь спасти других...
Мне уже если чесн надоела вся эта тема с пробуждением, пишу просто вот по инерции и даже не из человеколюбия. Вы хороший пример одного простого тезиса:
Пробудиться может и ребёнок и жеребенок, но в силу незрелости сознания там пробуждение не разворачивается.
Точно так же и со взрослыми людьми — личностные темы, неприятие, негативизм, противоречия, угнетённость, недостаточность, что там ещё, должны быть уже растворены ПЕРЕД окончательным пробуждением, а не с его помощью, как пытаются это сделать многие.
В противном случае незрелое сознание, только вчера травившее кошек, пережив прямой опыт недвойственного видения, превращается в проповедника и начинает навязывать другим свои представления.
Это даже физиологически невозможно, просто психофизика не готова к пробуждённым энергиям в силу закрытости тонких каналов.
Ну не бывает так, что только вчера было забитое чмо, а сегодня свободен от свободы, вы хоть логику включите, а?
Что вы ещё только свободу почувствовали, только вышли на обычный нормальный уровень функционирования с забитого.
Фонтанирование идёт только по сравнению с тем, что было раньше очень худо, а сейчас чуть-чуть свободы появилось, подраскрепостилось. Надо этим пользоваться и дальше растворять, что у вас ещё в загашниках, а вы кинулись истину в мир нести. Детский сад, ей богу…
Только эту, богом данную информацию и могу сейчас читать:-) Любая портянка капля в море при веками внушаемом унылом мировосприятии.
эта тема с пробуждением
Я вынуждена повторять снова и снова зацикленным на этой теме — тема навязана для того, чтобы люди чувствуя СЕБЯ — «собой порочным и немощным», оказались зацикленными на поиске в мышлении возможности спасения от страданий. Погруженная в беспросветные страдания масса людей готова убивать друг друга за навязанные идеи греховности и недостойности счастья и вести вековые нескончаемые войны!!! Иисус есть символ распятия людей на кресте ненависти к СЕБЕ, одураченным ненавистью к «себе якобы грешным» и нуждающимся в предводительстве хитромудрых:-)
Пробудиться может и ребёнок жеребенок, в силу незрелости сознания… не…
«Драгоценное сознание будды» всегда здраво, к нему не липнет никакой бред, и только видение через призму ума(воззрений непосвященных) создает впечатление «незрелости сознания» Мысли о «незрелости сознания» возникают из покорного восприятия себя порочным, недостойным СЕБЯ, и это полный абсурд)
незрелое сознание, только вчера травившее
Бесприютные кошки в добрых руках живы и здоровы Ложь об отравлении тебе нужна для внушения пробуждающемуся сознанию порочность, что бы впечатать в освобождающееся сознание вину и это единственное занятие уверовавших в свою греховность — навязать окружающим свое мрачное видение СЕБЯ и Мира недостойными счастья, которое всегда здесь, чтобы погруженным в поиск спасения не мешали искать то, что всегда есть:-) «Изначальное сознание» чисто и тебе не удастся впечатать Аштавакре твое видение сознания грязным и притязающим. И это не ТЫ, а ум,«воззрение непосвященных» сейчас пытается представить видение ситуации в искаженном виде:-)
психофизика не готова к пробуждённым энергиям… закрытости тонких каналов.
Неужели не ясно, что это видение хитроумных умников навязывают тебе невозможность восприятия счастья прямо сейчас:-)? СЧАСТЬЕ ЗДЕСЬ! РАЗДЕЛЕНИЯ НЕТ:-)! Нет никаких причин цепляться за внушаемые хитроумными «слоганы», за этот бред:-)! Просто отвернуться от вранья о невозможности счастья прямо здесь и сейчас — меньше чем полшага отделяют тебя от ненависти к СЕБЕ и Миру, от твоей Основы — любви и гармонии:-)! Что держит тебя в рабстве идеи порочности СЕБЯ и Мира? Что не позволяет ТЕБЕ вдохнуть полной грудью? Что вынуждает транслировать это мироощущение ущербности Творения :)?
Это и есть то, что внушено, чтобы держать тебя в тисках ненависти к себе:-) Именно эта идея, внушенная неведающими счастья «умниками», убеждение в ущербности человека ЗАПУСКАЕТ ПОИСК)Не любовь к СЕБЕ и непризнание за СОБОЙ права на человеческую жизнь «омрачает» твое восприятие:-) ТОЛЬКО эта навязанная ТЕБЕ идея)Что держит ТЕБЯ в рамках этой идеи:-)?
дальше растворять, что у вас ещё в загашниках,
Твое неприятие СЕБЯ «показывает» всех незаслуживающими простого счастья Бытия.Это заставляет тебя одураченную «биться»с СОБОЙ и Миром за свое счастье:-) Вот это и есть детский сад:-)) Ей богу:-)
Всё, я пас, отступаю перед такой ярой борьбой за любовь, счастье и полноценность ))))
Надежда, я никогда не была ущербной по вашему психотипу, чтобы отстаивать теперь полноценность или непорочность, можете меня к этому не призывать.
Скорее наоборот, чувствуя наполненность, работала с внутренними и внешними ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Вы сейчас открываете для себя какие-то вещи, которые большинству людей с рождения даны. Для нас это данность, очевидность, мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение )))
Прикол, да, Надежда, столько пахать, ездить на сатсанги, платить деньги и наконец, просветлиться, чтобы в результате прийти к обычному для многих состоянию )) Пшик все ваши озарения )))
столько пахать, ездить на сатсанги, платить деньги и наконец, просветлиться
Никогда не устану повторять — Никакого просветления нет и не может быть, это внушенная для управления людьми идея:-) Никаких поездок и пахоты не нужно, стоит лишь начать рассчитывать на СЕБЯ и сразу прекратится негативное мышление.ВСЕ!
мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение
Если бы:-) Здравомыслящий человек не занимается постановкой и выдачей медицинских диагнозов:-))), попытками внушать кому-либо ощущения неполноценности) Так что это снова похоже на здешний любимый прием — самоутверждение за счет попыток внушения другому впечатления ущербности, дабы хоть что-то поиметь для своего самоудовлетворения.И это явный признак того, что наполненность так и хлещет, фонтанируя через край:-)))
работала с… ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Очень проявляется наполненность))) Чем:-)? Страхом жить с открытым сердцем)?
Пшик все ваши озарения )))
Получить мимолетную радость от удовольствия создать видимость само возвышения… Вот это и есть ваша данность, светится хотя бы в этом комменте:-)))
Ты даже не прочитала что Маша сказала :))) Продвигаешь опять какую то свою идею. Это ты была дурой а теперь типа поумнела. Хотя не поцмнела. просто борешься уже не с собой а с другими. Это тебе говорят. Теме стопитьсот раз раньше говорили перестань насиловать мозг. А теперь опа все виноваты а ты сама прозрела! Ай малаца! И теперь будешь выносить всем мозг о том что облегчилась :)) Ау, слышимость на нуде, действия все теже. Что изменилось? Не коришь себя за то что сидишь целый день зря в инете? А если ослепнешь что будешь делать?
Кто тебе такое сообщил:-))))????
Счастлива даже вслепую отговаривать тебя от лишних забот:-))) Пусть у тебя появится время и сила для создания безбедной процветающей жизни:-)))))
А у тебя в понимании какие заботы лишние?
И с чего это ты решила что у тебя жизнь интереснее и ярче моей? Что ты видишь в жизни кроме монитора и грядок? М? Что сделала за последний год? С кем познакомилась? Где была?
Моя безденежная жизнь в сто раз богаче чем твоя денежная :))) Прикинь, слепая тетя учит людей как жить им!!! Ми жить! Тетя из Пирогово! Это прям анекдот.
Тебе Маша говорит о том что ты борешься с нами, что тебе не жизнь а портянки дороже. И отбери у тебя эту возможность вываливать на голову людям свое представление о них ты сдуешься и останется тетя с грядками. Вот :)
Грядки это супер:-))) А монитор вабще чудо из чудес ты даже не сможешь себе этого чуда представить:-))))) И вабще тетей из пирогово быть шикарно:-))) У нас теперь круче всех, особенно летом:-)!!! Насчет богатства твой жизни ты мня чуть-чуть ввела в курс дела, ха-ха:-)))) И ни че ты не сможешь отобрать, т.к.шибко занята:-))))))))))
И ты вот такой жизни как у тебя всем желаешь? :)))
Деньги, Надя это не богатство, ты с деньгами и домами остаешься нищей. Теперь вникни хоть раз. Ни кто не должен жить как ты. Ни кто не должен чувствовать что и ты. Ни кому не интересно вое мнение о них. И ты живи своей жизнью, не вываливая свои идеи про тех кого ни когда не видела. Просто живи, рассказывай о себе, начни быть примером счастливой жизни. А сейчас ты строчишь безумные огромные тексты цитатники ни о чем. Призывая к тому чтобы все жили как ты.
Ты не слышишь что люди тебе говорят, не хотим какты, это твое житье ни кому не нужно. Так как ты сейчас живешь многие живут давно и то что для тебя открытие для многих очевидн. Тебе в уши на встречах об этом говорили, но ты как всегда живешь в своей голове и нихрена не слушаешь. Теперь у тебя озарения о том что можно не мачалить мозги и ты продолжила мочалить так же ковыряясь в текстах но уже с высоты типа своего видение. Но видение то пшик, просто ты разрешила себе немножечко. Но так и осталась строчилкой текстов, рассматривалкой картинок в уме, в которые ты веришь.
Пирогово ты и не видела ни разу. :))) Могу даже поспорить.
Да, давай продолжай дорогую твоему сердцу традицию — уж так тебе приятно впарить свою ущербность, поделиться своим страхом нищеты:-))))) Хлебом не корми:-))) Да только пустые хлопоты — не верю я в твои недобрые пожелания:-)))) Мир абсолютно не злонамерен:)) Я тебе дваю гарантирую, на 1000 просентов:-))
Не мучайся так:-)))) Мозги тебе мочалить необходимо, ну хоть отвлечь тебя от споров по поводу и без повода — ты же так и вовсе мимо жизни проскочишь в спорах:-)))) НУ че хорошего в спорах:-)???
Никто не знает что и как:-))) И чего увязать в спорах:-)? Это что, единственный способ стать чуть-чуть удовлетвореннее:-))))??? ДА именно споры и уводят от того, что ты ищешь:-)!!! Споры и концепции:-)) А жить-то некогда:-))))
Так это всем известно кроме тебя! Об этом повторять сто раз на дню не нужно, оно не потеряется и не увеличивается твое счастье :)))
А про мозги и ущербность это только твоя картина мира. Ты их трахаешь и себе и людям, постулируя что они ущербны а ты их научишь как… :))) И в этом твое счастье.
Надя, ау, все живут кроме тебя. Прикинь?
А Пирогово ты и не видишь!
Ты не живешь, а споришь, ау, Таня:))) И оттого все дальше от счастья:-))) Прикинь:-))
трахаешь
А про мозги и ущербность тебя трахать не трахать, но ты все равно естессно не оставишь свою привычку мыслить негативно и погружаться в бредовую картину мира:-)))
А Пирогово ты и не видишь!
Да, я тебя понимаю, это твоя мечта, доказать, что люди не могут быть счастливы и видеть Мир своими глазами:-)))) На это и ухлопаешь жизнь:-)))))) Но что делать, как говорит наш дорогой Карл:-)))
Мда :))) По ходу все еще более запущено, чем думалось.
Это вот твой мир… клево, чё. Поздравляю! Картина пипец подкрался незаметно. Клевое у тебя щастье, по твоим описаниям. :)))
Таня все дальше от щастья и все спорит но не живет… И таня трахает мозг себе ущербносью, мыслит негативно и погружене в бредовой картине мира. И у Тани!!! мечта доказать что люди не могут быть счастливы и видеть Мир )это что-то с большой буквы) своими глазами :))) И Таня на это ухлопывает свою жизнь.
И это рассказывает Надя Тане! :)))
Прям уверенно. И не только Таня у Нади вот так живет.
А Надя прям сейчас вот это все не делает, нее. И Таню видит перед глазами и живет ее жизнью… и в уме людей читает. Круглосуточно! Своими глазами. Вот это щастье! :)))
Ты видишь прямо сейчас что-то воображаемое. А то что вокруг ты не видишь. Ты даже не можешь ощущения свои описать. Только о нас трындишь. Но нас то рядом и нет! Я тебе хоть что скажу, ты будешь рассказывать как ты щастлива а я нет. Но ты не слышишь что я плету че в голову придет, защищаешь какие-то идеи о щастье. Тебе просто не приходит в голову посмотреть а как твоя жизнь по факту изменилась. Ты рассказываешь что ты думаешь, а не что чувствуешь, что видишь глазами не в воображении, что в твоей жизни стало лучше. И люди у тебя омраченные… в чем твое счастье? В уверенности что ты зажила? :) А раньше не жила? И что изменилось кроме идей?
Ты таню себе такой представляешь что прям тебя жалко какие ты картины в голове гоняешь… :))
Никогда не устану повторять — Никакого просветления нет и не может быть, это внушенная для управления людьми идея:-) Никаких поездок и пахоты не нужно, стоит лишь начать рассчитывать на СЕБЯ и сразу прекратится негативное мышление.ВСЕ! мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение
Если бы:-) Здравомыслящий человек не занимается постановкой и выдачей медицинских диагнозов:-))), попытками внушать кому-либо ощущения неполноценности) Так что это снова похоже на здешний любимый прием — самоутверждение за счет попыток внушения другому впечатления ущербности, дабы хоть что-то поиметь для своего самоудовлетворения.И это явный признак того, что наполненность так и хлещет, фонтанируя через край:-)))
работала с… ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Очень проявляется наполненность))) Чем:-)? Страхом жить с открытым сердцем)?
Получить мимолетную радость от удовольствия создать видимость само возвышения… Вот это и есть ваша данность, светится хотя бы в этом комменте:-)))
Да, давай продолжай дорогую твоему сердцу традицию — уж так тебе приятно впарить свою ущербность, поделиться своим страхом нищеты:-))))) Хлебом не корми:-))) Да только пустые хлопоты — не верю я в твои недобрые пожелания:-)))) Мир абсолютно не злонамерен:)) Я тебе дваю гарантирую, на 1000 просентов:-))
Не мучайся так:-)))) Мозги тебе мочалить необходимо, ну хоть отвлечь тебя от споров по поводу и без повода — ты же так и вовсе мимо жизни проскочишь в спорах:-)))) НУ че хорошего в спорах:-)???
Никто не знает что и как:-))) И чего увязать в спорах:-)? Это что, единственный способ стать чуть-чуть удовлетвореннее:-))))??? ДА именно споры и уводят от того, что ты ищешь:-)!!! Споры и концепции:-)) А жить-то некогда:-))))
Ты не живешь, а споришь, ау, Таня:))) И оттого все дальше от счастья:-))) Прикинь:-))
А про мозги и ущербность тебя трахать не трахать, но ты все равно естессно не оставишь свою привычку мыслить негативно и погружаться в бредовую картину мира:-)))
Да, я тебя понимаю, это твоя мечта, доказать, что люди не могут быть счастливы и видеть Мир своими глазами:-)))) На это и ухлопаешь жизнь:-)))))) Но что делать, как говорит наш дорогой Карл:-)))
Вот там снизу. О тебе. Сама ищи что это :))) Ну или книжки опять перерой или спроси у своих учителей нынешних. :))) Счастливая ты наша неомрачёнка! :)))
Спасибо, ты свободна, я посмтрела что мне было надо… А ты что думала, меня интересуют твои гениальные идеи? :))) Или счастье о котором ты так и не можешь ни чего рассказать? Нееее! Меня интересовало ТОЛЬКО взаимодействие авторских программ. Свободна. Разрешаю не отвечать, можешь поберечь силы, читать не буду. Эксперимент окончен. :) Машинка приехала, еду в гости. Чао! :) Привет книжкам и воображаемым людям!
Надежда, вот видите, как легко вас переключить в плоскость «да ты сама такая». Достаточно пройтись слегка по вам и вы сразу реагируете…
Мне не особо доставляет удовольствие стебаться, обижать вас, проявлять высокомерие. Я даже испытываю слегка чувство стыда и неловкости, потому как и маленьких обижать нехорошо, а вы дитё ещё ментально и эмоционально и старших некрасиво задевать, даже если эти старшие не раскрыли собственную мудрость.
Зато в таком диалоге очень живо проступает, как вы на полном серьёзе верите в реальность каких-то внушений (привет, подозрительность), какого-то страха…
У вас есть какие-то представления об открытом сердце, о любви к жизни, о гармонии и счастье… Они прекрасны, эти представления, но представления — у тех, кто не испытал. И при этом вы мне до сих пор припоминаете слова про паранойю...
Ваш дискурс, Надежда, не адвайты, тут, вы извините, не догоняете. Понимание было, когда ездили на сатсанги и общались с Рики, но это не ваша энергия была.
А ваш дискурс сугубо личностный, вы ещё на этапе осмысления что такое хорошо, а что такое плохо, морально-нравственных норм, открываете чувствительную сторону жизни, на этапе переживания любви…
Вы маленькая девочка, которая только начинает жить и любить.
И как бы вы ни формулировали предложения безличностно-отвлечённо, видно же, что вы только знакомитесь со своим эмоционально-чувственным телом, пока не видя, что вы не являетесь чувствами, мыслеобразами, представлениями.
Не, ну есть такая эзотерическая идея — идея о любви к себе, и есть хорошее переживание, даёт чувство наполненности, но только это не адвайта.
«Себя» как отдельно и самостоятельно живущего никогда не существовало — ни большого, ни маленького, ни светлого, ни тёмного, ни пустого, ни наполненного.
Идеи о любви или о неприятии себя, которые вы транслируете — это так уже всё далеко зашло, что нужно опять возвращаться назад, Надежда, смотреть — какое-такое «себя» возникает и откуда.
Маша, она боится любить. Она покупает или пытается заслужить. Там много агрессии сжатой и претензий. Это она сдерживает, потому что неприлично и некрасиво говорить то что она на самом деле о нас думает. Но возвращаться и туда смотреть не будет, потому как сейчас она закрыв глаза живет в воображении, они… все переложено на них. Но ей не терпится поругаться, ей это нравится. И если хорошо это ткнешь, вполне может прорвать все наносное. Мне интересно, это прям раскрытый лист работы АП. Прикинь, она не замечает что агрессирует, что стремится поругаться, подтверждая себе что мы во мраке а она на солнце. Она до того все это не видит, что начинает разговоры с ожидания драки, прям так, она ждет драки… При том что в ее голове она счастлива. Я не представляю на сколько тут сбой в программе и есть ли вообще возможность достучаться. Но наблюдать за работой АП очень полезно. Принципы видны очень четко. Видны и в своем пространстве, хоть и не так выражаются, принципы те же. Пока не наступит осознание того что происходит, инсайт, разговоры бесполезны, как говорят все на корм скоту. Когда видишь, прям в своей голове… мурашки по коже. :)
Да, там сравнения и достижения ещё рулят, вся эта упёртая ущербность, просто даже глядя на это, плакать хочется, так жалко… при этом и чувства есть и радость у Надежды.
А разговоры, считаю, полезны — если в уме правду легко ложной мыслью прикрыть, там перескок происходит незаметно, то от того, что озвучено уже не отвертеться, Надежда и сама это видит. Её фонтан уже потихоньку стухает.
Ну и ты герой, конечно, бьёшься за неё, я бы так не смогла )
Ну там еще тот маленький злобный карлик :))) говнами то обольет, если чего. Силушка немеряная. А то что крыша туту, так ты стока литературы каждый деть пожуй, да в наушниках обкуренный бред, да в инете на сайте потрынди и больше у тебя ни чего… конечно узнавание о том что оказывается можно не переживать за свою жизнь, вааще щастье. Она же всем бегает нравиться, старается. А тут можно всем рассказать какие мы мрачные, да замороченные. :))) Фонтан стухает когда лаком непокрывают. А у нее к сожалению есть кому сахар в уши лить. Так и будет нас лечить, не увидит что мы у нее в голове живем. :)
Ты слушать то можешь или уже ни как? :))) Я не страдаю а ёрничаю над тобой. Твое щастье тыкаю а ты бегаешь как собачка оберегаешь… :)) Весело, смотрю на сколько твоих батареек хватит. Тебе уже устали говорить, скоро просто не будут отвечать сиди себе строчи свои портянки о щастьи твоем о темном и мрачном мире вокруг. Старайся, полюбят может после смерти %)
Не угадала :)) У меня любимых дел не бывает. Я нелюбимими делами не занимаюсь. Ео тебя тыкать весело. Ты как автомат с пластикой одно и то же выдаешь, смотрю когда зажует окончательно. Весело в АП тыкать. :))) Отдай свое щастье, нам мрачным и страдающим оно больше нужно :))))
Оюбая иллюзия рано или поздно осознается как иллюзия :))) Ни кто не ждет… это просто призрак… ждать исчезновения призраков их поддерживать. Случайно посмотришь и пссс :))) Ни какого щастья не надо.
а вы дитё ещё ментально и эмоционально и старших некрасиво задевать, даже если эти старшие не раскрыли собственную мудрость
вы ещё на этапе осмысления что такое хорошо, а что такое плохо, морально-нравственных норм
Вот видите, Маша, вы знаете, каким должен быть сответствующий нормативам общественного мнения человек. Впаренная от неведающих счастья морковка просветления впихивает вас в рамки и это больно:-) Эта боль не дает просто быть, она диктует необходимость изменений)Несмотря на то, что это лишь впечатления механизма ума, впечатанная информация, вы в них верите.Вы всю свою жизнь запихиваете СЕБЯ (неограниченную)
в рамки, внушенные непосвященными.В стремлении к изменениям вы и окружающих одариваете своим шаблоном) Правда они не всегда с вашим нормативом соглашаются:-))) Тогда вы клеймите недостойных вашей идеальной морковки:-) Зачем вам
нужно всю жизнь становиться какой-то, как повелевает кто-то)? Жизнь дана не для страданий становления каким-то.
Все уже совершенны, творение совершенно, бытие не может быть иным чем есть.
«Себя» как отдельно и самостоятельно живущего никогда не существовало
Вот, вы это знаете. Но вы пытаетесь «действовать» от имени того, кого никогда не существовало:) Почему:)? Вы думаете, что это только теория:-)? А на деле все-таки «действуете»:-)? Но как это возможно:-)?? Да просто идея ума о совершенствовании захватила вас настолько что здравый смысл потерян:-)!
вы на полном серьёзе верите в реальность каких-то внушений
Никакого просветления нет и не может быть, это внушенная для управления людьми идея.УМ РУЛИТ. Внушения налицо:-)! Общественное мнение сделало людей винтиком общественных отношений. Фиксация на отождествлении с умом связана исключительно с изначальным негативным способом видения будто разделение существует, что не соответствует действительности. Только это погружает в беспросветное мышление:-) ТРЕЗВОЕ мышление происходит из парадигмы — РАЗДЕЛЕНИЯ НЕТ и все видится в истинном свете:-) Тогда нет нужды погружения в мышление:-)
Достаточно пройтись слегка по вам и вы сразу реагируете…
Если Тебя не ограничивают рамки, жизнь проявляется через Тебя и все происходящее случается. На грубость случается соответствующая реакция, на дружелюбное отношение соответствующая:-) А коль ты стремишься стать таким, как тебе сказано индийскими гуру, то засовываешь себя в то место, куда они тебя хотят засунуть:)
Корчить святость неестественно, реакции соответствуют природным характеристикам:-) Именно «корчи» отправляют в мышление на поиск СЕБЯ нескорченного:-)!!!
Да не бойся. :))) Там того что ты думаешь нет. :)))Ни снеговика ни бабы яги. Только баба Надя и то… :))) Посмотри, сразу пройдет желание трындеть и Пирогово увидишь наконец, там столько всего происходит… пока ты тут буквами глаза садишь.
смысл пропал в офис ходить)) интерес сдох — заработать на жизнь всегда можно проще — ты же владыко!))) мешают как раз «общественные советы о совести и правильности»))))
вот даже тупо сейчас куча всяких вещей в сети и можно экономить на жилье — переезде и тп в ноль))) даже есть группы где раздают кучу нового «почти» хлама полезного))))
но я сам начал это видеть — когда захотел реально рассмотреть…
в общем я всегда думал — как так парадокс — я перестану думать и кто обо мне позабодится???
а фишка в том, что эти «гавномысли из кладбища» только мешают!!! и не дают видеть реальность и
всякие новинки — кайфушки, кторое мне дается так просто! Самый прикол — кому говоришь… далеко не ВСЕ
понимают — шарахаются от нового и в свой наномирок бегут)))) ну и х… с ними)
Просветление просто То Что Есть, а «не-просветление» – всего лишь убеждение, что кроме просветлённого состояния существует что-то другое.
-Уэйн Ликерман
Ты пережил
Пребывание в потоке.
Ты познал моменты
Глубочайшего недеяния.
Мяч сам полетел в ворота.
Стихотворение легло на лист.
Точное слово произнеслось
Решение проблемы просто возникло.
В такие моменты
Не было сомнений.
Все вопросы отпали.
Время испарилось.
Ты исчез.
Но всякий раз
Твоё эго утверждало себя,
Объявляя опыт
Своим.
Уверенный, что ты сделал нечто,
Ты намерен сделать это снова.
Ты разработал техники, терапии, религии.
Рам Цзы спрашивает тебя…
Почему ты веришь,
Что можешь производить Благодать?
Ну, насколько я понял интеллектуально + озарения, которые у меня были, то пробуждение это обыкновенное бытовое переживание собственного бессмертия. И тут становится гораздо легче, картинка упрощается.
Gor
256 комментариев
Наверное только Макс Методист знает ответ :) — у него на всё ответы
правила мега-ЭГОдизма:
1) упоминай мЭГОд, но ничего конкретного не говори
2) упоминай мЭГОд, но ничего конкретного не говори
3) цитируй где только можно пресвятую википедию, или на худой конец что-то другое)
так что я тоже готовлюсь на методиста
5)Минянеты пиши через «и», чтоб звучало с пошлым подтекстом и более обидно значит.
6)Периодически приводи старинные тексты(желательно буддистские) и выделяй пару строчек, которые удалось понять, и которые не противоречат методу.
7) Периодически занимайся троллингом(чтоб не забывали).
Да Мастеров никто и не поливает грязью.
Покажи, где я плохо отзывался о Ошо, или о Свами Вишнудевананда Гири?
А Минянеты, они и в Африки Минянеты, тут уже никуда не денешься.
Минянетами я называю не тех кто говорит, что его нет, а всех адептов неоадвайты.
А не понимать я их не могу, по причине того, менянетсво, является одним из этапов бесед по Методу.
Разница лишь в том, что в неоадвайте — это конец «пути», а у нас лишь один из этапов.
Ну так это другая крайность неодвайты, я называю это Абсолютством, хотя они таки же минянеты, как и те, кто кто говорит что никого нет.
Я уже неоднократно писал, но ещё раз повторю:
Минянеты (адепты неоадвайты) — это не те, которые говорят что никого нет, но и те, которые говорят, что я есть Всё и всё во мне.
Главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.
Пррриииикооольььно. Менянет это я все? :))) Тогда ты под этослово еще спрячь нас много и я есть, и я человек. :))
Я че та не поняла а ты адвайту то постигал? Пусть не нео… Или другие учения.
Вообще-то Воля Товая — это во всех мировых учениях звучит, без исключения. НЕ человека. И ни где не говорят что человек станет управлять как Бог. За это из рая так то и выгнали :)))
Значит все известные мне мастера(акромя майора Гири) — МИНЯНЕТЫ)))
надеюсь, он тебя тоже «разочарует» — он много указывал на отсутствие свободы воли,
и сравнивал Сознание со спонтанным движением волн в океане.
Всё правильно, у персонажа нет никакой свободы воли.
Она есть у того, кто стоит за персонажем.
И именно о том, кто стоит за персонажем, я и веду речь.
Я уже говорил здесь об этом, ну ты не понял, повторюсь, а ты посиди, попробуй понять о чем говорится в этой метафоре:
Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.
А человек в этой метафоре – персонализированная «часть» Сознания, которая и имеет те же свойства, что и само Сознание.
То есть капля воды в океане, такая же мокрая, как и весь океан.
приятие и всё.
На чём основано твоё имхо?
Ты обнаружила и исследовала того, кто стоит за персонажем?
никого отдельного с какой либо волью.
если предположить, что это та любовь которая воплощается, все шансы что она полностью за, едина с тем, что происходит. хотя и выглядит, что «не участвует».
Значит ищи дальше.
Посмотри внимательно это видео, может увидишь подсказку.
advaitaworld.com/blog/video-documentary/44202.html
Цитирую, то, что он говорит о своей воли:
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»
Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -«иччха-шакти», проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта. Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»
Другими словами, в подходе древних риши есть место личностному проявлению, место личной воли, место развитию энергии.
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
личное волеизявление закрепляет сознание к конкретному телу.
О прямом опыте кого, может идти речь, в «реальности», которая по природе своей подобна сну?
Займись практикой осознаных сноведений, и тогда поймёшь, какая же это свобода выбора
Ну щас тебя подёргаем за бороду, управленец всей вселенной! :)
это самое нелепое утверждение, которое я встречал.
Сознание осознаётся(!) как процессы(явления, феномены)
А я думал что даже дебилу понятно, что в этой метафоре подразумевается под словом Сознание, поэтому не стал давать пояснения.
А оказывается, что некоторым всё же не понятно.
Поясняю.
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Сознание проявляется как объекты. И тут нельзя сказать что оно управляет… почему? Потому что Знание (объекты) осознается. То есть вся жуть осознания что именно есть картина мира, а мира как такового нет. То есть мы посредством органов чувств осознает волны, опять же и тело тоже осознается. Как на экране проявляются картинки. Это очень неприятное по началу видение, но потои осознается что сама картина (вся) и есть сила, энергия, пустота которая «живая» и вот это видение потихоньку может подтачивать веру в правящее существо. Простое осознание что нет управляющего нет управления нет управляемого. Есть нечто осознающееся. Как-то так. Корявенько, сорри.
Вот именно поэтому я сразу написал, что в этой метафоре обозначает слово Сознание. Цитирую:
«Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.»
Твой выбор зависит просто от волны которая прошла через ум, грубо говоря. Сознание не отслоить от явлений чтобы оно управляло, наблюдало, оно даже не знает, так как проявляется и осознает. Ну как Океан не знает волн, он ими является. Как клетки тела не знают тела, как импульсы из мозга не знают что управляют рукой. Как электричество не вкурсе что светит.
А чего есть что-то, и есть что-то, что им управляет:))
Ты где находишься на сайте мир Адвайты или на сайте домохозяек?
Повторяю ещё раз пояснение, что подразумевается под словом Сознание в этой метафоре:
Ты хочешь сказать, что есть ещё что-то, кроме Сознания, которое управляет им?
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Да много фактором способствут появлнию волн, влияют на скорость и высоту волны.
Например: ветер, влияния Луны, подземные толчки.
И все эти силы, в моей метафоре, и являются Сознанием, ибо нет проявления Сознания, отдельного от самого Сознания.
Ну если влияет и управляет, для тебя это разные понятия, то думаю разговор пора заканчивать.
Спокойной ночи:)*
Как это я, могу быть Сознанием?
Это звучит также тупо, как и быть Богом:))
Для управления чем-то необходимо осваивать определенные техники (сидхи).
и сиддхи тебе помогли чем то управлять? Чем?
Да по ходу допросветлялся:)))
Где я писал такую чушь?
Ну раз уже надоело смеяться надо мной, то теперь посмейся над собой.
А смейся над тем, что я тебе объясняю, что я не управляю вселенной, а ты говоришь что управляю:)))))))))))))))))
и какие свойства ???
властвовать ?))
По степени авторства, мы с тобой находимся на одном уровне
Ты точно такой же автор своей жизни, как и я.
Разница лишь в том, что я обнаружил это, и использую это целенаправленно.
Эт я отчиталась.
Он сказал, что у него мыслей нет (в основном)
И нет их у него потому что у него нет ни целей ни планов, ни предпочтений ни желаний.
Да-да.
В общем я так и не понял, как такая жизнь может буть применена ко мне — у меня есть цели, желания и предпочтения.
Стало интересно, совмещено ли пробуждение именно с таким образом жизни.
Я вот смотрю, что мастера неоадвайт в большинстве ведут так или иначе асоциальный образ жизни — Сита, Гегам, ЕмптиМирор, Сумиран ну и т.д. Т.е они на работу не ходят, семьи у них в основном нет, целей нет, желаний нет ....
Какая-то фигня. Ведь те кто приходят на сатсанг они же в большинстве не хотят сменить свою жизнь на такую (я так думаю)
А вот интересно если этих людей направить в офис на 8 часов, а потом по приходе домой с женой чтоб они пообщались, с детьми, с тёщей… Как бы они потом рассказывали о пробуждении?
А о тех кто ходит в офис, а не проводит сатсанги мало, что известно, так они не мелькают на публике.
Ведь если я не буду ходить на работу, освобожусь от всякой ответсвенности перед семьёй и у меня не будет ни целей ни планов, то у меня ведь тоже что-то типа освобождения/пробуждения сразу наступит
так что это не коррелирует!
:)
Ты просто не ценишь, что имеешь.
Если нет семьи, то нужна семья, а если она есть, то от нее нужно срочно избавиться!)
Когда от чего-то постылого освобождаешься, то какое-то (короткое время) тебя это радует, а потом опять становится привычным и начинает хотеться опять чего-то, того чего нет на данный момент.
Кто из нас хочет тот свитер, который на нем?)
Ощущение не зависит от «внешних» факторов таких как: работа, отношения, ситуация в стране, угроза распада вселенной.
Ч
Может это конечно мой какой-то персональный глюк...
Это ожидание, как должно быть, какой должен быть пробуждённый Мастер.
Это твой персональный глюк :)
Указатель это палец, чтобы посмотреть на концепцию.
Ученики Шри Япутры, после бесконечных медитаций по колено в грязи под проливным дождем и пронизывающим ветром, подступили к Япутре с жалобами.
— Опомнитесь! — одернул их Учитель, — Нет никакой разницы, где именно стремиться к просветлению!
— Почему же вы, Учитель, всегда медитируете в тепле и уюте? — попытались возразить ученики.
— И что с того? Разницы ведь все равно нет, — искренне удивился Шри Япутра.
у проявлений есть различие, а разницы нет, единое в многообразии. ты сам это копипастил.
Шри Япутре действительно безразлично где медитировать…
Подумай, почему тогда ученики должны медитировать под дождем и в грязи?
— Потому что это свобода от свободы, — объяснил Шри Япутра.
— Но почему тогда вы сами никому не подчиняетесь? — продолжал упорствовать Нивхурил.
— Потому что это свобода от свободы от свободы, — объяснил Учитель. — Именно в этом мое просветление выше вашего!
И говно и шоколад «сделан» из одних и тех же электронов между которыми нет разницы, но шоколад отличается от говна и это факт.
И глупцы и танцоры — Будда, неужели непонято?
Ты услышал глупец, но не услышал Будда ::)
Ищущий возникает из подхода с точки зрения — как одолеть, преодолеть то, что есть:-)
А это процесс и время, и откладывание на завтра:-) Это восприятие через
умопостроения, и это единственная причина всех незадач:-) Все и так так, и только притязающий взгляд это скрывает:-) Через призму воззрений, вымышленных неведающими:-)
Видение с точки зрения фактов(это гениальное видение) — все видится в свете истины, ничего не скрыто:-)Факт в том, что разделения нет, оно условно, счастье здесь:-)Когда с этим видением появишься в офис, ты с ходу Энштейн:) Энергия, не
Учить можно только тому что познал сам и что является переживанием. Передача своего опыта, своего воззрения как одного из вариантов/способов проживания. Расскажи на своем примере о творчестве, о том как оно свободно и безличностно выражается. :)
необходимости проживания, в то время как жизнь проживает тебя:-)))
Исходи из факта — разделение условно, счастье здесь — такой подход не погружает в воображение и все твои заботы закончатся.
Все, что я делаю, видится, естественно, личностно, если воспринимаются с личностной точки зрения:-) Видимо, иначе и быть не может:-)
Ты опять нуждаешься быть кому то чем то полезным… вот и страдания…
Может ты страдаешь что до тебя дела никому нет?? И что люди неблагодарные животные??? Не хотят твоих доров??? А должны хотеть????
Ты знаешь что они должны хотеть и как должны жить?
ТЫ РАЗРУШАЕШЬ СВОЙ ОРГАНИЗМ:-))))) БЕРЕГИ СЕБЯ:-))))
Честное слово!!!
необходимым элементом уникального проявления, ты создаешь то, с чем вынуждена тут же и бороться. Из этого и состоит весь поиск:-)
Может у тебя ВЕЛИЧИЕ распухло??? И ты уже не различаешь что сама делаешь?
Только не убеждай меня что разговоры о себе это непосредственное прямое переживание жизни.
Для переживания опять воссоздается «переживающий»
Жизнь переживает тебя, если ты не пытаешься ее переживать:-)))
Никакой перевживающий не воссоздаётся… Потому что не для одного существующего переживания ОН НЕ НУЖЕН. Переживание переживает само себя.
Ты какет она во всех… и никак в себя не тыкнет…
Вроде ТЫ ОРЕШЬ:-)))
Не получится… даже если захочу…
А продолжать кому?
У тебя что то перекосилось в голове…, но хочу сказать ГУЛЯЙ ВАСЯ!!! И это тоже проявление бытия ввиде сумашедшей. Ничего не поделаешь.
С тобой тяжело. Досвидос…
Творческие идеи излагаются безостановочно:-) Но ты не поверишь при том, что тебе необходимо доказать их несостоятельность:-)) Валяй,
меня это особо не парит:-)))
Растворись-пропади совсем, только свет не указывай:-)))
Нет такого закона пока — «говорит и показывает»:-)!!!
Не придуман еще мой мир, оттого голова легка.
Нет звезды еще в небе и нет закона пока...
Ты избегаешь говорить о своих чувствах и ощущениях, почему? Ни кому же не интересно читать цитаты долгое время. Ну и ты не на уроке чтения в первом классе, чтобы перерасказывать что поняла. Почему ты так и не соглашаешься рассказывать что именно ты переживаешь? Почему сразу начинаешь сливаться и прятаться?
Про то что тебя не парит очень сомневаюсь.
Да, проницательный камсамольский вожак рулит:-) КГБ отдыхает:-)))
Ни какой проницательности не надо, ты ни слова не говоришь о собственных переживаниях, все время цитируешь и пересказываешь чужие мысли. А твое то переживание каково? Что ты чувствуешь?
Неужели нечем поделиться с теми кого ты учишь?
Надя корчить святую не собирается, че есть то и проявляется в соответствии с природными данными:-) А вот страха нет, страха смерти абсолютно нет, мыслей о будущем не возникают:-) Нет желания измениться, всегда всем нравиться:-) Именно эта мысль и создает страдание Так что ты до просветления не доживешь и никто другой не доживет, это точняк:-). Пустые хлопоты:-))
Об ощущениях, что о них говорить:-)? когда камень в ботинке уже не мешает — большое облегчение:-) Жить стало легче, жизнь стала веселее:-))) Ощущается, что жизнь только началась и ты оказывается еще не жил:-) Не давят бредовые мысли о выживании. Как бы куда-то испарились, и нет озабоченности:-) Не приходят заботы.Надо идти куда-то — идешь, не надо — делаешь что делается:-)
Да это вовсе не тема, говорить стоит о стиле мышления который погружает на постоянное жительство воображение:-)
То что ты описываешь это идеи о том как надо. Легче стало жить это не описание а оценка. О выживании мысли тебя и не давили, тебя давили переживания о поиске. Что изменилось в действиях? Ты стала лучше ощущать, ярче переживать, у тебя стало много идей и много сил для реализации, ты стала много времени уделять действительности… и т.д. Всех кого ты учишь, видят только твои наставления а твой опыт вообще ни кто не видит, ты им не делишься, скрываешь. Описание опыта дает картину для того кто тебя слушает, в каком состоянии пространстве ты находишься. А читать что сказали мудрецы люди и так умеют. Когда говоришь кому-то о том что их ум не впорядке покажи на своем примере что такое ум в порялке. Что такое отсутствие поиска в переживаниях.
Со стороны видится что ты как сидела в инете, цитировала тексты, так и продолжаешь. Сменился контекст с надо найти на не надо искать. И появилось твое видение как у других, их ты очень четко представляешь и описываешь.
Именно переживания — тема, а не концепции как должно быть у других, описывая им как они мыслят, и как им надо мыслить.
Побудь немножко открытой и честной, расскажи какой опыт переживается по окончанию поиска. Именно твой опыт, не чей либо. Читать книжки и пересказывать умеют все, именно ценен опыт человека который закончил поиск. Я понятно выражаюсь. Просто расскажи о себе, не о других.
особенного состояния. Нет камня в ботинке и ВСЕ.Но вы не поверите и будете добиваться того, чего нет:) Хоть и слышите, но… верите в то, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ:-)! Это идея и есть морковка, БЛИННН!!! И скока вам не говорят — морковка:-)! Вы не верите и не поверите, у вас есть представления о неком состоянии,и это вот и есть беда, на которую подсажены ищущие книжками и индийскими гуру практически на всю жизнь, если случайно не произойдет отрезвление:-)
Тема в том, что ищущие заняты моделированием некого состояния — как тока правильно представим просветление, так и станем просветленными. НИФИГА!!!
Эта тема в восточных странах накрученна намеренно:-)! Подсадили ищущих на тему некого состояния, ибо полстраны гурствуют. Вот теперь ищущие и колотятся «головой об стену»:) А это просто лапша на уши для склонных к эмоциональному восприятию людей:)
Есть люди менее втянутые в тему, более здравомыслящие и еще способные к критическому мышлению:-) Я пишу для них, здравомыслящих, еще способных освободиться от мрачного видения жизни:-) Остальные, кому уже невозможно «слезть с иглы» ума, просто пропускают мимо ушей — ноль внимания:-)
Надеюсь я понятно выразилась:-)
Ты не можешь описать что чувствуешь, или ты ни чего совсем не чувствуешь?
Мне не интересно что ты думаешьо других, что ты прочитала о чем догадываешься.
Я тебя попросила описать свой опыт. Свой. Твой то есть. Сейчас. Не вообще на земле и не их… А свои ощущения и свои переживания в конкретных чувствах и картинах. Ты не видишь, не чувствуешь, нет звуков, нет восприятия? Совсем нет?
ДАВИЛИ.
Не пиши про людей.Это твои фантазии о людях. Напиши про себя.
То же самое небо, облака, солнце, симпатичные лица, белый снег.Счастье всегда здесь, ощущаю чаще радость, бывает огорчение, удивление, печали пока не докучают, порой балдею, бывает обалдеваю, ниче не страшно.
Прочитай свои комментарии и скажи, людям необходимо, чтобы им показали как достичь того же, что и у тебя? Твой опыт уникален? Ты живешь более хорошо чем они?
Прежде чем ответить, просто остановись и почувствуй. Если у них то же что и у тебя, то о каком омрачении можно говорить? Ты же не омрачена?
1. предубежденный, то есть, ищущий, искаженный эмоциями страха, подозрительный, я его назвала взгляд изподлобья. Это видение через умопостроения, то есть через воззрение механизма ума.
Это видение с точки зрения разделение.И это и есть ищущий взгляд. Подход, видение с точки зрения преодоления, противостояния Тому, что есть. Он рождает эмоции, нетрезвый взгляд, искажающий восприятие.
2. нормальный, трезвый, здравый взгляд.
Этот нормальный взгляд не погружает в беспросветное мышление.
Его называют — гениальный взгляд, не мрачный, исходящий из непосредственного восприятия, исключая призму ума, то есть исключая
омраченное умствованием восприятие. Сквозь призму воззрений взгляд всегда неверный, искаженный, сложный.
Увидела, что держал в тисках мрачный взгляд.
Видение причины страданий в мрачном взгляде привело к тому, что
омраченный способ видения потерял власть:-Your text to link...
Твой опыт: причины страданий в мрачном взгляде.
Тебя нее давят бредовые мысли о выживании. Нет озабоченности:-) Не приходят заботы.
Это все ощущения и весть опыт или что-то еще?
Ты умеешь разговаривать не представляя других, а только о себе конкретно? Только о своем опыте. Или уж хотябы добавляй, что ты видишь в людях мрачные взгляды и т.д. и это твое личное видение.
Почему? Видение с точки зрения преодоления и избавление от того, что сами же и создали своими мыслями:-) Сами эмоционируем, представляя в искаженном виде, сами преодолеваем:- Че то с этим проблемы, чесслово. Мрачные взгляды — люди об этом пишут.
Про людей опять мимо. Забудь, ты не угадаешь.
Омраченность — это исход из мрачного видения — из разделения:)
Изначально смотришь мрачно — это моментальное погружение в мышление, и там навечно:-) Если не протрезвеешь и не взглянешь СВЕТЛЫМ взглядом, который и есть твоя природа и в мышление тогда идти незачем.
И теория мне не интересна. Все что было интересно спросила. Остальное считаю пустой болтовней в виде интерпретаций и теоретических вероятностей, объяснений того чего возможно происходит там у кого-то, не у тебя.
сразу видится все как есть, ничего не скрыто.Все всегда уже так,
и только подозрительный взгляд это скрывал:-)
При трезвом мышлении(гениальном) из парадигмы — разделения нет, счастье здесь — непосредственное восприятие.
Возможно ли осознанное состояние исходя из парадигмы разделения, сходу погружающей в мышление за спасением от неестественного состояния:-)? НИКОГДА:-)! 1000 процентов, зуб даю:-)))) Из опьянения эмоциями неприятия Того, что Есть создается впечатление, будто разделение «реально», отсюда вытекает впечатление «реальности» «персонажа», Бабы-Яги:-))) Подход с точки зрения — как преодолеть ТО, что Есть,«выливатся» в «борца» с ТЕМ, что Есть, и время:-) Все есть как есть, но предубежденное видение через призму разделенности(которой нет)скрывает это, представляя факты искаженными.Здравый подход (гениальный способ мышления) освещает ТО, что Есть в истинном свете.
Лишь исход из факта и возвращение всякий раз к факту постоянно освещает ТО что Есть в истинном свете, не погружая в мышление, создавая и закрепляя опытом привычку здравомыслия:-). И тогда некуда спешить — счастье здесь:-)
«Льва» путы-клетка ранят и он воет, тогда этот вой от боли называют эгоистическими проявлениями и«льву»внушают, что проявления боли это безобразно, порочно и от них нужно избавляться. Так он становится одержим идеей уничтожения себя, и духовным властям не нужно трудиться, народ сам держит себя в западне, уничтожает ежеминутно, терзая тело «навязанными» грехами. Но стоит «льву» включить разум, прекратив бег по кругу мысли о том, что он должен становиться каким-то
другим, как он освобождается от мышления «овцы» и его уже не загонишь в хлев:-)
ТЫ ДОЛЖЕН СТАНОВИТЬСЯ ДРУГИМ это заклинание властителей душ
и создает мысль, которая вертится в «голове» и отделяет от вселенского Разума, от Силы, организующей твою жизнь по законам вселенной и тогда ты чувствуешь себя «убогенькой» несчастной «овечкой» при том что Ты и есть Сила.ТЕБЕ сказано, что ТЕБЯ нет и теперь из тебя можно делать «факшмак». А Ты и не против, ибо считаешь, быть «фаршмаком» не больно, ибо нет того, кому больно. Но эти враки не отменяют переживание жизни и переживание боли, только теперь появляется идея и видимость, будто боль может избегаться, когда по факту челы убегают «гнить» в воображение и засовывают жизнь «коту под хвост» до гробовой доски, не видя толком ни единого солнечного лучика и не единой звезды. Когда случается обнаружение этой ловушки, ты живой" и Сила проживается через организм и все случается — и жизнь и творчество. В офисе или в любом месте ты Сила и ты не прогибаешься, а помогаешь людям увидеть их Основу. И тебе не нужно быть каким-то — ты становишься любым по ситуации, в условном образе, созданном Природой за время становления общественных связей. Жизнь ЗНАЕТ и все происходит в полном соответствии с Тем, что Есть. ТЫ жизнь, и офис или нет это не важно, когда ты живой, ведь это прекрасно и неподражаемо.И это такое счастье быть собой «Львом», это роскошный подарок — ЖИТЬ, БЫТЬ в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧЬЕ:-) Имеющий уши да услышит:-)! Извини, что написала снова портянку, но чтобы нейтрализовать впаренные за десятилетия внушения, любая портянка — капля в море.Написано не лично тебе — пользуюсь любым случаем, чтобы напомнить людям о их СИЛЕ:-)
Мне уже если чесн надоела вся эта тема с пробуждением, пишу просто вот по инерции и даже не из человеколюбия. Вы хороший пример одного простого тезиса:
Пробудиться может и ребёнок и жеребенок, но в силу незрелости сознания там пробуждение не разворачивается.
Точно так же и со взрослыми людьми — личностные темы, неприятие, негативизм, противоречия, угнетённость, недостаточность, что там ещё, должны быть уже растворены ПЕРЕД окончательным пробуждением, а не с его помощью, как пытаются это сделать многие.
В противном случае незрелое сознание, только вчера травившее кошек, пережив прямой опыт недвойственного видения, превращается в проповедника и начинает навязывать другим свои представления.
Это даже физиологически невозможно, просто психофизика не готова к пробуждённым энергиям в силу закрытости тонких каналов.
Ну не бывает так, что только вчера было забитое чмо, а сегодня свободен от свободы, вы хоть логику включите, а?
Что вы ещё только свободу почувствовали, только вышли на обычный нормальный уровень функционирования с забитого.
Фонтанирование идёт только по сравнению с тем, что было раньше очень худо, а сейчас чуть-чуть свободы появилось, подраскрепостилось. Надо этим пользоваться и дальше растворять, что у вас ещё в загашниках, а вы кинулись истину в мир нести. Детский сад, ей богу…
Это и есть то, что внушено, чтобы держать тебя в тисках ненависти к себе:-) Именно эта идея, внушенная неведающими счастья «умниками», убеждение в ущербности человека ЗАПУСКАЕТ ПОИСК)Не любовь к СЕБЕ и непризнание за СОБОЙ права на человеческую жизнь «омрачает» твое восприятие:-) ТОЛЬКО эта навязанная ТЕБЕ идея)Что держит ТЕБЯ в рамках этой идеи:-)?
Твое неприятие СЕБЯ «показывает» всех незаслуживающими простого счастья Бытия.Это заставляет тебя одураченную «биться»с СОБОЙ и Миром за свое счастье:-) Вот это и есть детский сад:-)) Ей богу:-)
Надежда, я никогда не была ущербной по вашему психотипу, чтобы отстаивать теперь полноценность или непорочность, можете меня к этому не призывать.
Скорее наоборот, чувствуя наполненность, работала с внутренними и внешними ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Вы сейчас открываете для себя какие-то вещи, которые большинству людей с рождения даны. Для нас это данность, очевидность, мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение )))
Прикол, да, Надежда, столько пахать, ездить на сатсанги, платить деньги и наконец, просветлиться, чтобы в результате прийти к обычному для многих состоянию )) Пшик все ваши озарения )))
Счастлива даже вслепую отговаривать тебя от лишних забот:-))) Пусть у тебя появится время и сила для создания безбедной процветающей жизни:-)))))
И с чего это ты решила что у тебя жизнь интереснее и ярче моей? Что ты видишь в жизни кроме монитора и грядок? М? Что сделала за последний год? С кем познакомилась? Где была?
Моя безденежная жизнь в сто раз богаче чем твоя денежная :))) Прикинь, слепая тетя учит людей как жить им!!! Ми жить! Тетя из Пирогово! Это прям анекдот.
Тебе Маша говорит о том что ты борешься с нами, что тебе не жизнь а портянки дороже. И отбери у тебя эту возможность вываливать на голову людям свое представление о них ты сдуешься и останется тетя с грядками. Вот :)
Деньги, Надя это не богатство, ты с деньгами и домами остаешься нищей. Теперь вникни хоть раз. Ни кто не должен жить как ты. Ни кто не должен чувствовать что и ты. Ни кому не интересно вое мнение о них. И ты живи своей жизнью, не вываливая свои идеи про тех кого ни когда не видела. Просто живи, рассказывай о себе, начни быть примером счастливой жизни. А сейчас ты строчишь безумные огромные тексты цитатники ни о чем. Призывая к тому чтобы все жили как ты.
Ты не слышишь что люди тебе говорят, не хотим какты, это твое житье ни кому не нужно. Так как ты сейчас живешь многие живут давно и то что для тебя открытие для многих очевидн. Тебе в уши на встречах об этом говорили, но ты как всегда живешь в своей голове и нихрена не слушаешь. Теперь у тебя озарения о том что можно не мачалить мозги и ты продолжила мочалить так же ковыряясь в текстах но уже с высоты типа своего видение. Но видение то пшик, просто ты разрешила себе немножечко. Но так и осталась строчилкой текстов, рассматривалкой картинок в уме, в которые ты веришь.
Пирогово ты и не видела ни разу. :))) Могу даже поспорить.
Не мучайся так:-)))) Мозги тебе мочалить необходимо, ну хоть отвлечь тебя от споров по поводу и без повода — ты же так и вовсе мимо жизни проскочишь в спорах:-)))) НУ че хорошего в спорах:-)???
Никто не знает что и как:-))) И чего увязать в спорах:-)? Это что, единственный способ стать чуть-чуть удовлетвореннее:-))))??? ДА именно споры и уводят от того, что ты ищешь:-)!!! Споры и концепции:-)) А жить-то некогда:-))))
А про мозги и ущербность это только твоя картина мира. Ты их трахаешь и себе и людям, постулируя что они ущербны а ты их научишь как… :))) И в этом твое счастье.
Надя, ау, все живут кроме тебя. Прикинь?
А Пирогово ты и не видишь!
А про мозги и ущербность тебя трахать не трахать, но ты все равно естессно не оставишь свою привычку мыслить негативно и погружаться в бредовую картину мира:-))) Да, я тебя понимаю, это твоя мечта, доказать, что люди не могут быть счастливы и видеть Мир своими глазами:-)))) На это и ухлопаешь жизнь:-)))))) Но что делать, как говорит наш дорогой Карл:-)))
Это вот твой мир… клево, чё. Поздравляю! Картина пипец подкрался незаметно. Клевое у тебя щастье, по твоим описаниям. :)))
Таня все дальше от щастья и все спорит но не живет… И таня трахает мозг себе ущербносью, мыслит негативно и погружене в бредовой картине мира. И у Тани!!! мечта доказать что люди не могут быть счастливы и видеть Мир )это что-то с большой буквы) своими глазами :))) И Таня на это ухлопывает свою жизнь.
И это рассказывает Надя Тане! :)))
Прям уверенно. И не только Таня у Нади вот так живет.
А Надя прям сейчас вот это все не делает, нее. И Таню видит перед глазами и живет ее жизнью… и в уме людей читает. Круглосуточно! Своими глазами. Вот это щастье! :)))
:-)))) Сказано, буквы не умеют молчать:-))))
Ты таню себе такой представляешь что прям тебя жалко какие ты картины в голове гоняешь… :))
Что такое это ты:-)?
мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение
Если бы:-) Здравомыслящий человек не занимается постановкой и выдачей медицинских диагнозов:-))), попытками внушать кому-либо ощущения неполноценности) Так что это снова похоже на здешний любимый прием — самоутверждение за счет попыток внушения другому впечатления ущербности, дабы хоть что-то поиметь для своего самоудовлетворения.И это явный признак того, что наполненность так и хлещет, фонтанируя через край:-)))
работала с… ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Очень проявляется наполненность))) Чем:-)? Страхом жить с открытым сердцем)?
Получить мимолетную радость от удовольствия создать видимость само возвышения… Вот это и есть ваша данность, светится хотя бы в этом комменте:-)))
Да, давай продолжай дорогую твоему сердцу традицию — уж так тебе приятно впарить свою ущербность, поделиться своим страхом нищеты:-))))) Хлебом не корми:-))) Да только пустые хлопоты — не верю я в твои недобрые пожелания:-)))) Мир абсолютно не злонамерен:)) Я тебе дваю гарантирую, на 1000 просентов:-))
Не мучайся так:-)))) Мозги тебе мочалить необходимо, ну хоть отвлечь тебя от споров по поводу и без повода — ты же так и вовсе мимо жизни проскочишь в спорах:-)))) НУ че хорошего в спорах:-)???
Никто не знает что и как:-))) И чего увязать в спорах:-)? Это что, единственный способ стать чуть-чуть удовлетвореннее:-))))??? ДА именно споры и уводят от того, что ты ищешь:-)!!! Споры и концепции:-)) А жить-то некогда:-))))
Ты не живешь, а споришь, ау, Таня:))) И оттого все дальше от счастья:-))) Прикинь:-))
А про мозги и ущербность тебя трахать не трахать, но ты все равно естессно не оставишь свою привычку мыслить негативно и погружаться в бредовую картину мира:-)))
Да, я тебя понимаю, это твоя мечта, доказать, что люди не могут быть счастливы и видеть Мир своими глазами:-)))) На это и ухлопаешь жизнь:-)))))) Но что делать, как говорит наш дорогой Карл:-)))
Сказано, буквы не умеют молчать:-))))
Спасибо, ты свободна, я посмтрела что мне было надо… А ты что думала, меня интересуют твои гениальные идеи? :))) Или счастье о котором ты так и не можешь ни чего рассказать? Нееее! Меня интересовало ТОЛЬКО взаимодействие авторских программ. Свободна. Разрешаю не отвечать, можешь поберечь силы, читать не буду. Эксперимент окончен. :) Машинка приехала, еду в гости. Чао! :) Привет книжкам и воображаемым людям!
ТЫ думаешь, с окончанием поиска будешь всех целовать в задницу:-)))))??? ХАХАХАХАХАААААААА, УМОРА:-))))))
Мне не особо доставляет удовольствие стебаться, обижать вас, проявлять высокомерие. Я даже испытываю слегка чувство стыда и неловкости, потому как и маленьких обижать нехорошо, а вы дитё ещё ментально и эмоционально и старших некрасиво задевать, даже если эти старшие не раскрыли собственную мудрость.
Зато в таком диалоге очень живо проступает, как вы на полном серьёзе верите в реальность каких-то внушений (привет, подозрительность), какого-то страха…
У вас есть какие-то представления об открытом сердце, о любви к жизни, о гармонии и счастье… Они прекрасны, эти представления, но представления — у тех, кто не испытал. И при этом вы мне до сих пор припоминаете слова про паранойю...
Ваш дискурс, Надежда, не адвайты, тут, вы извините, не догоняете. Понимание было, когда ездили на сатсанги и общались с Рики, но это не ваша энергия была.
А ваш дискурс сугубо личностный, вы ещё на этапе осмысления что такое хорошо, а что такое плохо, морально-нравственных норм, открываете чувствительную сторону жизни, на этапе переживания любви…
Вы маленькая девочка, которая только начинает жить и любить.
И как бы вы ни формулировали предложения безличностно-отвлечённо, видно же, что вы только знакомитесь со своим эмоционально-чувственным телом, пока не видя, что вы не являетесь чувствами, мыслеобразами, представлениями.
Не, ну есть такая эзотерическая идея — идея о любви к себе, и есть хорошее переживание, даёт чувство наполненности, но только это не адвайта.
«Себя» как отдельно и самостоятельно живущего никогда не существовало — ни большого, ни маленького, ни светлого, ни тёмного, ни пустого, ни наполненного.
Идеи о любви или о неприятии себя, которые вы транслируете — это так уже всё далеко зашло, что нужно опять возвращаться назад, Надежда, смотреть — какое-такое «себя» возникает и откуда.
А разговоры, считаю, полезны — если в уме правду легко ложной мыслью прикрыть, там перескок происходит незаметно, то от того, что озвучено уже не отвертеться, Надежда и сама это видит. Её фонтан уже потихоньку стухает.
Ну и ты герой, конечно, бьёшься за неё, я бы так не смогла )
Фатантирование еще, можно сказать не начиналось:-))))))
Занимайся, если и правда не страдаешь, хоть чуть-чуть отвлечесся от любимого дела:-))))
в рамки, внушенные непосвященными.В стремлении к изменениям вы и окружающих одариваете своим шаблоном) Правда они не всегда с вашим нормативом соглашаются:-))) Тогда вы клеймите недостойных вашей идеальной морковки:-) Зачем вам
нужно всю жизнь становиться какой-то, как повелевает кто-то)? Жизнь дана не для страданий становления каким-то.
Все уже совершенны, творение совершенно, бытие не может быть иным чем есть. Вот, вы это знаете. Но вы пытаетесь «действовать» от имени того, кого никогда не существовало:) Почему:)? Вы думаете, что это только теория:-)? А на деле все-таки «действуете»:-)? Но как это возможно:-)?? Да просто идея ума о совершенствовании захватила вас настолько что здравый смысл потерян:-)! Никакого просветления нет и не может быть, это внушенная для управления людьми идея.УМ РУЛИТ. Внушения налицо:-)! Общественное мнение сделало людей винтиком общественных отношений. Фиксация на отождествлении с умом связана исключительно с изначальным негативным способом видения будто разделение существует, что не соответствует действительности. Только это погружает в беспросветное мышление:-) ТРЕЗВОЕ мышление происходит из парадигмы — РАЗДЕЛЕНИЯ НЕТ и все видится в истинном свете:-) Тогда нет нужды погружения в мышление:-) Корчить святость неестественно, реакции соответствуют природным характеристикам:-) Именно «корчи» отправляют в мышление на поиск СЕБЯ нескорченного:-)!!!
Оставь меня старушкам, я в ПЕЧАЛЕ…
Даже не думай, что ты темный:-))) Я тебя ЗНАЮ:-))))
Но про других.
Про себя ни чего сказать внятного не можешь. Туда смотреть запрещено! :))
из снеговика бабу-Ягу:-))) Самой не смешно:-))))?
Тут столько глюков может случиться, мама не горюй:-))) Проверено:-)
вот даже тупо сейчас куча всяких вещей в сети и можно экономить на жилье — переезде и тп в ноль))) даже есть группы где раздают кучу нового «почти» хлама полезного))))
но я сам начал это видеть — когда захотел реально рассмотреть…
а фишка в том, что эти «гавномысли из кладбища» только мешают!!! и не дают видеть реальность и
всякие новинки — кайфушки, кторое мне дается так просто! Самый прикол — кому говоришь… далеко не ВСЕ
понимают — шарахаются от нового и в свой наномирок бегут)))) ну и х… с ними)
-Уэйн Ликерман
Ты пережил
Пребывание в потоке.
Ты познал моменты
Глубочайшего недеяния.
Мяч сам полетел в ворота.
Стихотворение легло на лист.
Точное слово произнеслось
Решение проблемы просто возникло.
В такие моменты
Не было сомнений.
Все вопросы отпали.
Время испарилось.
Ты исчез.
Но всякий раз
Твоё эго утверждало себя,
Объявляя опыт
Своим.
Уверенный, что ты сделал нечто,
Ты намерен сделать это снова.
Ты разработал техники, терапии, религии.
Рам Цзы спрашивает тебя…
Почему ты веришь,
Что можешь производить Благодать?