25 января 2016, 22:45
klbЧто есть я в жизни
Жизнь образуют сущности.
Сущность это то что есть.
Есть то, что знают, во что безусловно верят.
Есть сущности первородные. Это сущности, которые сами осознали себя, безусловно поверили в свою естность и свою сущность.
Я это первородная сущность. Осознав себя, я знает, безусловно верит: “я есть, я то что есть”.
Жизнь можно представить как многомерное поле сущностей.
Когда ребенок на Земле осознает свое “я”, в поле жизни возникает новая ось, новое измерение. Это измерение содержит знания человека на его пути познания всего.
Земля, материальный мир это своего рода родильный дом жизни.
Поле жизни расширяется с каждым вновь осознанным я.
Подробнее о жизни можно прочесть в других публикациях этого блога. В частности см. “Жизнь как есть”
Сущность это то что есть.
Есть то, что знают, во что безусловно верят.
Есть сущности первородные. Это сущности, которые сами осознали себя, безусловно поверили в свою естность и свою сущность.
Я это первородная сущность. Осознав себя, я знает, безусловно верит: “я есть, я то что есть”.
Жизнь можно представить как многомерное поле сущностей.
Когда ребенок на Земле осознает свое “я”, в поле жизни возникает новая ось, новое измерение. Это измерение содержит знания человека на его пути познания всего.
Земля, материальный мир это своего рода родильный дом жизни.
Поле жизни расширяется с каждым вновь осознанным я.
Подробнее о жизни можно прочесть в других публикациях этого блога. В частности см. “Жизнь как есть”
advaitaworld.com/blog/49499.html
(1):
ishhushhij
(1):
asyoulike
88 комментариев
Подробнее о жизни можно узнать, всунув пальцы в розетку или выйдя на крышу 20-ти этажки и став на край в ветренную погоду. Сразу все концепции и всех первородных сущностей сдувает(Я, как концепция, сжимается до минимальных размеров и ты познаёшь истинную жизнь, становясь ближе к «Я есть»). ВОпрос вот в чём — что тебе эта конецптуализация даёт? Наслаждение красотой и стройностью безжизненной конструкции о жизни?
«Я» в жизни — это такая затычка из концепций, сдерживающая истинный опыт реальной жизни.
Реальная жизнь это что?
Ты это серьёзно?
Всё. Убедил. Ну что ж, привет, агент матрицы! Смит, я полагаю? Поставь себе аватарку соответствующую, тебе пойдёт! Я так понял, ты занимаешься расследованием и описанием сбоев в матрице для последующего устранения подобных инцидентов. Основная твоя работа сводится к обработке сигналов коры головного мозга твоих батареек и подавлению любой осознанности, погружению их в глубокий сон. Немудрено, что ты находишься между молотом и наковальней, отрицая очевидное присутствие реального опыта, разделяя его своим набором программ, заполняя таким образом пустотности в своём информационном поле. А они, эти пустотности, ох как тебя пугают. Пугают до такой степени, что ты отрицаешь всякое их существование, потому что принять их было бы равносильно признанию собственной нереальности. Но ты не переживай. Продолжай работать с инцидентами. Рано или поздно на твоём пути возникнет такой инцидент, в реальности которого ты не сможешь усомниться. Все твои программы дадут сбой. Не найдётся ни одного описания, чтобы залатать эту брешь и она с неотвратимой настойчивостью займётся растворением тебя в себе. Ты встретишь своего Нео. Он не дремлет, он стучится отовсюду, он тянется к тебе… А пока что сбои в матрице для тебя — это явление самой матрицы, а не влияние на неё чего-то извне.
Но решения вопроса ЧТО ЕСТЬ Я? снимает все вопросы, так что лучше ум не тренировать, а заняться само исследованием.
Я знаю что я есть и знаю что знаю что я есть. Я знаю что я есть и знаю что знаю что я есть знание.
Безусловно верить — знать.
Это синонимы.
или таблетки кончились)
вставляетпробуждает :)Есть то что знают, во что безусловно верят.
Если есть те, что безусловно верят, что есть лярвы, то они есть, по крайней мере для тех, кто верит в них.
что есть сущность до мысли о сущности?
что есть ты до мысли о себе?
Ничто
Ребенок в материальном мире.
я не о ребенке а о тебе
Полагаю, до мысли о себе я ТО, как все не осознающщее себя
Поэтому разрабатывающему собственную систему убеждений стоит ознакомиться хотя бы поверхностно с тем, что говорит эта самая наука о базовых свойствах материальной вселенной. А она говорит что любая частица — условность, временное возмущение квантового поля. Соответственно можно говорить о реальном существовании только квантового поля, а все частицы и тем более составленные из них об'екты мимолетные условные возмущения, нельзя даже по серьезному сказать что об'екты вечно меняются, просто в поле может быть зарегистрировано нечто схожее с тем что якобы было «ранее», и мы привыкли называть этот эффект изменением об'екта но по факту об'ект выдуман, никто его не видел никогда, а регистрировались лишь приписанные выдуманному об'екту мимолетные карды-описания. А квантовое поле это не какое то пространство или некая бесформенная энергия, потому что время и пространство это лишь его параметры, как и любые виды энергий, собственно о нем ничего сказать невозможно, сказать можно лишь о каком то возмущении в нем, даже сами пространственно-временные континуумы всевозможной кривизны это по сути лишь относительное возмущение КП. Поэтому любые сущности лишь мимолетные возмущения которые сами по себе не могут ничего создать, а сами являются следствием других возмущений, если уж говорить в контексте причинно следственных связей.
И это говорит та же самая физика которая сформировала основу наших представлений о мире, просто не всем дано дочитать до этого места, в основном изучение физики заканчивается ранее.
Что такое переживаемые опыты?
Короче мир знаний вторичен по отношению к миру явлений которые они описывают.
Собственно все живущие это условные несамостоятельные явленияполностью обусловленные происходящей действительностью.
Переживаемый опыт — любой происходящий опыт, например чтение данного сообщения, ответ на него в виде формулировки высказываний, нажимания на клавиши и т.п.
Что приносят в жизнь пробужденные?
Безусловная вера это защита от знания, еще одно прибежище для самоподтверждения отдельного эго
Знать и безусловно верить это синонимы.
А Проявленный Мир отлично существует и со знанием и без знания(описания, понимания о нем, и с верой и без веры в него. Как флюгер лишь указывает на параметры ветра, но никак не в состоянии его перенаправить или изменить скорость
Мир не будет познан, поскольку познание возможно только с помощью ограничений и выделений… но эти ограничения чисто ментальный трюк, в мире нет ни одной фактической границы, как я уже писал выше о физике.
Познать можно лишь смоделированный из отдельных об'ектов мир, и попытаться натянуть его на действительность. Но действительность всегда рано или поздно растопчет эти потуги, как бы их не притягивали за уши к специально выбранным «фактам».
Люди, живущие на Земле, тоже познают, но они не создают то что есть в Проявленном Мире. они живут в реальности. См.
Как это потенциал без осознания? Тоже опиши опыт чтобы договориться о чем речь…
“• В результате взаимодействия аспектов Основы, когда свет Осознанности проникает в потенциал Наполненности, он «высвечивает», проявляет области потенциальности.
Таким образом появляется этот мир — в виде множества энерго-информационных явлений, которые не оторваны от Основы, состоят из Основы, но имеют «новое» качество — информацию.”
Я знаю это несколько по другому, но идея та же. “Нечто” проявляется(появляется), когда его осознают (познают). До этого “всё” есть в непроявленном виде.
Пробуждение — это такая финита ля комедия, срывающая с тебя всю ту чушь, которой ты так старательно пытаешься себя обвесить, чтобы уверить себя в том, что ты есть.
Из вики “Более точно бодхи означает «пробуждение». Бодхи — это пробуждение ото сна и осознание действительной реальности.”
Знаешь, вот сколько угодно спрашивай, узнавай — у Вик там всяких, Тамар и других… То, чем ты интересуешься — это шок для всего твоего существа. Ядерный взрыв сознания, срывающий с тебя все иллюзии. Это не так, чтобы сладко проснуться весенним солнечным утром после двиного волшебного сна, плавно входя в это состояние Истинного Бодрствования через создание безупречной концепции об этом, собирая всевозможные знания. Поиск этого начинается с момента интуитивного постижения своей истинной природы, который мгновенно проходит, но оставляет мелодичный аромат, манящий тебя больше всего на свете, и ты пытаешься найти его источник. Но все твои попытки обречены. Проявленный мир становится для тебя настолько нереальным, что ты медленно умираешь, и не в твоих силах зацепиться за любые знания и создать вокруг него островок безопасности. Это смерть при жизни. Реальность срывает с тебя оболочки сна верно и болезненно, пока от мелкого засранца вообще ничего не остаётся. Как тебе такое пробуждение?
Что есть состояние Истинного Бодрствования? Что есть Проявленный мир? Что есть Реальность? Что есть жизнь? Что есть смерть?
Ответы на эти вопросы тебе ничего не дадут, потому что ты и сам знаешь их. Беспокойным индивидуальным умом. Ты лучше займись реальным самоисследованием. Практикуй в жизни!
Странно было бы если бы притязающее сознание в попытках приписать себе хоть какой то контроль над проявленным которого не было никогда и не может быть в принципе не создало бы свою ущербную проекцию на маркоуровень чтобы стремиться к ней прямо в голове, потому как больше нигде всего этого нет, утверждать разделение и неприятие фактической действительности
А модель, если предложите непротиворечивую и основанную на непосредственном опыте где все можно проверить — приму вашу. Именно такая модель проявленного предлагается изучающим учение ФЭ.
Проявленное(Реализация) — концепция о мире явлений, включая базовые энергетические (в контексте физики — вакуум, «светлая» энергия, темная энергия). Любое и каждое явление — проявленное, по факту его осознания. Непроявленное это мыль о чем-то якобы непроявленном, эта мысль проявлена в воображении.
Фактическая действительность — описание непосредственного опыта в котором участвовал организм тела-ума. Иногда в некотором контексте в них включаются логические выводы, основанные на установленных закономерностях функционирования материального мира, типа если утром идя по улице вы видите большое кол-во снега которого вечером не было, значит ночью был обильный снегопад
Можно ли сказать, что фактическая действительность это опыт осознания проявленных явлений в котором участвовал организм тела-ума?
Комменты тоже прочтите особенно рикирмурта
Что значит нет перехода?
Если при пробуждении, происходит полное изменение вИденья, природы всего сущего.
Без этого детского финта, если на него трезво посмотреть, невозможны эти воображаемые картины нужные лишь для подпитки идеи разделенной реальности, нужной только для отдельного эго
Что такое разделяющее мышление?
Т.к. эго не является чем-то кроме додумывания, его ментальный аппарат вторичного присвоения/соотношения с описаниями происходящих явлений вынужден постоянно подтверждать его реальность через эту активность, именно для этого и нужно какое либо мировоззрение, как позиционирование этого некоего себя в мироздании. Не будучи в состоянии логически объяснить все происходящее, в этой вторичной системе формируется понятие Бога/Абсолюта и/или других отделных сущностей, сформированных по своему(отдельному эгоистическому) образу и подобию, и приписывание им схожих свойств авторства/управления/создания.
Без этого подразумевания организму тела/ума не требуется никакого глобального мироописания, становится абсолютно очевидно что эти попытки по сути тщетны и обречены на провал, поскольку пытаются описать принципиально неописуемое, и условная картина мира остается актуальной только для того что необходимо в чисто практическом смысле стоящих перед организмом задач.
Т.е. если вы не профессиональный философ или в крайнем случае физик-теоретик или космолог, который зарабатывает на жизнь создавая эти концепции глобального мироустройства, то все потуги создать картину мироздания и определить в ней свое место(как бы эта тема не вуалировалась она на самом деле ключевая) необходима только для утверждения своей отдельности и обособленности. Информационный базовый аспект необходим в данном контексте лишь для того чтобы подтвердить свое маленькое место в управлении реальностью по образу и подобию высших существ, которые сами естественно существуют только в уме и сотворены по образу и подобию претензий этого маленького я(эго)
Скорее всего вам не очень приятно читать все это, как и подавляющему большинству нормальных людей начинающих изучать недвойственные учения, которым целево и посвящен данный ресурс, но именно с этого все тут часто и начинается.
В недвойственных учениях также дается воззрение о мироустройстве, но это антиконцепция показывающая ложность допущений всевозможных мировоззренческих концепций ищущих, которая будучи также ментальным построением после того как сделает свою работу, разоблачив верования и заблуждения, также становится неактуальной и занимает свое место на полке ментальных игрушек.
Можно об антиконцепции немного подробнее? Какая она?
Приятзающее мышление — условное название искажения интерпретационного аппарата системы воображения человеческого мозга. Можно сказать «информационный вирус» воображения, основанный по сути на неосознавании что же за феномен скрывается под видом этого подразумеваемого я. То есть используется естественный функционал здоровой ментальной системы, и туда встраивается паразитическая надстройка разгоняющаяя неконструктивную активность и перевозбуждающая психику, кроме того со временем под ее влиянием в организме формируются базирующиеся на абсолютной вере в разделение обусловленности реакций и действий.
Антиконцепции, это набор концепций указателей и объяснений, призванных показать разнообразие и изощрения функционирования разделяющего мышления. На сайте по сути в современном виде изложены интерпретации многих древних учений, наиболее емко и структурировано в блоге Нго-Ма и Фри Эвэй к тому же в большой степени от первого лица и с комментариями самого основателя учения, хотя оно и является по сути эволюцией и продолжением учений Н.Махараджа, которая в свою очередь уходит корнями в Инчегери Сампрадайя (ответвления Навнатх Сампрадайя), но на приемственность не претендует.
В скомпанованном виде воззрение учения ФЭ изложено тут: advaitaworld.com/blog/free-away/34610.html
Также тут много интересного в других блогах посвещенных различным Учениям недвойственности и Мастерам, но наиболее развернуто и обсуждаемо представлено учение ФриЭвэй.