28 марта 2016, 17:10
vitaly73Указатели.
Вы услышали указатель, например — БУДЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, а дальше происходит следующее…
1) Указатель успешно «зажёвывается» умом, приходят мысли «Ну это я уже слышал...» или «Это понятно...» или «Что за бред! Как такое вообще можно понять...»! В этом случае указатель «просвистел» мимо!)
2) Если мышление в момент подачи указателя занято какой то важной работой или наоборот, внутренний диалог остановлен, то есть шанс, что указатель попадёт в подсознание! Дело в том, что именно там находятся программы направляющие внимание! Если это случится, то произойдёт проживания того аспекта, на который указывается!)))
3) Но чаще всего происходит реализация и первого и второго пункта. То есть указатель и «зажёвывается» умом и направляет внимание.)
4) Нет, никогда не было и не будет не одного указателя указывающего на Абсолют! Любой указатель или указывает на некую информацию или на аспекты Основы (энергитические феномены которые не содержат какой либо информации)!
1) Указатель успешно «зажёвывается» умом, приходят мысли «Ну это я уже слышал...» или «Это понятно...» или «Что за бред! Как такое вообще можно понять...»! В этом случае указатель «просвистел» мимо!)
2) Если мышление в момент подачи указателя занято какой то важной работой или наоборот, внутренний диалог остановлен, то есть шанс, что указатель попадёт в подсознание! Дело в том, что именно там находятся программы направляющие внимание! Если это случится, то произойдёт проживания того аспекта, на который указывается!)))
3) Но чаще всего происходит реализация и первого и второго пункта. То есть указатель и «зажёвывается» умом и направляет внимание.)
4) Нет, никогда не было и не будет не одного указателя указывающего на Абсолют! Любой указатель или указывает на некую информацию или на аспекты Основы (энергитические феномены которые не содержат какой либо информации)!
(1):
mks-t
101 комментарий
что делать то??)))
1) Указатель сработал (развернул внимание) — выплюнь!
2) Указатель не сработал (зажёван или не развернул) — выплюнь!)))
Указатели вообще желают оставлять лучшего))
Например: «Между Реальностью и Реализацией нет моста»
Хочется сразу спросить: Ну и ЧТО?))
а в ответ, наверное, только:… Ну и всё!)))
Это такой же лозунг как «Армяне умнее чем грузины»
вопрос: а, чем умнее?
ответ: чем грузины...)))
или святое-святых: Основа
Кто нашёл присутствие? и кого???
и: как у многих радостно распаковываются аспекты основы? это как-это как??
осозналось осознание(восприятие)? раньше восприятия не было?)))
или вдруг(!) появилось(осозналось) знание?))) раньше всё было незнаемо? значит не существовало???)))
М-да…
Если бы я и выдумывал какую-нить чёртову основу, то я наверное бы выделил:
1.Восприятие(наличие видимых объектов)
2.для их наличия нужно Пространство.
3.Время (ведь для изменений в восприятии нужно время!
(фффсё, решено! создаю свАё
мУчение!)))лозунгофф хватает, терминов — тоже.))
А вот тут, мой друг, со всей симпатией и гл. уважением к тебе — вынужден не согласиться.
Его называли Непроявленное…
называли: Сознание в Абсолютном покое(т.е. нет движений, нет проявлений)
называли: Нерождённое.
называли:… До восприятия
называли: До Всего
а так же Нерождённый Ум, Ум в полном покое., Ум, направленный сам на себя(а не на восприятие)
повторяю: это не состояние, это ДО Состояний
и об этом ДО всего, говорили и Сиддхарамешвар, и Нисаргадатта(как про ПараБрахман), и Рамана(как Турьятитта) кто ещё называл Его Самость, Тотальность или Реальность.
И эта Реальность ЕСТЬ!
И я(ваш покорный слуга)) знаю что говорю!
и Оно неописуемо, ибо это не переживание, не инсайт, не состояние,
это… До
но(!) у тебя уже есть мастер.
так что извини — для тебя я просто Серёга)
Реализация не случилась ))),
но есть и плохая…
дерьмо случается )))
ты про точность?
а как можно описать непроявленное бескачественное?