****

не только из написанного, я общался с ним здесь, поэтому и сделал такой вывод.
если тебе интересно и ты мне не доверяешь, проверь сам.

Кстати пост и родился, после нашего с вами общения если я не ошибаюсь.

да, было такое предложение с моей стороны.

+++

я не знаю. У меня нет данных для вывода, может, у тебя больше :)Посмотрим)

Я бы тоже с удовольствием почитал, а то пока не пообщался и видео не смотрел.

Я тоже))

не вижу в этом смысла, ни в критике ни в споре — вопросы которые меня интересовали я уже прояснил.

ок

так сразу всё понятно)

ну я же не делаю поспешных выводов, нужно присмотреться, пообщаться :)))

хаха… будешь вопросы задавать?

неа, уже все выяснил :)))

так ясно написано, общение в форме вопросов — ответов…

Учение самое крутое. Так и должно быть. Без тотального доверия Мастеру ничего не сработает) Но разве кто-то покушается?
Ты извини, если что, я бываю скор на шашкомахание, ничего не помогает это предотвратить))

так свой уже)) сочтёмся))

:)

по моему тут чисто бабская какая то тема… никто дракона не трогает… его и не тронешь..., мнимых конкурентов пытаешься сбросить… не бойся… все на пользу

Кстати конструктивных ребят никогда не рассматриваю как конкурентов, я за то чтобы на сайте таких было больше.

респект мой и уважение/\

нет не про это))… какие конкуренты?.. они просто не в курсе что у нас и как…
поэтому сами и попадают в такие ситуации.

вообще-то Мастера только Мастер увидит, разве нет? А как иначе оценить, по каким критериям? Сравнивая со своим Мастером ты сравниваешь лишь личные качества и способы проявления, а откуда это идёт — как ты увидишь?
Возможно, если пожить с человеком, общаться долго, при наличии чуткости и различения. Но а по словам в нете — как? Я к тому, что мне, например «сразу» не видно :)

Я к тому, что мне, например «сразу» не видно :)

а мне видно)… как и большинству ребят на сайте.

МНЕ всегда виднее, это да)

прикинь, да))

поэтому, и договориться не можем. 7 миллиардов правых)

зачем договариваться?))… раз все правы…

по двум причинам:
1. Я правее всех!
2. ты с этим не согласна))

согласна конечно))… Я правее всех правых и левее всех левых)))

уже споришь) я говорю — не ты правее всех, а я! ))

так ты это я я это ты… и никого не надо нам(песня)..)))

я бы не спешила с выводами)))

так они на лицо))

очень интересно)))

сама удивляюсь))

По интернету на форуме действительно тяжело. По видео можно но не 100%. Вживую мастер мастера признает и увидит сразу по паре фраз максимум, а то и без этого. Ищущим тяжелее, действительно нужно сначала поверить.

)))… мы не ищущие, мы нашедшие.

Поздравляю.

так и вы тоже, смотрю))

Тут по топику ходит Дракон, он насколько я понял всем нашедшим очень любит объяснить...)

Ищущих люблю всем сердцем, потому как усомнились, нашедших не терплю, потому как возгордились!:)

с вами не получается быть нашедшей)))

Свами здесь хватает!:)

Духовка она такая, духовитая. :)

Ищущих люблю всем сердцем, потому как усомнились, нашедших не терплю, потому как возгордились!:)

Ой, как любопытно мне :)
А себя к какой категории относите, Мастер? Нашедших? :)

Ненашедших!:) но проверивших!

На собственном опыте… Мне понравился ответ :)
_/\_

Иллюзия находки себя, в знании, сознании создает иллюзию потери ТОГО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ. Когда иллюзия находки, я-центр растворяется в свете осознания, иллюзия потери тоже уходит. Но это не означает новую находку. Нирвикальпа самадхи — это осознание очень простого факта НИКАКОЙ НАХОДКИ НЕ БУДЕТ, ПОТЕРЯ НЕВОЗМОЖНА ТОГО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ. А все что можно найти появляется уже как игра в разделение но не может быть ничем иным как манифестацией ТОГО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, потому как только это единственная реальность.

Комфортно жить без я-центра?

Я центру очень комфортно без себя жить!:) ха ха просто больше некому!:)

Имеется ввиду без АП?

Ты думешь что есть еще один живущий, кроме возникающего в рамках притязающего сознания?

Не думаю, спрашиваю :)

Здесь ни одного живущего, все это проживание сознанием самого себя на опыте посредством условного, игрового разделения на индивидуальные сознания!

Знаю в опыте, но часто вовлекаюсь и заигрываюсь.

Может ли стена вовлечься в узор что на ней?! Или свет ровно освещающий эту стену?! Поэтому вопрос один что вовлекается?

Яяяяяя вовлекаюсь!

В нирвакальпе тела нет. В моем опыте это какое-то шарообразное энергетическое образование, издающее смех. Это видит собой и себя одновременно. Мы об одном и том же говорим.

Забыла знак вопроса поставить.
?????

шарообразное??)) был центр и равноудолённые от него точки??))

не так. было бесконечное пространство, не имеющее краев. Тьма, но мягкая и бархатная (как южная ночь), живая и светящаяся. И эта тьма (почему-то я описывааю это как Дух) была мной, смотрела на меня и через «меня» (меня- это не тело). А этот эн. шар смеялся (я назавала это Душой). Но шар тоже видел все вокруг на 360 градусов. Я не знаю, как описать это другими словами.

а у меня и со светом и без света бывало. со светом несколько раз недолго, там как бы что-то расслаблялось на глубоком уровне, потом восприятие обваливалось и осознавался свет. но не «мной» а сам собой. вот я б не сказал шар про это, хотя как бы там всё однородно во все стороны, можно было бы конечно назвать шаром, если бы существовал центр.
а ещё долгий опыт был на несколько часов, там уже после обвала восприятие вернулось, но только это было восприятие всего, т.е. один этот свет смотрел глазами всех существ сам на себя. не знаю как это объяснить, данное тело было одним из множества опытов этого света, но он как бы открыл себя через это тело что ли. потому что осознавался опыт всех существ сразу во все времена, весь потенциал знания, но вот непонятно как всё таки это соотносилось с данным телом. т.е. одновременно это свет одиа и тот же во всех существах и вещах, одно сознание, но опыт всё же как будто происходил в одном существе. и в то же время никаких существ не было кроме света осознающем свои формы :) вообщем объёмное и труднообъяснимое переживание))

Это, наверное, самадхи осознанности. У меня этот опыт был совсем коротким. А вот самадхи присутствия длилось очень долго по нашему времени, а там казалось 1 миг.

Да именно так.

а с темнотой я вроде писал, там всё проще, обвал восприятия в сновидении, остаётся осознание, никакого света, переживтния времени-пространства-пустоты-вечности — ничего. только какой! то вид различения-узнавания, может это можно записать в «осознтние». а потом осознание перестало быть нужно там, оно было само по себе и совершенно ненужным ни для чего в отсутствии любого опыта. и тут такая «улыбка» визникла — напряжение связанное с нуждой осознтвать. вообще перестало быть что-то нужно) самый глубокий релакс. а потом с прекращением опыта совосстанавливались фиксации)

Опиши, как шел процесс восстановления у тебя. У меня несколько лет тело горело, ум менялся. Энергии из того опыта появилось в теле столько, что думала, что просто сгорю.

ну у меня первый сущесвтенный опыт был вот тот кратковременный обвал восприятия в свет, наверно секунду, потому что застал момент как тело уже падает на колени и ржёт. потом заметил что границы объектов не ощущаются жёстко, как факт. там ещё длинная предыстория жизненных трудностей, где за идеи уже не было смысла цепляться. а тут ещё восприятие потеряло чувство материальности, фактичности. и вот через пару недель такой жёсткий страх смерти накрыл. короче просто некуда девать внимание было и оно остановилось на текущем моменте, типа хоть их насладюсь напоследок, в ожидании момента, когда сознание оборвётся. и тут заметилось. что не происходит смены моментов, и никогда не было. просто происходит опыт, который осознтётся, и если оборвётся он с осознанием, то с меня не убудет. почему-то показалось что это справедливо для всех. и что случилось что-то необратимое. после этого способность подавлять сильно пропала, т.е. если фиксация всплывала, то невозможно было отвлечься на мысли, оправдания. вот отдаваться приходилось. поначалу там страхи пёрли и пр. сильно, вот это неприятно было. а избытка энергии особо не было. временами только. видимо поджимается фиксациями какими-то) потому что бывают иногда такое)) радостно ржётся и некудт это девать, тело всё распирает)

остальное что выше писал уже позже было

точек не было

синоним тьмы — вечность, бесконечность, бескрайность, бездна.

Самадхи присутствия, это и есть сознание в своей потенциальности.

Это голое, еще не отождествленное Я?

Сознание не отождествляется не слушай никого, оно тождественно содержанию, то есть вот эта полнота и наполненность это уже все, все все содержание, и индивидуального сознания как такового нет, есть индивидуальная монада, как бы информационная яцейка как в инете есть у каждого свое облако но это единое информационное пространство с весьма условными границами. Так вот индивидуальное сознание это узор, это содержание.

А вот то что отождествляется появляется в сознании как игра в отдельный я центр, появляется пустая я-мысль, вот она и отождествляется, прикрепляется к любому явлению в сознании и говорит мое или не мое, я или не я!:)

То есть это в знании, в солержании только появляется.

монада перерождается?

Тут все наоборот, сознание первично мир вторичен, как говорил МАККЕНА сначала мир кароль а сознание слуга, потом наоборот, сознание король а мир и тело его слуги!

короче, я всё-равно уиру и никто меня не вспомнит. даже я)

все умрут, а я грейпфрут))

Больше всего боится смерти то, что даже не жило никогда.

Спасибо, Мастер, вечером посмотрю внимательно. Я опыты никогда не описывала. Опытов много, а понимания мало пока. Но ваши с Лешим беседы мне понятны)

ещё бы всё работало так, как это понятно)))))

Спасибо)офигеть)

вы ничего не находили?))… вон в кармане что то блестит))

Я вот одного в аэропорту встретил в Шереметьево, в кафе, сидели смотрели друг на друга и улыбались, говорить не о чем, сказали только привет друг другу. Первый раз такое было, ну чтобы вот так на улице можно сказать. Я не видел его на видео, не все ведь бегут учить, это обусловленности.

Да это как учительская карма!) Язык без костей!)

:)) сиддха непрерывной речи!:))

)))

внутренняя женщина)

:)))…

Вот и я об этом. Говорю ему, посмотри в эту тему учительства, может быть там последняя заноза. Ан нет, карма говорят такая и ржут потом. :))

готов ученик — готов и учитель)

вообще-то Мастера только Мастер увидит, разве нет?

Нет. Вообще никто, ну кроме него самого, естественно. В этом вопросе для всех остальных возможна только все более утонченная вера. :)

это отмазка вам самому себе, чтобы быть для себя мастером и никто не разоблачит! Удобно )

это отмазка вам самому себе, чтобы быть для себя мастером и никто не разоблачит! Удобно )

подозрительный вы ) ну давайте я вам тогда другую тему для подозрения — это отмазка самому себе, чтобы скинуть ответственность за свое знание себя на кого-то другого. :)

и так бывает)

видно сразу!:) это факт

нет, притыриваешь по ходу))

чо притыриваю?((((в чем ты меня подозреваешь?((

во взятничестве))) с собой))

Как это?

всё тебе объяснять… сама не знаю)))

А пишешь… незнайка! Сказала А, говори Б! Лохики никакой!(

где ты видела А?)… ни б ни м)))

это точно)

Да неплохо бы конечно!) Но если правильно понимать, что такое духовный поиск, то это как раз отбрасывание всех ролей, и даже отбрасывание отбрасывающего! Это вообще за пределами имени и формы. Это — «я наг пред тобой господи, и да будет воля твоя». Звучит хреновато, а переживается ещё хуже(… И мой опыт переживания смерти не единственный, я знаю ещё таких людей. Наверное запишу видео на эту тему с описанием опыта, для полноты картины.

опыта! ключевое слово. что за ЭТО, которое за пределами имени и формы!?:) посмотри — на что ссылаешься просто как на Это и все.

ты сейчас прикалываешься, или как?

абсолютно серьезно

Начать сейчас описывать крайнее переживание — это даже Будде плюнуть в лицо, даже он говорил — приди и посмотри. Но я наверное плюну!) я запишу ролик с описанием нирвикальпа самадхи — это будет смешно!) и ещё один с описанием опыта смерти. Может быть завтра, если получится.

давайте!:) но сама шутка в том, что вы описываете. КРАЙНЕЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ. что это!?:)))

нирвикальпа самадхи!? хыы. нет нирвикальпу очень легко описать, кстати

Опиши.

enso: +5
вот прикинь. пять с половиной тыщ лет назад некий гаутама уединяется в джунглях, садится под дерево, закрывает глазки и «уходит» в глубочайшую медитацию. постепенно растворяются ощущения тела. возникают образы — это мара приходит искушать и отвлекать. будда непоколебим, образы утончаются и растворяются до полного безобразия =) в смысле до нифига. когда образы утоньчались они выглядели как маленькие тусклые звёздочки на ночном небе и именно за счёт этого стало проявляться и само ночное небо. а потом они погасли и нифига. теперь прикинь что это небо подобно скатерти а звёздочки подобны маленьким вот смятостям на этой скатерти. и вот скатерть разгладилась и нифига. а потом внииииииизапна вся эта скатерть в один сплошной ком. ночное беззвёздное небо и тут ВСПЫШКА СВЕРХНОВОЙ. и это всё то же самое «нифига». нифига-дофига =) самоосознание в чистом виде. тотальное бытие вот как оно есть. сингулярность. такие понятия как время и пространство, энергия и форма, всё что угодно — они потухли ещё када звёздочки гасли. тут вообще говорить не о чем. ни о вечности ни о мгновенности. свет-тепло-покой. очень вот почемуто напрашивается слово «солнце». я более чем убеждён что вот древние люди первобытные когда описывали друг другу на своём тарабарском языке подобные вещи (а они с ними безусловно случались, чё они не люди чтоли) то как на символ этого состояния самый наглядный — показывали на солнце. от того и понеслась тема про бога и так далее. а потом, хотя ни о каком «потом» говорить вообще не приходится, это уже в анализе описания причинность возникает. дык вот потом из вот этой тотальной сингулярности начинают различаться эманации. подобно солнечным протуберанцам. т.е. это вот сплошное свет-тепло-покой НЕ РАЗДЕЛЯЕТСЯ, а как бы… ну я не знаю какие слова тут вообще можно подобрать… как бы всматривается само в себя чтоли. т.е. вся эта канитель дискретная нифига не дискретная, это видимость дискретности. по аналогии с рождением вселенной, с большим взрывом — ВЗРЫВ НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛСЯ. видимая дискретная вселенная это всё та же сингулярность падающая сама в себя. т.е. расширение вселенной это не расширение, это сворачивание точки в саму себя. извините, по другому не умею объяснять, вот серёге должно понравиться =) короче, как только возникает видимость множественности возникает и возможность погружения внимания… перетекания внимания чтоли по этим вот протуберанцам. эманациям. если солнце как солнце это свет-тепло-покой то эманация это уже вот конкретный сгусток в виде скажем любви, сострадания. и каждая эманация это целая «душа» с её конкретным индивидуальным миром. и чем дальше это кино детализируется тем отчётливей проявляется индивидуальное сознание со всеми сопутствующим знанием. к примеру знанием о гаутаме о джунглях и индии. открывает глазки гаутама и грит что видел все инкарнации. в том числе и инкарнацию где некий карл ренц добирается до заветной пещеры, падает там навзничь, закрывает глаза, возникают образы, растворяются образы… ну вы поняли =) так вот с точки зрения будды который сел под деревом вся эта бодяга про ренца — мимолётный глюк, вспышка на солнце. и вот прям щас рисунок одной из таких вспышек выглядит как эти самые буквы на экране.

тут разница в использовании терминов просто, насть. луше вообще не использовать все эти нирвикальпы с саторями, просто описывать опыты как есть — кому знакомо узнает.

100%)

ой привет!:) ну мне недалеко было коммент доставать и вот..

нирвикальпа с санскр. означает нир — без, викальпа — различение. то есть перевод слова — «без различения».
самадхи переводится как естественное состояние.

и имеется ввиду, что не различается субъект и объект. то бишь это видение без разделения на субъект и объект, именно поэтому нир-викальпа.
и это недвойственное видение. поэтому нирвикальпа самадхи — это синоним сатори и просветления. оно не описывается как опыт.)
а то, что описывается — это, бывает, просто на некий опыт слово лепится экзотическое без понимания его значения)

Нирвикальпа самадхи, здесь это называт сатори насколько я понял.

Нирвикальпа самадхи, здесь это называт сатори насколько я понял.

нет — сатори это не состояние

Нирвикальпа тоже не состояние — это слова синонимы я думаю.

Вопрос: Чем самадхи отличается от осознания Бога?

Шри Чинмой: Самадхи — это царство сознания. Многие люди входили в самадхи, но осознание наступает лишь тогда, когда мы становимся едиными с высочайшим Абсолютом. Можно входить в некоторые виды самадхи, и не осознав Высочайшего.

Войти в самадхи — все равно что выучить алфавит, тогда как осознание сравнимо с получением ученой степени. Между самадхи и осознанием нет никакого сравнения. Самадхи — это состояние сознания, в котором можно пребывать несколько часов или несколько дней. Через двадцать один день тело обычно перестает функционировать. Но когда человек достигает осознания, оно длится вечно. И все сознание человека, достигшего осознания Бога, становится неразделимо и навечно единым с Богом.

Существуют три уровня самадхи: савикальпа самадхи, нирвикальпа самадхи и сахаджа самадхи. Савикальпа самадхи — это высокое и лучезарное состояние сознания, а осознание Бога — это сознательное, естественное и проявляющее состояние сознания. Когда наступает осознание, ищущий испытывает освобождение от человеческой личности и человеческой индивидуальности. Он подобен крошечной капле воды, попавшей в океан. Попав туда, она становится океаном. Тогда мы не видим личности или индивидуальности одной капли. Когда человек осознает высочайшую Истину, конечное в нем вступает в бесконечное и достигает бесконечного, и осознает его как нечто совершенно свое, близкое. Достигнув осознания, Учитель может с легкостью войти в савикальпа самадхи. Осознавшей Бога душе не трудно обрести и нирвикальпа самадхи. Лишь достичь сахаджа самадхи — высшего типа самадхи — не просто даже для самых высших осознавших Бога душ.

Шри чинмой, по своему молодец конечно, прилюдно нирвикальпу держать. А Будда просто сорок лет говорил. Сам вопрос достижения не стоит. Мне здается, что под сахаджей здесь имеется ввиду естественное состояние или типа того — укоренение в основе. Все эти определения даже и близко не соответствую самим опытам и состояниям. Лучше делится личным опытом, кто плавал тот узнает.))) Я отпишу про свой чуть попозже или завтра, как и обещал выше, сейчас в дороге и со смартфона пишу.

Я это к тому, что любые опыты-самадхи, просто состояния ума, не стоит за них цеплятся, а сатори — осознание природы всего сущего, это происходит раз и навсегда, состояния же преходящи

привет, Андрей! написал\снял!?

В дороге сегодня за рулём)

записывай ролики!:) кстати я не так давно в доподлинном шоке была. мне сказали — глядь ролики Самира. ну я глянула. бох ты мой!:) сатори реально сворачивается. и так описалось нормально, тоненько, красиво. а как-будто ни в чем ни бывало и так и было.

это в каком ролике у него ты засекла сворачивание?)

от 9 мая по-моему или от 7

ты точнее выражайся)) 9-ого или 7-ого?))

я по-моему от 9-ого смотрела… ничего не заметила подозрительного..)

от 9! а его удалили почему-то, не открывается!:)) глянула сейчас

или у меня что-то не работает в браузере!:)

youtu.be/G2d-MCLRbnI

он нашел Себя!:))

youtu.be/2fTkUf5xY6s

сравни!:)

ок!)

там появилось вот это напряжение — я, вокруг центра, себя выделение в мышлении. это на уровне энергии явно видно, и в глазах прямо. разное течение энергии.. ну и конечно все слова стали о ЧЕМ-ТО.. и самое смешное — народ слышит эту разницу непонятно как.

Мне ребята про Псковский говорили, что какой-то странный сатсанг, даже чем-то испугал, и тот костяк что с ним был, стал уходить и приходить другой люд.

сатори тю-тю!:))

я сама в ванной лежала слушала его пару раз!:)) нравилось. сча не знаю уже что он там рассказывает!:))

Да глаза другие, напряжение пошло, стремление доказать.

видишь, да!:)) умничка, обнимаю!:)) вот самому тудуду говоришь — на уровне ЭНЕРГИИ. не видит и грит — что там ещё за энергия!? Или часто говорят — я не знаю что такое любовь, надо договориться!:)) и становится ясно в этот момент, что не знает..

потому что когда знает таких слов не возникнет!:)

Обнимаю :) Других всегда увидеть легче :)

достаточно увидеть себя!:))

Попустит его, однозначно, жизнь объяснит. Она умеет, если не радикулитом так ещё чем нибудь. Все будет хорошо.

:)))))

да… глаза… видно «вход» в воображение)

Жалко, не завидую ему(

если это так, то жалко, да… он е-нный, кого я еще смогла смотреть (после Дракона, конечно)). остальных вообще не высиживаю — никого))

почему!? это не жертва!:)) пробужденные состояние — норм.. просто Мастера ещё бы найти а то так и получится, что за енд!:))

что за косяк?

КосТяк)

а, да, смотрела точно) ничего не зацепилось за мое ухо))) можт я не внимательно смотрела..)

да не, нормально!:))) разница только в ЗНАНИИ СЕБЯ.. ну такая небольшая разница в пробуждении в общем..

в пробуждение*

там ед-но, что я запомнила — эпизод, когда он на пагня наехал, типа что тот как будто ведро с говном вылил на его сказания. из-за этого можт так показалось, что что-то свернулось?
но можт это был такой метод… пробужденные — это же не добрячки)))

Нисаргадата и круче наезжал не в этом дело, важность пошла, даже из самых благих побуждений донести им неразумным :) Он потяжелел это действительно чувствуется. Теперь начнётся его путь, а там уж насколько искренности хватит.

я не готова с вами согласиться)) поприсматриваюсь еще)) я пока ничего не заметила такого уж свернувшегося)

Посмотри первые сатсанги и последние не слова, а голос лицо, движения.

нормальное у него лицо с голосом))) уже теперь по движениям оценивать будем пробуждение? ну вы даеете…

80 проц инф идёт невербально. Чел сам не понимает почему к одному есть доверие а к другому нет. Но дай бог ошибиться раскрытое сатори это красиво, как полевой цветок.

но невербальная инфа оценивается не по жестам все равно..) это как ТЯГА — хочется слушать этого и не слушать вот этого. а почему? а никто не знает.) как с любовью к кому-то: сладко звучат лишь его/ее речи.))) но это так субъективно…

ты слышишь на уровне ЭНЕРГИИ потому что! каждый. Потом это проходит через призмы и слои. пока тебе так не кажется ты разбираться в чем-то. Потом просто ВИДИШЬ…

Разбираешься.телефон, что б его не ладно!:)

через слои проходит, когда есть представления того, как должно быть.
а так — это просто либо есть тяга, либо нет) а она есть, когда чел грит чисто. и ее нет, когда вижу путаницу) вот и всех делов.)

ну и норм!:))

там есть смещение энергии. Дело не в лице не в словах, это искажение на уровне течения энергии

ну это и субъективно можно привесить, когда эти энергии начнут расходиться с представлениями того, какой она должна быць))

это не эпизод. Это течение энергии. через вот этот вот центр — я. Ну вот Мастер видит. Спроси у Дракона, если ему интересно, может посмотрит..

у Дракона как-то спрашивали на счет Самира, он вроде сказал, что он не смотрел, но в его глазах все просветленные. ну или что-то типа того))) по-этому бесполезно спрашивать..)))

Да, так было. и всплыло просветление!:) зуб даю!:))

Ты избегаешь БЫТИЕ СОБОЙ во имя СЕБЯ!:)) начинаешь это делать. неизбежно.

ну и что?))

И все!:)))

пха))

такая игра в сознании.. В себя..

Там по истине надо пройти через ад, спустившись в него. Чтобы это пробуждение стоило само себя. И это того стоит.. иначе яяя, удерживание пробужденные СОСТОЯНИЯ. вон как бигфиш говорит — конечного!:)))

кто-нибудь может сказать мне, почему ничего никогда не случалось так дорого стоит!?:))) Ха ха ха!:))

это ведь стоит всего Тебя. Сука!:))

а твой ролик там где ты сел на стул я смотреть не стала даже — первую минуту!:) все понятно сразу — откуда разговор

Разговор всегда оттуда откуда и вопрос. Ты сатсанги проводишь? Иногда такое спрашивают что ответ прямо из тела может возникнуть, не то что из того!)))

Андрей!:) ну из какого ТОГО!?:))) разговор всегда ИЗ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ С ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ. других не бывает

нет, не провожу. это обусловленности я считаю. здесь таковых просто нет.. неинтересно

А мне интересно) Я люблю жизнь)

как считаешь, Ренцу интересно!?:)) вот похоже..

зачем вы притащили меня сюда!? вы что правда считаете, что тут можно помочь?:))))

а я не люблю!:))) меня все не устраивает. все не так.

и так описалось нормально, тоненько, красиво. а как-будто ни в чем ни бывало и так и было.

не поняла, объясни, плиз)

кстати, ты услышишь. Андрей пока развлекается все больше мне кажется с девушкой своей, а ты нет!:))

Слушай, почитал описание, так много букв, как всю Махабхарату пересказала. Это описание твоего опыта или понимания потом? Напиши опыт в кратце простыми двумя тремя словами! А то прямо Кен Уилбера какой-то !))

не! это Энсо Андрюх описывал свой опыт!:) но мой сильно не отличается, в нюансах если только и вот то, что Андрей Нго-Ма пишет за последний день про нирвикальпу — там все сказано, почитай в комментах

я хотела сначала написать, кстати, двумя словами, вот не помню какими!:) типа — туалетная бумага на столе!:)))) или ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.

но так ведь не врубиться вобще!:)

Ну да, одно)))

обним!:))

А я найду старый дневник, у меня есть моё описание по свежачку!))) запощу скоро!)

запости!:)) рада Тебе!:))

advaitaworld.com/blog/53028.html
Держи!)