3 июня 2016, 09:24
Сказателю сказки о СОЗНАНИИ
В механизме познания «тело-ум» «я» является объективным центром, управляющим функциональной деятельностью объекта. Это психический элемент психо-соматического механизма. Ты являешься не только «я», но и всем остальным.
И ты «недвойственен» ни чему. Не нужно избавления от природой созданного управляющего организмом «я» — ведь ты же и это тело, и это «объективное» «я», и сознание, и то, что позволяет всему быть… Захваченность идеей устранения центра объекта «я», связанность избеганием, не позволяет «замечать» то, что ты есть. «Ваша истинная природа настолько очевидна, что вы ее не замечаете», поскольку связаны избеганием этого центра объекта, «потеряв из виду» субъективную основу, являющуюся общей для всего «живого».
Объективное «я» и есть «эго», или отождествление с телом, необходимый фактор для того, чтобы действия могли происходить через данное тело – даже если это тело «джняни».
Но джняни «в курсе», что он не только это тело, но и все остальное, и поэтому механизм тела-ума ему и видится как объект. А для тебя это «затенено» поиском – это увлеченность идеей устранения «я»(«эго), созданного природой для осуществления деятельности инструмента познания, состоящего из элементов пищи и функционирующего при помощи чувств. Реакции чувств на внешние объекты не принимаются «джняни» за нечто неугодное, чего не должно быть. Реакции есть и будут, и нет никакой возможности и необходимости остановить их, то есть переживание жизни, ибо это и есть Жизнь. Её не отменить. И коль нет протеста против существующего переживания жизни, нет и «протестующего».
Еще раз — помнить — ты и тело, и это «я», и сознание, обеспечивающее «инструмент познания» ресурсом(знаниями), и то, что позволяет всему быть.
То есть ты недвойственен ничему.
Двойственности не существует, когда нет попытки изменения, избавления от того, что есть, что создано, сотворено:)
Я и Мир совершенны, есть только неприветливый взгляд:-).Стоит только изменить точку зрения, не смотрить под углом, косо, а смотреть прямо в «немигающие глаза жизни»:-)) И ничего не будет скрыто, все обнажено, никаких теней… «Тень на плетень в ясный день» — это если смотреть изподлобья:-) Все время об одном трындит бабка Надя — лоб закрывает обзор:-)))) Кругозор сужен донельзя и заяц бежит в луче света вперед по дороге, боясь свернуть с дороги в темноту, в спасительную темноту, становясь добычей для охотников… Пиф-паф, Ойё-ёй, умирает зайчик мой:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И ты «недвойственен» ни чему. Не нужно избавления от природой созданного управляющего организмом «я» — ведь ты же и это тело, и это «объективное» «я», и сознание, и то, что позволяет всему быть… Захваченность идеей устранения центра объекта «я», связанность избеганием, не позволяет «замечать» то, что ты есть. «Ваша истинная природа настолько очевидна, что вы ее не замечаете», поскольку связаны избеганием этого центра объекта, «потеряв из виду» субъективную основу, являющуюся общей для всего «живого».
Объективное «я» и есть «эго», или отождествление с телом, необходимый фактор для того, чтобы действия могли происходить через данное тело – даже если это тело «джняни».
Но джняни «в курсе», что он не только это тело, но и все остальное, и поэтому механизм тела-ума ему и видится как объект. А для тебя это «затенено» поиском – это увлеченность идеей устранения «я»(«эго), созданного природой для осуществления деятельности инструмента познания, состоящего из элементов пищи и функционирующего при помощи чувств. Реакции чувств на внешние объекты не принимаются «джняни» за нечто неугодное, чего не должно быть. Реакции есть и будут, и нет никакой возможности и необходимости остановить их, то есть переживание жизни, ибо это и есть Жизнь. Её не отменить. И коль нет протеста против существующего переживания жизни, нет и «протестующего».
Еще раз — помнить — ты и тело, и это «я», и сознание, обеспечивающее «инструмент познания» ресурсом(знаниями), и то, что позволяет всему быть.
То есть ты недвойственен ничему.
Двойственности не существует, когда нет попытки изменения, избавления от того, что есть, что создано, сотворено:)
Я и Мир совершенны, есть только неприветливый взгляд:-).Стоит только изменить точку зрения, не смотрить под углом, косо, а смотреть прямо в «немигающие глаза жизни»:-)) И ничего не будет скрыто, все обнажено, никаких теней… «Тень на плетень в ясный день» — это если смотреть изподлобья:-) Все время об одном трындит бабка Надя — лоб закрывает обзор:-)))) Кругозор сужен донельзя и заяц бежит в луче света вперед по дороге, боясь свернуть с дороги в темноту, в спасительную темноту, становясь добычей для охотников… Пиф-паф, Ойё-ёй, умирает зайчик мой:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
191 комментарий
Был да весь вышел:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Твое хамство и бредятина под маской «спасателя» — это только твоя тема, не имеющая ко мне никакого отношения!
Я вовсе не хотела тебя задеть или огорчить, и очень печально, если так случилось.
Что бредятина? Да я написала конкретно, но ты назвал это МУТЬЮ:-) Что конкретно бредятина — давай перейдем к конструктиву:-)
Получешь опыт УЧЕНИЯ, и уже с этой позиции посмотришь на все, что сейчас транслируешь!
Затем обещаю КОНСТРУКТИВ!)))
Я не занимаюсь переубеждениями!)))
Есть запрос давай общаться, хочется чего то другого мне не интересно, но и за себя в случае каких то необоснованных, личных претензий, выскажусь!!!
Зачем же так далеко хотить:-)??? ну блин… Известно же… Все сложное ложно:-)!
Нифигасе:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я не обещаю конструктив. Все уже так, как есть, констуктивнее не бывает:-) И молочных рек с кисельными берегами не обещаю:-))) Все есть как есть и нечего искать! Все всегда на своих местах!
Ты убежден… переубежден… снова убежден. Но это все ум, а не ты:-)
У Нади есть убеждения но она их почему то ко мне лепит, а я лишнего не ношу!)))
Все остальное книжная МУТЬ, Выдающихся но уже мертвых Мастеров!!!
А то на личные мотивы смахивает!)))
Так как если ты в парадигме Учения, а другой человек нет, то ты можешь из своего виденья показать на его заблуждения.
А если просто из переполнения льется? КАковы критерии?
Оно изображает и Антонио, и бабку-типа-спасателя, и все остальное тоже:-)
Почему бы не попытаться посмотреть и с этой точки зрения:-)??
С чего ты вдруг стал «непросветленным»?
Это же категории ума — просветление и непросветление. Разве не так? Как ты определяешь себя «непросветленным»? Спрашиваешь у ума — просветлен ты или нет, так?
Он тебе скажет взависимости от того, в каком состоянии находится ум! Взависимости от того, в чем он убежден! Если ты считаешь, что ты непросветлен, он так и ответит тебе в соответствии со своим убеждением! Если ты решил, что просветлен, ум тебе скажет — О, да, ты просветлен! Но это же все ум просветляется:-)! Ну это ж очевидно:-)
Ты то, что позволяет этим мыслям случаться, ты то, что больше ума!
но ты думаешь ум транслирует тебе некие факты! И поэтому страдаешь, веря ему! Считая что ты какой-то! И поэтому вера уму как будто бы подтверждает твое «непросветление»!
И тогда ты опять в мышлении, в поиске… и это никогда не закончится! И «поисковик» возникает снова и снова! Это замкнутый круг:-)! Тело откликается реакцией на все мысли, и это подтверждает твои мысли о непросветленности… Но тело и ум это одна система, и потому тело реагирует. но ты есть то, что вмещает все эти реакции и мысли:-)!
Ты «больше» всего этого и все вмещается, не затрагивая то, что ты есть:-)!
Как говорил Лао-цзы Для неведомого все имена — что одно..
Описать неконкретно:-)))? Ок:-) Ты не машина, Ира:-)))))
Блин, да почему бы просто не сказать «чувак, ты меня зацепил и обидел!» Не дал высказаться, закрыл комменты. Зафига все эти пляски с «правильными» словами? Которые ничего не скрывают, а наоборот, лишь подчеркивают ваши уговоры самой себя…
А она его позиционирует как Ясность и продолжает развивать!)
Отличный пост! Теперь тебе придется возвратиться к тому, от чего убег:-)!!!
Да и как сказано… Так изреченное слово не может извечное слово вместить…
Сейчас и мне кто-нибудь скаждет — А что это ты к Минту прицепился...)))
Ха смешно)))) Это же просто мышление… в прозе))))
Помочь не могу… Встану в ПОзу....)))
Ты в моих глазах «ребенок» который играется с «игрушками» и не понимая что грызя лопатку можно зубы сломать, пытается противостоять!
Все в рамках воспитания, естественно в рамках УЧЕНИЯ!!!
С ЛЮБОВЬЮ!!!)))
Обожаю ТЕБЯ, ДОРОГОЙ! СОЛНЕЧНЫЙ!:-)))
Ломает голову там, где не просто, а еще проще:-)!
Все делается из любви:-)! только она правит миром… даже это выглядит как-то иначе:-)
Прислушайся, уже старшие подсказывают!!!
Старшие это Феликс:-)? Но как же он старший-то вдруг:-)?
Выше уже писала — Для неведоиого все имена что одно!
хреновая у тебя аватарка --не благозвучная на славянский манер-очень резкая, колючая, злая… так тебя феликс и видит-злая.почти безумная бабка… с клюкой..., беззубая и с оскалом..)
Ну, все я несчастная бабка, сливаюсь слезами:-)))))
под доказываешь-значит сомневаешься-попадают все мастера-и дракон в первую очередь.
Феликс:-) А что если со «слышащим» что-то не то:-))))))?
Так вот… вникни, Феликс.
Биологическая реакция чувств случается, это происходит с механизмом познавания:-)
Ты против биологических реакций механизма тела-ума:-)? Все еще хочешь продолжать их укрощать:-)? Это никогда не закончится, Феликс:-)!!! Только когда прекратится эта тенденция к контролю за биологическими реакциями,«ты» растворишься:-)! Никак не раньше! Иначе вновь и вновь будет создаваться тот, кто должен контролировать чувства:-)! Желание избавления не затухает:-)! Оно рулит:-)! Но как только осознается, что это ни к чему не приведет,«тебе» нечего делать… Это бессилие фантома перед Жизнью снимет реальность «я» и останется «природное» я, центр объекта «тело-ум», то есть игровое «я». Не нужно помыкать жизнью:-) А ищущий не верит! Он считает, что все могет! Фантом рулит, и это не дает закончиться «поисковику»!
Выше перед твоим каментом ссылка, там Балсекар хорошо разъясняет.
Есть книжка малюсенькая — От сознания к сознанию", это письма Балсекара ученикам, там все просто по полочкам разложено:-) Элементарно, Ватсан:-)))
у тебя одно Я исчезло, а второе как центр появилось или увиделось.
Это и есть т.н. Истинное Я, или Я Большое в Учении.
В смысле это и у Махараджа, и у Балсекара, И у Кришнамурти, и т.д.
Так ты змею выкинула, а перешла к веревке? Веревка — Реальность? Первичное отождествение реальность? А с чем кстати и кто отождествяется?
Так вот, когда прекращается контроль над биологическими реакциями организма? — Когда осознается «бессилие» контроля, тщетность усилий поиметь власть над природой:-))!
Это Жизненная сила непреодолима — а «ты» намереваешься ее проконтролировать:-)!
Мудрец позволяет жизни течь:-)! В смирении отсутствует идея «контролра»:-)!
то
Силушка то куда утекает рекой:-)! Вот это и есть поиск Абсолюда в относительности! Этож надо так ослепнуть:-)! ОБАЛДЕВАЮ:-)!!!
Тока тем и занимаешься и он других требуешь:-)! Это же сразу отношение — так не должно быть! ТЫ знаешь, каковой должна быть жизнь! Тогда как просто ОСОЗНАВАЙ, что ты не то, не это, нэти-нэти:-)! Вместо того, чтобы содрогаться от мифического автора, придумываемого на ходу, страшного. с рогами и копытапми:-)))
Только ум дает заключения:-)!
Это уже не смешно! Это просто анекдотично:-)!
Лишь бы договориться, шоб ты бы прекратил этот фокус-покус с материализацией автора:-)))) Но ведь такая инерция, елы-палы:-)) А мыслить рационально — этож надо тормознуться — ан нет! надо «бежать» в воображение и спасаться от своей «придумки»:-)! Страшно, да:-)? Надо изжить автора:-))?? Да еще и найти надо, чтоб уничтожить и вырвать с корнем:-)! А не придумывать — ну никак:-))!!!
Говорит и показывает:-))))))))))))))
Сознание и Осознание относительны друг друга.
Стань не ищущим на минутку:-))
И не спорь с бабкой, Феликс:-)! Я уже старая Яга, много пожила, могу и поучить тех, кто еще молодо-зелено:-))!
Ад будет всегда:-)!!! Тогда что:-)??? Если ниче невозможно сделать:-)? Если это станет ОЧЕВИДНО! Осознается! Тогда ничего уже не будешь делать! «Ты» больше не сможешь возникнуть:-)"!
Делатель появляется вместес мыслью о «делании»! Как бесплатное приложение:-)!!!
Карл говорит ищущему -«Нет, ад не закончится:-) Как может ад закончиться:-)?»
Когда это понятно, ждущего окончания «ада поиска просветления» не остается. Ищущий это «сама надежда» на окончание ада. Эти попытки контроля не закончатся никогда. А кажется, что нужно научиться перестать контролировать.Некому научиться перестать контролировать.Это опять придется делать фантому.
Единственная практика — нечего не делать «фантому», чего он не может, ведь это ум с заложенной в него функцией «улучшать»:-)
А ты как думал:-)))?
Делится как умеет!
Ты ее все проецируешь на меня:-) Я уже писала об этом не один раз:-)!
Это любовь! И она летает прямо сейчас! И ей не нужен покой! Вечный покой для седых пирамид:-)!!!
А что тут доказывать:-)? Все очевидно!
Клавиши нажимаются… текст пишется. Что не так конкретно по тексту:-)?
умение взглянуть на тему со всех сторон, не держась за единственную точку зрения. Мыслить свободно это мыслить гениально!
возникающей картинки в твоем представлении на собеседника — в психологии это обозначено, кажись, словом «перенос»:-)))? И приятие не значит одобрение, так говорилось прежде или что-то уже изменилось:-)))??
Это очень смешно:-)))))))))))))))))))))))))))))
Феликс, вот так:-))))))))))))))))))
Когда простым и нежным взором ласкаешь ты меня, мой друг, необычайным цветным узором, земля и небо вспыхивают вдруг:-))
Если исподлобья, косо, мрачно — это и есть омрачение! Рой мыслей о том, как выжить в этом мире, затеняют то, что ты есть:-) Это ищущий взгляд, ничего не видно, все скрыто — тогда нужно знать, как жить…
Приветливый взор на мир это так — приветствую тебя, земля! Мира тебе!
А потом… Ага! вон оно как… и ты в теме:-)))