Да уж. Можно даже их посчитать. Есть я-наблюдатель которое смотрит на я-такой то (образ). Потом есть я которое это все осознает, потом еще я называют, то что до всего этого и позволяет этому всему быть. Уже 4 штуки насчитал :)
Надь, не цепляйся, контексты бывают разные как и указатели. Иногда лучше попытаться понять точку зрения другого, чем пропихнуть свою. Только не спрашивай где я нашёл другого:))))
Правильно Бодх сказал-есть у тебя такая тенденция.Мне та пофиг.И тебе, может быть.Но всё же я тебе бы лучшего пожелал-посмотреть что ты там продвигаешь всё время.Этот совет не означает что я ничего не продвигаю уже и вот тебе советую.Вовсе нет.Это актуально и для меня.
Да.Это ваша традиционная идея смотреть — что там продвигается, шевелится. Но это идея.
Тот, кто по вашему мнению продвигается… ОЖИВАЕТ… Реализуется исключительно только за счет внимания и эмоционального отношения. И это видно как дважды-два, если ты оказываешься вне стремления… Вне этой горячки. Вот эта охваченность идеей что-то поиметь вместо того, что есть — она и есть двигатель.Это просто горячка… это слово здесь очень подходит.
Если ты имеешь что-то против себя, это желание стать не таким как прямо сейчас.
Это действие на уровне мыслей, рождается деятель, так и оживает тот, кто должен достигать изменений.
Вот этого оживающего ты прячешь.Топча его, ты топчешь себя.Твоё успокоение отсуствием стремления это как обезболивающее временное, но не устраняющее причину боли.Охваченность идеей что-то поиметь легко замечать, но есть тонкая охваченность идеей того что есть сейчас.Некой идее всё же придаётся большая реальность, большая важность, поэтому кажущееся отсуствие конфликта из-за того что одну сторону убрали, есть обманка.Эти две противоположности-то что есть и то что хочется всегда существуют вместе, и как бы не пряталась важность одной стороны, важность другой стороны всё равно выдаёт важность и этой стороны.Надеюсь более менее ясно излагаю. Но они оба идеи.И потеря важности может происходить по настоящему только с обоих сторон этой двойной идеи, представляющейся в виде двух отдельных идей.
Ты знаешь, какими я и ты должны быть:-)! Огранил камушки… Эта одержимость поиском кого-то кого не должно быть прямо щас и есть генератор движения к обретению «совершенного» «кого-то».Она и «вытаскивает» из естества. Типа ты можешь быть неущербным, непритязающим, ты это «поимеешь».Тогда как никакой ущербности нет. Есть лишь «невозможность преодолеть» существующий порядок вещей(в чем нет нужды), это и кажется, воспринимается «ущербностью».
Кажется,«сущее» ошибается, а «ты» можешь и должен это исправить! Ты знаешь, каким ты должен быть. НЕУЩЕРБНЫМ! То то и оно.
Эта идея и запускает «делателя».
Идея спасти мир от ущербного «притязателя» рождает «притязателя».
Есть идея — ты типа можешь преодолеть эту СИЛУ! Ан нет, не выходит.И тогда в уме смятение — «О, боже, я все еще „непросветленный“.Я все еще „ущербный“! До той поры, пока есть идея протеста против естественного порядка функционирования „целого“, присутствует и ощущение дискомфорта, от которого есть импульс к спасению, это и есть то, что выглядит как некто „нуждающимся“ в чем-то.
Как только становится видна „бредовость“ идеи изменения себя, идея о том, каким ты должен быть прямо сейчас — идея „тебя“ „борца“, „оставшегося не удел“,»сдувается":-)
Биологические реакции организма — это не то, с чем можно вести борьбу.
Эти переживания и есть жизнь, и переживания останутся покуда жизнь продолжается.Но возникает идея кого-то,«кто» «думает», что он «думает» и может «придумать» способ избавления от переживаний, сам являясь «переживанием»… и это поиск спасения от жизни… Но пока есть тело, бытие, переживание продолжается. И от переживания жизни не спрятаться, не скрыться.«И от осени — не спрятаться, не скрыться.Осень закончится и снова наступит.
Листья желтые… Скажите, что вам снится:-)»? Желтым листьям снится сон Брахмана:-))) Он никогда не закончится. Так поверь ужо, листик. И «умри от горя»:-).
Биологические реакции организма — это не то, с чем можно вести борьбу.
Эти переживания и есть жизнь, и переживания останутся покуда жизнь продолжается.Но возникает идея кого-то,«кто» «думает», что он «думает» и может «придумать» способ избавления от переживаний, сам являясь «переживанием»… и это поиск спасения от жизни… Но пока есть тело, бытие, переживание продолжается. И от переживания жизни не спрятаться, не скрыться.«И от осени — не спрятаться, не скрыться.Осень закончится и снова наступит.
Листья желтые… Скажите, что вам снится:-)»? Желтым листьям снится сон Брахмана:-))) Он никогда не закончится. Так поверь ужо, листик. И «умри от горя»:-).
Боль это переживание жизни, случающееся в «механизме» познавания. «Переживающий» боль это мысль о переживающем", которая не возникнет, если нет идеи, каким ТЫ должен быть — например, железобетонным… «накинувшим бронежилет» на того, кого нет:-)
есть тонкая охваченность идеей того что есть сейчас.
Откуда идея:-)? Нет идеи устранения «ущербности» — нет «ущербного». «Ущербность» вытекает из идеи изменения существующего порядка вещей, из желания становления иным чем есть прямо щас -«неущербным»,«непритязающим».
Видение «сущего» совершенным это смирение, это приятие… все совершенно, несовершенно только «видение»… Взгляд искоса, взгляд ищущего, скрывающий истинное положение вещей, искажающий факты.
Есть несколько человек на сайте, которым я очень благодарна и которым хотела бы быть полезной. Готова сделать все что в моих силах. Продвигаю эту возможность — отблагодарить их и быть полезной кому-то еще, если это будет возможно. Чесно. Это нормальное желание, естественное для любого живого существа. Ваше нежелание слышать мне понятно…
Андрюша, это у вас тенденция. Я те 100процентную гарантию даю, вы ошибаетесь, будто с вами
что-то не в порядке.Это только впечатление, что нужно что-то добиваться! Только за счет этой
идеи, только за счет нее начинается движуха! Это очевидно:-)! Я чем угодно клянусь, с вами все нормально! Ну чесное слово.
Скока можно прикалываться, будто ты из омрачухи не вылазишь?.. хоть чуть здравомыслия, блин, по сусекам поскреби:-) Блин. Уже не смешно, как будто рехнулись совсем.
Вот тебе и хахаха. Я прошла через это, слава богу.Это просто вирус. Но при желании иожно это увидеть и все сразу закончится. Никакие умственные ухищрения
не нужны, это бесполезная потеря сил. Только здравый рассудок — это все что нужно.
Но ты не поверишь, блин.
Ты видишь проекции своего ума, и ты это прекрасно понимаешь.Но сейчас ты отодвинул это понимание. Это видение сквозь определенный настрой, через линзу твоего понимания.
Интерпретация зависит от конкретных убеждений в этом плане.
Бодобные вещи я говорил своим последователям ещё лет 35 назад, а ты мне сейчас эти байки расказываешь и думаешь удивить? Ты пока ещё даже не представляешь как это бывает скушно слышать.
Что защищать? Просветление? Так это убеждение ума! Это просто два разных убеждения просветленный и непросветленный. Просто у меня счас нет никаких убеждений по этому поводу.
Это только ищущему важно, пойми это. Обычному челу это вообще ни о чем.
Да.Играть словами и смыслами это замечательно. Конечно.Счас ты не можешь слышать эти мои слова иначе, чем слышишь. Свято веришь что должен стать неущербным, непробиваемым. Но это желание обладания. Хочешь поиметь для себя. Ради этого пытаешься пробить лбом стену между собой и тем, что Ты есть. Но НЕ2 это вовсе не то. Все дело вот в этом — поиметь для себя неущербность. Это и есть стенка. Просто не нужно тебе ничего иметь, вот все что нужно. И ничего делать не нужно.Но ты не хочешь это. видеть.
Достижение чего-то бесполезно. Послушай К.Ренца, он яснее ясного говорит — все достигнутое так же уйдет. ВЫ чего-то достигаете, но придет момент, когда это снова будет потеряно. А умом слышится иначе… надежда, что все-таки это не совсем так, что-то все же надо достигать. НО К.Ренц — все что он говорит — это БУКВАЛЬНО именно так! Почитай семь способов реализации… Там все понятно.
-
Я уже много лет ничего не читаю.И чё это ты про Карла мне двигаешь?:) Просветлённым хочешь меня сделать?:))Как сама?:))) Ты что, видишь что вот мне всё это нужно про что ты сейчас ?:)))
Просветлённым хочешь меня сделать?:))Как сама?:)))
Ну конечно… Ты вообще не можешь сейчас не думать иначе, как о просветлении.
Я увидела просветление как ловушку ума, и этого достаточно, чтобы не хотеть улучшаться:-) Карл отлично это растолковывает…
у тебя есть все, что тебе даже не может присниться…
Ты даже не увидела, что желание 10000 баксов это и есть то самое ВСЁ, которое тебе даже не приснилось.:)))Ты не слышишь откуда я говорю.А ты мне навязываешь какое-то всё которое мне даже не может присниться, противопоставляя это ВСЁ желанию иметь 10000 баксов.:)))Ты поняла о чём я ?:)
Бодобные вещи я говорил своим последователям ещё лет 35 назад
Я уже много лет ничего не читаю.И чё это ты про Карла мне двигаешь?:)
Ты не слышишь откуда я говорю
да я и не знал что ты ты гуру со стажем(поллвека), имеющий массу последователей… вещающий из предельной глубины...., сидящий при этом постоянно на сайте…
как-то не сходится одно с другим…
Так и есть! Неотменимое желание. Кто бы этим мог заняться? Пусть будет как есть… Беспокойство по поводу 10т нормально для того условного «желателя» баксов:-). Это ты на «передовой», в условиях, приближенных к боевым:-)! Посему все ок с тем условным «чуваком», что создается в мышлении как поток мыслей. Сон Брахмана никогда не закончится:-))) Но некому волноваться по поводу любителя баксов, это еще одна мысль, которая может не явиться однажды.
желание 10000 баксов это и есть то самое ВСЁ, которое тебе даже не приснилось.:)))
Нафига те заморачиваться на баксах, Всевышний:-)))? У тя есть ВСЁ, которое мне даже не снилось:-)))… надо будет, свалятся как снег на голову… зашибуть:-)))…
Ловушка ума не просветление, а то что ищущие вкладывают в просветление, поэтому Карл и сжигает все эти фантазии. Ты не можешь улучшаться, но трансформация происходит, если пробуждение произошло то оно становится трансформирующим фактором для тела и ума. Но происходит это и через довольно неприятные вещи, так тоже бывает. Вот этот страх мешает плавному развитию процесса поэтому тебе и говорят не останавливай ЕСЛИ СМОЖЕШЬ.
Карл говорит… Только фантом считает себя непросветленнымили имеет идею о просветлении:) Еще Карл говорит — чего бы вы не достигли, все способы реализации… Вы можете очень стараться, чтобы расширить границы своего приятия или толерантности путем понимания или медитации, но однажды появится большой верблюд и он больно наступит на ногу и тогда все ваше приятие в ту же секунду исчезнет:)
Ты не можешь улучшаться, но трансформация происходит, если пробуждение произошло
Улучшение это заморочка ментала,(малой части того, что ты есть), являющаяся следствием необходимости социальной адаптации. Ты неулучшаем:-)!!! Как только перестанешь рваться-улучшаться, психоз пройдет, все откроется без десятилетий «втыкания в стену»! Простого осознания — попытки изменения сотворенного природой нелепейшая идея — достаточно!!! Не смешно ли полагание «себя» умнее Творения:-)? ! Мало того, что воспитатели ошибочно троллили «я»!
Дале шире — авторитетный ищущий, к примеру, Феликс настроем на устранение того, что является частью психической структуры психосоматического механизма, возглавляет тролление «я». «Видение» «я» «вражьей силой»- единственная причина замороченности. Таким образом «реализуется» второе «я», как бы «устраняющее» первое «условное».
И вот, одержимость борьбой «эго» с «эго» обеспечена!
Одержимость воодушевляется верой Феликса и иже с ним в миф о достижении того, от чего отворачивается человек, захваченный идеей о мифическом «просветлении»!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Rezo
144 комментария
Тот, кто по вашему мнению продвигается… ОЖИВАЕТ… Реализуется исключительно только за счет внимания и эмоционального отношения. И это видно как дважды-два, если ты оказываешься вне стремления… Вне этой горячки. Вот эта охваченность идеей что-то поиметь вместо того, что есть — она и есть двигатель.Это просто горячка… это слово здесь очень подходит.
просто нет вопросов в этом ключе.
Это действие на уровне мыслей, рождается деятель, так и оживает тот, кто должен достигать изменений.
Кажется,«сущее» ошибается, а «ты» можешь и должен это исправить!
Ты знаешь, каким ты должен быть. НЕУЩЕРБНЫМ! То то и оно.
Эта идея и запускает «делателя».
Идея спасти мир от ущербного «притязателя» рождает «притязателя».
Есть идея — ты типа можешь преодолеть эту СИЛУ! Ан нет, не выходит.И тогда в уме смятение — «О, боже, я все еще „непросветленный“.Я все еще „ущербный“! До той поры, пока есть идея протеста против естественного порядка функционирования „целого“, присутствует и ощущение дискомфорта, от которого есть импульс к спасению, это и есть то, что выглядит как некто „нуждающимся“ в чем-то.
Как только становится видна „бредовость“ идеи изменения себя, идея о том, каким ты должен быть прямо сейчас — идея „тебя“ „борца“, „оставшегося не удел“,»сдувается":-)
Биологические реакции организма — это не то, с чем можно вести борьбу.
Эти переживания и есть жизнь, и переживания останутся покуда жизнь продолжается.Но возникает идея кого-то,«кто» «думает», что он «думает» и может «придумать» способ избавления от переживаний, сам являясь «переживанием»… и это поиск спасения от жизни… Но пока есть тело, бытие, переживание продолжается. И от переживания жизни не спрятаться, не скрыться.«И от осени — не спрятаться, не скрыться.Осень закончится и снова наступит.
Листья желтые… Скажите, что вам снится:-)»? Желтым листьям снится сон Брахмана:-))) Он никогда не закончится. Так поверь ужо, листик. И «умри от горя»:-).
Видение «сущего» совершенным это смирение, это приятие… все совершенно, несовершенно только «видение»… Взгляд искоса, взгляд ищущего, скрывающий истинное положение вещей, искажающий факты.
что-то не в порядке.Это только впечатление, что нужно что-то добиваться! Только за счет этой
идеи, только за счет нее начинается движуха! Это очевидно:-)! Я чем угодно клянусь, с вами все нормально! Ну чесное слово.
не нужны, это бесполезная потеря сил. Только здравый рассудок — это все что нужно.
Но ты не поверишь, блин.
Это не твои слова, заимствованные. Зачем ты повторяешь за кем-то? А сам что?
Интерпретация зависит от конкретных убеждений в этом плане.
Это только ищущему важно, пойми это. Обычному челу это вообще ни о чем.
-
Не читать идя по следам — это другое.
Я увидела просветление как ловушку ума, и этого достаточно, чтобы не хотеть улучшаться:-) Карл отлично это растолковывает…
как-то не сходится одно с другим…
будь ты как ветер
и не заботься ты о билете:-))
Феликс:-) Это бабка ashtavakra к тебе прилетела, трансформировать тебя — не отвертишься:-)))))))))))))))))))))
Как вы определили, что вы непросветленный или просветленный:-)?
Невозможно знать себя ограниченным интеллектом.
считает себя непросветленным или имеет идею о просветлении:) Еще Карл говорит — чего бы вы не достигли, все способы реализации… Вы можете очень стараться, чтобы расширить границы своего приятия или толерантности путем понимания или медитации, но однажды появится большой верблюд и он больно наступит на ногу и тогда все ваше приятие в ту же секунду исчезнет:)
Между прошлым и будущим…
Именно Он
Называется ЖИЗНЬ!!!)
Ты что практикуешь?
Оно несомненно, текуче, и всегда свежо.
Привет, Эд!:)
Простого осознания — попытки изменения сотворенного природой нелепейшая идея — достаточно!!!
Не смешно ли полагание «себя» умнее Творения:-)? ! Мало того, что воспитатели ошибочно троллили «я»!
Дале шире — авторитетный ищущий, к примеру, Феликс настроем на устранение того, что является частью психической структуры психосоматического механизма, возглавляет тролление «я». «Видение» «я» «вражьей силой»- единственная причина замороченности. Таким образом «реализуется» второе «я», как бы «устраняющее» первое «условное».
И вот, одержимость борьбой «эго» с «эго» обеспечена!
Одержимость воодушевляется верой Феликса и иже с ним в миф о достижении того,
от чего отворачивается человек, захваченный идеей о мифическом «просветлении»!