9 октября 2016, 00:30
Организм тело-ум (сам по себе) - неделатель
Организм тело-ум, если рассматривать его как что-то отдельное — неделатель
Пост посвящается всем тем, кто считает, что существует некие отдельные самостоятельные организмы, которые сами что-то делают, например ходят в туалет, кушают, пишут комменты и т. д.
Организм тело-ум всего лишь название для совокупности образов, воображаемых Сознанием, образы -воображаемое — разве могут чего-то делать сами-по себе? Они и не существует сами по себе, без этого Сознания.
Ничего никогда не происходит само собой, потому что это «происходящее» не имеет собственного существования и собственной силы. Именно потому, что есть только одна творящая Сила, всё происходящее лишь проявление этой Силы.
Пост посвящается всем тем, кто считает, что существует некие отдельные самостоятельные организмы, которые сами что-то делают, например ходят в туалет, кушают, пишут комменты и т. д.
Теперь про твою извечную зацепку, старичёк:advaitaworld.com/blog/210.html#comment1318734
Есть отождествление с телом, и как следствие с поступками, действиями,
у тебя же, Любимов — конкретное(железобетонное) отождествление с Интеллектом.
Да, интеллект листает варианты, возникают мысли(решения)и это всего-лишь биохимические самопроизвольные реакции мозга
Но при чём здесь ты???)))))
Ты создаёшь эти реакции???
Может контролируешь их???
может ты САМ биохимическая реакция? — а какая именно? и из какого центра руководишь???
Человек = организм тела-ума, прекрасно справляется со всеми задачами без притязаний на авторство действий.advaitaworld.com/blog/55610.html#comment1317872
Организм тело-ум всего лишь название для совокупности образов, воображаемых Сознанием, образы -воображаемое — разве могут чего-то делать сами-по себе? Они и не существует сами по себе, без этого Сознания.
Ничего никогда не происходит само собой, потому что это «происходящее» не имеет собственного существования и собственной силы. Именно потому, что есть только одна творящая Сила, всё происходящее лишь проявление этой Силы.
157 комментариев
Это тоже самое что сказать, что прозрачность воды -это Творец, а текучесть источник творца и всех форм.Но это все условные деления. что бы описать то, что по факту никогда не разделялось, а следовательно ЕСТЬ КАК ЕСТЬ.
О триединой природе человека.
Указатель!
Структура человека.
Человек, по природе своей — триедин.
Как Сын (индивидуальное сознание) — он тело-ум.
Как Отец ( Сознание) — он Творец.
Как Дух (Безначальный Источник) — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы.
Три в одном!
То есть, человек — это не только тело-ум, но ещё и Творец и Источник всех форм.
Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.
На основе нее строим достигаторский метод. Приходим на сайт недвойственных учений и пытаемся собрать там разочарованных последователей.
Кстати интересно в нашем случае проследить как от платоников до нашего времени изгоняли Бога из мировоззрения, и от чего произошла реальность, она сотворена по моему лет 400 назад, до этого никакой реальности не было
интересно что описание принимается за фактичное ТРИ. как будто прям кто-то может предьявить духа сына и отца, в натуре пред очи :)))
и вот что не замечается. что разбиратель основы или троицы — мелькание тени а ведь тоже ЗНАЮ и рассуждаю как будто бы об истинах.
Вот а если бы описанием было разделенность РЕАЛЬНОСТИ на слои например? Рассматривали бы слои? Вот что не втыкаю: ну Основа то хоть осознается, а вот то что есть Основа это то как собрались увидеть? Прям огромадный вопросительный знак.
а как надо… не знаю… чета за годы на сайте я чувствую что запредельно потупел… как баран смотрю на слова и смысла в этой всей котовасии просто не наблюдаю…
И как только дети живут, пока им про творца неизвестно…
Да и вообще, это ж надо не забывать про творца и глину, а то сгинешь грешным делом
Та не! Как раз наоборот написано в топике. Что это одно.
Вот такТо есть никакой мир вообще не возникает, везде и всегда то, что называют миром — ничто иное как чистое сознание
Короче желаю вам наиграться побыстрее в этот трансерфинг
Но расскажи о своей теории — это материализм из прошлого века? Даже современная наука уже не поддерживает такое воззрение
Привет Серёга, есть три вида сна:
1.Сансарический
2.Сны ясности
3.сны ясного света
Your text to link...
А вот книга его учителя о том же
www.theosophy.ru/lib/yoga-sna.htm
ты кстати феликса видел живьем?
Восполняет ущербность неудавшейся жизни на сайте)
Потом когда захочешь в туалет, тоже сходи в воображении. Тела же нет, значит нет и экскрементов, они все воображаемые
организм как небо камень или вода, есть существует феноменально и действительно. это не выдумка ума.
давай мы прямо сейчас проведем эксперимент в котором ты докажешь что физического тела нет. есть только то что придумыывает и создает твой ум
Классика дуальности. Я на луну не смотрю, значит ее нет
А бывает опыт Сына Божия? Это сатори?
и не стоит этого отрицать.
ты бы лучше не учил ученого,
а поел бы чего нибудь печеного
может полегчало бы
учить ученого = чувствовать себя огого. а то чего так-то, с малышами еще не таково ощущение самозначимости. то ли дело… :)
это просто название кривое, как и естественное состояние
сатори это не самадхи
потом решил что это пробуждение естественно .
я не знаю что это было, не стал разбираться, забил, ушло так ушло
Самадхи мира.
Ты говоришь явно о чем то конкретном, хочется тебе пояснить что это мимо
А ты говоришь о Сознании оживляя его. Неужели есть качественная разница?