17 декабря 2016, 22:32
Блог Rush ← Rush Rush

"Я" - это спазм сознания

«Я» отдельное — это спазм сознания вокруг зарядов «реальности»
Заряды «реальности» есть «факты» отдельности, данные нам в ощущение
Факты вины
Символы вины
Заряды «реальности» и есть вина
Таким образом «Я» отдельное — это спазм сознания вокруг символов вины

Но само сознание беспомощно
Ибо воплощает собой мать отдельности
(14):  Dragon, Felix, Sakura, Natahaalala, A_Hu, DASHKA, enso, Atya, asyoulike, Koba, Vlar, vitaly73, Aina, Lemon

72 комментария

mks-t
Про сознание согласен. Может ты оч глубоко всю тему видишь… мне кажется что я в цетре на все спазмы к нему крепятся и от него же отваливаются, если прощаешь открыааешься
lexamuray2008
Но само сознание беспомощно
Ибо воплощает собой мать отдельности
Беспомощно отделённое «я», сознание же — это Всё и Оно Всемогуще.
Felix
Всемогуще это значит совершенно бессильно. Ибо не может нарушить те правила которое само удерживает
Обычно парадокс формулируют в виде вопроса: «Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?» Парадоксальность заключается в том, что если ему это удастся, значит, его всемогущество утратило силу, а если нет, то он и не был всемогущ.
xdim
он настолько всемогущий, что может даже создать камень, который сам потом не сможет поднять.
он создает и поднимаемые камни и неподъемные :)))
lexamuray2008
И настолько всемогущ, что даже придумал подобный парадокс для тех, кто пока ещё в поиске. )
xdim
он настолько всемогущ, что может создавать парадоксы, которые сам не в силах решить :))
lexamuray2008
Обычно парадокс формулируют в виде вопроса: «Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?»
Этот парадокс формирует ум, но где он со своим парадоксом, когда человек в глубоком сне без сновидений? Там же, где и все остальные концепции. Истинное Я — это То, что в религии называется Богом. И что КАЖДОМУ человеку может быть ближе, чем его «Я»? Оно — ближе даже, чем дыхание и плоть, не так ли? Именно поэтому в Библии и говорится 2 вещи: 1 — Бога нельзя увидеть. И 2 — Бог к вам ближе, чем ваша плоть. «Имеющий уши, да, слышит». :)
Felix
Есть только Бог поэтому его некому увидеть. А человек и глубокий сон это метафоры. Но что вам толку в этом понимании. Богу оно не нужно, человеку бесполезно как мысли ещё одна мысль.
Выплюньте и практикуйте, то что сможете.
lexamuray2008
Есть только Бог поэтому его некому увидеть.
Как раз наоборот, если есть только Бог, то куда бы Вы ни посмотрели — на кошку, жука — Вы только Бога и видите. А вот себя — Вы увидеть не можете, т.к. Вы — видящий. :)
А человек и глубокий сон это метафоры.
Исследование показывает, что метафоры и факты — разные вещи.
практикуйте, то что сможете.
Видимо, Вы ещё не напрактиковались, поэтому продолжайте дальше, пока не узреете.
Felix
А видящий это не Бог? Вы ведь сами цитируете, Он видящий :) Вы не понимаете слова практика, это не то что делаете вы. Ни принятие ни отпускание ни наблюдение и ни прощение ВЫ НЕ ДЕЛАЕТЕ для делания надо обладать субъектностью, а вы сами пишите что субъект только Бог. Друг мой интеллектуальное понимание счастья не даст, анестезия это не исцеление. Вот вам стишок в подарок
Где нет Тебя, ты в каждом вдохе.
Смотрю на мир как на твое лицо,
И замыкая времени кольцо,
У вечности ворую крохи.

Молчу струной меж небом и землей,
Благословляя этой дыбы милость.
Во всем, что было и не сбылось,
Ты как вода един с рекой.

Тебя я вижу в грязных крышах,
Бродячих кошках, муравьях…
Ты исчезаешь словно взмах,
Когда мой дух взлетает выше.

Там нет меня, звенит полет.
Ни свет, ни тьма и не иное…
Я веки как закат закрою,
Творец в творении живет.
lexamuray2008
для делания надо обладать субъектностью, а вы сами пишите что субъект только Бог.
Верно, что Субъект только Бог. Выше я Вам уже ответил, что и кроме Него здесь никого больше нет. Но Вы всё ещё разделяете…
ВЫ НЕ ДЕЛАЕТЕ
А я и не говорил, что я делаю. Бог делает ЧЕРЕЗ МЕНЯ.
Вы не понимаете слова практика
или Вы не понимаете, что она мне уже не нужна. Вы бы и Махарши достали бы, если бы, как многие христиане ему впаривали бы, что следует делать практику и молиться. КОМУ молиться, если Вы узнали, КТО ВЫ? Так и с Вашей практикой — практикуйте, пока не узреете, друг мой. ))
Друг мой интеллектуальное понимание счастья не даст, анестезия это не исцеление.
Ваши проекции мне мало интересны — это не моё, это — Ваше, друг мой.
lexamuray2008
Бог делает ЧЕРЕЗ МЕНЯ.
Как персонажа, за которого Вы меня принимаете. Но я — не это. :)
lexamuray2008
Ты как вода един с рекой.

Тебя я вижу в грязных крышах,
Бродячих кошках, муравьях…
Удивляет, что Вы это цитируете, но не видите…
интеллектуальное понимание счастья не даст, анестезия это не исцеление.
А Вы болеете и до сих пор несчастны?
Felix
Я это не цитирую я это написал :) Но в отличии от вас не путаю виденье и тотальное проживание.
lexamuray2008
Но в отличии от вас не путаю
Так сектанты обычно считают. Не повторяйте их ошибки, считая что Вы один видите истину, а окружающие заблуждаются. И ещё раз напомню о защитном механизме проекции, прочитайте внимательно и перестаньте, наконец, транслировать это не людей.
Felix
Сектанты правы. Христиане были сектантами для язычников. Исихасты для христиан. Так что да вы заблуждаетесь и как показывает механизм психологической защиты яростно защищаете достигнутый уровень.Ну чтож чем яростней сопротивление тем быстрее поражение, чего я вам от всей души желаю.
lexamuray2008
достигнутый уровень.Ну чтож чем яростней сопротивление
Мнимые уровни достижения, как и сопротивления находятся лишь в ВАШЕМ воображении. Я ничего не достигал и ничему не сопротивляюсь, так как нечего достигать и нечему сопротивляться. :)
Луна и Учитель.
Ночью на улице стоит человек и любуется Луной. Подходит другой и спрашивает:
— Что вы там увидели?
— Посмотрите какая прекрасная Луна!
— Какая еще Луна?
— Да вот же она висит, большая, бледно-желтая! Поднимите голову и увидите!
— Правда что ли? Желтая луна? Висит? Нужно другим рассказать!
Вокруг собирается толпа зевак и раздается робкий голос:
— Учитель, расскажите нам о Луне.
— Какой еще учитель? Поднимите голову и сами увидите!
Кто-то быстро строчит в блокноте: «Учитель сказал, что нужно поднять голову, и тогда можно увидеть Луну. Она большая, бледно-желтая и прекрасная. И она висит!».
— Что это ты пишешь? – спрашивает «учитель».
— Вы говорите очень интересные вещи! Это учение нужно записать для потомков!
— Какое, к чертям, учение? – злится человек. – Подними голову и посмотри, куда я показываю! – он указывает пальцем в сторону Луны.
«Ученик» пишет в блокноте: «Учитель показывает пальцем на луну, и чтобы ее увидеть, нужно посмотреть на палец. Палец – это ключ в духовной практике познания Луны».
«Учитель» не выдерживает и бьет глупца снизу в подбородок, и перед взором последнего возникает большое бледно-желтое пятно.
— Учитель, что это было???
— Луна!
— Невероятно! Я увидел Луну!!!
Взволнованная толпа начинает водить хоровод вокруг очевидца. Кто-то просит дать переписать столь интересное учение. Кто-то просит инициацию…
«Учитель», плюнув на это дело, уходит, продолжая любоваться прекрасной Луной.
Спустя пару тысяч лет кто-то читает учение о Луне и обреченно вздыхает, ведь в те времена рядом был учитель, который мог и пальцем показать, и другими средствами помочь в этой нелегкой духовной практике обнаружения прекрасной Луны. Хотя, кто знает… вот некоторые утверждают, что видят Луну каждую ночь. А кто-то говорит, что достаточно прочитать книгу и ты тоже увидишь ее. Но разве можно кому-то доверять в наше время? Может все это сказки, и Луны как таковой не существует.
Felix
Я ничего не достигал и ничему не сопротивляюсь,
Хороший уровень, но Я на нём не усидит если не вверх, то вниз. И кстати перечитывайте свои коменты что бы увидеть как сопротивление оживает.
lexamuray2008
Не следует свои сны принимать за реальность. )
stuikoza
Кажется, этот парадокс вполне решаем: всемогущий бог создаёт не только камень, но и такого специального себя-который-не-может-поднять-камень, и отождествляется с ним.
Felix
ХаХа в уме всё можно, в том числе и Бога разделить.
lexamuray2008
Именно этим Вы и занимаетесь на своих практиках, а почему бы и нет? Времяпрепровождение — выбор каждого.
lexamuray2008
Никакого создания не было, как не будет и разрушения. :)
asyoulike
Парадокс если и существует, то только если согласится с тем что Бог вообще заморачивался созданием всего этого бреда
lexamuray2008
А кто видит
бред
? В моём мире всё в порядке и на своих местах :)

Lemon
Он настолько всемогущ, что ничего не творит ибо всё уже сотворено.
Lemon
И попытка Бога через концепции выразить самого себя тоже. :))
lexamuray2008
Выбрось концепции для выражения Себя. :)
lexamuray2008
Попробуй слепить слоника из мякиша хлеба — и увидишь, что Ты — творец. ))
Rush
Ну да, могущество точно все у него. Но я-то про отдельность
lexamuray2008
Но я-то про отдельность
Это Тебе бабушка рассказывала? ))
lexamuray2008
Ну да, могущество точно все у него.
Нет двух, сохраняй своё Единство!
Semigor
В последней строке неточность. «Воплощает собой мать отдельности» означает, что сознание может моделировать отдельность. А оно ничего не может. Оно даже не может создавать новые кадры, потому что они уже отсняты. Само сознание и есть модель отдельности. Сон-сознание возник вследствие идеи «А что если я сам»?
Последние две строчки здесь должны звучать так:

Но само сознание беспомощно
Ибо оно снится, а сон не может создавать сон.
Rush
Последние строки мне тоже не очень нравятся, но оставила как пришло в голову.
Потом я хотела написать метафору, что оно пчелиная матка, а пчелы в улье — это индсознания. Но это еще хуже, тогда уж сознание — это весь улей, с домиком и сотами) ну и оставила как есть)

Ноо… я бы не сказала, что по отношению к содержанию оно беспомощно. Оно беспомощно как таковое) но тут ясности уменя нет, ну такой прямо, чтобы спорить, ибо щас я сижу в базовейшем состоянии своем))
Felix
Ну это метафора Бесплодной женщины она бессильна родить и сын у неё нерождёный. Посмотри ещё так
Сознание не может исчезнуть чтобы не происходило в его содержании, но оно даже не появлялось… вот так шутка!:))
это комент Нго Ма в advaitaworld.com/blog/56997.html#comments
lexamuray2008
Посмотрите по-другому, Сознание не появлялось, потому что оно просто ЕСТЬ. :)
relsam
Вот ты сейчас различаешь контраст энергии, волну и называешь ее виною. Ну не дебилизм ли это? Вся болезнь в придаваемых смыслах. Попилили сами не знаете что и страдаете от разделения.
Rush
На самом деле, мне кажется это ровно о том, что Дракон давал еще в джняне про номинального субъекта. В опыте это намного интереснее наблюдать)
RudraMarut
Вам всем путь в Перу)!
relsam
эээ… это куда ты всех послал-то?)
RudraMarut
К Духу Земли на поклон)))
RudraMarut
Хотя можно и дома что нибудь придумать, вопрос истинно искреннего и отчаянного желания…
relsam
А что там, в Перу, особенное есть?)
RudraMarut
Ну ритуалы там всякие) После которых нет вопросов) И тем более желаний, что то мусолить в бесконечных комментах) Привлекать внимание других) И раздавать своё)
RudraMarut
Но тут надо быть полным отморозком… Или как в моём случае совсем съехать с катушек и быть готовым на всё, лишь бы перестать варить в голове пшеничную кашу из заготовок для винегрета)))
RudraMarut
Мой первый стих так и назывался «Винегрет»)))

В голове моей мыслей бред
Зову его — Винегрет…
imiay
Так это в Перу тебя «просветлили»?
RudraMarut
Нет, в Ярославле))) Пробудили!)))
RudraMarut
А просветляет Менячихин и ко))) Но я всё бегаю чё то от них))) Никак не сдамся)))
relsam
А сдаваться им для чего?:-)
RudraMarut
На крест чтоб отвели)))
relsam
Значит, окончательной уверенности нет)))
RudraMarut
Да канешна! Всё что напридумывал надо слить)))) Столько укромных, уютных местечек!)))) А в замен что??? ХЗ)))
relsam
Тогда иди до конца, чтобы не мандражировать))) выбора все одно нет, идти или не идти.
RudraMarut
Неее, есть кой какие делишки пока)))
relsam
Так оно и не раздельно, так или иначе — путь… без пути:-)
imiay
Ну… может чуешь, что не совсем то)))
RudraMarut
Чую, что дорого больно))))
imiay
))))) Ну цена то запроса дороже))). Я, кстати, нигде не встречала отзывов его учеников. И вообще вся деятельность напоминает хорошо налаженный бизнес. Не. я не против. Только вот что-то там не то)))
RudraMarut
Его телу тоже надо кушать))) Всё там то, что нужно тебе, вопрос истинного желания! Я в январе понятия не имел кто такой Сидхин! А в мае был у него на ритрите, а в начале октября в бане парились)))) И средства которые я отдал нашлись сами собой и я даже не должне никому))) А перемены — всё по другому!!! Много работы, много увидено и тд и тп! Ух! Псы перемен!
RudraMarut
Я не оправдываю и не выгораживаю! Я хотел этой встречи и нашлись люди, нашлись возможности и всё случилось)
RudraMarut
Да да… Сидхин мой гуру) Но дело не в том)
imiay
Ну прекрасно все. Я ж тоже на «географию меня» все мечтаю попасть.
RudraMarut
Не мечтай! ЗахотИ!))) И на Зеркало потом)
imiay
Мои «хочу» пока деньгами никак не подкрепляется))) Это ж сколько надо, одна дорога наверное 5 моих пенсий. Хотя в том, что все когда созреет, все случится. Я хотела на Ситу вживую, он взял и приехал в Алма-ату. Это тебе не Ярославль))) Я ежели чё в Казахстане живу. Очень далеко от Ярославля
RudraMarut
Люди в Ярославль приезжали из: Кипр, Прага, Петропавловск-Камчатск, Чита, Челябинск и много откуда)
relsam
Как-то ты настороженно к винегрету предрасположен, не?))
RudraMarut
Не))) Люблю его! Хороший салатик, после голодовок особенно!