9 января 2017, 20:26
Блог Gor ← Gor Gor

Недвойственность

Любое знание себя есть заблуждение. Точно также как и незнание себя.
(1):  bodh45
(1):  lexamuray2008

26 комментариев

bodh45
Согласен, всё поздно)
Gor
Точняк :)
bodh45
Вобщем можно сказать что и незнание это знание. О незнании). Настоящее незнание не знает незнания
Gor
Верно подметил ;)
siva
Согласен, всё поздно)

А как это понять?
Что значит поздно?
По-моему, природа того, что есть я неизменна.
bodh45
Поздно потому что все изменения и знания о них происходят с тобой, или в тебе если речь о сознании. Само сознание предшествует всем происшествиям и знаниям. Но даже сознание знается! Так что знает сознание? Вот это вопрос)
siva
Вот это вопрос)

Да нет, вопрос был почему поздно, если природа(суть) неизменна?
bodh45
Поздно искать ответ в вопросах. Если суть неизменна)
siva
Поздно искать ответ в вопросах

Ответ не в вопросах ищется, а исследованием окружающей действительности.
RA-MIR
Как ты знаешь, что жив?
sergiy
исследование, Андрей, просто исследование
Gor
Я знаю что я жив. Вопрос в том соответствует ли это действительности
RA-MIR
Можно сомневаться в действительности того, что ты считаешь собой. Но в том что ты есть нет никаких сомнений и это знание абсолютно и никак не является заблуждением.
Gor
«Я есть» не существует без «я». Если утверждается что факт естьность самоочевиден то это просто уловки ума. «Есть» всегда относится к чему-то
Gor
Так я это вижу :)
RA-MIR
Я есть просто указатель на то, что не требует доказательств, ибо самоочевидно, самая простая вещь, самая очевидная, без чего вообще ничто не может существовать и не имеет смысла.
Gor
Для меня это не очевидно.
«Я есть» подразумевает какое-то я которое в курсе что оно есть — слишком много действующих лиц
RA-MIR
И тем не менее ты должен быть, прежде чем заявишь очевидно для тебя что то или нет.тебе не очевидно КТО ТЫ-это да.Я тоже этого не знаю.Знаю, что все что появляется и исчезает это видимость, но кто то же это свидетельствует. Это очевиждно, а вот кто этот свидетель-это не очевидно.
Gor
Ты исходишь из модели что что-то свидетельствует другое что-то. Но при недвойственном взгляде эти оба есть условности. Поэтому само свидетельствование есть условность — просто так удобно говорить. Но по чесноку свидетельствуемое и есть свидетель, то есть их обоих нет — выдумка
RA-MIR
Ты должен быть что бы выдумать что то или смоделировать. БЫТЬ-это первично.Это как без бумаги не написать ничего.
Gor
Насчёт быть согласен.
siva
«Я есть» подразумевает какое-то я которое в курсе что оно есть — слишком много действующих лиц

Каких ещё действующих лиц?
САМОСОЗНАНИЕ — всего одно«лицо»
lexamuray2008
САМОСОЗНАНИЕ — всего одно«лицо»
Не самосознание, а сознание. Само — это эго, коим Ты себя пока что по невежеству считаешь.
siva
Не самосознание, а сознание.

Не тупи!
Прочти внимательно о чём речь!
lexamuray2008
Любое знание себя есть заблуждение.
Ты где этот бред откопал? Махарши и др. мудрые как раз противоположное утверждали. Познай себя!

Gor
Может и бред. Кому и кобыла невеста :)