15 января 2017, 12:52
AmitolaСознание - Бог.
Все мышление — в Сознаниии.
Все чувственные восприятия — в Сознании.
Из Сознания ничего не выпадало.
Проявление в Сознании легкого чувства
— Перед восприятием — - Это как окрашивание других чувств восприятия.
Проявление в Сознании яркого чувства,
Не раздельного с восприятием —
— Это Свет Благости Жизни.
***
Все есть — Бог.
Сияние чувсва Света во вне — это Душа.
Чувство Света — который в себе — есть Дух.
Переживание Души — есть Любовь.
Переживание Духа — есть благость Бога.
***
Между Сознанием и Богом нет различия.
Различие создаются мышлением.
Часть мышления говорит — Сознание — это все и туда включен и Бог,
Как чувственные переживания.
Самые глубокие переживания — это как Свет Благости.
Другая часть мышления говорит —
Бог — это за пределами Сознания.
Душа — это проводник Духа
И только они и есть проявления Бога,
А не Сознание со всем восприятием.
Все чувственные восприятия — в Сознании.
Из Сознания ничего не выпадало.
Проявление в Сознании легкого чувства
— Перед восприятием — - Это как окрашивание других чувств восприятия.
Проявление в Сознании яркого чувства,
Не раздельного с восприятием —
— Это Свет Благости Жизни.
***
Все есть — Бог.
Сияние чувсва Света во вне — это Душа.
Чувство Света — который в себе — есть Дух.
Переживание Души — есть Любовь.
Переживание Духа — есть благость Бога.
***
Между Сознанием и Богом нет различия.
Различие создаются мышлением.
Часть мышления говорит — Сознание — это все и туда включен и Бог,
Как чувственные переживания.
Самые глубокие переживания — это как Свет Благости.
Другая часть мышления говорит —
Бог — это за пределами Сознания.
Душа — это проводник Духа
И только они и есть проявления Бога,
А не Сознание со всем восприятием.
434 комментария
-предвечная сущьность — это мысль. В проживании мысли эго и предвечная сущьность чувствуются только как мышление.)
Раф
Снимаю шляпу…
((( _ ^ _ )))
.
токо с терминологией чё делать, это — со знание, путаница…
этож знание, как стоячие волны
встречал на Украинском форуме текст, там сознание перевели как свiдомicть,
однако свiдомiсть — это примерно свидетельствование (если опустить склонения),
и тут ещё смотреть как и кто переводил первоисточники…
и слово сознание имеет вполне конкретную структуру и значение…
пример основан на владении обеими языками.
Your text to link...
ты говоришь банальные и очевидные вещи, да ещё сама до конца не поняв их!
додумываешь какое-то непонимание у участников сайта, чтобы включить у себя роль спасателя. хочется быть одобренной, в центре внимание, получить любовь. вот что движет всеми этими навязываемые к каждому посту объяснение, которые у тебя никто не просит. попробуй помолчи, и увидишь, о тебе никто не впомнит. это только сама для себя ты предстаёшь героем, несущим какое-то откровение. для остальных ничего нового в этом нет. да ты и сама ещё не всё видишь, иначе бы не сражалась за свой правильный взгляд) фашист живёт в башке, как говорит Ренц)
у тебя духу просто не хватает признаться, что заблуждаешься именно ты, а не кто-то другой здесь на сайте
«Пусть чей-то взгляд опять обманет, пусть в танце станет горячо.
Эй, музыкант! Бей в барабаны, давай еще! Давай еще!
Как мне легко! Как мне легко! Что можно выпорхнуть в окно!
Давай еще! Давай еще! Давай еще!» Всегда легко, даже когда не легко.
и все твои нервные речи на пол листа каждый день говорят о том, что ты по прежнему всё это переживаешь, все эти темы по прежнечу актуальны для тебя, хотя всё это прикрыто сверху пухом цитат мастеров.
тебе же удобно все замечания адресованные тебе, списывать на ошибку зрения обращающегося к тебе. потому что по прежнему больно и страшно посмотреть туда, куда они указывают, туда, где по прежнему живёт чувство ущербности и неполноценности. и иы визжишь, что тебе навязывают его. но никто не навязывает. невозможно навязать то, чего нет. невозможно оживить призрак. если бы не было в тебе этог переживания отдельности, никакие бы слова не смогли утвердить его! не с чем и не с кем бороться!
слова Дракона просто возвращают твой взгляд к твоей неисцелённой боли, поэтомы ты и ненавидишь его. тг хочешь уничтожить его, как причину своей боли. но она настолько страшна для тебя, что ты даже придумала, что это НЕ ТЫ ЕЁ ИСПЫТЫВАЕШЬ, А КАКИЕ-ТО АБСТРАКТНЫЕ УЧЕНИКИ ДРАКОНА! почему не конкретные? потому что конкретные ясно выразились, что ничего такого у них нет)) спасение кого-то — это лишь предлог для твоей мести за боль, которую на самом деле только ты сама себе причиняешь
твой конфликт на месте, ты ненавидишь Дракона, как причину своей боли, хотя причиняешь её ты себе. и ты делаешь всё, чтобы выставить его в таком свете. и это именно так, сколько бы цитат мастеров поверх своих комментариев ты не вешала и какие бы красивые фразы про сознание ни складывала. ты продвигаешь здесь конфликт и ненависть, влезая в чужие разговоры, выставляя Дракона виноватым, а себя спасателем. но о помощи никто не просит, это твоя «игра», фашист живёт в башке.
И ты это знаешь… не наговаривай лишнего:-)))
Эх, блин… ну че это за напраслина, че за предубежденное видение:-)…
И напористость в достижении недостижимого:-)))
Любовь безусловна, она не требует ничего, в её свете то, что виделось как угроза предстаёт совершенно в другом свете — нивинным! :) и тогда больше нечего атаковать! любви ничего не навредит, нет второго!
Да, Любовь не требует ничего и не защищает. Никто не может ее атаковать. Верно:) Вот так и смотри на мир:-) Нет никакой вины.
Но у жителя мира концепций есть идеи «тебя» и любви.
Все совершенно божественно — страдание это огрех мышления, которая «разворачивает» к приятию «Его воли».
Все происходящее в сознании это проявление… бытие тем чем не можешь не быть означает отсутствие идеи изменения того способа функционирования тотальности, который есть… то что есть — есть.У ищущих есть идея, что «я» (которое есть инструмент сознания), не должно быть, тогда как его и так нет. И выходит так, что иллюзия типа «устраняет» иллюзию, и это называется «одержимость эго»… одно «эго» желает устранить другое «эго»… Одно «я» «намерено» устранить второе «я», и все это игра мышления.
Андрей, вы очень похожи, ты доктор, а она медсестра… больше никто наэтом форуме этим не занят, только вы двое…
… ХА)
.
* )))
.
:-))) Тишину шагами меря… Ты, как будущность, войдешь.
Ты появишься у двери… В чем-то белом, без причуд,
В чем-то впрямь из тех материй… Из которых хлопья шьют.
да, Раф зе БЕСТ, НАПОМНЮ)
Your text to link...
((( _ ^ _ )))
.
ЙЕСС!!!
:-))))
Ты разве не в нашей компании, КОАН:-))))?
:-)))
и в отсутствии страха от изоляции в воображении — целостность!
Тогда ты ЗНАЕШЬ, что ты и ОТЕЦ ОДНО, и «божественность» оказывается очевидностью.
несмотря на идею «чебурашки».
С этой идея «чебурашки», который «могет»:-))), но ни че не могет:-)), только создаются страдальческие мысли, потому что появляется страх отдельности и стремление устранить помысленную отдельность, что зацикливает мышление на «круги ада», и это игра в которую «играет» мышление.
Узри, что основа — универсальное сознание..
и вера в отдельного «чебурашку» прекращает пролонгироваться в мышлении…
Махарадж говорил о Сознании-в-покое ( чистом сознании) и сознании-в-движении.
Шах и Мат вам прощенцы)))
)))
+
.
Всемогущий:-)))
((( _/\_ )))
Состояние ума, которое больше всех нуждается в просветлении, — это уверенность, что человеческие существа нуждаются в просветлении.
Больше всех нуждается в любви и прощении один грех — считать других людей грешными.
Тадеуш Голас.
Руководство к просветлению для ленивых.
Your text to link...
.
)))
.
.
или муфтии правоверные… — я им поверю.
А так, ТАК)
)))
.
Как раз то, что в него не вмещается.
Называть уровни внутри можно как угодно. Интересно и то, что высшие состояния сознания возможно реализовывать только с уровня самообращенности, самоосознанности. А т.к. они очень принципиально отличаются от функционирования обычных 3-4х, то всплески таких опытов у людей переживаются как что то запредельное
ХА)
.
не переживай…
…! )))
.
ты бы знал как… ХА)
)))
.
Я хочу подвести вас к этой первичной концепции «я есть», которая является последней заставой иллюзии, и избавить вас от этого…
Если вы уважаете меня, то запомните эти мои слова, знание «я есть» является самым большим Богом, Гуру. Будьте наедине с этим, будьте глубоко в этом. Оно само благословит вас, раскроет всё необходимое знание и приведёт вас к вечному состоянию.»
Вот на сайте было Я Есть
Все остальное лишь мысли о становлении тем, чем не можешь не быть, только
они и «затеняют» сей факт:-)
Сутры
Тантры
Дзогчен
Во всех трёх несёт разное значение в Сутре — путь Отречения это взращивание Бодхиччиты, в Тантре это-Преображение через проживание, в Дзогчен это Пробуждённый Ум, следствие — Сострадание.Это как разные сигнальные системы, хотя сравнение не совсем корректное.Просто разговор здесь о ни как не соприкасающихся вещах.Так же и сознание в контесте определённого Учения и сложившихся обстоятельств может нести совершенно разные посылы, взамисимости от того что хотел донести Мастер
этим и опасны все изречённые конечные Истины.
Или ты это не видишь, а трактуешь по своему?)
на уровне бога — знание
слить саму сущностную основу адвайты, заради акцентации такой простой по сути темы, как прощение
— минус тебе, Женич, за неискренность
… сбаллансированным ты сёдни у меня будешь)
)))
.
+ тебе, Женич
((( _ ^ _ )))
.
Это не книга, а последние лекции Махараджа… довольно чёрные, тяжёлые, но даже учитываю их характер — НИ о каком до-Сознании Махарадж не говорит… Он там проводит что то типо хирургической операции по живому — разделяя концепции пространства и времени друг от друга… " Если вы не отождествляете себя с какой-либо формой, у ума нет возможности продолжать свою деятельность; ум растворяется в сознании. Это состояние, в котором вы подобны пространству… "
И он это делает по сути — лично для себя,
повторяя что если ЭТО Пространство Сознания будет узнано ЗДЕСЬ, то оно будет опознано и в любом другом из миров.
.
и ещё один момент… Если бы Балсекар что то там знал о таинственном до-сознании — будь уверен, что он бы этого не сокрыл… Но ни он, не н-р, Стифен Волынски, ни Мерфи, ни Рам-Цзы ни слова об этом не сказали.
! )))
.
и если бы что то знал — то сказал бы, не сомневайся…
… а так да, не спорю)))
)))
.
.
А я думал пост писал для себя… просто сел и за 5 минут написал… а оказалось мысли… растеклись в пространстве))))
! (палец вверх, с претензией на шутку дня)
)))
.
Одни мысли заменяются на другии — как в абзаццах моего поста… вот такой гипноз)))
* )))
.
причём на очень высоком уровне, Махарадж во истину был велик. Название — Сознание и Абсолют ес-но не соответствует заявленной теме, более того в роликах к-е гуляют по тубике ещё и увеличен сам текст за счёт левых приписок…
… так что смотреть не советую,
Лакшми эту тему качала в своё время.
А Дракон, это ДРАКОН, ВСЁ))
))
.
где он то напортачил с до-Сознанием…
… и полный норм)
ХА)
.
так что говорить о каких то абсолютах, до-сознаниях и прочих телегах у него, право смешно…
ХА! ХА! ХА!)))
.
я сичас загуглил — до-сознание в адвайте…
сижу, ха, наслаждаюсь)
Так рамеш — сознание это всё,
а5ть рамеш — сознание написало этот сценарий… упанишады, йога, интегральная веданта (там просто совподение по тегу — «до» и «сознание»), ренц — пусть будет так как есть… ну и всё там пошёл — обычный адвайтисткий набор — махарадж, ренц, рам цзы и тд — ДО Сознания нет…
ХА)
.
Я в люлю,
с глубоким сознанием исполненного долга… )))
Обнимаю, систер, было весело)
((( _ ^ _ )))
.
Но я не говорю:))
Ха-ХА:)
уж больно надо....:)))
А они пусть тренеруются на…
… кошках)
БЕЗсодержательная…
.
… приехали. ХА)
)))
.
«Джин: За пределами сознания»? Махарадж: «Нет, нет, нет… перед сознанием, до сознания… до состояния, называемого ЯЕсть»…
Your text to link... Стивен Волински — «Что есть перед Я ЕСТЬ».
переводят «сознание»,
но если прислушаться «sense», то есть чувство! я-есть
(мутят тему, систер)
)))
.
Все, что вам известно, известно сознанию, это находится в поле сознания. Сознание стихает вместе со всем знанием, когда тело умирает. Абсолют всегда остается»
Если вот прямо воспринимать — то может показаться что целью является достижение абсолюта в противовес сознанию. Но когда умираешь, физически или не физически — то нет никакого субъекта познавшего абсолют и обретшего истину. Махарадж не вводит никакого дополнительного персанажа для этого. Но если заявляется что я преодолел сознание и осознаю что оно относительно — то это опять и всегда только тот, ОТЛИЧЕН от абсолюта, а следовательно невежественнен
Карл Ренц: «Не быть фантомом это не знать что ты есть и что ты не есть».
Это вера ума… убеждения, предубеждения.
Все во что веришь, это дерьмо, ложь:) Во что еще можно верить? Как-то так.
Между этими полюсами протекает река жизни…
:-))))))))))))))))))
) Ты как то неудачно пытаешься описать самадхи, которое все традиции как раз называют пробуждением (просто слово удачное)… но получается у тебя не самадхи описать, а какого трупяка ))
в каком-то там придуманном осознании:-))
Когда возникает идея, что так как есть, не должно быть… мысли не-с-мирения со способом функционирования тотальности как будто «разделяют»… но они лишь «затеняют» «основу» и только создают впечатление разделения, не разделяя.
Однако есть возможность попробовать. Вместо того, чтобы говорить, что Осознавание есть все, мы могли бы просто сказать, что Осознавание просто есть. Но даже тогда, что это за Осознавание, которое концептуализировано как Присутствие? Концептуализировать Осознавание как таковое означает сделать неявную ссылку на что-то другое, что не является Осознаванием. Это означает приписать Осознаванию название или форму в противоположность другим именам и формам и, таким образом, наложить ограничение. Поэтому мы можем сказать только «Есть». Это звучит довольно-таки бессмысленно. Но дальше слова уже не пригодны. Поэтому мы замолкаем.
Руперт Спайра">Your text to link...
Представьте, что вы уже просветлены — и никому до этого нет дела:-)))…
Примерно так говорят Карл, Рам-Цзы…
«Будьте пусты от ментального содержания, от воображения и усилий
и само отсутствие препятствий позволит реальности войти».
ОН не пойдет на спор и перестанет искать и доказывать лишь в чистом виде, как Любовь. Потому как с этой стороны видно, что все на своих местах и все совершенно изначально. Спасать просто некого.