18 января 2017, 00:14

Джняна=Бхакти и не надо лохматить бабушку!!!)))

Есть только два способа победить судьбу, или стать независимым от нее. Первый — исследовать, кому она принадлежит, и обнаружить, что судьбой ограничено только эго, а не Атман, и что эго в принципе не существует. Другой — убить эго полной отдачей себя Господу…

Вы есть Сознавание. Сознавание — это ваше другое имя. Так как вы являетесь Сознаванием, то нет нужды достигать или культивировать его. Все, что вы должны сделать, так это оставить сознавание других вещей, то есть не-Атмана. Если человек отбрасывает это сознавание, то остается только чистое Сознавание, и оно есть Атман.

Состояние Само-реализации, как мы называем его, не есть приобретение чего-либо нового или достижение какой-то далекой цели, а просто Бытие — то, что вы всегда были и есть. Состояние же, именуемое Реализацией, — это просто бытие Собой, а не познание чего-либо или становление чем-либо.

Неправильно говорить о Реализации. Что здесь должно быть реализовано? Реальность такова, какова Она всегда. Мы не творим что-либо новое и не достигаем того, чего не имели ранее.

До тех пор пока человек желает Освобождения, он находится в рабстве.

Ум, обращенный вовнутрь, есть Атман, а повернутый вовне, он становится эго и всем этим миром.

© Рамана Махарши

Будь тем, кто ты есть.

.

142 комментария

WTF
Есть только два способа победить судьбу, или стать независимым от нее. Первый — исследовать, кому она принадлежит, и обнаружить, что судьбой ограничено только эго, а не Атман, и что эго в принципе не существует. Другой — убить эго полной отдачей себя Господу…

! )))

.
ashtavakra
До тех пор пока человек желает Освобождения, он находится в рабстве.
И тогда желающим освобождения дают капусту:-))
lexamuray2008
и не надо лохматить бабушку!!!)))
Согласен с Махарши и с тем, что бабушку — не надо! )))
WTF
*)))

Да, просто убийственные указатели для местной экзальтированной публики)

Не существует достижения Атмана. Если бы Атман был достижим, то это означало бы, что Атмана нет здесь и теперь, но что Он еще должен быть получен. Приобретенное вновь будет также и утрачено, а потому оно будет непостоянным. Что непостоянно, то не заслуживает приложенных усилий. Поэтому я и говорю, что Атман не достигается. Вы уже являетесь Атманом…

.
WTF
Мукти, или Освобождение, — это наша природа, наше другое имя, а потому очень смешно желать мукти… Мы не отличаемся от Реальности, но представляем себя отличными, то есть создаем бхеда бхаву [чувство различия], а затем предпринимаем большую садхану [духовную практику], чтобы избавиться от бхеда бхавы и реализовать Единственность. Зачем воображать или творить бхеда бхаву и зачем уничтожать ее?

? )))

.
lexamuray2008
Я его все книги прочёл, кроме стихов… А эта «Будь тем, кто ты есть» — сплошные указатели.
lexamuray2008
Я им это уже больше года толдычу — тщетно, бро! ) Пусть играются ))
WTF
Ну уж нет, погром так погром, брат)

Существует только единое Сознание, которое, проявляясь как «я»-мысль, отождествляет себя с телом, проецирует себя посредством глаз и видит объекты вокруг.

Исследуйте, что такое ум, и он исчезнет. Отдельно от мысли не существует такой вещи, как ум. Тем не менее, поскольку мысли возникают, вы предполагаете наличие какого-то их источника и называете его умом. Если же вы углубитесь вовнутрь, исследуя, что это, то обнаружите, что в действительности ума не существует. Когда, таким образом, ум исчезнет, вы обретете вечный Мир.

При успокоении всех мыслей остается чистое Сознание.

…!!! )))

.
lexamuray2008
Если же вы углубитесь вовнутрь, исследуя, что это, то обнаружите, что в действительности ума не существует. Когда, таким образом, ум исчезнет, вы обретете вечный Мир.

При успокоении всех мыслей остается чистое Сознание.

…!!! )))
У них не получится, т.к. они себя за ум держат. А он не может допустить убийства самого себя!
lexamuray2008
relsam
Вы хотите быть чем-то. Вы хотите быть освобождены. Вы хотите, быть самими собой. Вы хотите быть Джняни. Почему вы не хотите быть бананом? Банан — это так же хорошо, как и Джняни…

Адамс.
WTF
Дракон жутко извратил учение,
я не знаю зачем он это делает… но это НЕ ГУД)))

!

.
lexamuray2008
Всё идёт, как надА! )
«В кумирне, в медресе, во храме, в синагоге
Боятся ада все и рая страстно ждут.
Возникнуть не могло зерно такой тревоги
Лишь в сердце у того, кем правит разум строгий,
В ком тайны Вышнего нашли себе приют».
— Хайям
WTF
Я надеюсь,
что ТАК как надо, и мотив понятен — расшатать ментал… вывести на Любовь, но убивать при этом Сознание (о чём Махарши, и Махарадж, и Балсекар, и Рам-Цзы) — ЗАЧЕМ???

Вот этого я понять НЕ МОГУ)

.
lexamuray2008
ЗАЧЕМ???
Ты же сам сказал, что есть лишь Атман… Так какие могут быть
убивать при этом Сознание
убийства? Кто и кого убивает-то? Атман ведь только здесь, брат! )
«Верят, будто бы пьяниц ждет адский огонь, —
Этой дикою ложью мне сердце не тронь!
Если б в ад всех влюбленных и пьяниц согнали,
Завтра б рай опустел, голым стал, как ладонь».
WTF
ХА, вот умеешь ты уЗбагаивать,
слушай у тебя — дар…

Действительно, вращайся всё конём, ХААА)

Познать Себя значит просто БЫТЬ СОБОЙ.

Жму лапище, дружище)))

((( _ ^ _ )))

.
lexamuray2008
Взаимно! Жму руку!!!
((( _ ^ _ )))
lexamuray2008
Познать Себя значит просто БЫТЬ СОБОЙ.
Да, так и есть. И причём Уникумом! ))
WTF
Спасибо тебе, благодарен от души.

_ ^ _

.
lexamuray2008
)) Вот и хорошо, вот и ладненько! )
veter
как это по твоему может выглядеть, «убийство сознания»?)))))
bodh45
Как… отбирают у Сани последнее достижение, вот для него это убийство:)))
WTF
Руки не сломай,
ха-ха, отбиратель…

… Я ВАС сделал, сушите ласты))))))))))))))))))))))))))))))))))

)))

.
WTF
бога НЕТ,
ты забыл.

ХА) Не плакай, я с вами закончил)

)))

.
Diamir
Не очень приятное зрелище)))
Margosha
Возможно, он создал нечто новое, либо дополнил старое? Адаптировал восточные учения для западного человека. До христианства было язычество. Или веды- адвайта веданта- адвайта. Все течет, все изменяется…
Новое время- новое учение, адаптированное к новому времени. А при нынешнем развитом интеллекте, возможно, стоит напомнить людям про любовь?
WTF
Есть только два способа победить судьбу, или стать независимым от нее. Первый — исследовать, кому она принадлежит, и обнаружить, что судьбой ограничено только эго, а не Атман, и что эго в принципе не существует. Другой — убить эго полной отдачей себя Господу…

… это фразу,
в разных контекстах часто повторял Рамана… путь — две (2) штука… печать — подпись. Кто что изобретает то, — просто не надо их противопоставлять, чем был занят Дракон всё последнее время, это контрпродуктивно.

! )

.
ashtavakra
Нихто не знает, что делает:-))
Dragon
У тебя мысли уже успокоились? Или ты я-мысль тщательно удерживаешь как СОЗНАНИЕ?!:)
WTF
А может это кто то,
(не буду показывать пальцем) — так и не провёл самоисследование до конца… Андрей, нет системы переходов, сегодня ты джняни, а завтра бхакт — джняна не переходит в бхакту (выкинь хокинса на помойку). Просто есть два пути — к чему расположен, тем и идёшь…

… этот пост — о МИРЕ,
а тебе показалось, что он о войне, ХА)

ХА-ХА, мастер)))

.
WTF
Вот твой свежий пост — О ВОЙНЕ,
а этот о мире… Махарши про два пути сказал наверное раз сто, но ты выдернул случайную его фразу о том, что бхакта — мать джняны (кстати, ссылку не сделаешь) — и выстроил на ней учение перехода, это сААвсем не здраво, Андрей.

)))

.
Lemon
Your text to link...
Открылось?
WTF
И чё???

Одна, ед-я фраза Махарши на эту тему,
контекстная, своему уч-ку — и сотни диалогов про два пути…

… не вешай мне лапшу на уши)))

.
Lemon
Про что диалоги хоть расскажи.
WTF
Читай первоисточники,
я не сурдопереводчик, внизу скинул ролики Пападжи, не умеешь читать — смари…

ХА)

*))))))))))))))))))))

.
Lemon
Опа. А как ты так удалил комментарий?
Lemon
Вот видишь. Нет в тебе любви. Типично для джняни.
WTF
БиииииДА, ХА)

Пойду кого нить,
ха-ха, отлюблю…

Юлька куда то убежала)

*)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

.
ashtavakra
Ну вот же! Блин… О чем вообще весь сыр-бор:-)
ashtavakra
просто убийственные указатели для местной экзальтированной публики)
Так и есть:-) Но публика не поверит, потому что присвоила личность с личкой, теперь есть от чего освобождаться:-)
lexamuray2008
… того! :)
WTF
Ха-ХА,
да, не надо того))))))))))))))))))))))))))))

Идея времени присутствует только в вашем уме, ее нет в Атмане. Времени в Атмане нет. Время, как идея, появляется только после возникновения эго. Но вы всегда — Атман, превосходящий время.

(любимый указатель Махараджа)

)))

.
lexamuray2008
да, не надо того))))))))
Я про бабушку… не надо её того! В хвост и гриву! :)
lexamuray2008
Бушуют в келиях, мечетях и церквах,
Надежда в рай войти и перед адом страх.
Лишь у того в душе, кто понял тайну мира,
Сок этих сорных трав весь высох и зачах.
— Хайям
lexamuray2008
«Множество внутриличностных конфликтов связаны с осознанием религиозного греха. Прелюбодеяние или верность ненавистному супругу. Служить Богу или Мамоне (тут тоже только «или-или»). Поститься или пренебречь. Ограничения в сексе. А чем это объясняется? Это трудный долгий разговор. А вкратце: запугивание адом – это проявление активной психологической алголагнии (синоним садизма) со стороны священнослужителей. Они проявляют здесь власть: вызывают переживание греха, а потом отпускают грехи».

© А.П. Егидес
mks-t
САНЬ скажи честно, а ты сейчас чему улыбаешься? И вообще в своей практике?
Просто, ну неплохо. Но я как вижу это все нужно в глубь впускать. Не сложно улбнуться мысли и всему этому бреду. Может лучше обратить внимание на источник? Этих мыслей. Так ты просто рискуешь остаться очаровашкой с большим сердцем. А мотивы и тенденции остануться. Ниче ж не меняется
mks-t
Это типо к посту про буддистов и провославных.
mks-t
Прости что грубовато. Я на самом деле из лучших чууств:-)
lexamuray2008
Безличный Бог, самое высшее обобщение, находится в нас
самих, и что мы – Он. «Ты – Тот, о Шветакету! Ты то безличное Существо, тот Бог,
Которого ты искал по всей вселенной и Который все время был ты сам». Здесь
следует заметить, что «ты сам» надо понимать не в личном смысле, а в безличном.
Мы знаем теперь человека проявленного, олицетворенного, но сущность его
безлична. Чтобы понять личное, мы всегда должны относить его к безличному;
частное должно быть сравниваемо с общим, и то общее, то безличное есть Истина –
Я человека; к этому же, олицетворенному, проявленному, не следует относиться,
как к тому, истинному.
«Ты – Тот, о Шветакету! Ты то безличное Существо, тот Бог, Которого ты искал по всей вселенной и Который все время был ты сам».
— Вивекананда «ДЖНЯНА-ЙОГА».
lexamuray2008
А вот другое место, где мальчик спрашивает отца об истине, и отец между прочим говорит: «Все сделано из того, что составляет тонкую причину всех вещей. Эта причина – все, она – истина, она – ты, о Шветакету!» А затем поясняет разными примерами: «Как пчела, о Шветакету, собирает мед с разных цветов, и мед не знает, что он произведен разными деревьями и цветами, так и все мы, происходя из того Существа, забыли об этом. О, Шветакету, ты – Тот!» Он приводит еще пример рек, текущих в океан. «Они не знают, что много раз поднимались вверх (в виде пара); так же и мы, выходим из того Существа и не знаем, что были Им. О, Шветакету, ты Тот!»
psylib.org.ua/books/vivek02/txt16.htm
lexamuray2008
Гиты:
«Господь в Сердце каждого существа пребывает,
о Арджуна,
Как на (гончарном) колесе вращая все существа
силой Своей майи»3.
lexamuray2008
© Махарши «Весть Истины...»
lexamuray2008
Пока добрый путник раздавал удары по очереди каждому из десятерых, получивший удар громко считал себя. «Десять», — сказал последний после получения последнего по очереди удара.
В замешательстве они смотрели друг на друга. «Нас — десять», — сказали они в один голос и по-благодарили путника за избавление от горя.
Это притча. Откуда появился десятый человек? Был ли он вообще потерян? Познанием того, что он был здесь все время, обрели они что-нибудь новое? Причина их горя состояла не в реальной утрате одного человека из десяти, а в их собственном заблуждении, ибо они предположили, что один из них потерян, хотя и не поняли, кто именно, по¬тому что каждый раз насчитывали девятерых.
Вы находитесь точно в такой же ситуации. Воистину у вас нет причин быть недовольным и несчастным. Вы сами налагаете ограничения на свою истинную природу бесконечного Бытия, а затем плачетесь, что вы всего лишь ограниченное создание. Поэтому вы избираете эту или ту садхану, чтобы превзойти несуществующие ограничения. Но если сама ваша садхана предполагает существование этих огра¬ничений, то как же она поможет вам выйти за их пределы?
Поэтому я и говорю вам: познайте, что в действи¬тельности вы есть бесконечное, чистое Бытие, Абсо¬лютное Я. Вы всегда являетесь тем Я и ничем иным, кроме того Я — Самости. Следовательно, вы никогда не можете быть в действительном неве¬дении относительно этой Самости. Ваше неведение является просто формальным, подобным неведению десяти глупцов об „утрате” десятого человека. Оно и есть это неведение, которое и вызвало их горе.
Познайте затем, что истинное знание не творит для вас нового Бытия, а лишь удаляет ваше „неве-жественное неведение”. Блаженство не добавляется к вашей природе, оно только открывается как ваше истинное и естественное Состояние, Вечное и Не¬разрушимое. Единственный путь избавиться от ва¬шего горя — это Познать и БЫТЬ Самим Собой — Самостью. Каким образом это может быть недости¬жимым?
Isis
Просто почему то сложилось мнение — именно мнение от ума, что осознанность это деятельность ума и не более того. А вот раскрытие сердца, переживания любви, переживание «бога» — это все уже не осозннаность, это глыбже и круче. И вот теперь свою вину за то, что недостаточно любят себя и мир перекладывают на козла отпущения. Это временная припарка из чувств в противовес — похожа на глоток свежего воздуха для менталистов. Опять же странные разговоры с Богом, предложения ему прощать всё оптом и конечно же на своих условиях — ну а как, если деректива о прощении «возносится » от себя? Но тут всё становится круче даже чем у ранее гнобившихся менянетов.
iglav
Вот это трезво.«Свои» условия за скобкой, потому что примеряя «прощение», которое «не от мира сего», или не от «сансарного сознания», вкупе со сбросом балласта «безсознательной вины», априори используемой в любых религиях, я вижу ход с подвыподвертом, создаётся расслабление от новизны этой «движухи», вождения в Духе, или это просто смена ярлыков контекста. Контрастный душ. И это работает. А что еще нужно!
WTF
Всё так,
добавить нечего…

… обнимаю, систер)

()

.
Blackmore
Джняна = бхакти :)))
WTF
Пападжи ЗНАЕТ)))

)))

Blackmore
100 пудов, можно от души посмеяться над всяким там освобождением или атманом, пририсовать ему усы...)))
WTF
*)))

Ну а это тебе,
ха-ха, на десерт)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

lexamuray2008
Есть видео, как потом этот парень интервью позже даёт.
WTF
Ага,
я видел)))

)))

.
lexamuray2008
Ты глянул ссылки с Лестером выше, что я давал, брат? )
WTF
ДА,
там мой плюс,
мысль влияет на всё, найду ролик с буддийским мастером Ши Деяном сброшу в тему…

! )))

.
lexamuray2008
ДА,
там мой плюс,
мысль влияет на всё
Спасибо за внимание, бро! ) Вот ещё — на закуску! :) advaitaworld.com/blog/58098.html
WTF
На здоровье, брат,
отличная тема…

… сори, ролик так и не нашёл (дел за гланды).

_ ^ _

.
mks-t
Прикольно я также чувствую
ashtavakra
Махарадж: «Иллюзия о том, что индивидуальное «я» достигает просветления, аналогична идее о том, что фотография на листе бумаги может стать олимпийским чемпионом по плаванию. То просветление, что включает в себя идею магической пилюли, избавляющей от всех страданий, — одна из величайших иллюзий миража».
lexamuray2008
Иллюзия
Хватит цитатник свой совать — уже не интересно.
ashtavakra
Цитатам псих-олухов места мало:-)))
lexamuray2008
Ты до сих пор не выболелась?.. Болезенная…
ashtavakra
Больной мир в больной голове господина псих-олуха:-)))
lexamuray2008
Больной мир
Так больной не мир, а та, которая повсюду видит олухов и психологов.)
ashtavakra
У нас один такой ищущий клиентов псих-олух:-)))
ashtavakra
Хватит цитатник свой совать — уже не интересно.
Your text to link...Your text to link...
Lucifer
Другой — убить эго полной отдачей себя Господу…
читайте здесь продолжение -http://advaitaworld.com/blog/advaita/52966.html
lexamuray2008
Всё ещё веришь в то, что кто-то нуждается в Твоих «указателях»? )) Бедняга…
dakini-deva
advaitaworld.com/blog/advaita/52966.html
Другими словами, чтобы победить судьбу, необходимо полностью стереть эго – либо само-исследованием, либо посредством бхакти марки.
Рамана Махарши
интересное дополнение, а я до этого на сатсангах в основном слышала, что всё предопределено и надо принимать происходящее как оно есть
lexamuray2008
принимать происходящее как оно есть
Кому НАДО?
dakini-deva
Кому НАДО?
мне
lexamuray2008
Ум не будет удовлетворён ничем. То, чем мы являемся — ни в чём не нуждается. Так кто же это «мне»?..

sergiy
разве ум не проэкция того чем мы являемся?
lexamuray2008
Нет. Ум — это программа, инструмент, созданный Тем, чем мы являемся.
sergiy
если созданный тем, то и структура определена, в частности, тем
lexamuray2008
Ум может придумывать дальше что угодно… это уже область воображения… Лучше заняться самоисследованием, чем выдумывать всевозможные структуры. Сидение в тишине и наблюдение за умом даёт намного больше, чем копание в уме при помощи ума.
lexamuray2008
Духовное совершенство человека достигается через следование Дао, а не через учение и всевозможные практики.
— Лао-Цзы
sergiy
Лао-Цзы — хитрый китаец)
lexamuray2008
Моя личность и национальность не играет ни какой роли. )
sergiy
я о политике, следование — рекомендованый «метод»)
ashtavakra
Не довольно ли уже с вас цитат, господин псих-олух:-)))
dakini-deva
То, чем мы являемся — ни в чём не нуждается.
Дядечка, но если я ни в чём не нуждаюсь, зачем Вы прислали какой-то ролик? Будда говорит, что есть только Ум, а Вы вносите разделение и путаницу — потому я не склонна Вам доверять
Diamir
дэва ни в чем нуждается-анекдот
lexamuray2008
зачем Вы прислали какой-то ролик? Будда говорит, что есть только Ум, а Вы вносите разделение и путаницу — потому я не склонна Вам доверять
А Будда зачем ходит и учил страждущие души? Разделение нельзя внести в того, в ком уже оно присутствует. Вы сами определитесь — нуждаетесь или нет. Я могу говорить лишь за себя. А доверять или нет — это проблемы Вашего ума. Меня они никак не затрагивают. Вы страдаете здесь от своих сомнений, а не я.
dakini-deva
А доверять или нет — это проблемы Вашего ума.
Я с общечеловеческой точки зрения смотрю, по общению можно определить уровень реализации человека, судя по хамским комментариям в этой ветке — ваш уровень слишком низок, поэтому и так очевидно, что Ваши высказывания — не стоят моего внимания
lexamuray2008
хамским комментариям в этой ветке — ваш уровень слишком низок
Пора Вам уже и понять, что каждый судит по себе… Научитесь мух от котлет отделять, прежде чем лезть судить кого-либо…
WTF
В чём дополнение то, А??))
Это просто полная версия цитаты, да… — и это конечно сильно поможет, ХА-ХА-ХА!!!)))

РЖУ)

)))

.
iglav
Не смажешь-не поедешь! А смажешь(промажешь)-то всегда спишешь! Промашечка может выйти, но если нет предпочтений-то всё НОРМ.
WTF
ВОТ именно,
или = равность есть,
или её нет)))

И ВСЁ.

((( _ ^ _ )))

.
ashtavakra
а я до этого на сатсангах в основном слышала, что всё предопределено и надо принимать происходящее как оно есть
Оно (тело) неизбежно пройдет через действия, предопределенные прарабдхой (кармой), но человек свободен либо отождествлять себя с телом и привязываться к плодам его действий, либо быть независимым от тела, выступая простым свидетелем его активностей.
lexamuray2008
Думаешь кого-то удивила этим открытием? Чудо…
sergiy
Познавший человечество умом не обделён,
Познавший сам себя — умней вдвойне.
Кто победил другого, тот силён,
Кто победил себя — стократ сильней.
© Лао Цзы
lexamuray2008
sergiy
сьездить на Гоа, как раз достойное испытание реальности)
lexamuray2008
Куда бы человек не ехал, он всегда ЗДЕСЬ. )
sergiy
возможно увидеть несоответствие модели)
lexamuray2008
ЗДЕСЬ. )
И ВСЕГДА — СЕЙЧАС.
lexamuray2008
Ибо куда бы человек ни пошел, он везде найдет самого себя, — сказал Эзоп.
ashtavakra
Ну да, лишь бы за кем-нибудь повторять хорошо забытое старое:-)))
lexamuray2008
Обалдеть, до чего же старость влияет на мозг, особенно у женщин… Только в чужом глазу высматривают, а в своём — нуль. Вот и перестань кукарекать цитатами, учись своими словами излагать. Всё Ренца, да Махарши кукарекаешь. Не аштавакра, а кукареку назови свой ник — вернее будет.
ashtavakra
Вас с вашим разнообразием цитат всем миром не перекукарекать:-)))
ashtavakra
Научись своими словами говорить, тогда увидишь, что всё новое — давно забытое старое и торможение прекратится.
ashtavakra
О, кстати, простите за упущение… это слова Раманы:-) Ваше удивление этим словам снимет
серьезное отношение к именам и легко может сменить теперешний ник на ник «псих-олух»:-))
lexamuray2008
О, кстати, простите за упущение… это слова Раманы:-)
Научись своими словами говорить, тогда увидишь, что всё новое — давно забытое старое и торможение прекратится.
ashtavakra
Ну да, все-таки слабо сменить ник на «псих-олух»:-)))
lexamuray2008
Больная — что с Тебя взять. Глотай аминазин, не пропускай колёсики.
Diamir
Ахаха, покажите язык, влево, вправо…
lexamuray2008
Галапиредол и укутка под серой лучше воздействует на подобных персонажей. ) На худой конец можно и на инсулин. :)
lexamuray2008
Хотя в цивилизованных странах уже отменили подобные экзекуции…
Diamir
там бетонируют похлеще
Diamir
на таких инсулин только внутревенно
lexamuray2008
Да ей бы выплакаться и хорошую терапию — всё бы наладилось…
lexamuray2008
Правильно, начни с психотерапевтов, психологи и психиатры — это Твой следующий уровень.
lexamuray2008
… если первые не помогут… Но я в Тебя верю!
ashtavakra
Весь свой богатый опыт излечения от страданий озвучил, господин псих-олух:-)))?
lexamuray2008
Верно — опыт излечения таких запущенных случаев, как у Тебя… Но твой — ещё похлеще… Нужны новые методы. Будь здорова!
ashtavakra
С псих-олухами трудно спорить, ты ему слово — он тебе — диагноз:-))))))
lexamuray2008
Неуч, психологи не ставили Тебе диагнозов — то был психиатр, а Ты на меня всё вызверяешься, думая, что это мой профиль. Я наоборот, утверждаю, что Твой диагноз шизофрении — заблуждение врачей! Ты просто заблудилась чуток… Это лечится!!!
ashtavakra
Вы не Брахман, господин псих-олух:-) Вы просто заблудились чуток…
Это лечится!!!
:-)))
ashtavakra
Кушайте на доброе здоровье свое химическое счастье, уважаемый:-)))))