18 марта 2017, 23:31

Осторожно, спойлеры! :)

Я, первое «Я», такое чистое и невинное — это первая попытка отдельности, попытка отношений с Богом, Самая главная и вкусная мысль, от которой просто так не отказаться, ибо это мысль о Боге (символ) ставшая вдруг Богом :)
И Бог не приемлет такие отношения, потому что не произошло отделения по факту.
И никогда не ответит Он на любые попытки завести с Ним отношения.
Человеческие же отношения — жалкий отголосок, эхо этой божественной попытки Сына отделиться от Отца и вступить с Ним в БОЖЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
***
Так, для себя, просто памятка :)))

39 комментариев

mks-t
Спасибо Андрей, предупредил хорошо и написал что это памятка:-)
mks-t
Я теперь не буду лезть и думать ерунды:-)
Lemon
Отец — Сын. Всё это внутри Бога — сознания.
GodFather
Нифига. Внутри сознания может быть только содержимое и его (сознания) копия :) но ты волен думать как хочешь.
GodFather
то есть я теперь понимаю сложность понимания топика Стьюкозы. Если ещё не самоосознаниец :)
Lemon
Может и я когда-нибудь пойму. :)
GodFather
не, тут просто может быть разница в терминологии. и эту разницу нужно находить и как то нивелировать. при желании. Может ты понимаешь, но в своих терминах.
Lemon
Самосознание у сознания и его копии — ОДНО. :) Оно и есть Бог.
Lemon
А вот как в этом во всём задействован Ишвара — это вопрос. :)
GodFather
КТо такой Ишвара? что за Хаттабыч?
Lemon
Это проявленный Бог в относительном.
GodFather
Так это и есть Я.
Lemon
Разве что его вербальная форма.
Её в схеме Струикозы нету кстати, а зря.
GodFather
Как может Бог проявляться в относительном? Только через отделение, определение, через Я. Нашелся как «Я» — всё, дальше заламываем руки: пустите из сансары! я её ненавижу! Я хочу единения с Богом! :)
Lemon
Этот проявленный Бог — результат ностальгии по единству. Пусть будет. Он же никому не мешает. :)
Объединиться с ним не получится даже если очень стараться.
GodFather
ну как бы с собой объединяться это вообще странно :) хотя говорят что бывают отношения «с собой» :)
Lemon
Как тебе нравится Мать в схеме?
GodFather
я не очень понял, о какой схеме речь.
GodFather
Ну грубо говоря похоже на то. Просто меня парило: почему если «я» всего лишь мысль, на неё такая реакция? Ведь по идее понятно что обычная мысль, равная всем прочим, одинаковая, и что в ней такого? А вот оказывается в чём вся тема. Вот откуда ноги растут у всех прочих заблуждений — блужданий.
bodh45
Ну да. Это не просто идейка… это идейка ставящая теб вровень с богом. Попытка
xdim
это не мысль, это деятель :))
GodFather
да это не факт, если поисследуешь. деятеля можно легко слить. а ты попробуй слить себя, слить Я.
xdim
:)) а тот кто будет сливать, это кто?
и это вопрос не для того чтобы сказать что никого нет, а совсем наоборот — заметить деятеля.
xdim
или вот так «ищущий и есть искомое».
GodFather
Так ведь в том и засада: найти «себя» не проблема. Это легко делает каждый из 7 миллиардов. Ну нашел и что дальше?
xdim
исследуешь то что нашел :))
GodFather
Да хоть заисследуйся. Всё что возникает в сознании — может быть принято сознанием как содержание. и из этого выхода нет.
xdim
выхода нет когда ты пытаешься это объяснить и построить путь.
GodFather
Ага. а ты уже не пытаешься?
xdim
то что у деятеля уровень претензий соответствует Богу не меньше — это да.
и мелкими он даже готов пожертвовать, ради высокой цели.
xdim
исследовать, выводить в сознание.
GodFather
так всё итак уже в сознании. Я в сознании, куда ещё выводить?
и никогда не покидало сознание за исключением перерывов на сон.
xdim
это теоретически так.
а на практике эти мысли в сознании не считаются мыслями — это деятель уровня Бог, поэтому и нужно искать его.

это выглядит как парадокс, по факту ближе этих мыслей ничего нет, это прям я, но за счет этого получается что это как подсознание, вынесенные за пределы мышления мысли, то что мыслями не считается.
GodFather
Ну хорошо что тебе это объяснение близко и понятно. И позволяет что-то решать.
Rasname
типа как копия загранпаспорта?!)) инфа одна на бумаге, а фиг улетишь за границу