29 мая 2017, 13:32
DASHKAРеальность Меня.
Что такое переживание Реальности Меня? Что за Я Реальность? В чем она?
Что названо Я? Что как бы подтверждает эту Реальность?
У Рикирмурта в свое время была яблочная схема…
advaitaworld.com/blog/40175.html
По этой схеме получается что вот есть такое и такое и такое явление и все вместе они названы для сокращения Я, где Я как бы абстрактная мысль для совокупности явлений. И чем больше явлений описаны как Я, тем Я реальнее?
А потом получается как бы такой поворот, где есть уже Реальная Я у которой есть тело, личность, чувство Жизни… Т.е. как бы появляется хозяин этих явлений.
Или некоторые явления не видятся как явления, а видтся как сама Реальность, за счет некой незыблемости и постоянства? Что мол все непостоянно и временно, но есть нечто за всем за этим как Постоянное незыблемое, Вечное…
И оно и наделяет Меня за счет этого Постоянства реальностью.
Может быть стоит рассмотреть по оболочкам? Вот если тело — это как матрешка из тел, и если реальность физического тела ставится под сомнение, то остается еще куча других…
Кто знает про эти оболочки, и как они переживаются в прямом опыте?
Или то как они переживаются в прямом опыте — надо как бы самой изучать? Смотреть.
Что названо Я? Что как бы подтверждает эту Реальность?
У Рикирмурта в свое время была яблочная схема…
advaitaworld.com/blog/40175.html
По этой схеме получается что вот есть такое и такое и такое явление и все вместе они названы для сокращения Я, где Я как бы абстрактная мысль для совокупности явлений. И чем больше явлений описаны как Я, тем Я реальнее?
А потом получается как бы такой поворот, где есть уже Реальная Я у которой есть тело, личность, чувство Жизни… Т.е. как бы появляется хозяин этих явлений.
Или некоторые явления не видятся как явления, а видтся как сама Реальность, за счет некой незыблемости и постоянства? Что мол все непостоянно и временно, но есть нечто за всем за этим как Постоянное незыблемое, Вечное…
И оно и наделяет Меня за счет этого Постоянства реальностью.
Может быть стоит рассмотреть по оболочкам? Вот если тело — это как матрешка из тел, и если реальность физического тела ставится под сомнение, то остается еще куча других…
Кто знает про эти оболочки, и как они переживаются в прямом опыте?
Или то как они переживаются в прямом опыте — надо как бы самой изучать? Смотреть.
89 комментариев
advaitaworld.com/blog/45380.html
И у него есть некая реальная Жизнь…
И кстати чувство Жизненности — видимо энергии у меня тоже может переживаться как бы не в контексте тела. Так как тело уже достраивается в уме как образ тела.
А знаешь что их различает?
Сознание.
Есть только Жизнь, у нее нет противоположности.
Противоположности — это игра.
И теперь вот это вот любопытство появилось) Так как накал страданий спал, и видимо появилась энергия для такого смотрения.
Я тут попробовала на Себя посмотреть глазами Духа или Христа или Души и увидела, что вот это выпячивание Я как будто ребенок вышел на середину комнаты и так заявил а Вот Я. Типа Есть! Такая сама Красота и Великолепие и Совершенство! Прелесть такая)
Я вот еще не совсем.....)))
:-)
примерно так
ок отвечаю на вопрос: да, самой исследовать) при таком подходе к учению мастер лишь последовательно может задавать наводящие вопросы и подтверждать видение
Тогда следующее — есть Восприятие и нечто воспринимаемое. КАк феномены в восприятии.
Я типа исследую, но так как белка и прыгаю, то мне лучше когда меня ведут — внимание помогают направить…
Золотой?)
чтобы снять все вопросы нужно исследовать что такое восприятие, выйти за его пределы.
а дальше ты исследуешь само восприятие, выходишь за пределы естьности во всех ее формах.
Что за естность во всех формах? Мир феноменов? Все что воспринято уже не восприятие? так кто ли? Присутствие отсутствия? Опыт ничего?
что это в опыте?
воспринимаемое меняется а восприятие в это время постоянно есть — поэтому и называют естьностью.
Естьность эт то что есть. Вот ноут есть на столе. Есть — для меня это наличие.
поэтому внимание направляется «внутрь», а то что «снаружи» могут даже назвать иллюзией, чтобы туда не отвлекаться.
У меня вот эта Я -естьность самое реальное…
на первом ты возвращаешься в эту я-естьность, по сути вспоминаешь о ней — это возвращает внимание из различных фиксаций.
когда достаточно закрепишься, чтобы не затягивало в содержание, тогда следующий этап превзойти саму эту естьность.
Кажется, что стол есть, обладает существованием. Самость стола. И самости стола принадлежат части, из которых состоит стол, и каждая часть стола тоже имеет самость.
А кстати какие 5? Смотреть — глаза, слышать уши, обонять нос, вкус- рот, и еще есть кожа и ощущения и есть еще перцептивные внутри тела… мне самые интересные!)))
И все это какие то сигналы что получают органы чувств и интерпретируются в мозге как слышу, вижу, и пр… набор ощущений
есть ещё вестибюлярное, есть проприоцепция, много чего есть… ктото утверждает что слышит даже треск ЭМ-волн как птички или черепашки)
на самом деле я простая и доверчивая...)