10 августа 2017, 17:38
Блог Gor ← Gor Gor

О пробуждении 10001 раз



Любого современного и не очень современного учителя которого не возьми, у него было пробуждение

Под пробуждением я здесь в общем случае понимаю, событие когда его понимание изменилось радикально.

У кого-то это как молния в голову ударило, а у кого то постепенно, но все они отмечают изменение понимания

Например:
Рамана, Нисаргадата, Балсекар, Рам-Цзы, Натан Джил, Ошо, Экхарт Толе и т.д.
Ещё есть Будда Шакьямуни — его тоже торкнуло нормально.
Ну и т.д. и т.п.

К чему это я, а к тому, что это событие, а событие ограничено.
А что нам говорит традиция о ограниченных формах? — верно, они иллюзорны
А я говорю, что их природа концептуальна. Это не суть. А суть в том, что любое пробуждение находится в рамках Майи — иллюзии

Это нужно хорошо понять. Потому что в ходу путанье пробуждения и брахмана.
Брахман неизменен и вне времени и форм, а пробуждение это форма

Поэтому, пробуждение достигается и может быть целью практики, а брахман/истина не достигается и не может быть целью практики.

К пробуждение применимо всё что есть в мире относительности/Майи

Пробуждение — это абсолютно конкретное событие. Его можно описывать и достигать.
Тот кто говорит, что это не так, сам заблуждается и других путает
(1):  Konoply

26 комментариев

Gor
Я жажду жажды, хочет страсти страсть,
И лишь у смерти есть над смертью власть.

Приди же, смерть! Сотри черты лица!
Я — дух, одетый в саван мертвеца.

Я весь исчез, мой затерялся след.
Того, что глаз способен видеть,- нет.

Но сердце мне прожгла внезапно весть
Из недр: «Несуществующее есть!»

Ты жжешься, суть извечная моя,-
Вне смерти, в сердцевине бытия,

Была всегда и вечно будешь впредь.
Лишь оболочка может умереть.

Любовь жива без губ, без рук, без тел,
И дышит дух, хотя бы прах истлел.
Большая касыда.
Перевод З. Миркиной2
Amitola
Если бы я бы таким как на картинки, то сразу пробудился тогда, а так не вышел… мордой:)))
Gor
У каждого своя карма на эту жизнь :)
Diamir
Одуванчик, ну опиши свое пробуждение. И скажи, зачем тут фотка полуголой девицы?
Erofey
Интересно, второй раз наблюдаю, что ты рассуждения о просветлении сопровождаешь фотками сексапильных девочек.
Какая связь?
Gor
никакой. просто фотки нравятся и внимание к посту привлекают
Diamir
Чье внимание они привлекают?
Erofey
Старый проверенный прием рекламщиков: «Секс продает все!» ;)
Gor
именно. старо как свет, но работает на 200%
Erofey
Только вот вопрос! Зачем ты привлекаешь к посту внимание?
Gor
Чтобы как можно людей его прочитало, чтобы писали коменты, а я на них отвечал.
Таким образом я делюсь своим знанием и узнаю от других их точку зрения
vitaly73
Зачем тебе Пробуждение? :)))
RA-MIR
Брахман неизменен и вне времени и форм, а пробуждение это форма
Может пробуждение от идеи, что я есть ограниченная форма?
Gor
это уже вопрос о том что такое пробуждение. это уже другая история
RA-MIR
Все есть Брахман, и Он никогда не спал.А кто спал? Никто никогда не спал. Просто в ограниченной форме была идея существования отдельной ограниченной личности.Но ограниченной личности никогда не было.Кто пробудиля? Никто.Исчезла идея что кто то спит, и ему нужно пробудиться.
Gor
Именно так. «Пробуждение» просто слово такое — естественно там никто не спал :)
RA-MIR
Пробуждение это указатель, который указывает на изменение состояния сознания, пока есть идея отдельного я.
Felix
Ну конечно это событие поэтому в истории персонажа «пробуждённый» всегда есть дата но интересует она уже только слушателей, а для говорящего об этой дате она ничего не значит. Ты 1001 раз не хочешь спросить себя а что пробуждение значит для тебя? Может ответ на этот вопрос и станет той датой?
Konoply
Что что… Что ты свободен как вошь в космосе....:))) от всего…
tulukut
1. Пробуждение это не событие, это конец всех событий — это распознание природы ума как творца иллюзий.
Не путай с состояниями(например самадхи) — вот это событие!:))
2. Оно не достигается. Это полный крах достигателя.
Gor
Пробуждение случается, значит это событие. То что случается иллюзорно
Если бы человек был всегда пробуждён, то не нужны были бы учения.
А человек не пробуждён, а потом пробуждён. Так работают учения
То есть это событие.
Можно говорить красивыми словами, но сути это не меняет — это ограниченное событие, у него как минимум есть начало и как минимум есть конец
Blackmore
У невежества есть начало и есть конец. Конец ему — просветление. У просветления есть начало, но нет конца.начало просветления, это конец невежества.в этом смысле это событие. Где истина уже сияет безусильно.
Gor
При пробуждении не достигается истина, а устраняется невежество.
Если такая природа пробуждения не понята, то начинаются попытки найти истину или выйти из иллюзии или относительности
Если же такая природа понята, то и понято что пробуждение к истине не ведёт, потому что никто от неё не уходил, а лишь устраняет заблуждение на предмет того чем ты являешься. Не говорит тебе истину о том, чем ты являешься, а устраняет заблуждение.
Gor
В этом смысле знание, которое даёт учение, не является окончательным или истинным знанием, а является шипом которым удаляется невежество и который затем нужно выбросить
Blackmore
Вот эти попытки найти истину это как хождение по тонкому льду. С одной стороны это подчеркивает, что ты в невежестве. Но в итоге привычку единения с Истиной и ее творениями легко развить, активно не давая разуму уходить в сторону. И тут есть важный момент, проблема тут не в концентрации внимания, а в вере, что это не стоит усилий. Эта унылая вера эго, как защитный механизм сохраняет невежество и тянет назад. Унылые бесполезны сами себе, но только эго способно пребывать в унынии.