avatar
avatar

Дракон: о конфликтах и Истине...

Источником всех войн и конфликтов…
Внутренних и внешних, глубоких и не очень…
Является та Истина, которую ты познал…

В которой нет ни малейшего сомнения…
И которая позволяет усомниться вообще во всем…
Но, это единственное, в чем стоило бы усомниться…

Но, вот ведь беда, абсолютно НЕКОМУ…
Ведь эта ИСТИНА и есть — ты «сомневающийся» во всем!..
avatar

Диалог об истине

Сегодня с другом пообщались по скайпу на тему истины. Он коуч по достижению целей, и не так давно у него начал зудеть поиск. Он уже год старается глубже вникать в эту тему и отходить от привычки достигаторства личной реализации. И вот попросил меня ответить на несколько вопросов, и захотел записать это на аудио, чтоб потом поделиться со своими знакомыми. Может и здесь кому-то будет интересно
Диалог об истине
avatar

Поиск истины.

Отвергать правду, не важно чью, всё равно что отвергать волны в океане, по которым ты плывёшь.
Отвергая волны, ты тонешь в бездне хаоса информации, ты становишься баластом для себя самого. Твоё тело не может пропускать сквозь себя волны информации, из-за информационных блоков, и это утяжеляет тебя и топит на самое дно, лишая тебя возможности доплыть до своей истины, по волнам. Каждая волна имеет право быть, ведь ты по сути тоже волна, твой скафандр состоит из воды и информации. Отвергая других, отвергаешь себя. В этом море мы все равны на самом деле. Каждая истина имеет право на существование и реализацию, весь вопрос в её энергетическом потенциале и соразмерности в высших планах. Когда-то земля была на трёх китах, потом стала круглой. Теперь вопрос стоит о её другой форме. И похоже, это не за горами, когда эту планету признают плоской.
Вы даже не представляете на сколько разнообразна реальность, и что вообще она представляет. Всё на самом деле просто и сложно, но это одна из значимых частей развивающей игры в этом физическом мире, на ПЛАНете земля.
avatar

Как знание переходит в понимание

По комментариям в моих предыдыщих публикациях (например в «Обусловленность и предопределенность в нашей реальности»...) видно, что восприятие многих общеупотребимых терминов неоднозначно. Попытаюсь уточнить некоторые понятия буквальное исходное значение которых, было заменено бытовым пониманием.
Знание это то что происходит когда «то что знает» знает «то что хочет знать», получая «то что есть».
«То что происходит» как знание это некая последовательность действий, некая программа «знает знает …», которая порождает новую программу «то что есть», для того что хотят знать. Можно представит «то что происходит» как развивающуюся программу знания того что хотят знать.
Знание происходит до тех пор пока имеет место развитие. Когда развитие прекратится, это означает что знание достигло своего предела и «то что есть» содержит всё то что хочет знать то что знает. Такое состояние знания называют пониманием.
В процессе знания, на пути к пониманию, говорят что знание верит в то что есть теперь.
Теперь это текущее состояние созданного того что есть.
Таким образом, вера это тоже своего рода знание, знание промежуточное, которое еще называют истина. Истина это сущность для обозначения того что законченным знанием не является, это знание теперь.
Всё усложняется когда хотят знать совместно несовместимые сущности. Например лёд и пламя. По отдельности сущности можно понять. Вместе процесс знания может быть бесконечным, пока не придет понимание, что это несовместимо. Знание в котором истинны не совместимы называют каноном. Когда в знании присутствует хотя бы один канон, всё знание становится каноном и понимается как канон.
Знание в котором более одного канона – неопределенность. Неопределенность нельзя знать, ее можно только прожить. Проживание неопределенности заключается в том что все возможные сочетания знания в ней происходят до понимания всех знаний и всех канонов. Каждый канон проживается до тех пор, пока не станет ясно что неопределенность это канон.
«Матрица»
Читать дальше →