5 ноября 2017, 01:59

Как эго похищает лица дорогих нам людей)

Не так страшно, когда сам себя обвиняешь напрямую, или когда реальный живой человек обвиняет тебя в чем-то, что произошло только что. Самому себя обвинять глупо, а с конкретной ситуацией всегда можно разобраться.
Это немного не про ТУ САМУЮ Вину, которая отравляет жизнь стольким людям.

Но есть форма самообвинения, когда эго использует образ какого-то дорогого или авторитетного для тебя человека как маску, и от его имени в твоей голове обвиняет тебя в самых разных вещах, порой абсурдных, часто расплывчатых, иногда принципиально неразрешимых или находящихся не в твоей власти. И это явно не для того, чтобы сподвигнуть тебя к конструктивному решению, а лишь затем, чтоб заставить страдать. Просто. Ради. Твоего. Страдания.

Я сталкивалась с этим много раз в своей жизни.
В моем случае у эго есть два основных типа масок — это мои любимые и мои учителя.
Реже — друзья. Совсем редко — родители.
Выглядит это всегда одинаково:
1) в моей голове возникает образ того человека, чью маску выбрало эго, и образ этот срисован с самого негативного проявления человека, которое я видела (иногда это ярость, иногда холодная надменность, иногда издевательская насмешка или брезгливость — зависит от человека, но раз выбранная маска не меняется со временем).
2) как правило, я не осознаю что это игра разума (иначе не было бы следующих пунктов).
3) этот образ начинает обвинять меня в чем-то, а поскольку я не различаю образ и живого человека, то я воспринимаю это как реальное обвинение от реального человека, даже если он этого НИКОГДА ПРИ МНЕ НЕ ДЕЛАЛ, а если делал что-то подобное — то краски сгущаются, дорисовываются какие-нибудь чудовищные фантазии на тему.

Вина, которую я испытываю при этом — самое тяжелое проявление вины. Я бегу к реальному человеку просить прощения, валяться в ногах, переубеждать, или злюсь на него, думаю плохо в ответ. А реальный человек ничего не знает о том, что его лицо похитил Мелькор, и пришел устраивать мне искушение. Реальный человек думает, что я сошла с ума, что я лезу к нему с непонятными оправданиями, просьбами и требованиями. А поскольку никто из нас не свят, то долго держаться тот человек не может, и все-таки проявляет то, на что его толкала моя Вина. Он — реальный — становится невольным соучастником дьявольского спектакля. И это самое печальное, потому что тогда круг замыкается: я получаю подтверждение своим страхам, а Мелькор получает свою порцию власти над моей душой. И заодно — скрывает от моих глаз свет того человека, которого использовали в этом спектакле.

Первый примечательный раз — был первый возлюбленный, много лет назад. И его лицо, искаженное брезгливостью и надменностью, терзало меня до истерик года два. С реальным человеком ничего не сложилось, особенно после такого.
Второй примечательный раз — был другой возлюбленный. Его лицо и фигура, возвышаясь надо мной, терзали меня холодом и безжалостностью, требованием быть сильной и не ныть, что бы ни происходило. Потому что слабость непростительна. Никогда. Реальный человек проживал свои уроки, относился ко мне спокойно и сострадательно, и делал то, что мог, чтобы облегчить мне путь.
Третий раз это были учителя. Их образы смотрели сверху вниз с насмешкой — издевательски, снисходительно. Да разве ты способна хоть на что-нибудь стоящее? Ты — ничтожество. Реальные люди нянчились со мной и помогали тоже — как могли. И ржали от моих тараканов в голос.
Четвертый очень примечательный раз пришел неожиданно. Самый дорогой человек сказал, что любит меня, а спустя несколько часов я видела его лицо в моей голове, и это лицо говорило «я тебя ненавижу!». От такого контраста даже я, впечатлительная и легковерная, осознала, что происходит какая-то страшная хрень. И это подтолкнуло меня к исследованию, о котором я пишу. Я несколько дней носила в голове этот образ и эти слова. Реальный человек жил своими процессами, периодически улыбался и говорил, что любит.
Я поняла, что когда эго приходит в таком обличии, больше всего нам хочется срочно связаться, быть, находиться, говорить с тем, чье лицо похитил Мелькор. Потому что так мы просим о помощи. Мы пытаемся взывать к Духу в том человеке, чтобы Он развеял чары, дал убедиться, что человек не такой, каким его рисует эго. Но чаще всего люди глухи к таким просьбам, потому что их не учили отвечать на просьбу о любви. И они крутят пальцем у виска, закрываются, уходят, а то и нападают в ответ. Что ж, это их право — выбрать эго. Наше право — не поддаваться видениям, что посылает Мелькор :)
А как? Да просто. Во-первых, осознай, что вот это жуткое непонятное гнетущее чувство вины имеет источник, и этот «источник» — конкретный образ. Увидеть образ — треть дела. Во-вторых, чью бы маску ни надело эго, знай и верь — реальный человек не такой, он вообще не эго, он вообще свят. Борись за доброе имя человека в твоей голове. В-третьих, разоблачи Мелькора. Пойми, что с тобой говорит твое больное воображение. И нет и не было никогда ИМЕННО ТАКИХ обвинений, претензий, требований и ИМЕННО ТАКОГО отношения. Это все самообвинение. Снаружи нет никого, кроме тебя. В-третьих, запиши, внимательно выслушай все, что скажет образ. Это — то, что ты не можешь себе простить, это только твои темные тайны, о которых реальный человек может и вовсе не знать, и всерьез не воспринимать. Выслушай, призови Дух и спроси его — вот это вот все, что чудовище наговорило про тебя — правда ли это? Ты знаешь, что ответит Дух. Но позволь ему развеять морок. Кроме Духа больше некому это сделать.
Я не буду верить чудовищам в голове. Не верь и ты.

109 комментариев

mks-t
Лен, супер, знакомая тема.
Эго там паразитирует где есть авторитет, ну или для «тебя» важно
mks-t
А ты не пробовала делать так: ну вот он тебе сказал(вымышленно) сразу возникаешь ты, пусть ущербный, завинённый, снова посмотреть на него или его слова? Это иногда выводит тему становится ясно, что бред.
Я две тендеции заметил: первая: внимание убегает к и тонет в «ответах» — тогда возвращаем к словам, вторая, оно тонет в ужасах внешних(что говорят) — тогда внимание на себя.
Konoply
Поставь маску ЭГО любви. Возьми самый любимый образ и пусть он тебя защищает. Вся энергия уйдёт на любовь к себе и защиту. Пусть ЭГО любви защищает тебя от всего внешнего мира, кто бы что то тебе не говорил даже ты сама… оно неустанно будет тебя любить несмотря не на что… Создавай свои маски, наделяй их силой и находи соответствие им во вне…
Sharok
Поставь маску ЭГО любви.
её надо ещё вырастить!
Konoply
ничего не надо растить. Это уже заложено изначально. Просто дать ей разрешение быть… А не искать в обьектах чужих холодных лиц которым до вас нет никакого дела…
Sharok
А не искать в обьектах
я ж не сказал «найти». Сказал «вырастить». А это уже говорит об имеющемся «зернышке».
Konoply
Я слышу тебя хорошо. И не спорю с тобой. Просто слово вырастить подразумевает некий труд и усилия… Что и закрывает любовь. Не надо ничего растить и не надо ничего искать. Всё здесь. Стоит вот рядом и смотрит на тебя любящими глазами. Просто БЕРИ…
Sharok
Всё здесь.
да, здесь. Но у всех в разном состоянии. У одного в развитом, у другого — в зачаточном. И дело не в труде, но во времени и во внимании.
Konoply
не городи ерунды… Тебе лишь бы найти причину что бы и дальше страдать и не нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Как мы все боимся перемен… А вдруг полюбишь себя и придётс ядом построить… БЕДАААА…
Sharok
Когда увидел эту потребность в страдании, сначала был удивлён, но потом стал это обнаруживать раз от разу. Наверное, всё что способен почувствовать человек — всё это им и востребовано, как радость так и горе. Не зря, особенно женщины, так падки на индийские мелодрамы, где идентифицируя себя с персонажем, проживаешь весь спектр ощущений.
Наверное, и второй аспект (раскаивание без вины виноватым), из той же потребности прожить и это. Но, слава богу, от последнего я избавлен — нет такой потребности. А представив — содрогнулся…
Konoply
Вина это не женская черта. Это клише с рождения. Девочка во всём ответственна, мальчик нет. Вот она повальная ИНВАЛИДНОСТЬ души. А индийские мелодрамы дают женщине пережитьспектор любви, которую она запретила себе самой сама. Потому что она боится быть эгоисткой.
Sharok
Вина это не женская черта.
и где ты это находишь? ) — я говорил о потребности пережить страдание.
Konoply
От куда ты знаешь женскую потребность что бы говорить о ней? Нет у неё потребности страдать. Всё держится на СТРАХЕ.
Konoply
У нас 95 процентов женщин душевные сломленные инвалиды с детства…
Sharok
это тебе так кажется. Психотипы формируются в том числе при воздействии среды обитания. Какова среда — таковы и люди.
Konoply
при чём тут среда… Я говорю как это работает. Я не ищу виноватых. Как ты сейчас делаешь вместо того что бы прямо здесь и сейчас взять ответственность и осознать происходящее как оно есть… Сейчас начнёшь мёртвых из могил обвинять, лишь бы ничего не делать сднсь и сейчас и не брать ответственность здесь и сейчас.
Sharok
От куда ты знаешь женскую потребность
ну я же не чурка бесчувственная! — за свои 57 лет жизни встречаться с женщинами доводилось )
Konoply
да. Всстречался и так и не понял что женщины не любят страдать. Как тебе это показалось… И ты с радостью им это позволял…
Konoply
вместо того что бы защитить хотябы ментально.
Sharok
этим всю сознательную жизнь и занимаюсь. Откуда сомнения?
Konoply
Я вижу как ты защищаешь… ДОКАЗЫВАЕШЬ мне мою несуществующую потребность, потому что тебе она ВЫГОДНА…
Sharok
не придумывай чего я понял, а чего нет. У тебя талант переворачивать на свой лад — опасная ты личность! ) — обрати внимание, я говорил не о любви к страданию но о потребности. А это разное.
Konoply
нет это не разное. Не у одного живово существа нет потребности страдать. А ты решил за женщину что эта потребность у неё есть и с радостью готов ей обеспечить этот спектр. Я ТЕБЯ СЕЙЧАС УНИЧТОЖУ… если ты продолжишь это ГОВНО здесь доказывать. Хрен тупой… НЕ ЗЛИ МЕНЯ,,,
Sharok
УНИЧТОЖУ… если ты продолжишь это ГОВНО здесь доказывать. Хрен тупой… НЕ ЗЛИ МЕНЯ,,,
ба! — да у тебя с головкой бо-бо! — иди, дорогая, отдохни, выпей рюмашку с утречка, а там гляди и отпустит.
Konoply
нет… буду дибилов всякихслушать которые тут будут доказывать женщинам наличие их потребностей. Закопаю нафиг… И с головой потом у тебя будет бо бо… с рюмашечкой. Потому что вместо того что бы услышать женщину… ты срёшь каким то убедительным канифолием и забиваешь ей и так перепуганный мозг… ЧТО Б ТЫ ВСЮ СВОЮ оставшуюся жизнь получал удовольствия от страданий…
Sharok
ты дура или больна? — спрашиваю для того, чтобы определить нужное тебе лекарство.
Konoply
умри… это и будет для мен ялекарство… Дибилы не должны разговаривать.
Sharok
умри… это и будет для мен ялекарство…
всему своё время )) — как бы без своевременной «вакцины» тебе совсем не поплохело! ))
Konoply
стоял бы ты сейчас рядом со мной… Женщина которая во мне харкнула бы смачно в твою гнусную рожу, и с улыбкой уплыла как кораблик в ясный солнечный день.
Sharok
женщины не харкают — это удел верблюдов и чмошников )
Konoply
женщины не только харкают в чмошников. Ты их даже на милиметр не познал… дигинерат.
mks-t
А это кстати такой момент интересный: ты навязываешь игру человеку что бы играть с ним в эти отношения. Ты уже нашла виновного. И никто тебя не заставлял страдать. Просто нужно подтверждение твоего я и твоего мира, поэтому ты его провоцируешь. Чтоб совпадало
Konoply
А я и не страдала. Дала по зубам и пошла дальше. Нравится тебе? Страдай и обвиняй меня теперь в чем хочешь. Можешь еще и головой в стену стукнуть от того что женщины жестокий народ. Я тебе мешать не буду. :))) можешь всплакнуть над такой неспроведливостью
mks-t
А я и не страдала
со стороны так ржачно: я верю, что мужики хотят моих страданий но я не буду!
Да всем пофиг. Я вот лично вообще ее понимаю о чем ты. Что то упускается, главное
Konoply
Да не хотят они. Они так думают что мне это приятно. А почему? А потому что я им позволяю недостойное поведение к себе и низкий порог ответственности. Вот. Я и обьясняю. Это не потому что мне нравится страдать. А потому что самооценка моя сломлена, перепугана я. Обьясняю. Но никто не слышит. А зачем? Это тогда придется менять полностью все мировосприятие и лишиться виноватых раз и навсегда. А зачем? Проще обвинять и ныть…
Konoply
Хочешь я тебе свечку в попу вставлю и запалю? Ты только попроси… :))))
mks-t
спасибо за любовь:-)
Konoply
Это и есть любовь. :)
Konoply
И скажу тебе более. Я женщина и играть я буду только по своему сценарию. И не как не по твоему. И это как отче наш. Не обсуждается. Не нравится мой сценарий проходите мимо никто не задерживает.
mks-t
???:-)
Во что ты собралась со мной играть?
Konoply
С тобой не во что. Я играю только себя саму. Если тебе интересно можешь входить в мое пространство и играть со мной по моему сценарию. А если нет то не входи в мое пространство. Просто наслаждайся моей игрой. Я ее играть не перестану как с тобой так и без тебя. :)
mks-t
:-)ладно не буду задерживаться.
Konoply
Тем самым она лишена ЗАЩИТЫ. И ищет её во вне. Она просто всю жизнь ПЕРЕПУГАНА. И цепляется за внешние проявления к ней внимания. НЕ ПРИНИМАЕТ, А ЦЕПЛЯЕТСЯ. Как страждущий запуганный зверёк до мамкиной груди…
Sharok
ты ушла в сторону от темы. Причины потребности в страданиях могут быть проявлены в разном, но корень в одном — в самой сути человека.
Konoply
про себя пиши… идиот, а н о женщине. Уже на пенсию вышел а как не знал её так и не узнаешь не разу… Умник…
Sharok
иди, иди, иди. Совсем. И не лезь ко мне. Хотя… Вот ведь что любопытно, ты как раз сейчас продемонстрировала удовлетворение потребности в страдании. Поздравляю! — Полегчало? Но всё равно иди. Удовлетворяйся не за мой счёт.
Konoply
Твоих. Моё ЭГО любви тебя просто урыло глубоко в землю… А не сидело как овца с открытым ртом и не слушала какого то козла о своих собственных потребностях…
Konoply
Однако в твоей защите сраной моё ЭГО точно не нуждается…
stuikoza
Скорее это потребность в самоподтверждении. А страдание идет после. Потому что никакое самоподтверждение не удовлетворяет, не насыщает. Это как пытаться насытиться воображаемой едой.
Konoply
Это естественная природная потребность жить по своей естественной природной потребности. Но все баки забиты тем как должно быть. От того удушение. Выхода из такого ментала нет, который противоречит природным функциям. Но есть заменители во вне. Это и есть нарктик равно привязанность равно разрешение себе быть благодаря другому. Я же пишу о том что не надо этот другой ввиде наркотика. Разреши себе сама быть. Каким образом, создай сама опору внутри себя, позволь эгу тебя любить. Не убивай эго и не пытайся от него отделаться. Это важная функция, просто она не должна быть засрана убеждениями как должно быть и всякой ересью. Я не знаю почему в учении говорят избавиться от эго. Это инвалидность. Все что нужно это снять с него все роли и шулуху… Сделать его кристально чистым и ясным и дышать свободно.
stuikoza
Уважаю желание помочь, но над развитием различения и такта стоит еще поработать.
Konoply
Ок. Важная гусыня. Вообщето мой такт не к тебе был обращен а Шароку. Ты можешь его защищать и говорить что он прав и ты имеешь потребность страдать если так хочешь. Но то что ты вешаешь на себя клише которое тебе даже не предназначалось над этим стоит тоже поработать. Иначе не виновные будут у тебя всегда виноваты. Лишь бы страдать. А помогать я тебе уже точно не буду. Ты не нуждаешься в этом. Ты нуждаешься в самочесании и для этого и пишешь свои посты.
stuikoza
Как, однако, легко вывести из себя недисциплинированную личность.
Всего лишь тактично указать ей, что она нарушает личные границы другой личности…
Konoply
А ты типо защищаешь сейчас свои границы или чьи?
Konoply
Я не разу заметь тебя не обвинила не в чем… :))))))
stuikoza
Ты не узнаёшь меня как себя. Не узнаёшь меня как свет. Это доставляет дискомфорт твоему разуму. Потому что неестественно.
Konoply
А я и не пытаюсь. Я у тебя спросила. Чем ты лично оскорблена?
Konoply
А за что судишь меня?
Sharok
Atattvamasi:
+8
послушай, ты уже все границы перешла за сегодня в этом тупом неадекватном быдлячестве. ты думаешь ты звезда какая-то или что? и слово уважение — к ресурсу, Мастеру, учению — это не про тебя вот совсем? может тогда покинешь этот сайт, если в тебе это в общем таковым не живет? или поскидывать ссылки с твоими матами и вот этим дебилизмом и бан? пора уже задуматься о чем-то адекватном в себе или свалить отсюда, если единственное желание, которое присутствует в тебе — это творить вот эту хрень.
advaitaworld.com/blog/52311.html#comment1182167
Konoply
И что дальше? Это ты так обиделся? Ха ха? Спрятался за спину другой женщины? А сам что? Слабо привести логичные аргументы? Ждешь защиты от женщин? Ха ха ха.
Konoply
Давай вытаскивай дальше свое дерьмо… Видать пробила хорошо… Можешь еще и на Ариом сходить там что нибудь поискать. И тебя здесь женщины с низкой самооценкой будут защищать обязательно. Они ведь за эту защиту боролись со мной, что бы оправдывать мужскую гниль.
Konoply
Не зря я тебе в рожу плюнула. Я вижу человека насквозь. Ха ха ха. Мое эго не ошибается. Ха ха
stuikoza
Никому невозможно помочь, если ты не уважаешь и не любишь его. Таким, как есть.
Оценка, диагнозы — страшное зло любого желающего помочь ближнему.
Невозможно помочь человеку, если ты видишь в нем эго, и не видишь его святости.
А видение святости само по себе уже помощь. Обоим.
Konoply
Так чем же я тебя не уважила? Ты сейчас кого защищаешь? Я тебя не обвиняла не в чем не критиковала. В чем дело?
Konoply
Ну ка вынеси сюда фразу оскорбления мной тебя? Помоему ты меня обваляла сама мама не горюй. Заметь я терпеливо выслушиваю без обратки.
stuikoza
А ты скопируй пожалуйста то, что по-твоему является обвинением с моей стороны.
Konoply
Твоя атака меня непонятно за что. Обвинение в моем поведении и придуманное клише личности. Грязь я эту копировать не буду. Ты можешь сама прочитать. Мой разговор с Шароком это наш с ним разговор и тебя лично не касался что бы ты вот так подленько по бабски заходила красиво пытаясь спасти мужчину который утверждает клише для женщины не желая ее услышать. А почему ты пошла в ено защиту? А я скажу тебе. Чтр бы на фоне этого конфликта быть лучше чище и выше меня. Вот. Я и пишу об этом. Перепуганная. И обьясняю почему у женщины такая низкая самооценка. И вместо того что бы прочитать это не отеосящуюся информацию лично к тебе ты демонстрируешь свою низкую самооценку и свой женский перепуг осохатиться как женщина окончательно. И я тут прекрасный образ на который можно было наехать и расказать мне какая я не идеальная личность в отличие от тебя.
stuikoza
Я обсуждаю с Шароком механизм функционирования эго. Твое доброе имя не было упомянуто. Если ты воспринимаешь это как атаку, значит твоя Вина здесь.
В ответ с твоей стороны я получила конкретную негативную оценку моей личности.
как говорил Дракон — тебе на копейку, а ты отвечаешь рублем. Не повод ли это к озарению?
Konoply
Так и обсуждай с Шароком? Разве я тебя плохим словом трогала? Из кого яд полился? Почитай коменты?
Konoply
Защитница мужского пола. Бедные они и несчастные… Конечно. Во всем виновата баба. Ее и осудим… Мужчин беречь надо, мы сами за них и яйцами погремим и ответственность на себя взвалим и зенки друг другу выцарапаем. А потом ааааууууууу женщина ты где???? А нет ее уже давно…
stuikoza
Наташ, не все мужчины ведут себя как козлы. Правда. А те, кто ведут, это потому что жизнь у них была трудная, и общество наше больное. Они не виноваты в этом. Демиург не смог создать мир, который был бы совершенным благом для всех.
Konoply
Ты права. Но защищать поведения дибильное я не буду это раз. Я не позволю быть ему направленным в мою сторону. И два. Я не буду защищать мужчин. И делать из них инвалидов. Мужская природа это терпеть и преодолевать трудности и защищать свою женщину. Я не буду ему в этом мешать.
stuikoza
Снаружи они железные, а внутри у них живое сердце. И если ругаться на них, то это не делает их сильнее, а ослабляет наоборот. Кого угодно ослабит укор. Лучше их любить :)
Konoply
Я не ругаюсь. А прошу услышать меня. Если он не хочет это его выбор получить нагонях. За что? А за насилие. Навязывания мне своих убеждений и есть насилие. Это не касается его как человека. Это касается его некорректного глупого неразумного привычного поведения. Если ты имеешь достоинство и имей возможность себя защищать. А не позволять недостойным мужчинам с низкой ответственностью давить тебе на жалость и на чувство вины и тем самым использовать тебя по причине твоей низкой самооценки. А твой грех в том что ты сама позволяешь им быть такими.
stuikoza
У меня нет греха. Не стоит мне его навязывать :) Это ведь все то же перекладывание вины на кого-то вовне. Разумнее спросить откуда берется столько энергии для обвинения.
Konoply
Я выше написала парню. Почитай уже от своего имени. Что бы не задеть тебя лично. Я не обвиняю а вручаю тебе ответственность за саму себя. Но ты не хочешь.
Konoply
Да я не о тебк лично пишу… Твою мать. А о женщине. В общем. Считай что о себе самой чтоб тебе легче стало.
mks-t
Короче… женьщина играйте свою игру и не приставайте к людям. Они не понимают Вас.
Konoply
Ха ха ха. Да я вижу. Хотела поделитьс информацией. Но не в коня корм… Не понимают. Да. Заканчиваю.
mks-t
Прикольная ты
stuikoza
Да, ты права. Мне не следовало отвечать, если информация мне не подходит. Правильно — поблагодарить мысленно и пройти мимо. А если кому-то она будет полезной — сам прочтет, все-таки ресурс публичный.
Konoply
Ладно. Я обнимаю тебя. Ты поднимаешь больные темы. Но хотелось разговаривать по существу о деле а не цепляться за личности. Это как одноглазый и однорукий человек расказывает мне о том как дрессировать собак. А я вместо того что бы послушать интересную для себя информацию говорю ему что он без глаза и рук. Зачем? Не понятно.
Konoply
Это правда. Как бы тебя это не удивляло. Но это так. И это ответ был на твой перепуг. Ты со мной никогда не вела милых разговоров. Почему? Потому что над моей диструктивной личностью ты всегда можешь продемонстрировать СЕБЯ любимую в белом. А то что я пишу и доношу никто не читает и ты в том числе. Информация тебе не нужна. Просто самочес.
stuikoza
Так а давай ты тоже встанешь рядом со мной вся в белом, а не будешь пытаться утопить меня в грязи? Как тебе предложение? Я люблю, когда люди позволяют себе белые одежды. Им тогда нет необходимости самоутверждаться.
Konoply
Я люблю когда люди принимают друг друга в любых одеждах. И у них нет с этим проблем. Потому что для них главное не ты =я. А то дело которое они реализуют. Это два разных подхода в обмене информацией.
stuikoza
Не спорю, дело сплочает людей. И вот нашим с тобой общим делом может быть избавление от вины, и иллюзий эго.
Konoply
Спасибо тебе тоже. :)
Sharok
А страдание идет после.
страдание — оно как результат неудовлетворенности: хочу, но не имею. Можно предположить, что это такой внутренний стимул добиваться желаемого. Страдание — такое негативное чувство, от которого хочется побыстрее избавиться, а избавиться можно только удовлетворив потребное. А парадокс в том, что тяга к страданию и стремление перестать страдать, быть может заключен в потребности к импульсу (стимулу) на действие желать.
Ну а ноткин «женский шовинизм» тому подтверждение ))
stuikoza
В том же «Курсе чудес» целая глава так называется — «влечение к вине». Страдание — как наркотик. Но наркотиком лучше назвать кайф от эго, а страдание — это как отходняк. Познал себя в представлении — получи весь комплект :)
Konoply
Познай себя не в представлении. И люби себя самой уже представляемым на своих условиях а не на условиях мудаков и бабы кати, которая в детстве расказала тебк кто ты и мужа который убедил тебя в твоих потребностях лизать ему зад.
Konoply
Для этого ты должна знать чего ты сама хочешь. Ты хочешь а не сосед или социум.
stuikoza
Об этом как раз мой следующий пост)
Konoply
Впрочем чего я действительно лезу. Кто хочет страдать и ковыряться в ментале тот это и продолжает делать, защищая себя грамотного писателя и свои мысли формы и болевые няшечки, обсасывая их смачно находя им существование реальное в издании других писателей и книг. Это то жетак приятно обсасывать жертву страданий в себе. И на этом самоутверждаться. Вместо того что бы взять самой за свои мысли ответственность и прекратить заниматься шелуденью.
stuikoza
О! Тепленькая пошла))) какашечки)))
Konoply
Баба всегда была дурой и всегда дралась с себе подобными даже если они хотели ей помочь Эта ненависть к себе самой как к женщине стрекоза. От того ты и бежишь от себя в анрогинов каких то. Вечно оскорбленная и перепуганная душа.
stuikoza
Как можно судить человека по редким перепискам в инете? Более-менее здоровое суждение возможно лишь глаза в глаза. Да и то, Мелькор не дремлет, он и там готов подложить свинью :)
Konoply
Ты не ответила на мой вопрос. О ком ты сейчас пишешь? Кто нуждается в защите? Ты о ком говоришь?
Konoply
Кого ты сейчас обвиняешь?
Felix
Есть радикальны рецепт НИ ОДНА МЫСЛЬ НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ТОГО ЧТО БЫ ЕЙ ВЕРИТЬ относись к ним как к торговым агентам, которые пытаются тебе продать абсолютно не нужные вещи. Поговорят и уйдут.
stuikoza
Ага ага) отличная метафора!
Rush
Звучит так, что эго это какая-то третья сила, вредитель такой, который приносит тебе страдания. А че, это не ты что ли?..
Kolobok
Хитрый вопрос :)
Dara
Классно. У меня это чьи-либо глаза, которые смотрят на меня со стороны.
В конце вообще классно, про выслушать