26 марта 2018, 13:23
FelixОбъективный Мир находится в субъективном Я-образе.
Объективный Мир находится в субъективном Я-образе.
Именно через качества кажущегося ограничения формы Сознание может повернуть свое внимание от Себя и направить свет Сознания к объекту.
Все современные космологические теории, опирающиеся на свойства квантовой механики, описывают поведение атомных и субатомных частиц, но не могут коснуться своими методологиями объективного исследования Принципа неопределенности. Другими словами, Принцип неопределенности символизирует собою невозможность определения места в пространстве динамического объекта, можно только предполагать его местоположение.
Мы прибегнем к рассмотрению этой неопределенности как модели выражения Сути Сознания, гипотетически объясняющей свойства субатомного мира, частью которого является и мысль человека о самом себе.
Изначально есть только то, что называется Квантовой неопределенностью, основополагающий термин в этой области — суперпозиция. Здесь еще нет плотностей и существует лишь волновая непрерывность альтернативных состояний.
Знать себя или не знать, перед Квантовой неопределенностью такой вопрос не стоит до тех пор, пока в этой неопределенности не возникнет вибрация. В теологическом эквиваленте что-то вроде слова, которое вначале было у Бога. И если это слово было «Бог», почему бы не предположить, что первоначальный импульс создает мысль-действие, отличные от Творца, но посредством Его. Сознание принимает формы, но не зависит от них. Со стороны проявленного мира, где существует причинность, невозможно увидеть То, что представляет собой свой собственный Свет и Источник.
Мысль создает Наблюдающего, преобразовывая непрерывные свойства Квантовой неопределенности в дискретные функции обусловленного мира.
Если предельно упростить, то получается, что всё, чем является Ищущий, — это мысль о себе, субатомная частица, видящая только себя и свои собственный свойства.
Эта мысль представляет существующий внешний мир, созданный из материи, и в этом мире «я», базирующееся лишь на вере в реальность самого себя.
Но если это «я» перенаправит свое внимание от объектов, которые будто бы знает, на Осознавание, с помощью которого «я» осознает переживания, то это внимание постепенно начнет погружаться в свой собственный Источник.
По мере того, как внимание погружается в свой источник, оно постепенно теряет фокусную динамику обусловленного восприятия и раскрывает свой изначальный потенциал — чистое и живое Сознавание.
Из книги «Тайна Сознания» Саламат Сарсекенов
Именно через качества кажущегося ограничения формы Сознание может повернуть свое внимание от Себя и направить свет Сознания к объекту.
Все современные космологические теории, опирающиеся на свойства квантовой механики, описывают поведение атомных и субатомных частиц, но не могут коснуться своими методологиями объективного исследования Принципа неопределенности. Другими словами, Принцип неопределенности символизирует собою невозможность определения места в пространстве динамического объекта, можно только предполагать его местоположение.
Мы прибегнем к рассмотрению этой неопределенности как модели выражения Сути Сознания, гипотетически объясняющей свойства субатомного мира, частью которого является и мысль человека о самом себе.
Изначально есть только то, что называется Квантовой неопределенностью, основополагающий термин в этой области — суперпозиция. Здесь еще нет плотностей и существует лишь волновая непрерывность альтернативных состояний.
Знать себя или не знать, перед Квантовой неопределенностью такой вопрос не стоит до тех пор, пока в этой неопределенности не возникнет вибрация. В теологическом эквиваленте что-то вроде слова, которое вначале было у Бога. И если это слово было «Бог», почему бы не предположить, что первоначальный импульс создает мысль-действие, отличные от Творца, но посредством Его. Сознание принимает формы, но не зависит от них. Со стороны проявленного мира, где существует причинность, невозможно увидеть То, что представляет собой свой собственный Свет и Источник.
Мысль создает Наблюдающего, преобразовывая непрерывные свойства Квантовой неопределенности в дискретные функции обусловленного мира.
Если предельно упростить, то получается, что всё, чем является Ищущий, — это мысль о себе, субатомная частица, видящая только себя и свои собственный свойства.
Эта мысль представляет существующий внешний мир, созданный из материи, и в этом мире «я», базирующееся лишь на вере в реальность самого себя.
Но если это «я» перенаправит свое внимание от объектов, которые будто бы знает, на Осознавание, с помощью которого «я» осознает переживания, то это внимание постепенно начнет погружаться в свой собственный Источник.
По мере того, как внимание погружается в свой источник, оно постепенно теряет фокусную динамику обусловленного восприятия и раскрывает свой изначальный потенциал — чистое и живое Сознавание.
Из книги «Тайна Сознания» Саламат Сарсекенов
(1):
vovannoviy
194 комментария
Кто Я? ответа не получим
И кем вопрос во тьму озвучен
И кто увидит свет – ответ
Ответа нет.
Кто Я? не требует ответа
На всё ответ – «Я есть не это»
На все вопросы есть ответ-
«Ответа нет»
Живу в отсутствии ответа
А кто живёт? Ответа нету
Зачем ответ, когда есть Я…
В игре ничья.
А есть ли жизнь без Я живущих
А есть ли Сущий без несущих
И вновь вопрос и в нём ответ —
«Ответа нет»
Так продолжается игра
Вопрос с ответом до утра
А утром будет вновь ничья
Кто Я?
и есть ответ.
Это момент когда должна присоединиться бхакта, или указаетль Мастера, что Сознание тоже любимо.
Четыре подхода — искупление, прощение, благодарность и любовь. Так сказать чуять всё и практиковать описано.)
У меня тот кто нуждается в любви был виден, а вот не видно было, что я же и та кто дарит любовь. Я типа Источника Любви.
Через эти практики он размягчается.
— СТАНЬ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ! )
просто СТАТЬ нужно НЕ ТЕБЕ..
(пояснила)
на одного тебя было меньше… (всегда)
«я знаю, что ничего не знаю» — с этого честного признания начинается осознание)
а когда человек что-то не понимает, но верит что понимает, это ближе к ФГМ)
уже все кому не лень обсосали домыслы вокруг квантмеха, а так как я этой темой когда-то серьезно занимался, то у меня от подобных текстов мозги заворачиваются))))
и ладно бы услышать это от каких-нибудь шизотериков, к этому я уже привык, но от Саламата такого бреда не ожидал)))
Причем, он еще и смешивает свои ложные данные со своим мистическим опытом, вероятно связанным с Рейки, космоэнергетикой и т.д. чем он там еще занимался раньше. И получается просто адская смесь из заблуждений.
Например, с помощью принципа неопределенности Гейзенберга определить положение частицы в пространстве легко, просто при этом нельзя определить импульс (скорость на массу помноженная). То есть либо импульс точно измеряешь, либо местоположение, но оба вместе определить нельзя — вот в чем принцип неопределённости.
Потом он приравнял мысль к субатомному уровню — ну это вообще туши свет, только матом могу прокомментировать это)))
И так по каждой строчке.
И ведь классно мужик пишет про есть-ность, зачем полез в физику непонятно))
Скажем, Амит Госвами из таких, еще Дэвид Бом — оба сделали большой вклад и в понимание квантовой механики, и в понимание её связи с сознанием. У них всё очень четко, в соответствии с научным методом и научной этикой описано в книгах, приятно читать.
Но когда кто-то не разбирается, а к нему люди прислушиваются, считая что он всё про всё познал, это чревато тенденцией «слепой ведёт слепых»
Поэтому, если например несколько датчиков фиксируют электроны, то когда первый датчик определил что электрон здесь (рядом с датчиком), то в этот момент произошёл взаимообмен, в результате которого электрон изменил вектор и скорость и даже потерял (или приобрел) часть массы. Через какое-то время следующий датчик засёк электрон, и теперь зная точки А и Б можно точно вычислить скорость и вектор движения. Однако, вычисления занимают время, даже все суперкомпьютеры мира не вычислят быстрее чем электрон изменит положение. Причем, его импульс опять изменится, поэтому узнав его скорость и направление, мы на самом деле не сможем узнать где он сейчас находится.
Всё просто.
Страх не позволил мат! или манеры)))
Не стоит так недооценивать мысль!
В курсе чудес тоже учат отмахиваться от мысли как от надоедливой навозной мухи?
В таком случае стоит забыть о таком определении как Радужное Тело! И никогда не вспоминать)))
Он говорит, именно про динамический объект. Другими словами, можно сказать так: «Знать точное его месторасположения — это значит сделать его нединамическим.»
При поспешном прочтении фраз — иногда может неулавливаться небольшое перефразирование.
там,… что мысль, как дискретный «объект»,
вот...., а реальность (абсолютю...) непрерывна),
увидел своё
в выражених, ну просто, это в наше время,
блин, он молодец, пошли все нах))))))))))))))))))))))))
Другими словами узнавая местоположение объекта констатируешь факт что это объект нединамический.
Я не отвечал, ожидая что сами догадаетесь в чем ошиблись)
Ну да ладно. Выше я писал что эта вибрация разумна (знает саму себя как само знание), отсюда частота известна и вообще всё. В противном случае разумности не существовало бы вовсе, и этот разговор был бы невозможен в принципе, как и все учения.
Относительно разумности замечу) Не трогая пока Бога)) Например я когда читаю текст человека представляющегося мне разумным, а текст видится бредовым, всегда допуская что возможно я что-то не поняла, прочитала через свои закостенелые призмы, возможно задам вопросы, а не превращаю автора в непойми-кого, и который дважды два не знает. Причём там где его нет. Хотя понимаю эмоции, маты и всё такое разумность порой заслоняют)
Извините но из ченелингов вообще много «известно» может стать особенно если верить информации в них, в том числе цифровой. Но имеет ли это отношение к действительности, если для кого-то ответ «да», без проблем.
Кстати, я видела белый свет, как волну. Буквально все состоит из света.
И да, всё состоит из волн, вибраций. Но вибрации есть разных частот. И после определённого снижения частоты вибрация начинает создавать формы — это и есть материя со всеми её частицами. Однако, большая часть вибраций не создают форм, они просто бесконечно пульсируют в бесконечности — это то, что называют духовным миром.
Но физика изучает лишь материю. Более того, лишь самый грубый слой материи — физический. Ментал и астрал физика пока не изучает и не признаёт. Мысли не имеют отношения к атомам или субатомной материи. Это совсем другого порядка материя.
Но если осознаётся, то это совсем другое дело. Осознанное присутствие это тоже что осознавание осознавания — это чистый свет. Свет Атмана, как Рамана Махарши это называл.
Вова, мне тоже интересно!
С точки зрения вибраций можно описать это так.
Бог есть изначальная вибрация — несущая частота, как её называют в физике. Даже значение известно — 186 000 000 000 Гц.
Все остальные вибрации — это модуляция изначальной частоты. Иными словами, изначальная вибрация «притворяется» остальными вибрациями. Аналог в радиоэфире: на частоте 107 МГц транслируется музыка, частоты которой от 16 до 20000 Гц, поскольку человеческое ухо не слышит других частот, поэтому когда не передают музыку, то мы слышим тишину; но на самом деле музыку «изображает» несущая частота в 107 МГц, словно изгибаясь так, будто она снижает свою частоту на порядок.
Так вот, первая модулирующая вибрация это Сын Божий, она подобна Богу, вечная, бесформенная, совершенная и разумная (знающая саму себя как само знание).
Сын в свою очередь имеет множество модулирующих вибраций — идей. Тоже вечных, бесформенных, совершенных и разумных. Но одна идея на миг вошла в диссонанс со всеми остальными, и тут же была скорректирована. Это идея об отделении, о том чтоб побыть самому себе источником — она по смыслу противоречит Богу.
И в этот миг диссонирующая вибрация имела целую свору модулирующих вибраций, соответственно тоже диссонирующих. По второму закону Кили, диссонирующие частоты отталкиваются. Поэтому, на миг показалось, что эта идея действительно отделилась от изначальной вибрации — отпала от Рая. Момент нераспознавания этой идеи как ложной — это сознание. Все её модулирующие вибрации, таким образом, осознаются сознанием. Те, что осознаются как наиболее высокочастотные, видятся как причинный уровень. На этом же уровне корректировка (Святой Дух, Внутренний Учитель) видится как мгновенное приведение вибраций в резонанс с Целым — возвращение разума Сына Домой.
Низкочастотные вибрации создают видимость появления разнообразных форм, взаимодействующих друг с другом. Так что кажется будто между ними есть расстояние и их передвижение занимает время — так «появляется» пространство-время в сознании. Однако, это не более чем видимость. Никаких форм на самом деле нет, их воспринимает лишь сознание, которое само является заблуждением.
Вибрации лишь выглядят для сознания как появляющиеся и исчезающие формы, которые как кадры на киноплёнке при последовательном появлении друг за другом создают видимость перемещения.
Еще такое замечание. Сосредоточение сознания на самом себе приводит к переживанию тишины, как и в радиоэфире. Однако, это не пробуждение, а тупик если к этому привязаться.
Итого. Ничто никогда не создавалось, лишь показалось так.
Вот вот про это мне интересно, Но для блондинок!!!
Таким образом, если разворачивание произошло, то двойственность причины и следствия, прошлого и будущего — реальна. А значит недвойственность — одно — нереально. Но если, двойственность и все разделения реальны, то дробление на части продолжалось бы бесконечно и хаос множился бы, что в итоге закончилось бы самоуничтожением, тупой пустотой.
Так что, разворачивания не может быть, иначе бессмысленная пустота была бы всем что есть.
ничего внятного, (кроме самой научной основы, стоячие волны...)
не узрел и не услышал,
таким образом это мне напомнило гемеопатию,
которая аналогично имела рациональное зерно,
в своём начальном периоде, и превратилась в ахинею(
однако возможно плохо искал,
и буду благодарен, если обоснуешь что за частота такая,
учитывая что 3000 ГГц относят к УКВ
откуда взяли эти цифры, возможно что-то уловили…
advaitaworld.com/blog/65044.html#comment1619332
радиоволны, свет, рентген,
а дальше, о частоте вопрос,
но если говорить о энергии (полной)
то условно можно продолжить и до частиц,,,
А vovannoviy пишет про энергии не физического мира, хоть и проявленного. Условная частота вибраций там выше, чем в грубом материальном мире)) Что-то похоже на несущие частоты амплитудной модуляции, извините, выругался))
Но эта цитата так расстроила((.
Комментировать не буду, просто шок!((
Похоже больше не буду ничего у него смотреть, искреннее спасибо автору топика)), облегчил мою судьбу:))
Ты же с нами в одной лодке!)
Вот есть Дракон.
Мы, полоумные, лелеим и несем его чушь в массы.
И ты — немаловажное звено нашей семьи.
Та, кто всегда рядом. Ставишь подножки бедным заблудшим.
Иногда успешно. Но безуспешно лаешь на Дракона.
Ну, специально безуспешно. Ведь тебе же выгодно
Чтобы лидер оставался лидером. Так, покусываешь слегка.
Иначе твой дом… ой, караван заблудших)) не дай бог встанет еще х))
В общем Феликс твое определение близко к виковскому. А «чушь» — она всегда субъективна ) Вот! Развернутый тебе ответ )
2) Помня о сущности своего ума, ты можешь принять мысли как путь — такая практика легка.
3)Что же касается тайного совета, то какая бы клеша ни проявилась, взгляни на нее в упор, и она бесследно исчезнет. Так естественно освобождаются клеши. Это простая практика.
Это крутой указатель-практика.
Как только произойдет первая успешная попытка — это половина успеха.
Вначале это может потребовать минут 20-30 полного внимания… Но нужна собранность, что «вы» хотите наконец-то развязать ту или иную клешу окончательно.
Второй узел это Суть в том что сами мысли никогда не имели значения но вызванные ими эмоции страхи ожидания причиняли страдание увидев что это только мысли развязываешь узел сердца. Проживаешь их в прозрачности.
И наконец третий узел инстинктивная природа живот. Заметь это тайный совет
Это самый глубинный уровень. И только развязывание этого узла означает просветление
Всёж таки имеют значения)))
Ты предлагаешь как только увидел так сразу и шугануть мысль и так сразу развязывается узел?
Но не тут то было!)))
Мысль, как атом,(знают только те, ну кто знает))) )
я так не по научному напишу))) мысль пусть то + или -, залетела взбудоражила НС, пошла цепная реакция. так вот при пробуждении мысль атом делится, распаковывается как атом на все составляющиеся деления атома, здесь физиков много, может и ядерщики есть ХЗ, расскажут о делении атома,(но они и не предполагают, что мысль это тот же атом)
Феликс, шугая мысли, скажи мне будет у тебя Сила?
Или только сфинктеры открыть и закрыть.))) шучу)))
флаг тебе в руки и барабан на шею!
не знаешь ты!
мысль как атом)))
Наглядное пособие от блондинки брюнету!
www.youtube.com/watch?v=PGEwkBtw4BI
Вот это видео в моем понимании это Осознание мысли для брюнета, а для блондинки это называется не иначе как нехватки силы, в данном конкретном случае как долететь до цели)))
Конечно же ты не поймешь блондинку!
И где же взять «Обогощенный Уран»? ЫХ!)))
Правда есть запасная — про гепардов))