31 мая 2019, 19:47
BabuZvizdaС вещами на выход.
Ха! Сегодня на паре я читала про адвайту и буддизм. Я девушка умная — до меня доходит сразу. В буддизме нет никакого я. И я — это скандхи. Скандхи переводится, как запчасти робота. Разобрал — робота и нет. В Адвайте есть я. Я в адвайте корень всему. Это сам атман. В Адватйте есть Бог, в буддизме все пусто. Если ты буддист, то ты враг адвайты! И если тут сидишь и говоришь про нейроны, которые атрофируются при маразме и наступает неведение — ты буддист. Уничтожение нейронов и связей происходит по твоему, когда ты думаешь что-то одно. Мозг не развивается, наступает маразм. Но в адвайте ты всегда погружен в я. И это приводит к просветлению, а не к неведению. Я — и есть атман и основа всего. Кто-то тут врет.
Один конкретно адвайту называет маразмом, другой (бывшая такса) разбирает все на запчасти и не видит кроме их соединения ничего. Для него нет никакого я. Причем тут адвайта. И эти люди меня пытаются тут учить! Скрывают за красотой изложения и множеством индийских слов свою трольскую сущность. А не пора бы навести порядок в умах и на сайте? Вам вообще тут не место. Идите к буддистам там и проповедуйте свой маразм и отсутствие я. Такая как я им всегда против шерсти. Хоть как Бродский буду писать. Все равно буду плохая. И они будут меня поучать. Что вы тут делаете? Чешете свой эгоизм? Причем тут адвайта? Для вас есть форумы атеистов или буддистов. А вы приходите сюда и компостируете людям мозги. Для вас Бога нет. У вас маразм и скандхи.
Адвайта для вас, и те кто вас терпит тут просто хорошая постелька для вашего эгоизма или тролятины.
151 комментарий
он пропал вечером 24 числа
смотрим профиль БабуЗвизда
он(а) появилась на сайте вечером 25 числа
если посмотреть профиль Махуна, то можно увидеть, что большинство его постов сделаны около 18-20 вечера, это время его активности на этом сайте, БабуЗвизда так же постит примерно в это же время
если открыть их посты, а особенно камменты, то можно заметить, что у них одинаковый стиль письма — много знаков препинаний, тире
особенно это видно в камментах, он всегда ставит точку, даже если каммент начинается с маленькой буквы и состоит из нескольких слов.
ну и самый главный аргумент
Махун как-то так сохраняет скриншоты, что на них часто остается курсор
а вот такой же у БабуЗвизда
думаю Махун это то же не первая инкарнация
так что скорее всего перед нами волк в овечьей шкуре
хоба)
+ 100-500)
.
Все равно,
это все никому не нужно…
.
.
.
Я их тоже не понимаю и называю их Хатабычами.
Раз, Хатабыч, два Хатыбыч…
А бывает у кого то всЯ команда из Хатабычей.
Кстати в Адвайте — Хатабычей не меньше чем в Буддизме или ещё где нибудь. Их нет когда смотришь на жизнь широко открытыми глазами, или с открытым… ртом:)))
Тщательней с вопросом разбираться надо
Д. Хокинс.
illumined [ɪˈluːmɪnd] прич
освещенный, просветленный, озаренный, озаряемый
(illuminated, enlightened)
illumine [ɪˈljuːmɪn] гл
освещать, осветить, озарять, озарить, освещаться
(illuminate, cover)
просвещать, просветить, просветлить, просветлять
(enlighten)
А смерти никакой нет и быть не может, это не*аблово номер 1.
А противопоставлять одно другому это глупость розовой папки, возьми для начала букварь…
И только потом говори… иначе это не язык, а кокофония
Повторюсь:
Все верно)
.
В Индуизме у Вишну есть аватара Будда. К вопросу «о неразумных детях», считается, что в тот раз Вишну спустился на землю, чтобы увести всех «неверных» (не знаю, насколько это слово сочетается с Индуизмом, но суть приблизительно такова). То есть в представлениях Индуизма сам Будда — своего рода «упая» («упая» вообще значит метод, средство, способ, в хинди это слово также употребимо).
Мне исторический смысл Буддизма видится в противопоставлении Индуизму… Все в нашем мире существует парами, так вот получается, что Буддизм — это чуть ли не математическое отрицание Индуизма, его антагонизм. В то время, как в Индуизме есть все, в Буддизме — ничего. В Индуизме каждая мелочь имеет значение, каждому жесту, природному явлению уделяется внимание, к Богу можно прийти не только по магистрали, но также по проселочной дороге, тропинке, закоулками и даже тупиками. В Буддизме опять все наоборот: каждая мелочь, каждое явление — препятствие на пути духовного просветления, здесь автострада превращается в тупик, да еще с колдобинами, так что лучше и вовсе никуда не идти, ведь идти-то по сути некуда.
В Буддизме чувствуется безвыходная усталость от пестрого оперения обрядового Индуизма, от индийского врожденного стремления множить сущности, от скованности индийской мысли на тот момент. В каноне Тхеравады есть сутра, где адепты индуистских течений сравниваются со слепыми от рождения, которых царь однажды повелел подвести с разных сторон к слону. А потом, когда спросили, на что похож слон, слепцы начали безудержно спорить, поскольку принимали части за целое. Действительно, шумные споры брахманов могли напомнить подобное зрелище. Но почему-то в Буддизме принято считать, что прислушиваться к тем слепцам из сутры нельзя, что все они наделены незнанием. Индуизм в этом случае рассуждает иначе. Ведь никто из слепцов на самом деле не говорил неправды! Голова слона, действительно, похожа на горшок, а кисточка хвоста — на метелку. Вопрос в том, насколько окажется сообразительным и терпеливым слушатель. Поэтому в то время, как Буддизм их всех отвергает, Индуизм, напротив, считает долгом внимать каждому голосу громкого хора.
Буддизм стал катализатором еще большего разветвления Индуизма, появились бесчисленные философские школы и системы, а вместе с ними — новые обряды, новые способы поведения и новые пути к Всевышнему. Но, начавшись как бунт, сам Буддизм вскоре остыл и закоснел, только не в индуистских утверждениях и правилах «как следует делать», но в отрицаниях и правилах «как делать не надо».
rmvoz.ru/forums/index.php?topic=2523.0
.
В настоящий момент этим термином в религиоведении обозначаются три религии (приведены в порядке хронологии возникновения)[2][3][4]:
буддизм,
христианство,
ислам.
.
«Пустота» и «Полнота» решили попить «чай истины». Разумеется у «Пустоты» пустая чашка и пустое блюдце, ну а как иначе то? Это же пустота. А у «Полноты» полная чашка чая и на блюдце вкусная пироженька. Итак, «Полнота» пьет чай и ест пироженьку и наслаждается полнотой вкуса, а «Пустота» в своем великом «ничего» смотрит на свои пустые чашку и блюдце, смотрит на «Полноту»…. и пускает слюньки… Далее «Полнота» доедает пироженьки и допивает чай и у нее остаются пустое блюдце и пустая чашка, так как пустое это часть полноты, однако у «Пустоты» только лишь всегда все пусто. Тогда в чем же значение этой великой «Пустоты»? А значение ее действительно очень важное, ибо она занимает промежуточное звено между полнотой абсолютной истины и сансарным дерьмом. Пустота всегда чем то наполнена, или санасрным шлаком (это почти всегда), или полнотой абсолютной недвойственной истины. Когда практик очищается от всех традиционных догм, разных сансарных омрачений, образуется пустота, которая наполняется в полноте истины посредством самостоятельной практической самореализации. Есть еще в мифологии индуизма река Вираджа, которая разделяет сансарный мир, от Брахмана. Эта река есть как олицетворение той великой шуньи (пустоты), и то место обетованное для пустоголовых адептов буддистов. Ну что же, можно им пожелать счастливого омовения в этой речке, и возвращения обратно в мир сансары… Друзья, не ведитесь на этот калиюжный лохотрон, от 9го аватара Вишну (Будды). Вишну как известно, тот кто поддерживает это творение матрицы (вселенной), а стало быть он никогда не даст полного знания, и не откроет подлинный путь к абсолютной недвойственной истине, и полной свободе (дживанмукти). Само же явление аватара Вишну (Будды), как и все и другие его аватары, попадает под ключевое значение времени места и обстоятельств лишь для какой то определенной его миссии, и не более того.
Ади Джайадхар ©
.
о чем вообще знают понимающие, посвященные в тему люди — идеи религий, и пусть это будет бог или пустота, вместо бога, как в буддизме, не суть важно — это создать своего рода — *буферную зону*, *буфер* обмена как в кибернетике, в который и идет закачка всех надежд и чаяний, и из которого — возвращаются бонусы… сектор приз на барабане колеса майи))) иллюзия в иллюзии)
.
то этот *буфер* это сектор *пуруши*, он вроде как выше по уровню чем *пракритти*, но находится все в том же сиреневом тумане майи, как и все остальное в этом мире…
Все остальное… по сути УГ))
.
что находится вне тебя и обладает при этом всей полнотой реальности, куда уходит твое (как и всеобщее вообще) делигирование статусов и полномочий, вплоть до предание этому сверхестественных свойств и качеств… т.е. дерьмо это и вера в то, что будет у тебя на обед, и в то, что будет… обедней) любая обьективация от самой толстой, до самой и самой тончайшей… и есть сансара и ее круговорот.
.
За… только 5-ть чистых таттв)) к которым можно выйти, только и иключительно через понимания принципа тождества — я есть Я, я есть Шива, я есть Шакти, и никак иначе.
.
когда чел с умным видом несет пургу, что все де одно, и буддизм н-р с адвайтой это одно… я молча выключаю на таком челе звук, ибо прислушиваться там совершенно не к чему…
.
.
а Баблос (если говорить пелевинским языком) — что есть Матрица? Помнишь!? Буфер изымающий весь потенциал сил…
.
это все потому что ты практикуешь, исследуешься, а как следствие центрируешься… и легкость сквозит… но стоит выйти из центра, как ум описывает это через Что то Другое) де это, покой Божий, или Пустота))
.
Ха-ха))
да мало ли))
.
что Ты и есть Бог… у тебя нет))) впрочем, как у 99% всех практикующихся в дхарме, природная обьективация, как механизм системы тело-ум настроен по умолчанию, так что — так и будете те или иные картины себе рисовать… через Что то Другое)
.
.
.
тогда вот так,
а время будет — посмотришь…
ru.m.wikipedia.org/wiki/Остров_(фильм,_2005)
.
что все не то чем кажется… и чем красивее описание чего то — тем более за всем этим развесистый лохотрон)
.
но так как человек животное социальное — то и руководит им соци-УМ, а Ум сам по себе это антипод естественности, и как из Ума выйти в НЕ-ум!? Это жеж жуть)
.
либо пленен идеей входа:
Пракритти, и вся ее красота… либо пленился идеей выхода: Пуруша, Пустота, Бог, Дао и тд и тп т.е. некая идея которая дает освобождение от Пракритти…
.
либо трансцендирование от себя и от мира…
.
Все предельно просто,
либо движение Туда, либо Обратно — с приоритетом *буферной зоны* по умолчанию… *чистая земля*, ха-ха-ха!))))) Все обективированно, с низу и до верху, все))
.
.