27 ноября 2024, 14:11
ScharokСвобода, как она есть
Этот пост для людей, способных думать. Тем, кто заполнил свой мозг абсолютной верой в тексты учителей-схоластов, смысла задерживать взгляд на написанное здесь, нет никакого.
Итак. Свобода. для начала, попробую дать определение. На мой взгляд свобода — это отсутствие границ. Любых. А такое возможно? Какими границами может быть обременен человек?
— физиология: нужно дышать, есть, находиться в зоне температурной выживаемости, ограничен физическими данными и тд;
— социальными: подчиняешься нравственным нормам, вшитыми правилами воспитания, государственным и административным законам, корпоративным правилам, УК итд;
— интеллектуальным: (в начале поста уже сказал).
А может человек быть необремененным этим? — будет любопытно прочесть соображения по этому поводу.
Таким образом, Свобода — это относительное понятие, многогранное и имеющее смысл в пределах определенных границ.
А посему, Абсолютной Свободы на горизонте не наблюдается )
Итак. Свобода. для начала, попробую дать определение. На мой взгляд свобода — это отсутствие границ. Любых. А такое возможно? Какими границами может быть обременен человек?
— физиология: нужно дышать, есть, находиться в зоне температурной выживаемости, ограничен физическими данными и тд;
— социальными: подчиняешься нравственным нормам, вшитыми правилами воспитания, государственным и административным законам, корпоративным правилам, УК итд;
— интеллектуальным: (в начале поста уже сказал).
А может человек быть необремененным этим? — будет любопытно прочесть соображения по этому поводу.
Таким образом, Свобода — это относительное понятие, многогранное и имеющее смысл в пределах определенных границ.
А посему, Абсолютной Свободы на горизонте не наблюдается )
133 комментария
Кстати, ты часто упоминаешь страх. Что это за чувство? о чем оно на твой взгляд?
Свобода, это способность взлететь, воспарить, насрав на 1,2,3 космическую скорость, на тело с космическим кораблём впридачу и на весь сонм социальных «должен». Улетев раз и навсегда, или вернуться, если забыл чо, иль скуШно станет в небе )).
Нет разве? )))) Задолжай себе!..
Отсутствие границ — свойство среды
Всё как-то воздействует но ты свободен в выборе реакции на воздействие
Это и способность к самостоятельному выбору, это и свобода от чего то и ТД
Есть смысл определиться о чём идёт речь а не говорить об абсолюте охватывающем всё значения слова
Я говорю о способности самостоятельно принимать решения по собственному желанию, о свободе выбора
А вы о чём?
Проживание было бы не нужно — всё заранее изаестно
Если есть желание, можно построить диалог иначе.
Вы согласны, что в мире развита манипуляция одними людьми других людей?
Развита
И что из этого следует?
В этом его свобода
другое дело
привет!
Я «абсолютный разум»,
вы «абсолютный разум»,
я, в отличии отвас
обладаю способностью мыслить!)
шутка юмора.
Это так же смешно
как и претендовать
на «Абсолютный Разум».
А касаемо разума, надо ведь хотя бы представление иметь что это за зверь такой. Сильно подозреваю, что внятного ответа у тебя нет.
Вообще передумала, с минусом! Нужно цитату хоть делать, чтоб такие как я, без рюмки могли разобраться о чём вообще речь шла)))
вот это все к я никакого отношения не имеет буквально. тебе нужно подразумивать Я чтобы чувствовать свою задницу или голод или понимать, что оскорбление близкого человека неприемлемо?
Проведи опыты по самоиндефикации, если не поленишься — вера в чужие фантазии развеется, и обретешь свою целостность.
что ты имеешь ввиду под мне в таком случае? покажи
распиши движение в двух словах
— это и есть ПОТЕРЯ ПРАКТИКИ!
Ты мат часть учишь?!
Надо Лизу звать…
Шура при Лизе начинает соображать лучше!
Если ты медитируешь на объект, то медитативная поглощённость объектом.
Если медитируешь на субъект, то медитативная поглощённость субъектом.
Если медитируешь на субъект и объект одновременно, то медитативная поглощённость субъектом и объектом одновременно.
Учи мат. часть. ;)
Начальное самадхи только при остановке дыхания. Без него другие виды самадхи невозможны.
Если у тебя не было начального самадхи с остановкой дыхания, то нет смысла обсуждать другие виды самадхи. Пустая трата времени.
Исследуй дальше. ;)
Но для искренних вопросов у него ответы по прайсу)))
Это кома, потеря осознанности? Да, было. Это промежуточная стадия.
Если исследовать исследователя, то результатом может быть вот эта кома-ничто и называется сие джада(тёмное) самадхи. А может быть распознавание, что центр-осознанность ложный и раскроется Блаженство-Сознание. Это другой вид самадхи(кевала-нирвикальпа). Который нужно привнести в определённый канал восприятия. Тогда будут другие виды самадхи.
Если тебе действительно интересна эта тема, то почитай мой блог, посмотри видео. И только потом есть смысл обсуждать.
Устал повторять одно и то же. Извини.
чтобы не путал с мышлением
Уже объяснял
По-этому нужно тренироваться в медитации при отсутствии объектов чувственного восприятия, когда ум пуст, спокоен. Т.е. для яесть останется только один объект — Пустота ума. А субъект-яесть-осознанность будет осознаваться (что и есть самоисследование). Вот так практикуй. Утверждайся в опыте.
* Субъекта.
* От чего он освобождается.
* Для чего он освобождается.
Свобода без рамок — это распад, смерть.
Есть такой еще нюанс: говоря о несвободе, о неких границах, важно понять, что субъект возникает только под воздействием формы/силы. Эта сила не позволяет распасться (выйти за границы) субъекту. Но как только форма «обессилела» — целостность объекта ничем не обеспечена и тогда смерть.
А таких здесь нет.
В грубом физическом теле конечно же нет никакой свободы.
Его придумали рептилоиды!
Раб может быть абсолютно свободен… От другого господина:))
Спекулянты и ретрограды!
При слове свобода — следует всегда указывать от чего свобода.
А при слове любовь — к кому или чему эта любовь.
Хватит фарисееть!
Любовь
Сознание
духовность
свобода
медитация
И т.д.
Слова которые вас делают прямыми, как рельса:
стол
стул
жопа
и т.д.
Пользуйтесь прямыми понятиями!
В этом отношении жопа лучше сознания!
сралвнялЭто не наш путь к истине!