Вчера в 14:12
Ошибка самоисследования
Ты наблюдаешь свой ум. Что-то увидел, какие-то механизмы, как всё устроено. Начинаешь оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах. Тем самым самоисследование прекращается.
Это типичная ошибка.
Вместо этого нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. Продолжай наблюдать ум.
В результате наблюдения мышления (движение ума), движение ума останавливается полностью. Твой ум пуст, спокоен, неподвижен.
И опять же тебе хочется оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах.
Это ошибка.
Вместо этого нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. Продолжай наблюдать Пустой, спокойный ум.
Рано или поздно раскроется более тонкий уровень — яестьосознанность, для которого Пустота ума станет объектом.
И ты будешь в шоке от этого. И опять тебе хочется оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах.
Это ошибка.
Вместо этого нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. Продолжай наблюдать яестьосознанность. Это самосознание, когда осознанность осознаёт сама себя.
В результате такого многолетнего самосознания с пустым, спокойным умом, без оценок и суждений, без притягивания, отталкивания, безразличия, раскроется более тонкий уровень — Сознание-Блаженство(чит-ананда).
И опять ты будешь в шоке от этого. И опять тебе хочется оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах. Это может продлиться много лет. А у некоторых этот период учителя никогда не заканчивается.
И снова всё та же ошибка.
Вместо этого опять нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. И ты снова войдёшь в самадхи.
Возвращайся в самадхи раз за разом. Привнеси самадхи в восприятие. Тогда тебе раскроется следующий уровень Самадхи. И ты опять будешь в шоке. И тебе опять захочется об этом рассказать. И тебе опять не нужно это делать. Просто возвращайся в это новое самадхи и пребывай.
Теперь Самадхи — твой Путь. Плод есть Путь. Ты будешь продвигаться по уровням Самадхи пока вся карма не растворится. Глядишь и рассказывать, спорить и доказывать уже не захочется. ;)
p.s.
Если после каждой стадии Пути ты начнёшь проводить сатсанги, то твой Путь займёт миллионы лет. ;)
Источник статьи
Это типичная ошибка.
Вместо этого нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. Продолжай наблюдать ум.
В результате наблюдения мышления (движение ума), движение ума останавливается полностью. Твой ум пуст, спокоен, неподвижен.
И опять же тебе хочется оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах.
Это ошибка.
Вместо этого нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. Продолжай наблюдать Пустой, спокойный ум.
Рано или поздно раскроется более тонкий уровень — яестьосознанность, для которого Пустота ума станет объектом.
И ты будешь в шоке от этого. И опять тебе хочется оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах.
Это ошибка.
Вместо этого нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. Продолжай наблюдать яестьосознанность. Это самосознание, когда осознанность осознаёт сама себя.
В результате такого многолетнего самосознания с пустым, спокойным умом, без оценок и суждений, без притягивания, отталкивания, безразличия, раскроется более тонкий уровень — Сознание-Блаженство(чит-ананда).
И опять ты будешь в шоке от этого. И опять тебе хочется оценивать, описывать, интерпретировать и рассказывать об увиденном на сатсангах. Это может продлиться много лет. А у некоторых этот период учителя никогда не заканчивается.
И снова всё та же ошибка.
Вместо этого опять нужно заметить, как ты начал оценивать, описывать, интерпретировать и желаешь рассказывать. Просто наблюдать это движение ума, но не следовать за этим. Тогда это движение ума остановится. И ты снова войдёшь в самадхи.
Возвращайся в самадхи раз за разом. Привнеси самадхи в восприятие. Тогда тебе раскроется следующий уровень Самадхи. И ты опять будешь в шоке. И тебе опять захочется об этом рассказать. И тебе опять не нужно это делать. Просто возвращайся в это новое самадхи и пребывай.
Теперь Самадхи — твой Путь. Плод есть Путь. Ты будешь продвигаться по уровням Самадхи пока вся карма не растворится. Глядишь и рассказывать, спорить и доказывать уже не захочется. ;)
p.s.
Если после каждой стадии Пути ты начнёшь проводить сатсанги, то твой Путь займёт миллионы лет. ;)
Источник статьи
(1):
svarupa777
69 комментариев
А теперь беру микрофон в настоящее, чтобы спросить — почему тебе так было проще и приятнее интерпретировать/решить?))
(Тут момент спорный, что именно так она растворяется, но можно сделать допущение, что это так.)
Потом ты общаешься на сайте и всплывает Дракон в ТВОЁМ УМЕ, при чём постоянно, хотя его здесь нет давно.
Ты начинаешь злословить в его адрес, тем самым обнуляя свои благие заслуги, наработанные годами практики, нарабатывая себе опять дурную карму.
Если бы ты всё время пребывал в Самадхи, этого бы не происходило.
Даже не разбирая термины и не погружаясь в тонкости, этот факт явен для осознания.
А если обнаружить, что здесь нет никакого Дракона уже давно, то станет полнымм фактом, что это ДВИЖЕНИЯ в твоем уме, и поддерживается это эго-структурой.
А ум? Что ум. Он вторичен, так как просто описывает, это неприятие. А может и быть трезвым и конструктивным помощником нашей жизни.
Просто инструмент для общения, например.
Нет прям совершенных, ни в чём и никогда не заблуждающихся людей, всякого рода «омрачения» могут случаться даже после многолетних практик. А это вообще ерунда какая-то… подумаешь тема, тема одного косого взгляда)
Ты сама хоть понимаешь, о чём ты говоришь? :)
А если ума нет, а есть привязанность, слепая вера, то нужно отстаивать что Дракон прав, т.к. он Мистик. И тут все средства хороши.
Ты в себе это видишь?
Об этом говорят все здравомыслящие Мастера. Достаточно почитать хоть что-нибудь кроме Драконо-бреда. ;)
Могу и дальше комментировать. Нет смысла.
Насрать на эти представления. Ты всё никак понять не можешь. При чём тут представления? Ты прикалываешься что-ли? Или на полном серьёзе? Я всё никак понять не могу…
Вот я и указываю на неправильное воззрение.
А у вас истерика.
Вместо того, чтобы подкорректировать воззрение.
В относительном измерении всегда будет правильное и неправильное.
В Абсолютном измерении нет эго.
Когда раскрыто Абсолютное, ты не можешь игнорировать относительное.
Всё это только предположение, дальше сам решай. (И две линии внизу не забудь прочертить)
Абсолютное нужно привнести в относительное.
Это называется различение. Ты чётко понимаешь, что есть что. А ты хочешь смазать всё в некое аморфное ничто?
Мнения останутся, просто перестанут вызывать недостаточность, если кто-то их поставит под сомнение)
Можно ведь проще объяснить.
Если чел отстаивает свою точку зрения с оружием в руках, то это явно перебор. А если просто на уровне слов на форуме, то почему нет?
Исходя из этого ты шьёшь мне дело белыми нитками. Ведь я никого не убивал, отстаивая свою точку зрения.
ВСё просто.
Это называется полемика.
Я от темы немного отошла) Так вот, Лиза тоже из оружия не стреляла, но большинству сразу показалась странной эта беготня с цитатами. Есть и другие признаки. Спорить до слюней, например — если слюни не ядовиты, как у змеи — это не оружие, но индикатор с точки зрения практиков почти однозначный)
И что там для меня?
Не придумывай. ;)
Вы ненормальные там все что-ли?
Такое ощущение, что вы все через дурдом прошли, но так и не вышли…
В моей реальности нет такого бреда.
Я вообще не понимаю, о чём разговор. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы указывать на ошибки.
Дальше есть ещё один шаг, но он не про осознание явлений или аспектов.
Ты наблюдаешь мышление. Дальше что?
и тут можешь схватить катарсис… так возможно это я… ненормальный.)
Он зашел сюда какое- то время назад и в шутку спросил: Саня, ты тут главный по практикам?
И всё! Чела разнесло!
И теперь здравомыслие и адекватность на сайте отсутствует.
Правда, он там добавил, что сидите в медитацииях и гордыньку потиху взращиваете.
Но кто ж услышит, если он ГЛАВНЫЙ?)
Если медитатор год по 15 минут в день занимается, то паркинсон и альцгеймер его не настигнут в старости.
Странно
Что флоМастер этого не знает.
Хоттбы почитал на досуге, чтоб не позориться тут…
))))))
Его то тут нет
Ясен пень
Но его ученики активно его талмуд цитируют
Все и так понятно становится — нгома жжет)))
Неужели так денег не хватает…
Нет желания воспитать сверхчеловека хоть раз в жизни...?
Но, даже тут перекручивают всё с ног на голову. ;)
Почему?
Да потому что не медитировали.
Да он вообще ничего не знает. Но, с умным видом доказывает какую-то дичь, которая противоречит общепризнанным данным.
Вот на это я и указываю. Пусть просто почитают серьёзные книги на тему, которую пытаются объяснять. Слишком много противоречий в его словах. А его ученики просто пересказывают не думая, не изучая, не анализируя, не сравнивая с традиционными учениями.
И я просто говорю об этом. Что тут криминального?
А в ответ истерика, манипуляции, провокации и т.д. Пытаются сделать из меня дурака.
Современный мир такой: во всем должен быть смысл, а точнее выгода.
Они не видят выгоды от йоги и медитации.
Я им показала именно выгоду, рациональную сторону
Может так зайдет
Хотя… тоже не факт
Тогда возникает вопрос:«А чему ты тогда учишь?» :)
Вот я общаюсь с его учениками и не могу понять, что они практикуют. Они не медитируют.
Медитация настолько рабочий инструмент, что отрицать ее мастеру недвойственности как то…
А потом же
Я тут как то читала, что у него есть учение баланса, если я не путаю
Баланс это внутреннее состояние организма, а лишь убеждениями его недостичь…
Хз… как там у них все случается
Как то.
Свечку не держала, но думаю, он писал именно тебе это, а не вообще. Намекивал на духовную гордыню, которая опирается на многолетнии практики) Сами практики не при чём, ты пропускаешь «гордыню» и начинаешь выяснять, как это — не практиковать. А не практиковать медитацию, скорее всего, никто не предлагал (ваш диалог не читала, но готова на это даже поспорить)
Открою небольшой секрет: потому что это подпитывается чувством. И оно заряжено: неприятие, праведный гнев, сарказм.
А что под этим? Во имя чего все эти постоянные движения?
Ради Я.
Говорю «нет» другому, и в это время «да» себе.
Что это за «Себе»?
Что это за «Я»?
Там самая большая РЕАЛЬНОСТЬ. Всё во имя этого! Вся ненависть, всё неприятие мира ради этого Я.
И оно оживает за счёт этого толкания.
И самая большая любовь течёт именно к этому Я.
И сколько бы ты не растворял мысли, это бессмысленно, потому что все мысли, как говорил Рамана, можно свести к одной мысли Я.
Но самоисследование — сложный путь, по мнению Раманы, для немногих.
Но иногда, когда поле расчищено, оно может случиться.
Ты настоящее самоисследование то никогда не практиковала.
Ты комментируешь и не читаешь тему? Или в одно ухо влетело, а в другое вылетело?
Или читаем только то, что удобно и выгодно, а остальное выкидываем?
Забыл уже, что написал в посте?
Спасибо большое, я буду только рада такому решению.