31 мая 2025, 10:01
Недвойственное православие...
«Знай, что как Бог есть вне всех чувств и всего чувственного, вне всякого вида, цвета, меры и места, есть совершенно безобразен и безвиден, и хотя везде есть, но есть превыше всего, то Он есть и вне всякого воображения. «Никакое воображение не имеет места в отношении к Богу, ибо Он есть выше всякого помышления и пребывает превыше всего» (Игнатий и Каллист, гл. 65, к концу в «Добротолюбии»). Отсюда само собою следует, что воображение есть такая сила души, которая по природе своей не имеет способности пребывать в области единения с Богом…
2) Знай, что и Люцифер, первый из Ангелов, будучи прежде выше всякого неразумного воображения и вне всякого вида, цвета и чувства, как ум мысленный, невещественный, безвидный и бестелесный, когда потом возмечтал и наполнил ум свой образами равенства Богу, ниспал от оного безвидного, безобразного, бесстрастного и простого безвеществия ума в это многовидное, многосоставное и дебелое воображение, как полагают многие богословы, и, таким образом, из Ангела безвидного, безвещественного и бесстрастного сделался диаволом, как бы вещественным, многовидным и страстным…
3) Знай, что по св. Максиму, великому богослову, и первозданный Адам создан от Бога не воображательным. Ум его, чистый и безвидный, будучи и в деятельности своей умом, не принимал сам вида или образа от воздействия чувств или от образов вещей чувственных; но, не употребляя этой низшей силы воображения и не воображая ни очертания, ни вида, ни размера, ни цвета сих вещей, высшею силою души, т. е. мыслью, чисто, невещественно и духовно созерцал одни чистые идеи вещей, или их значения мысленные…
Итак, брате мой, если ты желаешь легко и удобно освободиться от таких заблуждений и страстей, если ищешь избежать разных сетей и козней диавола, если вожделеваешь соединиться с Богом и улучить божественный свет и истину, мужественно вступи в брань с своим воображением и борись с ним всеми твоими силами, чтобы обнажить ум свой от всяких видов, цветов и очертаний и вообще от всякого воображения и памяти вещей чувственных, как хороших, так и худых. Ибо все такое есть запятнание и затемнение чистоты и светлости ума, одебеление его безвеществия и проводник к острастению ума, так как ни одна почти страсть душевная и телесная не может подступить к уму иначе, как чрез воображение соответственных им вещей чувственных. Подвизайся же хранить ум свой бесцветным, безобразным, безвидным и чистым, как создал его Бог.
Но этого достигнуть иначе ты не можешь, как возвратив ум свой в себя, заключив его в тесном месте сердца своего и всего внутреннего человека и научив его неотходно пребывать там внутри, то в сокровенной молитве, внутренним словом возглашая: Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, то себе внимая и себя рассуждая, наипаче же Бога созерцая и в Нем упокоеваясь...»
2) Знай, что и Люцифер, первый из Ангелов, будучи прежде выше всякого неразумного воображения и вне всякого вида, цвета и чувства, как ум мысленный, невещественный, безвидный и бестелесный, когда потом возмечтал и наполнил ум свой образами равенства Богу, ниспал от оного безвидного, безобразного, бесстрастного и простого безвеществия ума в это многовидное, многосоставное и дебелое воображение, как полагают многие богословы, и, таким образом, из Ангела безвидного, безвещественного и бесстрастного сделался диаволом, как бы вещественным, многовидным и страстным…
3) Знай, что по св. Максиму, великому богослову, и первозданный Адам создан от Бога не воображательным. Ум его, чистый и безвидный, будучи и в деятельности своей умом, не принимал сам вида или образа от воздействия чувств или от образов вещей чувственных; но, не употребляя этой низшей силы воображения и не воображая ни очертания, ни вида, ни размера, ни цвета сих вещей, высшею силою души, т. е. мыслью, чисто, невещественно и духовно созерцал одни чистые идеи вещей, или их значения мысленные…
Итак, брате мой, если ты желаешь легко и удобно освободиться от таких заблуждений и страстей, если ищешь избежать разных сетей и козней диавола, если вожделеваешь соединиться с Богом и улучить божественный свет и истину, мужественно вступи в брань с своим воображением и борись с ним всеми твоими силами, чтобы обнажить ум свой от всяких видов, цветов и очертаний и вообще от всякого воображения и памяти вещей чувственных, как хороших, так и худых. Ибо все такое есть запятнание и затемнение чистоты и светлости ума, одебеление его безвеществия и проводник к острастению ума, так как ни одна почти страсть душевная и телесная не может подступить к уму иначе, как чрез воображение соответственных им вещей чувственных. Подвизайся же хранить ум свой бесцветным, безобразным, безвидным и чистым, как создал его Бог.
Но этого достигнуть иначе ты не можешь, как возвратив ум свой в себя, заключив его в тесном месте сердца своего и всего внутреннего человека и научив его неотходно пребывать там внутри, то в сокровенной молитве, внутренним словом возглашая: Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, то себе внимая и себя рассуждая, наипаче же Бога созерцая и в Нем упокоеваясь...»
70 комментариев
Дальше дуальности Инь и Ян никто не пройдет.
А это уже две вершины…
Что касается православия и христианства в целом, то оно нацелено на Ян через персону Иисуса.
Христианство работает в первую очередь с сердцем, с эмоциональным центром. Так что речь не об очещении ума, а об изменении тандема сердце-ум и стереотипов реагирования.
Ну и если ты посмотришь на обилие молитв и многословие, включая акафисты, псалтирь и прочие тексты, то это уж никак не о тишине ума.
Кроме того, разного рода наставников в христианской среде просто море! Ну и при известном желании найти можно высказывания на любой случай, в том числе интерпретируемые под адвайту ;)
Вплоть до того, что у одного старца я встречал указание молиться только стоя, тогда как другой говорил, молись как угодно, хоть вверх ногами…
Наиболее распространенное высказывание Иисуса, интерпретируемые на этом форуме как адвайтичнское «Я и Отец одно». Но все почему то игнорируют Его обращение «пусть не Моя воля будет, но Твоя»… ;)
Если Ян осознает себя как Ян, то здесь же возникает Инь. И наоборот.
Существование вне дуальности не возможно.
Все пляски вокруг «я есть» — пляски вокруг дуальности.
Или небытие.
Вы что ли не слышите?
Вне дуальности нет существования!!!
Какой смысл вертеть абстракцию об одном, если ты от существования отказываться не собираешься?
Нет. Не предшествует.
Взаимно влияют друг на друга.
Посмотри на пульсирующий тайцзи!
Что ты увидишь? Вибрацию.
Синоним вибрации — звук. Волна — вибрация, распространяющаяся в пространстве.
Так что речь в библии совсем не о словах.
А что касается направления пути, вех на пути верного восхождения к вершине Истины, то об этом я вам (и не только) ранее много писал. Но последнее неразрывно связано с каким-либо учением.
И вот тут вот синкретисту будет сложно. Т.к. он будет пойман своим желанием выбрать что-то наилучшее из всего доступного духовного ассортимента. Движение синкретиста это поиск сходств, смешение практик и контекстов, натыкание на противоречия, их игнор или просто незамечание, или всё-таки попытка их решить, снова выбор, снова смешение. Как наверное могли бы сказать православные, слишком велика вероятность впасть в прелесть, а то и хуже…
Это ваше «главное» очень обобщённое. Куда ни ткни — не промажешь, но и не попадёшь…
Вот Айни предлагает практики, в которых используется образ учителя.
Кстати, в конце отрывка и про «сердце» есть…
Никто никогда не видел, не встречал реальных Бога или Деда Мороза. Оба персонажа — умозрительны, как и интерпретации о них.
А поиграться с этим… да всегда-пожалуйста.
Кстати, вот подходящая аналогия. Она, наверное, касается любого духовного пути.
«Поиграть в войну — или оказаться в зоне реальной войны».
Да даже здесь, на Мозгокруте, кто-то и вправду поди воюет… бесов кормит — если сказать православным языком.
так получилось, что ты назвал отморозками последователей православной веры, поставивших себе цель дойти до Царствия Небесного, уподобиться Христу, невзирая ни на что, ни на красоту, ни на уродство этого мира… Тех, кого даже страх вечной ночи и скрежета зубов не останавливает… А заодно и тех, кто видит в них пример для себя… То есть всех православных… Это выглядит как оскорбление чувств верующих… Если ты не веришь в Бога, презираешь таких людей и делаешь это публично… Это элементарно неприлично…
Веру невозможно оскорбить — по определению. Вера — за пределами оскорблений и чего бы то ни было. А если кто оскорбляется, значит, это просто понты.
А насчёт нашей уголовной статьи… ну не придумали удачней выражения… я бы написал типа «нарушение правил поведения в религиозном учреждении».
Кстати, у меня есть пример. Я сам.
У меня есть христианское прошлое, на мой взгляд, достаточно глубокое, но я не про это.
Я всегда невероятно уважал и уважаю Библию. Даже объяснить толком не могу, почему. Какое-то невероятное благоговение что ли.
Так вот, сколько при мне её критиковали, сколько было разоблачительных видео… ни один нерв у меня никогда не дрогнул по этому поводу.
Вот, пожалуй, что я подразумеваю под религиозными чувствами.
Кстати, чувствуешь, мета-модерн потихоньку набирает обороты… уже не модно обижать и обижаться.
Название агрессивной и навязчивой рекламы происходит от слова, означающего надувательство, обман или трюк для привлечения внимания. Это же слово может использоваться в адрес человека или названия (бренда) чего-либо, популярность которого пытаются «раздуть» (преувеличить) искусственно[2]. Также в современном русском языке, в социальных сетях, словом «хайп» называют любой ажиотаж вокруг чего-либо, созданный не рекламными агентами, а обычными людьми.