19 мая 2012, 00:52

Пойди туда, не знамо куда, принеси то, не знамо что))))

БУДЬ ОСОЗНАН! Наверняка это выражение вам всем очень знакомо, вроде неплохие слова)))
Отправить на поиск того, что никогда небыло потеряно, очень разумный ход! Ведь то, что никогда не было потеряно, никогда и не будет найдено, а значит обеспечено ваше бесконечное путешествие. И как известно спрос, рождает предложение. Тут же находятся доброжелатели, которые, точно знают, где отыскать, эту пресловутую осознанность. И когда вы с огромной радостью устремляетесь за ними, то все, что вы получаете, это мысль об осознанности, которая выглядит как потерянная. Какое-то время вы ликуете от радости ведь найдено, то самое сокровенное сокровище, о котором вы всегда мечтали)))) пока рядом проезжающий автомобиль не облил вас, с ног до головы грязью… И вдруг вы вне себя от гнева, а через мгновение уже поедаете себя изнутри, что повели себя бессознательно…
И в голову не приходит, что не в бессознательности дело, а просто не в «ту сторону пошли», с самого начала…
Даже простого интелектуального понимания, что невозможно быть не сознательным, достаточно, что бы никогда не повестись на эту уловку. И вместо того, что бы искать потерянные «клады», направить свое внимание на исследование, ЧТО ЕСТЬ ОСОЗНАННОСТЬ!
Это простой указатель он не помещает вас ни в какие поиски, не в какой временной отрезок…
ЧТО ЕСТЬ ОСОЗНАННОСТЬ — ТЕПЕРЬ!

16 комментариев

Dragon
Это как искать пространство в комнате, при том, что воспринимать можно только объекты! ОНО НИКУДА НЕ МОЖЕТ ПРОПАСТЬ! Любая регистрация любого объекта — невозможна без осознанности, внимания. Кто стал бы искать ВНИМАНИЕ, ВОСПРИЯТИЕ… поэтому, чтобы продавать «ноль» назвали это осознанность!
Amin
))))))))) на ноль не особо народ повелся бы)))) а вот Осознанность, слово многообещающее)))))
Vse_Horosho
А чем это отличается от учения Siddhartha, кот. тоже учит, что все «ОСОЗНАННОСТЬ»?
Или от от Цезаря, кот. называет это «ЧИСТЫМ» СВИДЕТЕЛЕМ?

как я понял:
в первом случае, вам не нравится что он наз.это «ПЕРЕЖИВАНИЕМ»,
а во втором вы усматриваете субъекта-СВИДЕТЕЛЯ, который замаскировался под осознанность?
Amin
А чем это отличается от учения Siddhartha, кот. тоже учит, что все «ОСОЗНАННОСТЬ»?
Или от от Цезаря, кот. называет это «ЧИСТЫМ» СВИДЕТЕЛЕМ?
тем что они выделяют один аспект мышления как правило абстрактное, и объявляют его Истинной реальностью, это тоже самое что впаривать математику ноль только под другим названием))))
Vse_Horosho
Хорошо, но пусть все-таки NgoMa ответит.
Dragon
Ни Цезарь, ни Сиддхартха не познали природы ума, выделили в уме некий аспект, описали его и назвали истиной, теперь втюхивают свое заблуждение под видом истины. Поэтому Карл Ренц как то и сказал о Цезаре: «ДЕРЬМОВОЕ УЧЕНИЕ, ДЕРЬМОВЫЙ МАСТЕР, КОТОРЫЙ УКАЗЫВАЯ НА ДЕРЬМО, ГОВОРИТ ЧТО ЭТО ТЫ И ЕСТЬ!» Это дословно!
Dragon
Да, добавлю, чтобы снять вопросы и излишние спекуляции, дерьмом мы называем не экскременты, а разделяющее мышление.
mikki
Осознанность — само по себе неплохое слово. Проблема в том, что многие его воспринимают как призыв, увидеть, что то особенное, сверхъестественное. Вот Мастер сейчас откроет истину и научит видеть что то особенное, моя жизнь станет «другой», «инакой», «просветленной» ( то есть это попытка найти опять тоже самое постоянное удовольствие и удовлетворение, за которым миллионы приходят в храмы всех конфессий).
А Мастера призывают просто смотреть и видеть ТО ЧТО ЕСТЬ. И у человека после реализации призыва три пути: первый (самый частый)- когда надоест, плюнуть и уйти к другому мастеру, другой храм который покажет- чудо; второй- самому придумать чудо, и ходить радостным и постоянно проваливать в состояние безнадеги («эмоциональные качели», там где есть радость есть и печаль, что суть опять же проявления твоего ума); третье- просто видеть ТО ЧТО ЕСТЬ.
Amin
Проблема в том, что многие его воспринимают как призыв, увидеть, что то особенное, сверхъестественное.
это не имеет значение, любая попытка из осознанности сделать объект уже лажа))
третье- просто видеть ТО ЧТО ЕСТЬ.
звучит не плохо, только вот очень часто за этим ТО ЧТО ЕСТЬ, скрывается вполне упитанный ТОТ ЧТО ЕСТ)))
mikki
каждый видит, то что видется именно ему
Amin
есть такая тема
Dragon
ТАК И ЕСТ!:))
Amin
и жиреет на глазах))
BULLET
за этим ТО ЧТО ЕСТЬ, скрывается вполне упитанный ТОТ ЧТО ЕСТ)))
Хаааааааа!:))))))))))
Gorgen
Мысль об осознанности находится в осознанности. Осознание — это первооснова, всё остальное в нём. Ты и есть эта осознанность, просто будучи не в состоянии её увидеть или воспринять ты воображаешь себя НУ ХОТЬ ЧЕМ НИБУДЬ содержащимся в ней, хоть дерьмом(кстати многие даже ведут себя соответственно), лишь бы воображать что ты есть что-то конкретное. Как воздух, заполняющий воздушный шарик, неспособный себя ни увидеть ни воспринять считает себя воздушным шариком.
Amin
Мысль об осознанности находится в осознанности. Осознание — это первооснова, всё остальное в нём.
Это не совсем хороший указатель, так как, все же умом, он быстро обрабатывается, и если абстрактное мышление не открыто, то тут же придумывается некое пространство Осознанности, и делает из него объект, а субъект тут как тут по умолчанию)) поэтому, все эти «первоосновы», «первопричины» на мой взгляд, просто хороший пир для ума)