21 мая 2012, 04:46

Третий аспект или знание напрямую

В своих сатсангах Адьяшанти часто говорит что настоящее понимание происходит «от шеи вниз» (from the neck down). Другими словами не в голове, не на уровне интеллекта. Как это понимать? Я помню как меня бесило иносказательство, уклончивость Дзена. К чему все эти указатели, притчи, загадки, неужели нельзя сказать напрямую? Оказывается, нельзя…

Интеллект, ум живет в мире идей, концепций, теорий, стратегий и т.д. Каждая «теория» подразумевает ряд утверждений которые принимаются за «правду» (не обязательно всеми :). Это — хорошо, то — плохо. Но эти основоположения, эти утверждения эфемерны по своей природе, зависят от времени, места и даже статуса того кто утверждает. Для тех из нас кто ещё помнит времена СССР переменчивость «незыблемых истин» совершенно очевидна. Mир интеллекта — двумерное пространство (да и нет, правда и ложь, любовь и смерть).

И вот начинает открываться что, оказывается, есть третье измерение! Возможно совсем другое восприятие мира! Причём правила и знания двумерного пространства на него не распространяются. Здесь нам приходится начинать с нуля. Оно включает двумерное пространство, но не ограничено им. Никакого парадокса или противоречия между «ничего нет» и «я существую», «я ничего не знаю» и «я знаю», пустотой и формой — нет! Как это обьяснить интеллекту для которого третье измерение ещё не открылось? Собственно, невозможно. Как сказал кто-то из Дзен мастеров, это как если бы глаз попытался увидеть сам себя. Так и обьясняют — «пустота есть форма, форма есть пустота» (Сутра сердца).

В третьем измерении восприятия мы просто знаем. Это знание живет, движется, раскрывается, выражается, включая выражение в двумерном пространстве. Никаких проблем с миром идей, с семантикой и определениями… называйте как хотите! В Дзене это называют «знание напрямую». Причем, действительно это знание ощущается где-то между сердцем и солнечным сплетением, от шеи вниз. Ближе всего, пожалуй, сравнение с интуицией, но гораздо сильнее и отчетливее.

Это изменение часто происходит когда интеллект просто исчерпывает все попытки найти правду в идеях и смиренно признается сам себе — я не знаю. Адьяшанти называет это момент незащищенности (moment of vulnerability). Каждый из нас уникален и неповторим в том где и когда пробуждение этого нового восприятия случается. На сайте conscious.tv множество интервью с людьми у которых это восприятие открылось спонтанно, без какой-то предварительной работы. Причем не нужно заблуждаеться, открытие этого восприятия совсем не решает наших жизненных проблем. Мы можем отчетливо увидеть, что какая- то ситуация в нашей жизни основана на отжившей модели мира, но изменять эту ситуацию (сменить работу, покинуть партнера и т.д) приходится нам!

17 комментариев

mikki
Проблемы у нас и не возникают. Ведь восприятие жизненных ситуаций, как проблем, это свойство человеческого сознания. Есть жизнь, во всем её многообразии. Выбрать из неё нужное, расставить акценты и создать проблему — это наша повседневная деятельность.
Felix
В третьем измерении восприятия мы просто знаем. Это знание живет, движется, раскрывается, выражается, включая выражение в двумерном пространстве. Никаких проблем с миром идей, с семантикой и определениями… называйте как хотите! В Дзене это называют «знание напрямую». Причем, действительно это знание ощущается где-то между сердцем и солнечным сплетением, от шеи вниз. Ближе всего, пожалуй, сравнение с интуицией, но гораздо сильнее и отчетливее.

Причем не нужно заблуждаеться, открытие этого восприятия совсем не решает наших жизненных проблем. Мы можем отчетливо увидеть, что какая- то ситуация в нашей жизни основана на отжившей модели мира, но изменять эту ситуацию (сменить работу, покинуть партнера и т.д) приходится нам! ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО А НЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СВОИХ ИДЕЙ.
Dragon
Очень понравилось! Как раз в тему, спасибо, именно о чем я говорил в интервью… Невозможен переход к целостному, спонтанному, единому Уму, без восстановления этого аспекта.
nelli
Спасибо! Интересно что я написала это пару дней назад и сохранила в черновиках. Вчера увидела ваш блог, ну надо же, думаю, прямо на тему дня :)
Dragon
Улыбаюсь!:))) Можно вопрос? Вы с монастыря сами сбежали либо мастер отпустил на волю?!:)))
Felix
Прекрасно написано видимо дзенская палка отличный стимул для творчества и понимания :)
Gorgen
Воду в ступе толчём. На этом сайте всё и крутится вокруг этого третьего аспекта. Неужели так трудно понять, что это не отдельное понимание от двойственного мышления, а двойственное мышление находится внутри этого третьего элемента. Нужно поняв это наконец оторвать внимание от мыслей и перевести его на то пространство в котором эти мысли содержаться. Многим ищущим пора понять одну вещь, мастер это не тот, кто знает что-то чего не знаешь ты, это тот, кто находится в другом состоянии понимания. Не верите — спросите у Дракона:)
Felix
Так поэтому и толчем, что вокруг постоянно эту воду процеживают ища третий аспект :)
Yota
Третий элемент вне мышления?
nelli
Один из тех вопросов на который невозможно ответить да или нет… новый Дзен коан! :)
Yota
если открыл-отвечать не надо))
nelli
Собственно, да, но не так просто оторвать внимание от мыслей когда мысли это всё что мы знаем всю свою жизнь… Всё это крутится вокруг одного и того же со времён Будды!
Felix
В этом и сложность как только появляется выделение третьего аспекта возникает мысль. Человек не может без придания важности или себе или другому или процессу между ними.

Например, сначала мы видим глазом объект, после этого к нашему мыслительному сознанию идет сообщение о том, что глаз ухватил объект, и мыслительное сознание понимает, что было воспринято глазом. Сразу же после этого, отправляется сообщение различающему сознанию, посредством которого мы ощущаем объект как хороший, плохой, красивый, некрасивый и так далее. И это распознавание есть функция различающего сознания. Но практикующий, имеющий реализацию, осознает объект мыслительным сознанием прежде, чем различающее сознание вынесет свое суждение. Это суждение мы делаем на основе своих омраченных мыслей. Вот в чем разница между тем, кто реализовал и тем, кто не реализовал. Это касается не только внешних объектов но и наших ощущений и переживаний.Даже мысль видится мыслью и отсутствие мысли это мысль об отсутствии.
Dragon
Я это называю — обратный порядок считывания триады!:) то есть не субъект, процесс объект, последовательно… а вначале объект, который не объект, затем субъект, который уже не субъект, ну а потом можно и процесс между не существующими объектами-субъектами придумать, который конечно лишь видимость оного!:)
Felix
Можно делать как практику не давая зацепиться за субъекта сразу переводить внимание на объект. Помнишь акыны пели едет арба девушка иде акын поет курица клюет нос зачесался пес испугался корова мычит нога затекла и т.д
Dragon
Подтверждаю, высшего образования не имею!:))