20 августа 2011, 11:42

ПРО УМ, РАЗУМ И СКАЧУЩИХ ОБЕЗЬЯН

Очень часто приходится слышать слова, что для всякого человека ум его – враг его, а потому его следует уничтожить, ну, а любые сказанные слова – это ложь. При этом, люди, как правило, цитируют слова известных людей или ссылаются на них, тем самым опровергая сами же себя. В то же время, сказать, что эти люди совершенно не правы, тоже нельзя.

Существуют, по крайней мере, две причины, из-за которых возникает такая двойственная ситуация с пониманием роли ума. Первая причина лежит на поверхности – скорее всего, эти люди не дочитали до конца тех книг по йоге, которые им попадались на глаза, или смысла прочитанного материала не усвоили. Они поняли только то, что ум должен быть разрушен, но не поняли одной важной вещи, что в текстах речь идет только об обычном — внешнем, логическом уме – манасе, который способен оперировать только с имеющейся информацией, но который не дает ни знаний, ни понимания сути вещей.

При этом люди упускают из вида, что успокоение (устранение, уничтожение) внешнего ума – манаса должно сопровождаться укреплением другого – внутреннего ума, который называют разумом — буддхи. Это и есть тот самый ум, которым пользуются все реализованные (просветленные) мудрецы, поскольку именно он несет с собой все знания во всей их полноте и глубине. Поэтому высказывания мудрецов настолько глубоко и точно выражают суть вещей, что к этим словам не возможно не прислушаться и невозможно им не следовать. Если, конечно, читающий их (или слушающий) человек достаточно вменяем.

Этот внутренний ум — буддхи проявляется сразу, как только сознание выходит из места своего обитания – «Я» (Сердца) в направлении – наружу, неся при этом с собой готовые знания.
Буддхи – это пограничная субстанция между чистым Сознанием и тончайшей материей, поэтому разум проявляется и усиливается только у тех, кто способен подолгу находиться в состоянии погруженности в Себя (в Сознание, в Я). Единственным средством погружения в Себя является медитация, поэтому во всей системе йоги единственно медитация заслуживает внимания. Все остальные инструменты йоги играют второстепенную или вспомогательную роль. Это, в частности, подчеркивал и Шри Рамана Махарши.
Тот, кто не реализовался и не обладает разумом – буддхи, но старательно разрушает ум – манас, рискует превратиться в обычного идиота, которому всегда найдется место в дурке, среди таких же, как он сам.

Теперь, что касается второй причины. Для того, кто реализовался — познал Себя и отождествляет себя с Чистым Сознанием = Абсолютным Я = Атманом/Брахманом и т.д. любые слова – ни к чему. Они становятся просто лишними, ненужными, как и само тело. Но это вовсе не значит, что все слова неправильные, иначе бы Учителя не произносили никаких слов и не общались с людьми — учениками. Но, как гласит пословица: «Что дано Юпитеру – то не дано быку». И если реализованному мудрецу никакие слова уже не нужны, то вот ученикам правильные слова, исходящие от истинных Учителей, помогающие понять суть вещей и приблизиться к пониманию Истины, попросту говоря — реализоваться, как раз очень и очень нужны.

Ученик должен развивать в себе внутренний ум – буддхи, чтобы в состоянии различать – какие слова его ведут к истине, а которые уводят от нее! Это отвечает и его конечной цели, поскольку укрепление буддхи идет параллельно со все большим погружением в Себя, со слиянием со своим Истинным Я, вплоть до полного отождествления с Ним.
Буддхи – это и есть тот внутренний учитель – Гуру, которого следует в себе взрастить и который способен рассеять темноту невежества человека о своей истинной природе и указать путь к Освобождению.
Тот, кто обладает таким Гуру, в состоянии самостоятельно правильно понять и оценить всякую информацию, которая ему сообщается, всякого человека, с которым он общается. Он сумеет отличить реализованного мудреца от ученика или обычного болтуна, одержимого манией поучать других всегда и во всем, претендующего на роль гуру и своим поведением напоминающим обезьяну, скачущую с ветки на ветку и кидающуюся сверху бананами

22 комментария

agch07bkru
Буддхи – это пограничная субстанция между чистым Сознанием и тончайшей материей, поэтому разум проявляется и усиливается только у тех, кто способен подолгу находиться в состоянии погруженности в Себя (в Сознание, в Я).

Тот, кто не реализовался и не обладает разумом – буддхи, но старательно разрушает ум – манас, рискует превратиться в обычного идиота, которому всегда найдется место в дурке, среди таких же, как он сам.
volnodur
ээ… ыы… вобще то знаешь, что дедушка Рамана говорил? У Мудреца, осознавшего Самость, ум полностью разрушен и мертв, но для внешнего наблюдателя Мудрец может казаться обладающим умом, словно мирянин. ты по прежнему считаешь, что тебе нужно овладеть чем то, чтобы быть как джняни? джняни — мертвец. Чем он может владеть? Истина не нуждается в посреднике.
vladysvet
volnodur, если ты — мудрец, то тебе действительно нечем владеть- у тебя все есть. Но если ты только косишь под мудреца, то не мешало бы стать им.
Тогда ты и познаешь, что ум мудреца никуда не исчезает, он всего лишь оказывается под контролем его владельца и не довлеет над Сознанием Я и разумом — буддхи. Именно их активностью определяется жизнь и поведение мудреца при продолжении жизни в плотном теле.
Есть особая категория мудрецов с почти полностью разрушенным умом при чистом Сознании — их называли на Руси блаженными и юродивыми. Но это не лучший вариант.
Рамана Махарши многое чего говорил, часто противореча своим предыдущим словам, поэтому полностью его понять может только тот, кто достиг уровня махарши.
Удачи тебе!
volnodur
полностью его понять может только тот, кто достиг уровня махарши.
я в цитатах выложил текст посвященный именно таким как ты от Махарши. Успехов!
vladysvet
Спасибо, конечно за заботу, внучек, но не тебе учить кого-либо уму разуму, и уж тем более — не меня.
Лучше сам учись хорошо, слушайся маму и папу и вот тогда, когда немного встанешь на ноги и умом окрепнешь, вот тогда сможешь кому-то и советы давать и на недочеты указывать.
Да и то, если люди будут воспринимать тебя как разумного человека, а не как какое-нибудь чмо, которое только и может что повторять чужие слова, как попугай, не понимая вложенного в них смысла.
volnodur
Я не намерен кого либо учить, и уж тем более тебя, мистер обиженное эго! :)))) Учитель мой — Свамини Видьянанда Сарасвати, — будучи джняни, она Истину знает лучше чем любая книжка знаешь ли. Я делюсь лишь тем, что мне нравится! если кому то это пригодится, — хорошо! а на нет, и суда нет. :) и да, спасибо за попытку задеть моё эго! Ыы :))
vladysvet
Это хорошо, что у тебя есть достойный учитель, может и из тебя что-то путное вырастет. А пока учишься — не спеши учить кого-то, чтобы своего учителя не срамить и самому в калошу не сесть.
Dragon
Да Брат, что поделать, если усядешься на истину, будешь потом ее вечно охранять и защищать от всяких дураков и драконов, так и норовят кусочек отхватить и унизить мудреца!
vladysvet
А вот и Гном. Услышал, про чмо говорят и сразу тут как тут. Не волнуйся, в этот раз не о тебе речь. Про тебя прямо в статье написано, есть там такой персонаж – обезьяна, швыряющаяся бананами. Ты видно это место пропустил. Посмотри, это в самом конце.
Dragon
Ха! Ха! Ха! Тяжело тебе со мной придется, «мистер обиженный»!:))
vladysvet
Ха-ха-ха. На таких не обижаются. Таких просто лечат.
Dragon
«Ничего, и „тебя“ вылечат и „меня“ вылечат!»
nobody
Что заставляет вас говорить все эти слова? Пытаясь обидеть других вы лишь сильнее цементируете собственное эго. Не думаю что Дракон обидится, у него нет крючков на которые можно повесить обиду, просто абстрагируйтесь и подумайте, зачем все это? У вас есть собственное мнение, которое видимо вы очень цените, пожалуйста, это ваше право, но пожалуйста, не торопитесь посылать негатив в мир, в вашем мире нет никого кроме вас, посылающий и получающий — один и тот же.Просто подумайте об этом.
vladysvet
А вы задайте все эти вопросы Гному. Поинтересуйтесь, ЧЕМ он руководствуется, когда лезет везде и всюду и пытается поучать тех, кто его считает в лучшем случае – попугаем-попкой, а в худшем – придурком и чмом?
Заметь, что моих коментов нет ни в одном посте, которые писал Гном. Потому, что мне с ним говорить и обсуждать нечего. Для него самый лучший собеседник – это специально обученный человек в белом халате. А у меня другой профиль – я только с разумными, адекватными людьми общаюсь.
nobody
1. У него ник NgoMa, а не гном. 2.Может быть я что-то упустил, но никогда не видел в его постах слов чмо и придурок. 3. Он прекрасен как он есть, да простит меня Дракон, он как компьютерный вирус, который заставляет сбоить наши, десятилетиями работавшие по стандартным алгоритмам, компьютерные программы под названием «Я». А разве не это призвание адвайты? Чтобы эта, долгие годы лелеемая и охраняемая самодельная клетка под названием «Я» наконец рассыпалась, и не мельтишила более перед взором реальности. Так что все что он заслуживает — это искреннее Спасибо, хотя оно ему и не надо.
vladysvet
Вы очень верно назвали его вирусом. А я еще раньше сказал еще более точно, что он — СПАМ-вирус. А судьба всех вирусов одна – они должны быть уничтоженными или помещены в карантин. Такие как Гном не должны мешать здоровым людям познавать Истину во всех ее аспектах.

А искреннее признание и внимание людей заслуживают только наши настоящие Учителя Адвайты, которых немало, но и не так и много. Что касается доморощенных гуру-самозванцев, которыми руководит их самовлюбленное и тщеславное Эго, то их судьба предопределена – они скоро становятся забытыми и никому неинтересными.
nobody
Ну что-же, это ваше мнение, ваше право, так тому и быть. Но это ваше субъективное мнение и посему ограниченное. Ни одно из мнений не является истиной в последней редакции. Настоящие или ненастоящие учителя, это тоже ваши субъективные выводы. Настоящий учитель совсем не обязательно будет говорить то что вы можете принять, или то что вам будет приятно слышать. Посему, я например, с некоторых пор отношусь ко всему что встречается мне на пути как к учителю. Ненастоящего вобще ничего не существует, за каждым, феноменом стоит реальность, нужно лишь разглядеть её, но это вопрос сонастроенности, глубины и искренности устремления. Я не знаю «настоящий» NgoMa или «ненастоящий», этот вопрос вобще не стоит для меня. Его слова вызывают резонанс, за ними есть глубина, невысказанное, это все что имеет значение.
vladysvet
Попробуйте внимательно прочитать саму статью. В ней говорится о том, что в процессе познавания Себя – Истины, у человека все больше проявляется и крепнет его разум — буддхи, который становится его внутренним гуру.

Такой гуру всегда верно отреагирует на внешнюю информацию и способен подсказать, что в ней верно, а что ложно, кто является Учителем, а кто просто ряженный.
Того, кто обрел гуру в себе, не сможет сбить с пути никакой балабол, преследующий свои мелкие ничтожные интересы – внимание, популярность, почитание и бабки.
nobody
Воспримите как шутку, пожалуйста, просто навеяло ))
«Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!»
© Галахвастов, «За двумя зайцами»
Шедевр советского кинематографа, советую посмотреть.
Dragon
О боже ты не только обидчивый, но еще и нищий и завидущий!:)) и тебе так хочется популярности и славы!:)) и тебя так бесят все у кого все это есть, а у тебя только духовность, но зато какая!:))) А еще меня любят женщины, красивые и молодые!:)) Ха ха ха!
volnodur
Ом Намах Шивая!.:o))).
vladysvet
Ну вот, совсем другое дело!
Ом!