21 октября 2014, 11:12

Признак Пробуждения - прекращение поиска

Когда происходит подлинное пробуждение, нам ста-
новится совершенно ясно, кто мы и что собой представля-
ем. Такой вопрос перед нами больше не стоит, он решен.
И поэтому одним из признаков подлинного пробуждения
является прекращение поиска. Внутреннего импульса, по-
буждения, стремления больше не возникает. Мы увидели,
что ищущий обладает лишь относительной реальностью,
и он исчез. В некотором смысле, ищущий выполнил свою
задачу. Он обеспечил необходимый импульс, движущую
силу, которая помогла сознанию или Духу выйти из отож-
дествления с состоянием сна и вернуться к его естествен-
ному состоянию бытия.
Адьяшанти

154 комментария

Felix
Дембель и дезертир оба ушли но по разному.
Mistikyork
у каждого свой путь :))
lubims
Дембель и дезертир оба ушли но по разному.
Для тех кто вышел, разницы между дембелем и дизертиром не существует, она есть лишь у тех, кто остался ))
Felix
Если знаешь, что вышел значит не вышел!
lubims
Если знаешь, что вышел значит не вышел!
А причём здесь знаешь или не знаешь. Пост о прекращении поиска.
Такой вопрос перед нами больше не стоит, он решен.
И поэтому одним из признаков подлинного пробуждения
является прекращение поиска. Внутреннего импульса, по-
буждения, стремления больше не возникает. Мы увидели,
что ищущий обладает лишь относительной реальностью,
и он исчез. В некотором смысле, ищущий выполнил свою
задачу. Он обеспечил необходимый импульс, движущую
силу, которая помогла сознанию или Духу выйти из отож-
дествления с состоянием сна и вернуться к его естествен-
ному состоянию бытия.
Felix
подлинного пробуждения
а не подленького. А то есть тенденция поменять местами. Ах поиск прекращен Я пробудился, а не наоборот.
lubims
Ах поиск прекращен Я пробудился
Ни какой Я не пробуждается. Происходит пробуждение от «сна», под названием «Я».
Felix
Хорошо начитанный товарищ.
lubims
Хорошо начитанный товарищ.
Уж чего, чего а книжки читать не люблю. Толку в этом не вижу ни какого. Я тебе об этом уже говорил недавно, но не поленюсь и повторю.
Я считаю что нельзя, понять или объяснить что-то по книжкам, по переписки, беседуя, без определённости в терминологии. Потому что, если взять например, слово отдых, то для одного отдых — это рыбалка, для другого — полежать у телевизора, третьему — поехать на море. И теперь, когда я буду рассказывать о своём отдыхе, имея в виду рыбалку, один будет видеть как я лежу у телевизора, а другой будет видеть меня отдыхающим на море. Поэтому прежде чем начинать диалог, надо определиться с терминами. То есть если я, говоря слово отдых, имея в виду рыбалку, то и собеседник должен понимать что речь идет именно о рыбалке, а не о чём другом. Иначе всё будет как в поговорке: Я ему про Ивана, а он мне про болвана!
То есть каждый слышит не то, о чём ему говорят, а то что он знает об этом.

А для того, чтобы определиться с терминами, необходима личная беседа (можно по скайпу).
Felix
Сережа извини не признал во фраке :) К тебе не относится, опыт был. Хорошо что начал спорить. Но учти ты не один тут с опытами, так что держись и не отступай :) Но постарайся и услышать не только свое учение хотя ты его учением и не считаешь :)
lubims
Хорошо что начал спорить
Я вообще не хочу не с кем спорить и что то доказывать. А то о чём я пишу, это просто информация к размышлению, так к этому и относись.
Koba
А чего ты? хочешь сказать что та лапша, которую ты гонишь? Это чего? Не начитанность? а некий опыт? Ты чего серьезно готов так лажанутся?)
DASHKA
беседа за деньги?
DASHKA
такт за деньги беседа-то?
DASHKA
так… про деньги ответа нет(((вопрос просто повис в воздухе(((
lubims
так… про деньги ответа нет(((вопрос просто повис в воздухе(((
Я лично не знаю, обратись с этим вопросом к advaitaworld.com/profile/Mistikyork/
DASHKA
т.е. возможно тут дается реклама, и зарабатываются деньги? а не просто бескорыстная помощь несчастным, запутавшимся ищущим?
asyoulike
сходи бесплатно послушай что ты чистая недвойственность.
потом платно будешь ходить к Дракону и нее понимать о чем речь, какая нафиг Ира.
DASHKA
так знаешь а может все дело в этом? Я же к проводникам ходила. И так две недели до блевоты, аж тело все ломало… Так ты Ира есть? пока я не сказала нет меня, нет(((
asyoulike
давай найдем наконец тех кто виноват в твоем несчастье
DASHKA
нет, я не про виновных, а про то, что может вот это меня нет как-то срабатывает?
asyoulike
может, я не знаю.
Что тебе не дает сказать что ты Ира?!
Ты уже Океаном Бытия стала что-ли? Или всегда и была им?
DASHKA
Ну как бы Ира ведь видится, т.е. как я тогда могу быть ей? Я как бы и Ира и не Ира одновременно.
asyoulike
а я которое видит Иру видится?
я которое не Ира это что?
DASHKA
Может быть восприятие как бы из Иры, а может быть так, что Ира осознается..Если на то, что Иру осознает взгляд перевести то, как Осознание Осознания.
asyoulike
Это я-свидетель.
И что лучше безличностное или личностное самоопределение?
DASHKA
безличностное лучше… но не получается, все время в Иру выкидывает)))
asyoulike
чем лучше-то ?
только тем что не плющит от яркой недостаточности.
А потом когда долго сидишь в свидетелях и т.п. просто становится ровно-уныло.
И что лучше то?
DASHKA
да не плющит, тем и лучше.
В свидетелях долго не усиживаю, темперамент не позволяет. ))
а лучше я и восприятие и воспринятое и воспринимающий. Так лучше, чем из Иры.
RA-MIR
смотри, кому там нужны какие то самоопреления, замена одного самоопределения на другое ничего не меняет, а просто прячет то, куда смотреть боимся. Поэтому и ищем самое лучшее самоопределение.
asyoulike
ну тогда практикуй свидетеля, и стравливай энегрию через свою тантру.
А дальше успокоишься и посмотришь, если запрос есть то от учения о проживании тебе не деться никуда
DASHKA
тантра — это как раз опыт тотального проживания, почему-то разделилось, почему-то там можно быть тотальным и проживать все, что приходит бесстрашно, а в жизни нет. Что за разница, в чем? Вот про это думаю и смотрю. Исследую.
asyoulike
проживи там по честному всю свою недостаточность объективную, и очень конкретную, которая явно точно твоя
без фантазий, без всяких монстров, цариц и т.п.
DASHKA
неоднократно проживала, рыдала по нескольку часов, до икоты. Как ребенок, сопли пузырями. А в голове ты плохая, ты плохая, ты плохая, как лента через голову.
А насчет фантазий я уже говорила, что так вскрываются психофизичесик блоки, как обострение телесного зажима, сильнцю эмоцию и вот появлось еще через мыслеобразы. Просто тебе это кажется странным, так как видимо у тебя этого нет. Вот и кажется, что это что-то не настоящее. У тебя возможно как конктретно-логическая мысль бы была.
asyoulike
… Как ребенок, сопли пузырями. А в голове ты плохая, ты плохая, ты плохая, как лента через голову.
ну это не до конца прожито. либо с кривым целевым контекстом практики, что скорее всего, т.к. у тебя везде сквозит эта надежда преодолеть недостаточность и зажить без нее.
Мое мнение тебе нужно допрожить до легкости, до бесстрашия быть этим до конца жизни.
Atya
она не видела пустотность в чистоте, поэтому и чувство себя до конца не проживается, мне так кажется.
DASHKA
там знаешь как? На одном конце вот этот несчастный ребенок, убогий и слабый — плохой по любому, а на втором — абсолютное зло, а точнее Сила. Там был недоотлеплен контекст до конца. Так как не было вот такой подачи, как дал Дракон. Про очистку энергии от контекста, и про то, что ты и есть эта энергия, а не энергия на службе у тебя. Была идея, вскрыть все блоки как бы очиститься, чтобы энергия просто текла свободно. Но там была Я — Ира, которая с помошью энергии хочет очиститься.
asyoulike
Не пытайся проскочить в «ты и есть эта энергия», без приятия ущербной Иры. Ира это не этот ребенок.
Без приятия Иры все пойдет по тому же контуру, на корм фантому.
DASHKA
Ира и этот ребенок тоже, и этот монстр. Мне иногда кажется что в некоторых случаях, нужно уже не убогость рассматривать, а наоборот Великость. Так как если человек как-бы в Великом ( Я Я большом( то он убогого не видит. А если в Я маленьком (Дохе) то не видит Я большое. Так что ты мне упорно про Лоха твердишь, но возможно это твой случай. В моем случае возможно по другому. У каждого ведь своя тема.
Atya
теперь выходи на Я, которая держит эти образы, кто их видит? ты ни эти образы
DASHKA
Но я и не ТОт, кто их осознает. тут ведь по кргу идет — Я (описание или образ себя) Не Я (описание или образ тех не принятых качеств) и Свидетель. Я, НЕЯ, Свидетель. Когда они видятся как бы сразу оба — вот эти Я и НеЯ, они как бы схлопываются. Видятся как образы. Но и Свидетеля тоже нет, есть осознание.
Atya
)))если ты это уже знаешь и видишь, тогда где Ира?
DASHKA
У меня пока в образах притаилась))))))
Atya
она картинки разглядывает)))
DASHKA
это недавнее виденье, мне Дима — индеец помог увидеть.
asyoulike
и великан и ребенок это альтернативы лоху, так вижу.
прикидываться экспертом не буду, сформулируй вопрос и напиши Дракону.
DASHKA
Лох — это ребенок, убогий, Бог — это Я Великое. Дуальная самоподдерживающаяся пара.
А что у тебя тогда Лох? Если он и не ребенок и не Большой и великий. Эго — это как раз вот эта пара. Я великий и убогий. Несчастный и жестокий. Оно как бы и состоит из двух частей. Одна из который описана как Я, а вторая как НЕ Я. Вот почему Дракон тем, кто завяз в убогости говорит, что ты прекрасен, а тем, кто в Крутости, что ты ничтожество.
Atya
ага))вот ты и спалилась, помнишь мы с Сашеё разговаривали, она тебе схему подсказывала, что это одно и тоже твой лох и деспот они как бы вместе и это Я, а не-Я он всегда подразумевается и это какаято идея-фикс, которая держит всю игру, а ты думаешь, что не-Я это какой то образ, не, выходить нужно на идею, не помню что она тебе подсказывала, но ты так и не увидела… но смотреть нужно в сторону этой идеи…
DASHKA
ниче не спалилась)))это описан ублюдок. Что это он как бы из двух частей состоит. Я маленькое и Я большое. Я Лох и я же и Бог. Вот этот внутриличностную драму. Затем Я большое для спасения маленького предпринимает исправление ситуации, вот ты просветлеешь и будешь равностной, нет лучше Бодхисатвой. Всех любить и быть доброй и терпимой всегда и всех спасешь. И станешь наконец радоваться жизни.И вот задача поставлена, и в путь. За исправлением и лучшей долей.))))
asyoulike
ты описываешь тему несколько схожую с той которую он объяснял Саше.
RA-MIR
Ира и этот ребенок тоже, и этот монстр.
Это образы или представление, рассмотри их бесстрашно, без претензий, без желаний сними что то сделать.
DASHKA
Я как раз это и делаю))и про это и пишу.
forsuasson
Ирой быть интереснее. Столько дел сразу, столько дел))
DASHKA
А почему ты говоришь заготовленными текстами? Вот этот кусок слово в слово я уже где-то встречала(((
Koba
Так потому что он киборг, изображающий из себя прозревшего мудреца, сейчас у нас на сайте только такой контингент.
lubims
А почему ты говоришь заготовленными текстами?
Чтобы каждый раз не переписывать одно и тоже.
DASHKA
ну в принципе логично, но как-то некрасиво что ли. Когда с тобой в живую общаются. Это как открытка с текстом заготовленным, или всем разослать на Новый год одну и ту же СМС-ку…
RA-MIR
Хорошо, спасибо!
asyoulike
Так мы книжки и читаем. Везде найдется удобное, то что меня устраивает.
Желаю вам искренне товарищи чтобы дезертирство ваше раскрылось
DASHKA
А может и правда дембель? Если увидено, что я — это фикция?
Felix
Но это не солдат решает :) У Адьи от момента увидел, до момента пережил, прошло 9 лет.
DASHKA
А хто? Мастер? А в случае с Адьей, он ничего про Мастера вроде бы не пишет)
asyoulike
Адья честный товарищ, через 4 года после сатори сел и по серьезному начал разбирать, что же его так глючит несмотря на прозрение
DASHKA
вот и мне так придется честно разобрать, что после того, как все увидела как есть, что же меня так глючит на личностных темах-то все…
lubims
Адья честный товарищ, через 4 года после сатори сел и по серьезному начал разбирать, что же его так глючит несмотря на прозрение
Я бы тоже начал разбирать, если бы глючило. Но вот уже десятый год, как не глючит, пэтому и разбирать нечего.
asyoulike
Это вопрос честности ну и милости тоже. Можно всю жизнь прожить без печальных приключений и горя не знать, и после опытов такое бывает
DASHKA
Адья писал, что после такого опыта как бы карма сгорает. У кого-то 90 %, а у кого на десять. Вот у кого не десять видимо придется еще покорячиться, поразбираться.
asyoulike
у нас не учение о карме, хоть карма и не мешает ничему.
Нам лишь бы на лабы и семинары не ходить. На лекциях отметились, конспекты написали и в гулять…
DASHKA
ну увидел, это сатори. У меня тоже уже два прошло. Видимо нужно как Атья с личностными фиксациями усиленно работать.
Danio
Адья рассказывает о двух сатори, в 25 лет и в 32 года. и оба раза были — пережил :)
DASHKA
А я так поняла, что второе так и осталось, разве нет?
Danio
осталось) первое тоже никуда не делось, оно осталось до второго и дальше) только я возможно неверный термин употребила, Адья в этот конкретный раз назвал момент ясности(чистоты) или просветление. Вообще он уникален тем, что говорит очень простым и понятным языком. )))
DASHKA
ну да и первое никуда не делось, просто не виделось.
Danio
кем не виделось? Адьей?) виделось оно и дальше, почему же нет?)))
DASHKA
если бы виделось, то он не писал бы 7 лет свои личностные заморочки. Он их именно и прописывал, из-за того, что такое виденье закрылось
RA-MIR
Сначала открывается ЯСНОСТЬ, а потом в этой ясности проживаются заморочки, по моему так.
DASHKA
Я говорю, про проблеск пробуждения. который был и пропал.
RA-MIR
Если один раз увидел небо, оно уже никуда не пропадает, даже если сплошь тучами затянуто, ведь перед тучами тоже небо.
Bambuka
О! Классная фраза! Вот так и возникает подразумевание наличия того чего нет, но как бы есть! Круто! Супер-спасибо!
Felix
Наоборот, он их прописывал потому что виденье не позволяло лгать себе.
asyoulike
да ладно, не делось как что? как воспоминание с описанием контекста?
обычно закрывается и гоняется описание. и типа никуда не ушло и т.п. хотя давно уже ушло
Danio
родился ребёнок Будда (проблеск просветления), затем ребёнок никуда не девается, он живёт и познаёт мир, учится говорить, ходить, общаться (разбор своих заморочек).
— Всегда быть Буддой, всегда становиться Буддой.
lubims
Но это не солдат решает :) У Адьи от момента увидел, до момента пережил, прошло 9 лет.
Так чего, это теперь у всех так должно быть?
Felix
Сережа между человеком пробудившимся и реализовавшим пробуждение в течении нескольких лет есть существенная разница в энергетике и то если за это время не было откатов.Поэтому в традициях молниеносного пробуждения после опыта уходили в ритрит не учили и не общались. У нас другая социальная ситуация, поэтому работать надо не меньше, сказав что уже все а больше.
lubims
.Поэтому в традициях молниеносного пробуждения после опыта уходили в ритрит не учили и не общались.
Не знаю, спорить не буду, в теории я слаб ))
asyoulike
Там все учение наверное состоит из наглядной, красивой убедительной и логичной презентации о том, что «ты не тело, не личность», ты осознание неразделенное с картиной миром который оно осознает но никогда не появится в этой картине. Ну я так по каментам слышу, изучать сил нет, но сильно тут вряд ли можно ошибиться
Felix
И это правильно, но ока не пережито просто слова.
asyoulike
только предлагается быть этим осознанием.
по факту это не чистый свидетель, суммированный с картиной мира
DASHKA
А они вроде бы пишут, что выход не Свидетеля, как у неоадвайтистов это еще еще не то. Осознание неразделенное с картиной мира, которое оно же и осознает. Т.е. ты и есть то, что осознание осознанное и процесс осознания. Так и Дракон говорил,… вроде бы…
Мне хоть бы отлепиться от этой Иры бы. И уже ведь что только не далала и проводники НЕЯ, и тут все уже чуть ли не наизусть изучила. А вот ведь живее всех живых((((
asyoulike
Кому это мне, отлепиться? Прилепись обратно к Ире.
только тетрадку возми и пиши про нее все что вспомнишь. потом собери и проинтегрируй все базовые качества которые уже десятилетия устойчивы и лишь немного меняются.
DASHKA
А ты так делал? А если делал, то почему и сделав это и все воззрение чуть ли не лучше Дракона знаешь, и опыт или сатори или единства как я понимаю был, а опять к Сереже вернулся?
asyoulike
Как бы сказать… ты ведь и есть Ира которая хочет стать сат-чит-анандной. Вот и не выдумывай, разберись с собой, нахрена тебе сат-чит-ананда, чем тебя твои качества не устраивают.
Ты вот по ходу все думаешь что можно таки найти правильное самоопределение получше Сережи с Ирой.
Брось эти бредни, учение теперь повернулось другой гранью!
DASHKA
ну вот стока было переговорено про ном. субъекты и на тебе!)
ты мне не ответил на мой вопрос, как так получилось, что и качества ты разобрал, ну раз мне советуешь, и учение все назубок, а к Сереже все таки вернулся?
asyoulike
кого ты там все подразумеваешь ходящим от по самоопределениям, и остановившемся на Сереже? Видимо того кто в твоем случае побыл и с Ирой и без Иры, и пространством и осознанием…
Может это просто все история о деде морозе, а Ира никуда в общем то и не уходила?
DASHKA
Ну если ты видишь, что это Я — это Дед Мороз, так чего тебе. Нет никаких проблем видимо…
asyoulike
как это никаких проблем??
о чем ты?
DASHKA
ну нет проблем с проблемами, как тут принято говорить. Ну если ты видишь как на духу, что Я реально так же как Дед Мороз, то что тебе. Нет никакого отдельного я, так и нечего печалиться…
asyoulike
Что блин тебе не дает скаазать абсолютно честно: я- Ира!?
DASHKA
так Сережа я все время пока тут так и говорю, что я Ира и что мне больно и плохо. И так упорно и говорила весь год.
asyoulike
Смотри. Теорию ты уже не забудешь, просто не тереби ее без толку, она пока не нужна.
Бери тетрадку, садись пиши все про Иру и хорошее и то от чего бежала пробуждаться.
DASHKA
хорошее уже как-то не видится, я все больше с г… работала(((
veter
значит пора поработать с хорошим))
DASHKA
мне как-то помогло, когда Дракон сказал, что ты средненькая. Я так поняла, что не сильно злая, и не сильно добрая, не сильно щедрая, но и не сильно жадная, не очень-то умная, но и не абсолютная дура. Как-то так. А то меня все как-то швыряет. То добиться абсолютного совершенства, не удалось. Тогда смешать себя с дерьмом. Но как-то все на пределе)))
veter
ну вот видишь, совершенства в дерьмовости тоже не так-то легко достичь))
veter
а что такое совершенство?)
DASHKA
дурацкая идея)
veter
пока не попробуешь — не разочаруешься)
asyoulike
Это не о том чтобы работать. Обычная наша работа как нам из дерьма сделать канфэткэ.
А тут все просто — дерьмо это дерьмо, я не боюсь что останусь им до конца жизни, может и усугубится, может полегчает ну и ладно, и мне не уже и не стыдно быть этим дерьмом.
Mistikyork
то. что ты -дерьмо, это просто оценка на основании понятия о том, что является конфеткой
lubims
то. что ты -дерьмо, это просто оценка на основании понятия о том, что является конфеткой
То что ты дерьмо — это не оценка, а учение такое, где каждый наждый видится для них дерьмом. Люди видят и слышат не мир, а содержание своего ума.
asyoulike
Знаешь почему ты продержался 9 лет и ничего не возникло? :)
Потому что ты не попался нормальному Мастеру. В дзен монастыре тебя бы просто били палками, и этим возвращали бы из этих безличностных фиксаций в тело.
Или хотя бы помогает пойти на работу нормальную, социально ориентированную, активную, где каждый день конфликты ругань, терки, сплетни, отжимания, унижения/возвышения…
Вот это проверит ваше пробуждение, а не всякая лапша про прекращение поиска
lubims
Знаешь почему ты продержался 9 лет и ничего не возникло? :)
Не понял, что обозначает слово «продержался», если я говорю, что возврат, даже гипотетически не возможен
asyoulike
хорошо.
давай уточним. Возврат откуда и куда. Опиши эти два состояния
lubims
Или хотя бы помогает пойти на работу нормальную, социально ориентированную, активную, где каждый день конфликты ругань, терки, сплетни, отжимания, унижения/возвышения…
Что я тебе лох педальный, на кого то работать??? Я с 1990 года работаю только на себя, и тебе, если есть мозги, никто не мешает закрутить свой бизнес.
asyoulike
:)
тут вопрос про яркий контраст между личностным и безличностным. И кто то близкий, чья непримеримость к тому что ты бессознательно утверждаешь и из чего исходишь тотальна, и ее невозможно игнорировать. Супер если это Мастер но родители тоже сойдут
asyoulike
Да ну… не может быть :))
А ты что уже дерьмо от конфеты не отличаешь, потерялся совсем? :)))
Mistikyork
ты что, в натуре кусок дерьма из туалета?
asyoulike
Ну ты понимаешь же о чем речь, ты же не идиот, не разочаровывай меня :)

речь о той ущербной и недостаточной части тебя, которую ты всю жизнь пытался заткнуть, и ради чего пошел пробуждаться. Это не о чем, то что тебе как человеку не свойственно, тут не нужно фантазировать, просто честно вспомнить.
Mistikyork
Совсем не понятно, зачем это делить себя на части, и как я определю, какая часть ущербная?
asyoulike
ничего делить и не надо, все уже поделено.
Бывают случаи, ну не такие и редкие когда человек так заврался, в пять или больше различных мест рассказывает разные истории, что тут очень трудно будет вернуться и найти из чего начинается эта беготня по лжи.
Но этот момент обойти не получится, найти эту часть придется, она одна из ключевых тем на которых гоняет разделяющее мышление.
Mistikyork
Как я определю, что ущербное, а что нет?
asyoulike
то что отпихиваешь, пытаешься забыть и нивелировать.
Это не про сейчас. Вспомни что было до всей этой темы
Mistikyork
Была чехарда обусловленном ей, согласно которым все делилось на правильное или неправильное, темное или светлое, теперь над этим могу лишь улыбнуться
asyoulike
да это не надо практиковать как утверждение.
Это направление для проживания, хотя бы опосредованного.
Mistikyork
а по-моему обыкновенный самогипноз, то ты убеждал в себя, что ты есть ТО, АБСОЛЮТ или (не то, ни это), и это было круто, теперь тебе сказали — все эти понятия какашка, и ты утверждаешь другое самоопределение, я жаба, дерьмо, ублюдок — и это теперь круто,,, не вижу разницы
lubims
не вижу разницы
Это ты не видишь, а для него — это единственная истинная реальность )))))))))))
asyoulike
давай ладно по делу, без бла-бла
откуда и куда невозможен возврат?
Куда более менее понятно, в то что называется личностными самоопределениями.
Вопрос про откуда
lubims
откуда и куда невозможен возврат? Куда более менее понятно, в то что называется личностными самоопределениями опять в личностное.
Из безличностного самоопределения, опять в личностное. На всякий случай процитирую тебе слова одного мастера, может так легче тебе будет понять о чём я:" Достижение просветления с точки зрения эго
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование. Чогьям Трунгпа Ринпоче"
Koba
Так сдохни уже))
asyoulike
Из безличностного самоопределения, опять в личностное.
Ну чуть поподробнее, так слишком обобщенно и абстрактно.
:" Достижение просветления с точки зрения эго — ....
lubims
Ну чуть поподробнее, так слишком обобщенно и абстрактно.
А по мне, так подробней уже и не куда)))))
DASHKA
т.е. сначала личностное самоопределение, затем наблюдатель- безличнотное, затем я есть все и ничто (такое было?), а затем опять личностное что ли?
Felix
Да это маятник, но он может зависнуть на время в одном положении при благоприятных обстоятельствах.
lubims
а затем опять личностное что ли?
Нет! Навсегда остаёшься в безличностном.
DASHKA
т.е. ты есть все и ничто?
lubims
т.е. ты есть все и ничто?
Нет))
DASHKA
тогда ты свидетель? Или сам Абсолют?
Felix
При этом сам Ринпоче был более чем активен. Писал книги проводил занятия, открывал центры. Может вы неправильно понимаете понятие смерть я, меня и моего?
lubims
Может вы неправильно понимаете понятие смерть я, меня и моего?
Да нет, всё правильно, то же состояние, что и у меня сейчас, А именно «жизнь» без той части «я», которая называется эго.
Felix
А как вы можете знать что это так? Со стороны не похоже:)
lubims
А как вы можете знать что это так?
если случится это, сам узнаешь, как это можно знать ))
Felix
Если случится, то знать не будешь, потому что не будет разницы.

Здравствуйте, мои дорогие!

Какие качества определяют мудреца?

В той или иной форме этот вопрос мне задают чуть ли не на каждой Встрече. Хотел бы я иметь на него хороший ответ.

Сложность здесь в том, что большинство людей (тех, в ком всё ещё активно Ложное Чувство Авторства) знакомы всего с двумя состояниями осознания… личностным и безличностным. Личностное состояние — это состояние, в котором задействовано ЛЧА и присутствует ощущение, что «я» ответственнен за свои мысли, чувства и действия. Это чувство, что «мне» надо бы действовать получше и что «я сам» ДОЛЖЕН БЫТЬ лучше. Как следствие, присутствует ощущение, что с миром что-то не так.

Безличностное состояние — это благословенное облегчение от этого чувства неправильности. В безличностном состоянии Вселенная ощущается цельной и завершённой. Здесь нет этого вредного «я». В отсутствие «я» ЛЧА не к чему прицепиться. Это состояние расширенности, единения и, зачастую, блажества. Почти у каждого чередуется пребывание в личностном и безличностном состояниях.

Мудрец — это тот, для кого нет разделения на личностное и безличностное. Сказать «Я есть Источник» было бы бессмыслицей. Для мудреца, Единственность ненарушаема и поэтому различие между личностным и безличностным не может быть воспринято. Жизнь по своей природе крайне личностна и мудрец проживает её во всей полноте. Или, иными словами: Мудрец проживает личностное существование безличностно (конечно же!).

С любовью,
Уэйн.
Mistikyork
Если случится, то знать не будешь, потому что не будет разницы
Ну вот видишь, ты уже точно знаешь, как все должно быть
Koba
А ты что утверждаешь дружок?
DASHKA
дело то не только в качествах, но и в качестве жизни. Саи чит для качества нужна. Так как в печали надоело жить. Хочу в блаженстве, в Ананде!))))
asyoulike
Ну у Иры тоже хорошие моменты в жизни бывали.
Тут вопрос то в том и стоит что кто-то отпихивает Иру, чтобы устроить поход в счастливую жизнь без нее
DASHKA
Ага)))и зажить уже наконец как люди, без нее)))
Atya
воот, я на это тебе и показывала))Ира, ау))
Mistikyork
там никакого учения нету вообще
asyoulike
сама недвойственность вещает из-за пределов всего?
и за базар ответить некому даже?