17 апреля 2015, 14:28

Адьяшанти: О признании демонов

Любая энергия, которую вы отвергаете, превращается в вашего персонального демона. Она становится вашим внутренним мучителем. А от демонов не избавляются. Их признают. Не потворствуют им, а признают. И если вы признаёте их в том смысле, о котором я говорю, они больше не ощущаются как демоны. Они становятся просто энергиями, которые у вас наличествуют. Они становятся просто частью этого целостного спектра, раскрывающего себя в бытии сознательным, живым и присутствующим. И всё снова соединяется воедино.

Зрелая эмоциональная жизнь — это когда все ваши различные части снова эмоционально воссоединены. Ничего не оказывается исключённым, ничего не отбрасывается, ничего не прячется. Ничему не отказывается в признании. Всё собирается в одном месте, для того, чтобы оно могло совместиться.

65 комментариев

Ruslan
СПАСИБО!..
Буду дружить… с «демонами» ))
Dara
Это точно. Думаешь, что это демоны. Отказываешься от этой темы/ хорониш ее. Живешь себе спокойно… Но росток пробивает асфальт… И, снова Здравствуй!
konstruktor
если оседлать демона, не фактически использовать его, типа я и демон, а стать им как бы…
konstruktor
просто ДЕМОН
konstruktor
совсем не говорить про демона, а просто подняться и опуститься…
Dara
;)) сам то пробовал?!)
konstruktor
канешна, только когда видишь что начинает получаться, то тут же соскальзываешь и опять все раздельно и демон ховается в глубину до следующего раза :)
Mint
Шо-то как-то слишком сказочно :) Это же метафора. речь просто про то, чтобы не бегать от боли и ощущений некомфортных, как на физическом, так и на психическом уровне — а встречать их и оставаться с ними.
Mint
конечно, всегда проще об этом говорить, а на деле у нас наработаны тенденции побегов такие, что мама не горюй. Поэтому разговорами делу не поможешь, просто внимание стараться привнести туда, мне кажется. Как на боль, так и на её отсутствие. О чём сегодня din_vl писал.
Dara
А, то, что есть боль и то, что есть отсутствие боли, не имеет не такого присутствия отсутствия, это же не поделишь?
Mint
ну да, но я как-то стараюсь не особо теоретизировать, скорее усвоить теорию и смотреть на опыт.
veter
Да, потихоньку работать по своим силам :)
Mint
и быть добрыми к себе, не ругать, если не получается :)
veter
Ну не совсем так. Когда смотришь через призму мышления на явления как на отдельные атрибуты отдельного себя, только тогда возникает тема «ругать или не ругать себя». потом обе смысл теряют. Или можно сказать оба действия ругать себя и не ругать себя, очищаясь от авторского контекста, преобразуются в как бы описать… первое в некую силу, напор, второе в мягкость
veter
Как будто нечто деструктивное покинуло обе силы, ненависть становития силой, пассивность (не ругать себя, уж какой есть, ничего менять не надо) становится приятием
Mint
ага, понимаю о чём ты.
konstruktor
гы я про это и говорю,
оставаться с ней — это и есть стать ей. Просто я хотел другими словами и получилось коряво. Когда говоришь остаться с ней. то есть я и она…
konstruktor
а когда не говоришь и просто поднялся и опустился то и все…
Dara
Встречай демонов в цветных трусах !)
Mint
Катя, ты что ли тоже к фэйри пристрастилась?
Dara
Нет, это я представляешь, захожу на сайт Adwaitaworld, а там предлагают почитать пост про медитацию на трусы !;) ну, я и прочитала. Konstruktor как раз его писал .,
Mint
ааа. я ещё не читал :)
veter
Демон — собственная энергия, воспринятая двойственным образом)
Dara
Ты больше не бегаешь?
veter
Я не представляю, как можно с уверенностью сказать, что двойственное видение исчерпалось :) ещё полно всего, бывают периоды ясности, но осознанность/способность к различению утончается и обнаруживается что-то ещё! Ну разве что тенденция отворачиваться, отрицать постепенно тает :) хотя… даже не так. Ведь в любом двойственном видении есть какое-то отрицание, вот навык не вестись на него развивается что ли. А если неприятие чего-то есть, то есть.
Felix
А что такое для тебя двойственное виденье?
veter
В контексте этого диалога отвечу так: неразличение налагаемых мышлением на опыт границ, как условных :)
Felix
В тот момент, как граница узнана она условна. Мне кажется ты говоришь о подымающихся васанах, которые не сразу исчезают.
veter
по-моему это одно и то же :)
Felix
Я так и понял. Просто когда говоришь о правильном недвойственом виденьи то возникает цель, стремящийся и т.д.
veter
нет)) не от этого)) весь язык двойственен, что ни скажи))
veter
То есть неправильно ставить себе задачу перестать избегать. Это будет избегания избегания. Я о трансформации самогó избегания.
Dara
А что неправильного сказать себе, не беги, побудь здесь?
veter
Говорить можно что угодно, но что ты при этом делаешь? Вот вопрос))
veter
Это неоднозначная фраза
veter
Ты больше не бегаешь?
Этот вопрос исходит из того, что есть предпочтение к небеганию, вместо бегания. Одно противопоставляется другому. Я смотрю на оба как на Одну Силу, тогда два варианта и додумываемый субъект не связывают осознание :)
Dara
А прикинь у кого- то не метафоричные демоны бегают...;) без грамма фейри!
lamanarame
Есть крутое слово – небеса. Не Беса. Набеса вверху, бесы внизу — гармония. Не бесит ничего то-есть :)
Dara
Ровно также, любая энергия которую вы притягиваете за уши, превращается в вашего персонального Бога? и мучителя?
Upananda
Однажды с удивлением смотришь на то, как, зачем ты мог делать эти непонятные, бесполезные попытки по отпихиванию…
azharinov
Прекрасно! Всё та же практика Приятия.
lexamuray2008
Мне показалось, как интеграция
DASHKA
Принятое как раз и интегрируется. Это как раз про что я тебе тогда писала, про уровень энергии.))
так прям перло тебе писать))
lexamuray2008
DASHKA
ну да)))но так ведь все реально(((
lexamuray2008
Для кого? )
lexamuray2008
Для дедушки Мороза)))
DASHKA
да, и Дедушка реален!(((
lexamuray2008
Если бы он не менялся ежесекундно, одни говорят ИЛЛЮЗИЯ, другие — ИЗМЕНЧИВОСТЬ))).
DASHKA
да, но что-то же его скрепляет воедино?(((
Mint
подумалось неприличное :)
DASHKA
ой, Димк, и чего это? А ты неприличный оказывается?))гыггыгыы)))
Mint
ну не неприличное в смысле пошлости ) но скрепляющий материал из этого фиговый ))
DASHKA
ну вот, а я думала, что Димка меня удивит!)))на соплях что ли?
Mint
ну ладно, пусть будет на соплях :)
DASHKA
ой, еще что-то более неприличное?(((Ужас какой-то...(
Mint
я уже запутался в представлениях о том, что я имел ввиду, что я мог иметь ввиду, что ты имела ввиду или могла иметь ввиду и что думала что я мог иметь ввиду или имел! :) поэтому пойду спать :)
DASHKA
вот теперь ты и меня запутал((И мне тоже бы нужно спать уже. Спокойной)
lexamuray2008
да, но что-то же его скрепляет воедино?(((
Кого дедушку Мороза?)) Или неприличное)?
DASHKA
Изменчивого Дедушку Мороза! Вот — даже Он изменчивый, что уж тут о мужчинах говорить(((