10 октября 2012, 01:31
FelixПоследний бой ума.
Сегодня, у меня был разговор с одним очень искренним и чистым человеком. Одним из камней преткновения был вопрос, если все есть концепция, зачем постоянно об этом говорить. Так им был воспринят наш сайт, как бесполезная игра концепций. Еще одним тезисом было убеждение, что мастер и пишет и говорит так, что его слова оказывают пробуждающее действие. В момент передачи учения, нечто проходит через мастера, и это нечто остается в его текстах и после смерти.
Опыт духовных искателей показывает верность этих слов, никто не будет отрицать особые состояния, переживаемые в присутствии мастеров и это касается не только мастеров транслирующих ноль, но и таких учителей как НгоМа или Карл Ренц. У меня самого, были интересные переживания после прочтения текстов. Не значит ли это, что нечто неопределимое и неописуемое все же существует и возможность транслировать через себя это нечто отличает реализованного от нереализованного? Тогда, действительно какой смысл в бесконечном переборе концепций, людьми не обладающими этим нечто. Кому они могут помочь, своими пустыми словами. Логика непробиваемая, да еще подкрепленная так называемым знанием сердца, которое только и способно почувствовать истинного мастера и пробуждающие слова. Зачем мне ваши концепции говорит человек, все ответы находятся внутри меня изначально. На вопрос, как они туда попали, ответа нет.
Здесь происходит тонкая подмена понятий, в которой пробуждение воспринимается как состояние, в котором пребывает пробужденный. Абстрактный ум, занял последнюю линию обороны. Взяв на вооружение конкретно логический постулат, о существование такого состояния, подкрепленный образно чувственным переживанием, происходящего на сатсангах и в присутствии мастеров, обозначив это древним термином сахаджа самадхи, состоянием единства сна без сновидений и бодрствования он перекрыл саму возможность услышать. Что все описанные проявления пробуждения есть и именно они делают присутствие мастера и его тексты мощным обуславливающим фактором, но, тем не менее, это все феномены и как все феномены они не имеют самосуществования. Проявления пробужденности есть, а пробужденного нет. Проявления мастерства есть, а мастера нет. ТО, ЧТО ЕСТЬ, ЕСТЬ, А ТО ЧЕГО НЕТ, НЕТ
Опыт духовных искателей показывает верность этих слов, никто не будет отрицать особые состояния, переживаемые в присутствии мастеров и это касается не только мастеров транслирующих ноль, но и таких учителей как НгоМа или Карл Ренц. У меня самого, были интересные переживания после прочтения текстов. Не значит ли это, что нечто неопределимое и неописуемое все же существует и возможность транслировать через себя это нечто отличает реализованного от нереализованного? Тогда, действительно какой смысл в бесконечном переборе концепций, людьми не обладающими этим нечто. Кому они могут помочь, своими пустыми словами. Логика непробиваемая, да еще подкрепленная так называемым знанием сердца, которое только и способно почувствовать истинного мастера и пробуждающие слова. Зачем мне ваши концепции говорит человек, все ответы находятся внутри меня изначально. На вопрос, как они туда попали, ответа нет.
Здесь происходит тонкая подмена понятий, в которой пробуждение воспринимается как состояние, в котором пребывает пробужденный. Абстрактный ум, занял последнюю линию обороны. Взяв на вооружение конкретно логический постулат, о существование такого состояния, подкрепленный образно чувственным переживанием, происходящего на сатсангах и в присутствии мастеров, обозначив это древним термином сахаджа самадхи, состоянием единства сна без сновидений и бодрствования он перекрыл саму возможность услышать. Что все описанные проявления пробуждения есть и именно они делают присутствие мастера и его тексты мощным обуславливающим фактором, но, тем не менее, это все феномены и как все феномены они не имеют самосуществования. Проявления пробужденности есть, а пробужденного нет. Проявления мастерства есть, а мастера нет. ТО, ЧТО ЕСТЬ, ЕСТЬ, А ТО ЧЕГО НЕТ, НЕТ
(36):
Dragon, veter, O-lyalya, Sakura, natton1, andr14, Amin, kiv111, BodhiSatprem, peresvet, Yota, Mira, AmenRu, Alsiama, Natalya, Catriona, quasimisha, nimec77, Lesya, ALEXVVMAN, BULLET, INAYA, Ia-ha, Eya, forsuasson, Gleam, atmaom, imya, anait, Natahaalala, RaMa, alvoknes, Mint, KetrinStep, consciousness, Dima12
32 комментария
Ответ есть и он как всегда прост :) Затем, что бы они случались :) Это так видится не более того. Если можно не говорить не говори. Если это не нужно, то уйди. Если можешь не практиковать, не практикуй. Ошибок нет. Мастер не может не делать, то что он делает, так же как и то, что его окружает. Мир феноменов изменяется, танцует и мастер так же вплетён в этот безличностный танец бытия.
Очень точно подмечено!))
«особые состояния, переживаемые в присутствии мастеров и это касается не только мастеров транслирующих ноль, но и таких учителей как НгоМа или Карл Ренц»
что для Вас «объективный»?
(^_^)
Мир иллюзорен;
Один Брахман реален;
Брахман и есть мир.
Нет никакого достижения Самости. Если бы Самости можно было достичь, это бы означало, что Самость существует не здесь и сейчас, а ее еще только следует обрести. А то, что обретается, может быть и утрачено. Поэтому она была бы непостоянной. К тому, что не постоянно, не стоит стремиться. Потому я говорю, что Самость не достигается. Ты — Самость, ты уже То.
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободной воли;
Ни пути, ни достижения;
Такова последняя истина.
Шри Рамана Махарши
Все что может быть постигнуто будет потеряно, все что познано будет забыто и т.д.
Останется только то что Есть!
Перечитай пост выше мне кажется что там уже так все разжевано, что больше не куда!
А вот как столкнулась не скажу. Ибо банально не помню=))