4 марта 2016, 17:14
Руперт Спайра Я никогда не сплю.
Я никогда не сплю.
Я глубоко сплю, один в Себе и с Собой. Из глубин Моего бытия возникает звук. Это лишь мысль, которая позже называет это «звук». В Моем опыте это — только слышание. Слышание возникает во Мне, и единственная субстанция из которой оно сделано есть Я. Слышание сделано из Моей собчтвенной субстанции, она наполняет всю полноту Моего бытия. Я есть это слышание.
То же самое Я, которое принимало форму слышания, а затем форму мысли о сирене, теперь принимает форму текстуры простыней и запаха раннего утра. Мысль, которая бы назвала это «простыней» или «ранним утром», еще не возникла. Есть только Я, принимающее форму видения, слышания, обоняния, осязания и осознающее это. Еще не возникла мысль, которая бы вообразила внутреннее «я» и внешний мир. Еще не возникла мысль, которая бы разделила этот непрерывный и интимный опыт видения, слышания, обоняния, осязания на две воображаемые части – одна внутри тела и которая осознает, и другая – вне тела и которая осознается. Я ничего не знаю об этом, Я знаю только эту неразрывную интимность реальности, принимающую формы видения, слышания, обоняния, осязания, и даже принимающую форму мыслей, которые описывают этот опыт как будто он познается неким внутренним «я», передвигающимся во внешнем мире. Это мысль говорит, что «я» проснулся в теле, что «я» спал, но Мне это неизвестно, Я никогда не сплю. Я всегда бодрствую, и это вечноприсутствующее бодрствование принимает формы полного спектра опыта. Все что испытывается сделано из Моей сущности, из интимной осознанности испытывания.
Видение принимает новые формы и цвета, но остается лишь видением, лишь Мной, происходящем в безместном месте Моей сущности. Еще не возникла мысль, которая бы вообразила внутреннее «я» и внешний мир, есть только видение, только Я, только интимность испытывания. Все что возникает есть только модуляция, форма Меня, форма знаемости, испытывания.
(Вид с балкона) И все еще есть только видение возникающее в том же безместном месте Моего бытия, сделанной из того же Моего бытия, котрое есть Я, которое есть это вечно бодрствующее присутствие. Это присутствие не просыпалось в мире, оно не находится внутри тела. Наоборот, это мир и тело проснулись внутри Меня. Я есть это вечно бодрствующее, вечно знающее присутствие. Я не сплю, мне не снятся сны, я не просыпаюсь. Это лишь мысль, которая возникает во Мне и воображает, что Я нахожусь внутри тела, а тело двигается внутри мира и затем засыпает, видит сны и погружается в глубокий сон. Но Я не двигаюсь через эти состояния. Я всегда бодрствую.
Кто знает о теле сейчас? Можно ли найти личность, тело, «я», которое знает этот опыт? Или это просто присутствующий опыт сделанный из знания его самого? Где можно найти знателя, персону в этой картине прямого опыта? Только мысль воображает такого «знателя» прямого опыта. Мне не известен никакой «знатель», я есть само знание, знаемость, которая и есть весь прямой опыт. Это все что Я знаю. Кто сказал, что существует внешний мир на расстоянии от Меня? Мне не известен такой мир, только мысль говоит об этом. Для меня есть только испытывание, происходящее сейчас: испытывание видения, слышания, обоняния, осязания, думания. Я не вижу никого, кто бы осуществлял видение, и ничего, что бы виделось. Есть только это неразделимое и интимное видение или слышание, оно не состоит из частей, личностей, обьектов, существ, оно состоит только из Меня.
И когда кажущееся тело ложится в постель и закрывает глаза, мир тоже закрывает глаза, образы и проявляющийся мир растворяются, ощущения, слышание, видение растворяются. Другое видение, видение сна, возникает в том же безместном месте, где было видение улицы и слышание сирены, но теперь нет мысли, называющей это бодрствующим состоянием. Но Я испытываю это точно так же, как испытывало видимый мир бодрствования. Для меня этот мир снов и тот мир бодрствования состоит из того же самого – видения, слышания, воображения, которые состоят только из Меня. Никакя персона не видит этот сон, он сделан из Моей субствнции – видения, слышания, воображения. Я есть единственное что знается в этом сне. Вскоре и это видение расстворяется во Мне, оставляя Меня в покое с Собой, знающим только Само Себя, пребывающим в одном Себе и с одним Собой то тех пор пока Я опять не стану принимать формы ощущения, видения и слышания.
(40):
vidyaradja, Rikirmurt, Aleksey, dima87, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Ruslan, adi-asti, relsam, Atattvamasi, Dima12, makkiz, liya, jedi, Masha777, svarupa, A_Hu, Revati, GodFather, Mahanat, Divox, Atya, JuKa, maxuscz, krug, Biryza, Margosha, vitaly73, RA-MIR, Gor, N0thing, space_router, bodh45, jonas, Dinkar, also, Icarushka, sambodhi-raf, 12121212
(1):
Shakya
(1):
voidness68
316 комментариев
всё «просто», получается в скобках)))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть голова и я в нее ем!)))))))
А я все исследую так. Смотрю, пока на работу еду, в промежутках. Пишу на бумажках, а еще все время внимание возвращаю через дыхание в происходящее.
Мне все еще интересен сам механизм, очень!)))
Но мне кажется что обусловленность у меня какая-то исследовательская.
Как-то Дракон сказал, что ему было всегда интересно понять сам механизм. Мне это очень понятно…
не виден, так ум цеплется опять и опять омрачение(
Не знаю, у меня это сильно появилось когда занятия стала вести. И все нужно было озвучивать, куда смотреть, что делать. А потом стала механизмы все больше изучать. Вот такой интерес появился, но я думаю что еще раньше. Еще со школы это было интересно.
Меня вот так… фуяк и усе, не устраивает))))))
Мне со страдальцем больше нужно разбираться.
А это как я вижу просто предрасположенность такая.
По моему Павлов когда умирал, то до последнего фиксировали то, что происходило и озвучивал, и его ученики записывали.
Внимание когда в мышление погружено, а не в ощущения, не в непосредственный опыт.
— Потолок штоли побелить? -
Либо Я — думаю, или чувствую, или ощущаю. Т.е. Я мысляший, или чувствующий, или ощущающий.
У женщин чаще — я чувствую. В области груди.
а дальше мои фиксации и мои обусловленности, от которых Я хочу избавиться, но только от плохих, а хорошие хочу оставить.
И еще, есть ли какой-то порядок прохождения блоков, сверху вниз или индивидуально?
Ибо суть подхода Руперта Спайры — "… это посмотреть ясно и просто на сам опыт"…
А все толкования заменяют это «путешествие в сердце опыта», путешествием в заросли концепций.…
/Из книги «Присутствие», Аудиоверсия книги/
Ах..., какая КРАСОТА!
А то что умом читается..., то и вот так пугается и звереет.
когда произойдет спасение, то это будет уже другой чувак — спасшийся.
Красота :))))
Нет не красиво, но кто же обманут?
Не хочется отвечать на вопросы ни прямо ни криво.
Простите, что задел за живое.
Мне действительно жаль.
Скажи кайфово!!! играть в самотык. То ты кулаком об кирпич то кирпич по кулаку…
ПРЯМ ЖИЗНЬ КИПИТ!!!:)
ТАК СРАЖАЙСЯ РЫЦАРЬ!!!
Чтоб клавиатура звонко лацала и пердёжь стоял до самих соседей!!!
Он не понимает.
advaitaworld.com/blog/51123.html#comment1111332
Макса не трожь!(((((
Обнимаю с любовью :)
Пусть это останется на вашей совести…
Простите, если у вас возникли на мои слова раздражение и негативные эмоции…
А у тебя что там? Что защищаешь? что то живое реальное?
Хаааа :))))
advaitaworld.com/blog/51123.html#comment1111332
/Из книги «Присутсвие»/
Первым решил разобраться Будда, и тут его пути, с этими ребятами разминулись навсегда, так что контекст имеет значение, и вроде написано красиво, но это красивое заблуждение, ведёт к омрачению, и искажает изначальное, здесь и появляется прекрасная лужайка, где рай, для Долли:)
Ну чтож тебе такое написать что бы тебе похорошело?:)
Кто ж на свете всех милее и румяней и белее?:)
Написал человек и написал… Где ты там у него я видишь… одному твоему я известно…
С лёгкой руки NgoMa,
живое учение недвойственности РС превратилось в механическую формулу ФА…
это я о себе если что:)
может все хорошое спроецироваться на него или все плохое? это бессознательное, да?
тулукут — недомерок.
чтоб все вместе держалось
можно как и у роутера думаю — мастер уже абсолют — и он от него бегает. а можно бежать к нему как я:)
это подозрения:) — исследование пока произошло:)
Но Андрей говорил: я у него спрашивал, мастер это то от чего бежишь — а он сказал, что может и то куда:)
поэтому хорошо задавать вопрос во имя чего я «тырыпыры»:)
или когда спэйс-роутер не вписькивается)