13 июля 2012, 09:58

"Как мне с этим разобраться?"

Тони, в данный момент кажется, что существует какое-то легкое и тупое фоновое ощущение неудовлетворенности, того, что чего-то не хватает в теле-уме… и что это абсолютно нормально.
Да? (смех) Почему это должно быть абсолютно нормально?
У меня нет ощущения, что я пытаюсь из этого выйти, я просто хочу поговорить об этом.
Итак, теперь вы начали рассказывать историю — о том, что существует неудовлетворенность и что это абсолютно нормально. Так что, предположительно, это абсолютно нормально для кого-то, что существует неудовлетворенность, это история.
Это на самом деле замечание, замечание об определенном переживании.
Вы вновь вернулись в историю обо всем этом; о том, что все нормально. А то, о чем это говорит, — что все, что есть, и есть все, в том числе и неудовлетворенность. Но давайте удержим эту мысль… существует неудовлетворенность, и затем может возникнуть идея, что это абсолютно нормально. В этом смысле обе они являются тем, что есть, но трудность в том, что ум затем присоединяет идею о том, что это абсолютно нормально для него. И это и есть начало всего процесса этой истории об индивиде, который продвигается к какому-то месту под названием «быть нормальным».
Существует некое ощущение неудовлетворенности, утраты или как это ни назови, и также существует некое ощущение того, что это — нормально, и также есть нечто на тему того, что нормально так ощущать.
Да, продолжайте.
Существует идея о том, что считать неудовлетворенность нормальной, или осознавать ее — внекотором роде полезно.
Но там также что-то происходит на тему того, чтобы как-то разобраться с тем, что возникает. Иными словами, если все, что возникает, определенным образом рассматривать как нечто, что является нормальным, или если его видеть осознанно, то это каким-то образом и разбирается с ситуацией.
Понятно.
И получается, что у вас все еще там, внутри, есть полицейский. Каким бы изощренным оно ни было, там внутри все еще есть что-то, что разбирается с тем, что происходит, или пытается это сделать.
Это также точка зрения, похожая на точку зрения медитации, правда? Когда мы это видим, то все иначе.
С этим ничего не поделаешь, это то, чем оно является.
Это чувство беспокойства — откуда оно берется?
Ниоткуда, (смех)
Оно что-нибудь значит ?
Опять! (смех) На самом деле, вопрос: «Оно что-нибудь значит?» — то же самое, что «осознавать это», или ощущение того, что «это нормально, мы с этим разберемся. Оно что-нибудь значит? Мне нужно это понять, проанализировать это, и тогда я смогу с этим разобраться». Не может же неудовлетворенность просто существовать!
Здесь безусловно присутствует тревога и страх.
Все это — то, что происходит. Это просто то, что происходит, — страх, адреналин, чашка чая, адреналин вновь утихомиривается, сигарета…
Такое ощущение, что нужно найти средство от этого.
Как только задействуется ум, тотчас же возникают средства, анализ и ответы на вопрос о том, как же с этим разобраться. «Как мне с этим разобраться?» Возникает страх — на самом деле он возникает в безвременье, — но затем ум вновь его захватывает, и часы начинают тикать, и теперь нам уже нужно что-то с этим делать. Начинается некая история; это уже другая история. Происходят миллионы маленьких историй на тему того, как справиться с тем, что происходит; нет никакой возможности просто позволить ему быть тем, что оно есть. И, в конце концов, ищущий обычно ищет лучшую ситуацию, или, если это чистое удовольствие, за ним также стоит что-то, что говорит: «Как мы можем это удержать?» Потому что где-то осознается, что удовольствие не долговечно. «О, может ли это быть вечным?», или «Оно здесь, оно прекрасно, но каким-то образом я знаю, что оно скоро пройдет». В отдельности присутствует некая постоянная вмешивающаяся во все функция. Пока ваша жизнь не утрачена, вы постоянно будете в нее вмешиваться.
Это всегда портило мне все массажи (смех), потому что уже через несколько минут было ощущение, что «Это скоро закончится» (смех)">

11 комментариев

forsuasson
Означает ли приятие полное отсутствие фильтров, смягчения, гармонизации? Ведь это абсолютная открытость, уязвимость, отсутствие защитных границ, это вовсе не то, чего хочет эго =)
Dragon
В том то и дело, это — ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ… полностью и безоговорочно без предварительных условий! ЭТО «вам» не сделать — ЭТО СЛУЧАЕТСЯ «вопреки» желаниям «эго», а вот когда вы начинаете размышлять о том, к чему это ведет, появляется «принимающий» и он готов принять, только если будут гарантии что ведет это к гармонии! Это торговля, а не ПРИЯТИЕ! Ну или игра в приятие…
forsuasson
Умом я этого не понимаю — но есть ощущение того, что это так. И мои метания от «понимания» к «непонимаю» никакого к этому отношения не имеют)
Dragon
имеют, еще как имеют, потому как все метания ПРИНЯТЫ СУЩЕСТВОВАНИЕМ в момент осуществления!:))вот этого пазла не хватает!:))
forsuasson
Хаха, блин, всегда что-нибудь да выносится за пределы))))
Dragon
Именно! Пограничник живет на границе, и еще Мухтар голодный, ему нужны свои и чужие!:)
nobody
И последний элемент паззла займёт своё место когда займёт и этот момент не приблизить и не отдалить, так ведь? А пока существование блещет совершенством игры в поиск и метания. )
forsuasson
А вот эта мысль, наверное, и есть гармонизация и смягчение))
Dragon
можно и так сказать!:))
Dragon
Да, безусловно!:))
INAYA
Очень понравилось, спасибо:)