13 июня 2013, 20:34

Когда практически почти уже

Настоящая жопа наступает тогда, когда уже практически нет сомнений в правильности полученной информации и грамотности ее интерпретации, но жажда не отпускает. Все буквы кроссворда отгаданы, но смысл скрытый в послании не демонстрирует свою суть. Видна суть слов, но не видна суть их сочетания. Не возникает тот образ с которого писалось послание. Плюс возникают подозрения, что может быть какие то буквы угаданы неверно и происходят бесконечные попытки подсунуть слова с другими буквами, того же размера, чтобы наделить весь кроссворд искомым смыслом. И никто не знает когда придет отгадка. Ведь она, как в обычных загадках, приходит сама.

А когда приходит, то говорит: смысла тут ДЛЯ ТЕБЯ и нет. Просто неудобно было как то в лоб сообщать о твоей бессмысленности. Некузяво как то… Но главное, ты бы ведь и не поверил. Поэтому просто давали намеки, чтобы ты как бы сам догадался, что смысла нет, тогда не так обидно, правда? Теперь и обижаться то некому.
13 июня 2013, 19:57

Лучше бы просто посидели.... :)

— Красота то какая!!!
— Да… ты видела этих птиц? Что у них с хвостами? Просто яркие как… да нет, просто яркие!
— да, да, я тоже обратила внимание. А как много их!
— пойдем глубже, смотри там на холме! Какое дерево!
— бежим!
— хаха… хаха… догоняй!

— очень мило! ветки свисают почти до земли, внутри просто шатер!
— гляди! тут просто планетарий… даже видны звезды хоть сейчас день! Прекрасно!
— … да…
— … точно…
— может хочешь яблоко, или просто посидим?
— яблоко? нуууу… давай
— …
— [хрум-хрум]… непривычные ощущения…
— в каком смысле?
— в каком смысле?!?! как это понимать?
— ты меня спрашиваешь? я то откуда знаю?… что то не так?
— ты издеваешься? Что значит «не так»? Не так как «как»? Может не стоило его есть?
— я не знаю… ты все еще чувствуешь что то?
— не знаю… и да и нет. вроде бы что то… что то… что то действительно немного не так. Просто не так. Не знаю как объяснить… Теперь я понимаю о чем ты спрашивала. Я понимаю, что что то не так, но не понимаю что именно…
— что будем делать?
— что будем делать чтобы что?
— чтобы… чтобы… чтобы было так! Ты все съел? Дай я тоже попробую! Хочется понять что там у тебя не так, и как.
— на. только… знаешь… ты… никому не говори об этом, ладно?
— ???????!!! КОМУ не
Читать дальше →
13 июня 2013, 10:48

Критерий

Истинность — это не конкретный критерий — шаблон для сравнения, он необъективный. Он создан в мире феноменов вместе с ложностью просто для обозначения двух краев:
— то, как на самом деле
— то, как кажется

А сверх этого никакого «на самом деле» нет. Мир придуман сразу с этими двумя опциями.
Они заложены в самой идее «придумывания». Придумали одновременно мир и то, как он может казаться. Наполненность мира просто для манифестации этого принципа. И больше не для чего.
13 июня 2013, 00:18

никогда, никогда?

Никогда. Никогда не будет найдено доказательств, что поиск можно точно уже прекращать.
Никто никогда не заставит поверить: вот теперь уже точно хорош! Раньше еще стоило, а теперь: «точно! здрасте, приехали!» С чем сравнивать? Это же просто шкала: в обе стороны равнозначная по сути. Шкалой истинно-ложно невозможно померить истину. Как пройти контроль? Где этот контрольный пункт, где остановят и скажут: спасибо, дальше не надо! Дальше мы сами как нибудь, без тебя! Ну так и скажут конечно :)))) Точно такими словами!
Дальше только настоящие, без сопливых — и я прошел!!! Закатываем вечерину! Когда же это все произойдет? Ну чисто логически? ну разве что по инерции можно еще понатужиться, но… если шансов нет, а их ведь нет…
12 июня 2013, 23:52

Может можно и без этого?

Объем накопленных знаний формирует образ Истины, которая выставляется мозгом ежесекундно на бой: чья круче? Всегда хоть на самую самую малипусечку предполагаем что мое то мол, все таки мое то понимание… оно самое правильное, ну насколько ее вообще можно понять и насколько я лично ее понимаю, но все таки хоть какая то ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА есть иначе во что верить то? Иначе почему это понимание МОЕ?

Разве я когда нибудь сомневался в самом критерии? разве я хоть секунду не верил в то во что верил?
Но это просто ваша любимица, прикормленная. Ваша личная истина которая в вашем мире выглядит как «я сам», а в чужих мирах как «ваша истина». Слава богу хоть имена в загсе дают, а то со счету сбились бы уже…

Чисто бытовое изобретение вкусно-невкусно раздули до ойкаких масштабов и теперь не знаю что с ним делать…

Апдейт: перечитал еще раз — абсолютно рекурсивный бред.