Дмитрий
@ATOMICCOW

А сингулярность не с чем сравнить, потому как никто не знает что было до сингулярности. А если сравнивать сингулярность с той частью вселенной которую мы видим то это просто одно из её (вселенной) состояний.

))))

Вы ему ни чем не интересны, ни капельки.

Кстати почему я не могу плюсовать свои коментарии?

Говорят что бы отчистить кишечник хорошо поголодать.

Мастера дзен били за такие рассуждения по голове палкой.

Мне вот интересно как быть с племенами живущими в джунглях. Мы их в просветленные запишем или в невежественные?

Сумиран говорил что до сих пор сидит иногда в дзадзен потому что видит в этом красоту. Можно ли это расценивать как практику…

Милость на то и милость что её заслуживать не нужно.

рефлексы)

Вам мастер отдельное спасибо за терпение. Думаю мои спичи все таки направленны на то что бы мастера ударами своих кувалд все таки развернули моё внимание в нужную сторону.
Спасибо.

Просто указатели отличаются от указателей free away.

Мастер но это же чистой воды популизм). Логическая цепочка — вина это эмоция, на неё тратиться энергия, в следующем предложении уже тратиться огромный ресурс, а в самом конце, неизвестно откуда взявшиеся 80% которые как бы намекают на то что именно столько энергии тратиться на чувство вины. Мастер я сам это чувство не особо жалую, не по нраву мне его испытывать. Просто ваши аргументы мне кажутся слегка притянутыми.
Просто в голове была идея что раз что то в мире есть, значит каким то образом этот инструмент все же используется, вот и пытаюсь разобраться. Морфием и лечат и калечат думал с чувством вины таже редиска.
С уважением.

Мастер я как раз обеими руками за относительность. Поэтому однозначного ответа нет. по поводу вопроса кого это волнует, попугайски могу ответить что там нет никого что никого не волнует, есть волнение а волнующегося нет, но это будет ложь). Так называемое ЧЛА празднуется во мне. Вирус делателя работает.

Тут вектор я думаю все таки направлен не в прошлое, а в будущее. Вина выработана обществом и социумом как надстройка для привлечения внимания к определенному феномену, что бы переобуславливание происходило быстрее и эффективнее. Опять же не берусь говорить что это хорошо. Это есть. Это порождено вселенной и для определенных целей используется, возможно не рационально и неэффективно.

Первое — вы говорите что нет того и прочего, что эти мысли порождает. И тут же даете указатель на то что они исходят, таки из потенциала пустоты. Если есть потенциал и он себя определенным образом проявляет то формально он и является источником мыслей.
Если пустота это бесконечный потенциал — то мысли могут быть какими угодно.
То есть в не двойственном мире все таки есть не нужные вещи, и это как раз проделки ума?

Туда же вопрос. Как доказать или проверить наличие сознания в других людях.

одобрямс

А кто пост написал?

Тут ключевое слово не во всех. Мне так кажется.