ТО что я «вижу» видящего есть мысль о том что я вижу видящего. Утром лежа в постели мысли воспринимаются как включенная радиоточка(кем воспринимаются? Не знаю кем). Они появляются и исчезают не затрагивая (кого? как это не затрагивая?) то есть мысли не отлавливаются Я мыслью для дальнейшего их присвоения. А присваивается только то что Я их вижу. Кто видит? Если отвечать кто это, то это очередная Я мысль.
Не то что бы я с вами не согласен. НО) есть как всегда одно но. Когда вы постулируете отсутствие абсолютного субъекта я понимаю что вы основываетесь на своем видении. Без объекта нельзя познать субъект. Но почему из этого следует что в момент отсутствия объекта субъекта нет. Он просто не может быть зарегистрирован относительно объекта.
Здравствуйте. А откуда появилось знание того что за мыслями никто не наблюдает? Если это очередная мысль, что за мыслями никто не наблюдает, тогда все выше описанное такая же иллюзия-абстракция. Очень бы хотелось разъяснить именно этот момент. Спасибо.
Возможно, мысль это результат деятельности нейронной сети нашего головного мозга. А нейронная сеть работает по строгим детерминированным законам. Поэтому выхода и выбора нету)
Не просолился осознания огурец
Это ещё не конец
Не загустел ведь понимания холодец