Это один из подходов:
первый из них — я не то, не то, не то (отрицание, отбрасывание, пока нечего будет отбрасывать)
второй — я и то, и то, и то (утверждение)
По какому бы пути че-к не шел, делать это нужно до конца! Либо до конца отрицать, либо до конца утверждать. Такие вот дела...)
А перевод хороший)
Я посмеялась над твоим предположением, что уравновешивание чего-то там в ментале тебя избавит от страданий. И объяснила затем, почему это нелепо, так считать.
В конце концов, написал ведь мне ты) Не пиши и ответов не будет.
Да,
все, что раскручивает деятеля, понимающего про углы или важность еще чего-то о себе — это все только укрепляет тему! Создает доп. образ — духовного, просвещенного, понимателя трех углов. Это даст временное успокоение и больше ничего. Как, впрочем, и все в этом относительном мире!)
Ну да, я сказала эту фразу и могу ее повторить. почему вы на нее мне отвечаете это: «она говорит не знает такого инструмента как ум, как мне ей объяснить»
Это один из подходов:
первый из них — я не то, не то, не то (отрицание, отбрасывание, пока нечего будет отбрасывать)
второй — я и то, и то, и то (утверждение)
По какому бы пути че-к не шел, делать это нужно до конца! Либо до конца отрицать, либо до конца утверждать. Такие вот дела...)
А перевод хороший)
В конце концов, написал ведь мне ты) Не пиши и ответов не будет.
все, что раскручивает деятеля, понимающего про углы или важность еще чего-то о себе — это все только укрепляет тему! Создает доп. образ — духовного, просвещенного, понимателя трех углов. Это даст временное успокоение и больше ничего. Как, впрочем, и все в этом относительном мире!)
Разве в этой фразе я такое говорю?