Анна
@A_Hu

Да, святой отец…
как скажете, святой отец…

Поймите, вы страдаете из-за ВЕРЫ в личность, это ведет вас в тысячу проблем, внутренний диалог/монолог это все усугубляет каждый день! Принимать себя за это — вот что такое страдание. То есть вся проблема в ложном представлении о себе! Когда вы говорите я есть то-то и то-то, а потом у вас появляется «у меня есть то-то и то-то», мое, у меня и т.д. Это все результат ложного отождествления! Таков механизм.
И то, что вы говорите про три угла, которые нужно уравновесить — кто этим будет заниматься?? Таже самая система, которая вам доставляет страдания! Вы из нее никак не выходите! Это никак не снимает ложные представления о себе. Вы эту тему с углами будете решать как задачку, отстраненно. Кто ее будет решать — вот вопрос! А то, что вы сказали — это в обратную сторону. И это действительно грустно.

Ты серьезен слишком, а я нет!) Как нам понять друг друга?)

)))

а я все равно волнуюсь!))

ха-ха

Да, это так!) А когда говоришь, что этот бред — фантазии в ментале, так ведь обижаются, как будто я им предъявляю что-то! А это ведь мои выводы о явлении. Зачем они идут переубеждать в чем-то меня? Интересно, это такой способ самоутверждения? Или защита святынь?

Прошлась по вашему диалогу: сильно, трезво, адекватно; размазали оппортунистов в муку)))

Ганешеву валюту… на всяк случ… больше особо ничего не защищаю)))

О, ну ты меня прям пристыдил так пристыдил)) Как жить-то теперь с этим, даж не знаю!))

ДА!))

вы приписываете мне слова, которые я не говорила!

Эта практика не противоречит и не отменяет ни одно действие! Если бы отменяло хоть что-то, как вы говорите, это было бы неприятие и уход в некую «духовную» жизнь, где живут благостные люди, которые не разговаривают в интернетах, а только пьют чаек, глядя в окно целый день)

Возможно Дракон меняет концепции и усложняет
их специально, чтобы как Иван Сусанин завести
в безпролазную чащу.

ну если только так это можно оправдать))

Кто делал, у всех сработало!)

Ха-ха!))

эта фантазия извне (про трехугловку: два опыта и я) не является источником омрачений, это просто фантазия про кого-то. ну про теорему пифагора можно пофантазировать, покрутить это в голове, омрачения тут причем?.. они где были, там и останутся.

это замена слов, которая означает одно и тоже. но в одном вы вкладываете отрицательный заряд, а в другое положительный. тоже самое, что внушать, что надо быть хорошим, а не плохим. тогда как противопоставляющий, сравнивающий, хороший, плохой — все одного поля ягода-лоШ) смысл менять самоопределение?

нет, так вы никуда не движетесь. не обманываете себя.

вы в курсе, что в вики-словаре написано, что противопоставление — «это сопоставление, сравнение каких-либо объектов с целью указать на их несходство, противоположность». т.е. противопоставление и сравнение одно и тоже. но первое вы делаете чем-то стремным, от чего надо избавиться, а второе как бы более приемлемым вариантом. И че-к идет над этим морочиться куда? прааильно, в ментал… начинает убеждать себя, что сейчас он сравнил, а не противопоставил. Сравнил — кто сравнил? противопоставил — кто противопоставил? Вот, что имеет смысл делать, а не слова менять, переливая из пустое в порожнее…

Вы создали учение «от противопоставления к сравнению», люди знать не знали, что это такое, пока не получили эту фантазию, где вы им рассказали про два опыта, который с третьим что-то делает.