Анна
@A_Hu

дада… иногда поэтому кажется, что я и создаю все таким… но это солипсизм — притязание на сознание, но пока так.

а ты не замечала, что там, где ты находишься, все начинает постепенно становиться как бы под стать тебе самой? как магия… если внутри держишь планку некую, то и окружающие за нее не заходят, а даже соответствуют. а если у них другая планка, то они сами собой выпадают из системы координат. и получается, что всегда воспринимается нечто то, что тебе самой приемлимо… ну а то, что выпало, оно как будто перестает существовать. и получается, что для меня всегда существует только тот мир, который приемлем для меня. т.е. он как будто по средствам уделения моего внимания коррелируется и меняется. а то, что выпало, оно, предположительно, находится уже вне восприятия. но я не могу проверить, что это вообще есть, поэтому выходит, что для меня есть только тот мир, который я воспринимаю, и он приятен именно таким. вот именно с таким разнообразием. потому что все должно быть разным, чтобы я была такая. и я должна быть такой, чтобы все было таким..) и это очень классно!) правда, я наверное фигово объяснила)) т.к. я сама ни фига не понимаю как сказать)))

хорошо, что увидела, в чем был загвозд! :)

нищеброды :))

я его обожаю полностью!))

если будет деньга!)

но кстати они их там не для развлекухи заводят и секса, а ответственность несут перед каждой женой.
и никакого микса из культур не получитца, иначе это развращенность просто под видом типа свободы в убеждениях.

или ему можно стать мусульманином, разбогатеть и создать гарем из мусульманских женщин))

приятная) а у мня счас вот эта на слуху была, пересылаю и тебе в ухо))
www.youtube.com/watch?v=nzOYgeaEklA

мне кажца, что проблемой это становится, если за реагированием стоит убеждение, что с ним что-то не так. не важно у кого — у меня или у оппонента. если есть вот это: ему/ мне должно начать нравится, я/он должен начать по-другому к этому относиться (так же как я), вот тогда это проблемно. а если есть понимание глубокое, что все делают исходя из того, как они могут на данный момент, то проблемы в принципе нет. тогда это как танец воспринимается) где ты в любой момент можешь закончить танцевать, если тебя не устраивает буги-вуги, потому что ты хочешь танго))

вот, точно сказала!)) понравилось про различие неприятно и неприятия!) тут путаница у многих. вот у меня сколько раз был конфликт на почве того, что я высказывала мнение некое, а мне грили, что это неприятие, раз оно расходится с неким большинством или с другой позицией. а это высказывание именно того, что не приятно! реакция — это некий спонтанный взрыв на явление и все. и что с этим поделать, если оно так взрывается в этом организме, а в другом иначе.

спасыба) твоя мысль про недопустимость порно по-моему тоже из той же серии! ну вот по каким-то причинам для тебя это недопустимо, неприятно. ты вот такая какая есть.) и что поделать? убеждать себя в том, что это должно быть приятным?.. ведь не будет же по-честному…
вот так: коса нашла на камень…

этим намеком деликатно сквозило в каменте моем)))

я еще добавлю, что видела неоднократно, как пытаются манипулировать и подменять приятие одобрением. чтобы получить согласие у другой стороны на свои убеждение продвигают манипуляцию, что иначе это неприятие. типа, если ты со мной не согласен, то у тебя неприятие, и ты должен с этим что-то делать, чтобы согласиться с моими взглядами. со мной-то все априори так, у меня все принято как есть, а вот у тебя на мои действия некая реакция неодобряющая и с этим что-то не так и т.д. вот это и есть подмена.
приятие не означает согласие с другой стороной, и не означает, что надо как-то приходить к тому, чтобы переплавить свои убеждения во что-то другое. Да значит ДА, а НЕТ значит НЕТ. Понимаю значит Понимаю, Не понимаю значит Не понимаю. и не обязан одно заменять другим. вот это Приятие.

мне с тобой не о чем говорить!

:) прэлестно!)

вооот, да)) себя не обманешь, не сделаешь вида, что рад был отведать протухший арбузик!))

точно!)

яяясненько))

паняна.)