Анна
@A_Hu

нищеброды :))

я его обожаю полностью!))

если будет деньга!)

но кстати они их там не для развлекухи заводят и секса, а ответственность несут перед каждой женой.
и никакого микса из культур не получитца, иначе это развращенность просто под видом типа свободы в убеждениях.

или ему можно стать мусульманином, разбогатеть и создать гарем из мусульманских женщин))

приятная) а у мня счас вот эта на слуху была, пересылаю и тебе в ухо))
www.youtube.com/watch?v=nzOYgeaEklA

мне кажца, что проблемой это становится, если за реагированием стоит убеждение, что с ним что-то не так. не важно у кого — у меня или у оппонента. если есть вот это: ему/ мне должно начать нравится, я/он должен начать по-другому к этому относиться (так же как я), вот тогда это проблемно. а если есть понимание глубокое, что все делают исходя из того, как они могут на данный момент, то проблемы в принципе нет. тогда это как танец воспринимается) где ты в любой момент можешь закончить танцевать, если тебя не устраивает буги-вуги, потому что ты хочешь танго))

вот, точно сказала!)) понравилось про различие неприятно и неприятия!) тут путаница у многих. вот у меня сколько раз был конфликт на почве того, что я высказывала мнение некое, а мне грили, что это неприятие, раз оно расходится с неким большинством или с другой позицией. а это высказывание именно того, что не приятно! реакция — это некий спонтанный взрыв на явление и все. и что с этим поделать, если оно так взрывается в этом организме, а в другом иначе.

спасыба) твоя мысль про недопустимость порно по-моему тоже из той же серии! ну вот по каким-то причинам для тебя это недопустимо, неприятно. ты вот такая какая есть.) и что поделать? убеждать себя в том, что это должно быть приятным?.. ведь не будет же по-честному…
вот так: коса нашла на камень…

этим намеком деликатно сквозило в каменте моем)))

я еще добавлю, что видела неоднократно, как пытаются манипулировать и подменять приятие одобрением. чтобы получить согласие у другой стороны на свои убеждение продвигают манипуляцию, что иначе это неприятие. типа, если ты со мной не согласен, то у тебя неприятие, и ты должен с этим что-то делать, чтобы согласиться с моими взглядами. со мной-то все априори так, у меня все принято как есть, а вот у тебя на мои действия некая реакция неодобряющая и с этим что-то не так и т.д. вот это и есть подмена.
приятие не означает согласие с другой стороной, и не означает, что надо как-то приходить к тому, чтобы переплавить свои убеждения во что-то другое. Да значит ДА, а НЕТ значит НЕТ. Понимаю значит Понимаю, Не понимаю значит Не понимаю. и не обязан одно заменять другим. вот это Приятие.

мне с тобой не о чем говорить!

:) прэлестно!)

вооот, да)) себя не обманешь, не сделаешь вида, что рад был отведать протухший арбузик!))

точно!)

яяясненько))

паняна.)

а все наше мнения, взгляды и нормы — это обусловленности. это нормально, что они разные, но мы не должны одобрять то, что нам не нравится и то, что нас не устраивает)

а что с женщина с женщиной — это не измена? а женщина с мужчиной — измена?) какая избирательная логика)

в контексте этого разговора это не торговля. у тебя есть свои нормы, то есть то, в чем тебе спокойно и комфортно, и это нормально, что ты их высказываешь. и у другого человека также свой наборчик, который он высказывает. ты не обязан это все одобрять, так же как и тебя не обязан никто одобрять. если люди более менее сходятся, то они могу общатца, т.е. ничто не выходит за пределы того, что их могло бы не устраивать. а если не сходятся, то им будет просто некомфортно вместе находится. и тогда от такого общения все время зудит тем, что совершается какая-то ложь и надо это все завязывать…