Анна
@A_Hu

и как из его реакции следует вывод о разделении?

не, все-таки не паняна, в чем искажено восприятие?
под постом была фраза, что смерть родственников — это весело.
Дима, похоронивший не так давно мать, написал, — чтож, мол, веселого-то? (если отбросить сарказм из фразы, то суть им сказанного именно в этом).
и в чем искажение восприятия?

вообще красиво, когда уникальность раскрыта и не сдерживается под слоями битума))

а вот твоему стилю характерна толика абсурдизма)) я тоже обожаю это)))

а кто не любит-то?))

твоему стилю характерна эдакая пародия на старославянские, порой чуть бесноватые, речи)) весело, мне нравитца))

:))) ну откуда… откуда в тебе все эти обороты речевые))) пхах
огорошенный из бани)) ну надо ж так сказать, черт возьми)))

:)) больше кислороду для них))

просто у Димы мама умерла от рака, поэтому он так написал.

а, паняна)

Фу, как не галантно.

едино — что с чем?

это условное разделение… я о нем написала, потому что пошел контекст того, что внутренние реакции завуалировано осуждаются.(в фразе про больных людей. больных, потому что реагирующих?) из-за этого понадобилось такое описание)

о, да ты повозмужал, я погляжу)) а сам поди написал, а у самого испарина по телу пошла)) пхах

поэтому, кстати, и говоритца, что это абсолютная уязвимость, которая в тоже время является абсолютной неуязвимостью…
но это неуязвимость и появляется, когда ты готов быть растерзан жизнью полностью, то есть реагировать по полной на нее. это как нагим стоять посреди поля.

хорошо)

а ваша реакция — это не жизнь разве?)
или жизнь — это только то, что во вне происходит?)
во вне случается с кем-то смерть (к примеру, близкого, того, кого мы любим), внутри случается реакция грусти на это событие. причем тут контролирование или еще что-то в этом духе? это наоборот позволение всему быть как есть, проявляться жизни во всем.
а то у вас получается, что во внешнем пространстве пусть что угодно происходит, а во внутреннем только одобрение этого? это наоборот и является усилием, напряжением, непозволением проявляться и этому организму тоже.
пусть плачет, если плачется. это и есть несопротивление жизни…

вот именно что. реакции спонтанны и уникальны, и, надо отметить, соответствуют обусловленностям этого организма. вон, про одного мастера читала (не помню имени), что тот пришел на похороны своего друга и разрыдался взахлеб. потому что такова человеческая форма. мы радуемся, грустим, плачем, смеемся, гневаемся, раздражаемся. иногда нам что-то не нравится и т.д… это жизнь! такие вот живые проявления!
и негативные проявления (скорбь, грусть, печаль и т.д.) — это тоже оттенки, которые полносью уместны. что с ними может быть не так?)

и чем голова пустей, тем лучше! :)))

то есть если ваш муж начнет умирать, вы будете рассуждать про то, что его нет, и реагировать тут не на что?