Анна
@A_Hu

и вообще все, кто Осами занимался, ответьте, мне просто интересно — что у вас с восприятием яви?)

у меня тож есть каментик, выношу из той ветки:

Энс: да, ХС и до этого дошли =) типа там стадии у них… сперва люцидник — типа сон про то что как бы понял что это сон. потом осозананый — типа реально вот проснулся во сне. потом контролируемый, когда уже сюжетом рулишь и можешь забить на него, потом управляемый когда уже полная магия, трансформируешь пространство сновидения как хош, и в конце концов вот на максимальном уровне управления был прикол, пелевинский глиняный пулемёт)))) растворение всех форм включая и свою сновидческую форму. вот тебе и полное нифига. так я это к чему — это потом уже как я понял переложение на наш фентезийный фольклёр классической йоги сновидений, которая между прочим являлась (да и щас если не брешут является) одной из действующий традиций просветленческих. даж чогьям об этом писал вполне подробно. типа осознание во сне, осознание в глубоком сне, осознание в бардо)))) и вывод — всё это и есть одно сплошное бардо)))))

вот каментик такой пришелся на ум:

обалдеть) неужели прям во сне это все есть, все эти шаги-этапы?)
а у меня вот даже интереса никогда не было, чтобы во сне чего-то там трансформировать) мне вообще кажется, что если сон устойчиво осознается, то он воспринимается как явь. а раз так, то образуется сплошной поток (явь-сон), который ввиду отсутствия контраста должен начать восприниматься менее и менее интенсивно. ведь явь воспринимается ярче сна за счет того, что сон малоосознаваем. а если все одинаково, то по идее яркость происходящего должна утратиться… у тебя утратилась?)

мне тоже не припомнилось) а чего про них снимать? люди ведь любят героев, про них и кино)

Сашу, а я что-то предысторию пропустила, тебя чего обследуют-то?

каково различие между разряженным плюсом-минусом, равностностью, и нулем?
я, честно сказать, даже не знаю, что такое ноль..) в нуле мне кажется, происходит удержание какое-то. а тут ползунок ведь все равно ездит туда-сюда, он же не стоит в одной точке… я уже писала в другой ветке, здесь повторюсь — все ощущения не в груди глубоко где-то (как это раньше было), а на уровне глаз. как кино смотришь. кино интересное, но это кино, поэтому вовлечение поверхностное чтоли…

дак если минус слабоват, то и плюс слабоват, от чего и равностность появляется; переживание есть, но оно поверхностное чтоли, как будто книгу читаешь или кино смотришь… иначе что еще обозначает слово «игровой»? это ведь значит, что нет реального включения, нет всурьезных мотыляний. а то, что понарошку — то лишено реальной напитки плюсика и минусика… так остается равностный фан)
скажи вот лучше, а переживания, которые ты испытываешь — как бы ты мог их охарактеризовать? они глубокие или поверхностные?

ну не сволочь ли ты после этого..)))

и ты, стало быть, держишь осознание?) а если отпустишь его, то что? все перестанет осознаваться?)

а что с качелиями не так?) такова психика — из плюса в минус, и обратно) не хочешь ли ты сказать, что эти мотыляния об чем-то говорят?))

не самосущи)

ну вот они и иллюзорны)

никакие объекты не воспринимаются?

знаешь, как бывает — боятца бурных эмоций, потому что в них особенно видно, что она никому не принадлежит, и из-за этого возникает страх утратить контроль, которого и так нет..) ведь в таких случаях особенно ясно_понятно, что его нет))) вот и начинается глубокое дыхание, попытки успокоится, судорожно начать чего-то там осознавать и пр.пр.) а что если отдаться этому всему, и посмотреть что будет с этой волной, если с ней вообще ничего не делать!))

ты боишься, что она тебя захлестнет и ты потеряешь контрол?))

как раз, когда становишься эмоцией, то очевидно, что тебя в ней нет… пусть будет эмоция, какая в ней проблема?)

как понять «какой»?

плафоны)

а, да?) а я думала, что это только я такая умная подметила аллюзию в языке)) вот жизнь не постеснялась, дала наводку на то, что подразумевается под словом счастье..)

а смотрителя в сети нет бесплатно, так обидно))) мне остается только догадываться, что ты подразумеваешь про прямым и переносным смыслами)

мир-то иллюзорен, вот чего)

или патиссоны)