Анна
@A_Hu

Она тебе помогает убечь от страха незнания. От страха оставить свой ответ в воздухе, непричесанным, риторически сказанным, без ожиданий на продолжение и разрешение. Реплика уже такая какая есть, сама по себе живая. Но зацепление за знание наваливает на нее гору хлама из каких-то пояснений. Посмотри, для чего тебе нужны эти пояснения?

и вот опять…

Попробуй не натягивать на каждый ответ то, что ты знала и слышала. От тебя до поры исходит что-то новое живое, но потом ты внезапно останавливаться и начинаешь укладывать живые ответы, которые рождаются прямо сейчас, в некую теоретическую картину мира. Тебе страшно, что твой ответ останется неприкаенным и не будет соответствовать каким-то знаниям? Зачем живой ответ приводить всякий раз к некоему соответствию? Вот например это вообще к чему: «каждом знании есть какое-то незнание, А в незнании уже зачаток знания»? Для чего это сказано? Чтобы убедиться в правильности ответов, которые даешь?
Ты что-то говоришь — а потом тут же сверяешь, — а точно ли это вписывается в правильность или не точно.

Импульс любопытства или все-таки страха остаться с несобранной картиной мира?

Ясно :)

А вот смотри, — у тебя когда первая мысль про учение появляется и ты начинаешь разбираться, это как выглядит? Как такое цепляние за знание? Типа — поскорее надо собрать всю картину мира, и пойти спокойно дальше жить? А если не собрать эту картину миру, то что происходит? Страх НЕ ЗНАТЬ как все утроено?

Иными словами — тебе не нравится та роль, которая тебе досталась?

:)) ахаха :))

красивый пост, спасибо за наводку :)

:) ой бида бида :)

И что? С этим никто не спорит :) Суть в том, что это х*ёвая форма, а так да — форма жизни тоже, вне всякого сомнения.

:) не печальси, — сейчас лучше того, что уже прошло :)

:)) а вот в наше время…

сгинул напрочь интерес к ностальгированию :)

фигово это все.

А ты накапливаешь знания эти? Или посмотрела, покрутила в уместной для этого ситуации, и оставила?
Знание вспоминается к случаю, к ситуации, а когда нет случая и ситуации остается только незнание. А потом из незнаю появляются знания, когда нужны, опять же по ситуации. Никакое знание не имеет преимуществ само по себе. Спросили про приятие — ответил про приятие. Зашел разговор про то, как печь блины — рассказал как печь блины. Нет более важного знания. Вот когда разговор об учении, и разговор о блинах — совершенно равнозначный, тогда можно считать, что знание и незнание тоже сравнялись.

т.е. тут не выбрать — что лучше. тоска сама по себе наплывает, когда ничего не приходит занятного.

Это когда пространство осознания вызывает интерес, а бывает апатия и к этому, и само по себе включается дерьмовая скука.

Это тебя от скуки ругают :)) хаха
А чего еще делать, раз это делается? Какие еще варианты-то :) Что еще, кроме этого?..

Возможно, что так. А возможно, черный экран, периодически разворачивающийся вместо деятельности — уже просто изрядно за*бал.