Анна
@A_Hu

:)))

ды дядь Вова просто промазал и вместо плюса случайненько поставил нейтрально :) и пошутил так потом, что «плюс, мол, неудачный» :) это в смысле — его плюс неудачный :)) ну шутка же, ну :)))

Место, от куда возникают желания — пустота, или ничто, или пространство. Чего я избегаю этим пространством? — этим вопросом задаться?

:) анти хирой или человек-говно :))) да, и им местечко найдется :)))

Тоже вижу, что практики даны только для того, чтобы набегаться ими вдрызг и обломаться прямо в край. Система работает только так: чуть-чуть хорошо, потом долго и мучительно плохо/никак под аккомпанемент манящей и тихой надежды. Практика же (да и просто наблюдения за собой) дает увидеть, что все это свершается по кругу, и ничто, НИЧТО не выводит из него, не меняет пропорций бобра и зла. Как было — так и остается: чуть доволен собой, потом немножечко презираешь вселенную, когда все не так. Затем снова теже рельсы и чух-чух, чух-чух — вагончик трогается в Нирвану, а прибывает, как всегда, в постапокалиптическую дыру под названием Говнищенс :) Увидеть этот маршрут, его неизменность и бескомпромиссность — и есть признание провала всех операций. Это вот вижу. А что избегается этими манипуляциями — не вижу. Сказать, что боюсь чего-то — не могу. Не боюсь я. Откроется — откроется, не откроется — значит не судьба. Мне, еси честно, все равно :)

да, понятно :) спасибо, Мастер, Намастэ :)

:) но слово это имеет магическую силу же. так юные падаваны оценивающе и грустно вглядываются в воду, чтобы, узрев в ней «волну», выбить ее из воды на всегда :)))

Да :) Но можно же начать старатцо не избегать, попутно чувствуя вину за то, что все вот преуныло складывается :) Этого, конечно, тоже нельзя остановить, когда уже так, но все-таки спокойнее, когда избегание не отталкивается, и не устраняется как нечто препятствующее :) Избегание так избегание, все хорошо :)

Вывод: избегается — избегай :))

никак не отвечается на Ваш вопрос…

Понятно! :)

вот в том-то и дело, что плясать можно только вокруг смоделированной недвы и врать «себе», что это нужно :))) Недвойственности же хотеть просто невозможно! Ну не может ум этого хотеть! :)) и получается неловкий момент — с одной стороны учение, все дела, должен хотеть этого (ты же себе объясняешь, в конце концов, — зачем сюда попал), но с другой стороны, то, ради чего, казалось бы, учение — не может быть желанием! не может хотетца этого :) одни парадоксалы *развела руками* :))

да! но зацени на сколько забавен сам факт — «я адепт не-двойственного учения» :))) хаха

т.е. желание нет (и быть не может), но пляски все равно ведутся вокруг не-двы :) вокруг чего же они ведутся?? :)))

может. просто прикол получается — вот ученик приходит в недвойственное учение. изучает чего-то, предположительно должен значит хотеть не-двы. но на сам деле — не может быть этого желания! :) оно просто ни о чем :)

еще, кстати, подумала — Недвойственности тоже нельзя хотеть :)

:)) дада, точно :))))

правда, чистая правда :) совершенно невозможно хотеть.

до появления «я-идеи» — да :)

у меня такое чувство, что я всегда в этом ни о чем :)