A_Hu
хорошо. Что значит словосочетание «твое желание»? Откуда берется импульс на то, чтобы ты пожелал банан, а не морковку? Может происходит просто импульс, потом на уровне конкретно-логического ума появляется мысль с надписью «хочу банан», и ты думаешь, что это некий ТЫ хочешь банан. А потом, может, тебе кажется, что ты проделываешь какие-то манипуляции, чтобы его получить. Но силы на действия могут быть даны, а могут быть не даны. Причем тут ТЫ?:) Разве ты контролируешь, — будут у тебя силы на осуществление или нет? :)
A_Hu
ну давай в этой прямо :)
A_Hu
А зачем мне выбирать Монте-карло, если я туда не хочу?
а ты попробуй захотеть Монте Карло :) ну раз ты можешь выбирать, выбери хотеть что-то другое :))
A_Hu
поделись, мне будет интересно тебя послушать :)
A_Hu
ну мы тут мазохисты просто все, выбираем специально всякую говняшку :)) и чего-то среди нас пока ни одного на ламбарджини не видала; чего это мы это взяли да не выбрали, раз МОГЛИ :)))) ахаха
у меня тетка есть, она недавно нам в раздосадованный чуЙствах рассказывала, что 20 лет тому назад за ней ухаживал дипломат, в Булгарию звал на пмж и все дела. А она вот взяла да выбрала нерадивого Васька, который ей уж надоел как чертяка. И вот она последние лет 10 точно прокручивает тот, «другой» вариант, где она с дипломатом живет долго и счастливо и помирает в одни день. Она себя корит за то, что приняла неправильное решение… То есть там полная уверенность и вера в то, что та картинка, которая прокручивается в уме, это какой-то РЕАЛЬНЫЙ другой вариант. Но где он, этот вариант? Когда это просто мысль об этом, и та помыслилась сейчас. Это просто грезы, грезы… картинки, фантазии :)) Но когда во все эти картинки есть вера, то сразу же кажется, что это какой-то другой вариант, который мог бы произойти, но вот что-то не произошел :))
A_Hu
откуда знаешь, что могло? если по факту происходит только одни вариант. Или у тебя не так? У тебя сразу два варианта происходят? Ты одновременно и сидишь на стуле и стоишь?
A_Hu
ок. то есть по-твоему что-то из того, что есть могло быть по-другому?
A_Hu
как можно выбрать терпеть лишения? она что садо-мазо? :) Лишения случаются, как и энергия их терпеть либо дается, либо нет. Где там выбор? :) Если бы он был, то мы бы сейчас все были в Монте-Карло, в белых мокасинах и в широкополой шляпе :)) но мы че-то вот здесь все сидим; кто без денег, кто с лишениями, кто с чем :)) Разве это можно было ВЫБРАТЬ самостоятельно, как думаешь? :))
A_Hu
То чего НЕТ (реального отсутствия) — НЕТ. А вот идея обо всем этом — ЕСТЬ! А значит уже ПРИНЯТА САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ!
Класс, спасибо, Инара :))
A_Hu
это к вопросу о зрелости :) которая тоже неизвестно как измеряется :) и по факту желание накопить эту самую зрелость приводит к очередной борьбе и неприятию того, что есть сейчас.
A_Hu
Есть три типа Учений. Первый тип учений, самый многочисленный, это учения «борьбы, достижений, преодоления и изменения». Они опираются на причинно-следственную связь, на «авторство персонажа» и предлагают некий конкретный путь к «просветлению». Их учение очень четкое, структурированное, разбито на определенные этапы, имеет очень четкие критерии оценки положения дел. Это учение очень легко ложится на социально-культурную обусловленность нашего времени. Ведь и в обычной жизни мы нацелены с детства на это — «бороться и искать, найти и не сдаваться»! И если в мире науки и техники это выглядит весьма разумно, то применять эти же технологии и приемы в «духовности» — это, к сожалению, просто путь в «никуда». Но тенденция пользоваться одним и тем же инструментом так сильна, что миллионы людей уже вовлечены в это учение «борьбы за понимание, за отсутствие негатива, борьбы против борьбы»! Это путь к истощению, усталости, разочарованию и накоплению абсолютно ненужных знаний, которые невозможно применить в повседневной жизни. Ведь после каждого «прорыва» неизбежно наступает откат, а вершинам, которые открываются за поворотом, нет конца и края… Сама жизнь однажды показывает, что ни одно это эзотерическое знание не работает, а вы просто выдавали желаемое за действительное. © Дракон, интервью 16 дек. 2012 г.
захотелось вам отправить этот кусочек :)
A_Hu
Спасибо :) И вам тоже попутных ветров пока будете взбираться на килиманджаро :) всему свое время ;)
A_Hu
И только внимательно изучая свою жизнь можно оценить насколько близок к просветлению.

Вы Просветление рассматриваете опять как некое достижение, к которому можно прийти проделав определенные пируэты. Очень много людей, Бушен, молятся каждый день и читают мантры, но этот образ жизни не гарант того, что с человеком случится Просветление. Вообще нет никаких гарантий! Нет гарантий, что человек не обманется состоянием, нет гарантии, что не откатит потом обратно туда же, где он и был. Хрен знает почему это случается с некоторыми людьми :) Если бы была изучена концепция Просветления, то уже давно все бы были реализованы. Определенных правил нет :) Но когда ум рисует, что все должно происходить по каким-то правилам, то считай, что ум себе придумал работу на миллион лет :) Потому что включается ВАЖНОСТЬ события, которая должна произойти СО МНОЙ, когда Я достаточно всего сделаю, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ себе няшку в виде Просветления :)
A_Hu
сейчас разобралась :)
A_Hu
Мастер, СПАСИБО ВАМ ЗА ВСЕ! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!! Долгих Вам лет жизни, здоровья и бесконечной радости и наслаждения жизнью без живущего :)))
A_Hu
это жеска :))
A_Hu
сейчас понятно :) а без разъяснения витала непонятка в воздушном пространстве (в моем по крайней мере витала):))
A_Hu
та это немного полуночного стеба прорвалось наружу :))
A_Hu
эти недуховные интриги оставь :))) в темном прошлом :)))
A_Hu
:) ты эти интриги брось :))