Анна
@A_Hu

ну и ладно :)))

да, которой быть не должно.

да почему ж не должно? Раз есть — значит есть. Тут вопрос больше в том — мешает ли это или человек с этим как-то живет и приспосабливается к этой недостаточности. Мы вот, видать, не приспособились, раз здесь сидим :)

если что-то должен — то это не исследование, а подгонка под выданный ответ :) Меня волнует не потому что сказали, что там никого нет, а у меня вот, блин, есть, а потому что то, что есть — вызывает недостаточность.

пока реален :))

я про него у говорю — реален ли он или нет

:)))

если бы я была котом, то очень даже было бы это мне к лицу))

и куда вы клоните? :)

what?

хахах))) это милое кокетливое приветствие воопчета))

А я почем знаю :) Моя-то реальность как раз и определяется через реальность Я, но чувствуя ее недостаточность проводится исследование на тему того — реальна ли реальность Я и что с ней не так, если того, что есть — недостаточно и мало. Я сомневаюсь в реальности Я. Потому что если бы реальность Я была бы реальной, то она бы так не жала. Поэтому я задаюсь этим вопросом — что реально? есть ли кто-то реальный, через кого определяется реальность или реальность не через кого не определяется и тогда она и не знается, потому что не через кого, ее знать.

Хелау! :)

вопрос надо поставить иначе — через что определяется реальность? Если реальность определяется через Я, тогда она знается как реальность Я. И тогда спрашивается — достаточна ли эта реальность? Очевидно, что нет, иначе бы мы не вопили от ее недостаточности.

Это и есть главный вопрос Учения — есть ли что-то реальное, что проживает опыты, или опыты и есть то, что есть реальность :)

классно :) будем ждать с неистовым нетерпением :)))

а ссылки просто нельзя выложить?

было бы чудесно послушать! :) Но тут в аудио можно только видео выкладывать :( не очень удобно это :( Надо Омешваре жаловаться :)))

seminaroww.ru

;))

И вам Удачи :))