A_Hu
домен в продаже, стоит 77 тыщ ))
A_Hu
seminarme.ru/com
A_Hu
ес, афкорс :)
A_Hu
спасыба, Вернат :)
A_Hu
ну неудовлетворенность, незавершенность, ущербность — это все одно и тоже) Все эти чувства указывают на недостаточность реальности Я. По-этому что тут еще добавить — исследуйте :) А я уже, наверное, пожалуй, и пойду восвояси :) Была рада пообщаться, спокойной ночки :)
A_Hu
И субьект-обьект-процессЭто иесть части этих феноменов в мышлении. Мысль часть наполненности, не-мысль — часть пустотности, регистрация часть осознанности.
Мысли это не части от чего-то :) И не запчасти :) Мысль одномоментно и наполнена и пустотна; и она осознается.
A_Hu
у меня летает, все нормик :)
A_Hu
Такая игра. Мне нравится.

думаю, что неудовлетворенность, о которой вы писали выше далеко не игровая :) Но если вам нравится, то и слава Богу :)
A_Hu
механизм мышления устроен таким образом, что во время фиксации феномена, для его описания необходимы субъект-объект и процесс. Можно сказать, что процесс выступает как расстояние между субъектом и объектом. Но если честно, это даже не существенно выяснять что это такое. :) Какая разница что это? Факт в том, что ты до сих пор отделен, и думаешь, что ты задаешь все эти вопросы :)
A_Hu
Конечно играю, и наслаждаюсь этой игрой, иначе зачем?

а если случится что-то, тоже играть будете?
A_Hu
жаль, нормальный ответ :))
A_Hu
вы съезжаете :)
A_Hu
Ответ «связующее звено между субъектом и объектом» вас устроит? :)
A_Hu
В 3 сс это тоже игра, бестолковая но инра, она только для придуманного автора является работой.
да ладно, вы сейчас играете? :)
A_Hu
Все понятно, Вы вложили иной смысл в слово «двойственность», и возникла путаница :) Это чисто теоретические нюансы, они, не первостепенны, конечно, но чисто для себя можно разобрать, если не лень :)
Мысль я регистрируется за счет мысли не-я — это и есть двойственность

Это двойственность, когда мысль не-я наделена реальностью существования. Когда распознано, что не-я — это пустая мысль для регистрации я — видение становится недвойственным, т.к. нет двоих. :) Но механизм мышления работает также — субъект-объект-процесс, просто больше никто не подразумевается. Вы, я так поняла, саму регистрацию называете — двойственностью :) Это вообще разные истории :)
A_Hu
да, теоретически так :)
A_Hu
Давай логически :)
Разделение на субъект и объект необходимо для того, чтобы регистрация феномена состоялась. Это ок.
Во 2 сс — это разделение игровое, условное, игра в отдельность находится здесь. Мышление во 2сс не-двойственное, т.к. нету двоих; нет фактического разделения на «я» и «не я».
В 3 сс появляется вера в отдельность Я. Вера в то, что Я — это то, что реально существует, и отделено от всего остального. Какая уж тут игра, когда сама реальность воюет, когда все ей угрожает :) И это есть двойственное видение.
То есть механизм регистрации объектов в любом случае один и тот же. Тут вопрос в том — наделен ли субъект реальностью или нет.
A_Hu
Как хочш называй — суть в том, что когда предполагается существование КОГО-то реального (того, кто подразумевается как находящийся за скобкой) — мир видится как двойственный, т.к. разделен на «меня» и «других». Отдельность, двойственность — это одно и тоже.
Разделение во 2сс на мысль и не-мысль — необходимо для регистрации, таков механизм мышления; но это разделение — уже не фактическая отдельность (как в 3сс на «меня» и «мир»), а игровое условное разделение на номинальный субъект-объект и процесс. Какая уж тут двойственность в 2 сс, если фактического второго нету?:)
A_Hu
Двойственность это не ад, это познающая природа человека во 2сс.

Давайте тогда определимся с понятием двойственности и не-двойственности.
Двойственность — это восприятие, при котором границы между «мной» и феноменами видятся как фактические, т.к. «Я» воспринимается как нечто, что существует отдельно и автономно от мира. «Я» видится как реальный деятель, наделенный силой, волей, контролем и т.д. И это все уже ад 3 сс, при котором появляется страдалец — «автор», которому всегда не хватает чего-то. Во 2сс феномены также регистрируются, но без подразумевания, что их кто-то регистрирует. То есть феномен регистрируется на фоне своего отсутствия и ограничен следующем феноменом (и этот следующий феномен прочитывается именно как следующий феномен, без веры в то, что он кем-то подумался/зарегистрировался) — это есть не-двойственное мышление — где весь процесс регистрации уже теперь условно делится на субъект-объект-процесс. Каждый из которых играет номинальную роль.
И шум — это не проблема, он может быть фоном для других звуков
и у всех этих звуков будет тоже фон — их одномоментное отсутствие.
A_Hu
и тогда есть смысл исследвоать это самое «Мной» — есть ли тот, кто отделен от этого звука?