Очень сильно! У меня несколько дней крутилась мысль «жить так, как будто ты живешь». Что было навеяно Вашим предыдущим стихом, где есть строка «Живи, как будто жизнь имеет цели». Для меня это явилось сильными указателями на то, что я — персонаж сна, не сомневающейся в реальности сна. Также как в состоянии сновидения персонаж не сомневается в реальности сна, его логике и эстетике. В «бодрствовании» тоже нет сомнения в ее реальности, логике и антураже. Разве что структура менее пластична… И тогда я задалась вопросом — а что вообще есть Реальность? Почему «бодрствование» кажется более реальным, чем сновидение… В чем разница? Но ответа не последовало. Может быть, Вы мне поможете…
Власть и деньги, успех, революция,
Слава, месть и любви осязаемость —
Все мечты обо что-нибудь бьются,
И больнее всего — о сбываемость.
Игорь Губерман :))
Я в посте писала, что проблема в том, что объект принимается за «субъект», и совершается присадка. Субъект нельзя увидеть, на то он и субъект. Он может только осознаться.
если бы сразу произошло осознание этого фона как мысли о не мысли
То есть схема такая — мы видим фон, и прикидываемся, что это та самая не-мысль, которая не осознается? :) По-моему многовато будет для не-мысли :) А вот для абстракции — самое то; в ней и отдохнуть можно, как Вы верно подметили :)
Слава, месть и любви осязаемость —
Все мечты обо что-нибудь бьются,
И больнее всего — о сбываемость.
Игорь Губерман :))
а что это?
потому что он и есть объект :)