Анна
@A_Hu

Приниматель будет реальностью, пока он сам не примется своим существованием. Что я-то могу сделать с этой функцией?)

я сама хотела бы его повидать))

принимателя))

а у меня зато есть эта функция)) единственная функция.))

Вот это и есть номинальный субъект

Владимир, а Вы почем знаете?) У Вас уже лча стало номинальным субъектом?)

5 минут назад я сидела за компом, и писала сообщение подруге. Заходит мама и начинает мне задавать какие-то потусторонние вопросы. Мама — внешний феномен — принято. Внутри началось раздражение (я не хочу в данный момент отвечать на эти вопросы, это можно обсудить позже, меня это отвлекает) — раздражение принято, мысли приняты. И то, что осталось (осадок какой-то из мыслей/ощущений) — принято.
Вот такой механизм, применяемый на всю текучку, какая происходит.
Если брать этот конкретный случай, то я также смотрю на чувства, какие есть в теле, вижу, что это в теле происходит, я этого не вызываю. Никаких кнопок я не нажимаю, отменить я этого тоже не могу. Могу только принять как есть.

Принимаю я…

Я этими вопросами сейчас как раз и занимаюсь)

Вот делаю приятие; все состояния, какие идут принимаю и принимаю…

Мысли не то чтобы вообще никакого отношения к действиям не имеют; просто я увидела, что они не являются первопричиной к действию. Может совпасть мысль с действием, а может и не совпасть. Но пока есть вера в реальный персонаж, все мысли подгоняются под МЕНЯ и из этих бусинок собирается «МОЯ ЖИЗНЬ».

весь вопрос в том, что все-равно наличествует некое «я», чьи были действия, а теперь нет

согласна с каждым словом) Наличествует, ох, как наличествует))

:) хах

плюс минус одна истина) ужо без разницы))

:)))

:) гуууд

а, там все-таки была логика..))

:)) или бабушки курят бабушек)) (раз уж на то пошло))

моя бабушка курит трубки, трубки курит бабушка моя))))

нету, совсем никакого))

:)