Нет, мне не нравится именно то, что вы все сводите к единому помидорному знаменателю. Всюду пытаетесь воткнуть этот продукт питания. Чего он вам так сдался?) Это уже не уместно в большинстве ваших примеров, одно и тоже долдоните, ей богу… Что вы хотите? Зомбировать нас этим словом?) Или это ваша мантра?))
для вас слово «ответственность» абстрактное? вы не знаете, что это такое? У Вас, в силу социальных обусловленностей, нет никаких ассоциаций на счет этого слова?
:)
Я бы отметила все же, что главная причина поиска «правильного знания» в том, что люди себя чувствуют несчастными, потерянными и поэтому ищут «правильную» концепцию, которая спасет их от пьющих мужей, неудач, невозможности контролировать жизнь (потому что это в принципе невозможно). Этот страх, видимо, достиг такого пика, что в обществе не могло не появиться такого количества «духовных» примочек на любой вкус. Чтобы люди, приобретая их, чувствовали, что спасены. Люди любят хеппи энды. Веды обещают хеппи энд, если следовать предлагаемой инструкции. Я думаю, что люди и в черта лысого уверовали бы, если бы от него появились многообещающие инструкции и сказ о счастливом конце)). Люди носятся, готовые верить во что угодно, лишь бы не чувствовать страх, ущербность и небезопасноть. А Веды гарантируют сладкую жизнь, т.к. они знают, как задумал Бог)) И проблема даже не в самой концепции, а в том, что на нее возлагается слишком много надежд. СЛИШКОМ МНОГО НАДЕЖД. На Веды. на эзотерику, на Мастера, на кого-то… И все эти надежды во имя МЕНЯ ОДНОГО, во имя МОЕЙ ПРАВИЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Но может проблема не в неправильной концепции, а в том, кому нужна правильная..)
Веды как раз первые, это их потом переписывали сто тысяч раз, интерпретируя каждый по своему.
разве то, что вы сейчас читаете не являет собой как раз интерпретацию?) Вы что видели подлинные Ведические тексты, прочли их, перевели с другого языка? Были на том уровне сознания, чтобы быть способными понять, ЧТО именно вкладывали авторы (если таковы вообще были)? Что вы лично знаете о Ведах, кроме того, что Вы где-то от кого-то слышали?)
А про стих… не знаю про что он конкретно
Вы даже на русском языке прочтя не поняли о чем он) По мне так — это чистая шняга, но с налетом таинственности)) О чем там речь Вы поняли хоть примерно?)) Почему вы думаете, что интерпретаторы типа Торсунова, Валяевой (или еще кто там сейчас модный) — поняли то, что вкладывалось в эти тексты, а не поняли так как им хотелось понять?)
Мне кажется, что тема Вед сейчас просто очень модная в сети, тем более на волне с возросшим интересом к «духовному» рынку. Были написаны Веды и ли нет? О чем они? — мы вряд ли узнаем, но более важно, наверное, задаться вопросом — какое отношение эти тексты (если таковые были) — имеют к нам?) Жизнь постоянно течет, меняется… и я очень сомневаюсь, что есть какое-то «тайное знание», которому Жизнь, ввиду своей непостоянности и переменчивости, позволит быть всегда действительным.) Лучше задайтесь вопросом — кому нужны эти опоры на «правильное знание»?))
интересно) работаете волонтером?) ухаживаете за кем-то конкретно?)
Я бы отметила все же, что главная причина поиска «правильного знания» в том, что люди себя чувствуют несчастными, потерянными и поэтому ищут «правильную» концепцию, которая спасет их от пьющих мужей, неудач, невозможности контролировать жизнь (потому что это в принципе невозможно). Этот страх, видимо, достиг такого пика, что в обществе не могло не появиться такого количества «духовных» примочек на любой вкус. Чтобы люди, приобретая их, чувствовали, что спасены. Люди любят хеппи энды. Веды обещают хеппи энд, если следовать предлагаемой инструкции. Я думаю, что люди и в черта лысого уверовали бы, если бы от него появились многообещающие инструкции и сказ о счастливом конце)). Люди носятся, готовые верить во что угодно, лишь бы не чувствовать страх, ущербность и небезопасноть. А Веды гарантируют сладкую жизнь, т.к. они знают, как задумал Бог)) И проблема даже не в самой концепции, а в том, что на нее возлагается слишком много надежд. СЛИШКОМ МНОГО НАДЕЖД. На Веды. на эзотерику, на Мастера, на кого-то… И все эти надежды во имя МЕНЯ ОДНОГО, во имя МОЕЙ ПРАВИЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Но может проблема не в неправильной концепции, а в том, кому нужна правильная..)
разве то, что вы сейчас читаете не являет собой как раз интерпретацию?) Вы что видели подлинные Ведические тексты, прочли их, перевели с другого языка? Были на том уровне сознания, чтобы быть способными понять, ЧТО именно вкладывали авторы (если таковы вообще были)? Что вы лично знаете о Ведах, кроме того, что Вы где-то от кого-то слышали?)
Вы даже на русском языке прочтя не поняли о чем он) По мне так — это чистая шняга, но с налетом таинственности)) О чем там речь Вы поняли хоть примерно?)) Почему вы думаете, что интерпретаторы типа Торсунова, Валяевой (или еще кто там сейчас модный) — поняли то, что вкладывалось в эти тексты, а не поняли так как им хотелось понять?)
Мне кажется, что тема Вед сейчас просто очень модная в сети, тем более на волне с возросшим интересом к «духовному» рынку. Были написаны Веды и ли нет? О чем они? — мы вряд ли узнаем, но более важно, наверное, задаться вопросом — какое отношение эти тексты (если таковые были) — имеют к нам?) Жизнь постоянно течет, меняется… и я очень сомневаюсь, что есть какое-то «тайное знание», которому Жизнь, ввиду своей непостоянности и переменчивости, позволит быть всегда действительным.) Лучше задайтесь вопросом — кому нужны эти опоры на «правильное знание»?))