A_Hu
То, что обозначается как что-то неопределенное, неконкретное — вполне сходит за абстракцию, где «ВСЕ» — нечто собирательное из мыслей, чувств и ощущений, ничем не отличающееся от абстрактного Бога или абстрактного Абсолюта, или еще бог знает от чего абстрактного, что по сути существует только как мысль. Поэтому данный указатель считаю не точным :)
A_Hu
Клубки так клубки. Клубки присутствуют.

)))
A_Hu
потому что можно только БЫТЬ ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ ВИДИМОСТЬ?)
A_Hu
Да, знаю, что указатель, но решила попытаться, т.к. в упор не вижу ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ВИДИМОСТЬ))
Макс, спасибо за все твои ответы) Раньше я их не понимала, и они мне казались самыми сложными и закрученными; сейчас я вижу, что они очень точные, на сколько это возможно, скрупулезные, ясные, аккуратно написанные. Просто клад! Спасибо, ты гигантский Молодец!!! ;)))
A_Hu
Понравился стих!!) Класс!
A_Hu
хи-хи) классная штучка)
A_Hu
Бог на иконе — есть ложь; Бог на небе — есть ложь; Бог в сердце — есть ложь. Все является ложью, пока есть ТОТ, кто верит в ЛОЖЬ. Не Ложь лишь ТО, ЧТО ЕСТЬ САМА ЛОЖЬ :)
A_Hu
Тронуло… аж мурашка побежала))
Спасибо, мои почтения..)
A_Hu
ПОНЯТНО!!!
A_Hu
:) да ладно)
A_Hu
Резо, Вы по-своему как-то поняли вопрос, я этого посыла в него не закладывала) Поэтому, извиняйте, но что ответить на это, даже не знаю)
A_Hu
спасибо за ответ :) Я, наверное, просто устала и нуждаюсь в вдохновении двигаться дальше, поэтому рождаются такие вопросы..) Как будто хочу услышать что-то новое; и так понятно, что смотрящий и смотримое не-два, но чего-то опять не то.
A_Hu
все вместе разберемся)) когда-нибудь)))
A_Hu
!!! Разобралась, спасибо!)
A_Hu
а, то есть через все Феномены проявляется Реальность?
То есть все, что я слышу, вижу, думаю, трогаю — это все формы Реальности?)
Но поскольку Я — это феномен, который был принят за не-феномен, получилось, что и начался поиск некой Реальности, которой отдельной от Феномена нет?
A_Hu
да, аналогично!!)
A_Hu
точнее даже сказать, что не гипноз случается (не знаю, есть ли такой феномен), а случается совпадение факторов. И уже потом одно связывается с другим, и тому, что человек запел находится объяснение, причина (ум вообще горазд на нахождение всяких причин и следствий)) А если бы человек запел, но не встретил гипнотизера, то нашлась бы другая причина) Дар Божий, упавший внезапно или сглазил кто))
A_Hu
Гипноз случается) Нет того, кто бы этим руководил)
Если человек запел во время гипноза, то так случилось — сошелся фактор того, что он встретил того, кто считает себя гипнотизером и фактор того, что он запел) Из-за этой состыковки одно связалось с другим и появилась иллюзия того, что человека кто-то загипнотизировал. Могло и не сойтись, тогда бы гипнотизер сказал, что «это не на всех действует»)
A_Hu
или ноу?
A_Hu
аа, Реальность проявляется через эту Видимость?)