Анна
@A_Hu

Классно сказано :) Сенкь ю) Буду вникать..)

Аня!!! Поздравляю!!!!))) Давно было пора)))

Очень красиво сказано..)

да, мантра именно естественным образом расчищает всякий ментальный мусор; практикующие ТМ не сталкиваются с резким контрастом — «до» и «после», разрядка происходит постепенно, плавно, мягко… а в суслике скачок резкий) Слишком жестко и рискованно для нервной системы, я считаю (о чем, кстати, автор предупреждает пол книги) Но, опять-таки же, кому как)

Так в чем тогда проблема?)

Мысли просто тают в присутсвии. в неком незнании и тишине

как мысль может таять в присутствии? объясни, что ты имеешь ввиду. Что происходит с мыслью и как ты фиксируешь ее «таяние»?

Откуда вы знаете, что для Учения имеет значение, а что нет?

нет, не понятно. Ни от чего не надо специально отказываться; все лишнее и ненужное, включая прошлый опыт, само отпадает.

Я читала турбо-суслика; и первое, что я подумала после прочтения — что эту книгу надо сжечь))) У меня почему-то отторжение от всего сказанного было. Я оказалась не сторонником таких брутальных техник) Но кому-то удается это использовать на свое благо :) Рада, что Вы оказались в их числе :)

Есть то, что есть — такое как есть

дада, все эмоции, чувства, мысли, проблемы — все проживается полностью как есть. Нет необходимости складывать это, и каждый раз прокручивать одно и тоже кино, вспоминая «свои былые годы». Нет также необходимости копить этот опыт, чтобы «потом пригодилось». Ум не тратит энергию на пережевывание прошлого и будущего, эти понятия просто перестают быть заряженными хоть как-то.
Еще я раньше могла также пережевывать, говоря себе «я могла бы лучше». Сейчас я знаю, что то, как я сделала — это мой МАКСИМУМ в той или иной ситуации, я не могла больше, лучше, иначе. Потому что я могла только ТАК, как сделала. И чтобы я не сделала — за это нет ни чувства гордости, ни вины, — ничего. Произошло так, как произошло. И все происходит так, как происходит. И к практике Приятия это, кстати, располагает)

ВСЕ ОТ ЧЕГО ПРЯТАЛИСЬ ЗА МЕДИТАЦИЕЙ, ВСЕ ДОЛЖНО выйти на поверхность, и требуется исследование подавленного.

Я практикую ТМ 1.5 года. То, о чем вы говорите, и так выходило на поверхность, только ум от данной медитации был достаточно спокоен, чтобы не бежать от этого в панике, а смотреть напрямую. Вот этот «взгляд напрямую», дающий видеть ясно — неоценимый Дар! Помощь при самоисследовании.
Так что — не знаю, о какой подавленности вы говорите) Все что выходит на поверхность, — тут же прорабатывается! От этого даже прятаться не хочется (как я раньше делала). Пришло — отболело и ушло бесследно) Но не у всех хорошая карма, чтобы начать практиковать ТМ)))

А когда я одновременно вспоминаю себя, моё внимание направлено и на объект, и на самого себя.

А разве тот, на кого направлено внимание не видится тоже как объект?) А «направляющий внимание» в этой схеме — опять субъект.

Кстати мысли как правило здесь могут послностью исчезнуть.

А мысль о том, что «мысли исчезли» — разве не мысль?)) «О, у меня нет мыслей. Совсем-совсем нет мыслей. У меня нет ни единой мысли! Хоть бы одна проскочила — ан нет… все есть, а мыслей нет ваще»))) Это все равно все мысли, о чем бы они не были. ЛЮБАЯ мысль — это мысль, даже если она об отсутствии мысли :))

)) да, надо будет постараться не проглотить этот бубл гум)

мне это надо прожевать) Я позже напишу… спасибо)

все, что ты можешь нарыть, исследуя всяких «я», «наблюдателей», «фиксаторов» и т.п., — будет всего-навсего очередным ОБЪЕКТОМ!!!

блин, да! Так и есть!(( вот черт. говно((((

но что имеем по факту?
матрешка, как очередное Знание (чувственное, абстрактное или конкретное) — присутствует и просто осознается в это самое мгновение!

Теоретически я понимаю про Триаду и Троицу, но это только Знание…

Че та у меня другое представление о естьности Или я ошибаюсь

Боюсь, что «правильного» ответа не будет)) Вы так это переживаете, я по-другому; мы оба правы и не правы)) Это в обоих случаях наши абстрактные представления..)

Но само «я» — это не чувство!

для меня это, к сожалению, не факт..) Я задаюсь вопросом «Кто Я?», в ответ — отсутствие ответа. Я могу зафиксировать только лишь чувство и все, больше ничего. Упс. А кто фиксирует это чувство? Естьность фиксирует естьность? О_о блиин… опять несостыковка(( я не могууу..(((

«Ад и рай — в небесах», — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.

Омар Хайям

а что должно произойти? опиши что должно быть и как думаешь что может тебе принести это представление, кроме бесполезных и отвлекающих ожиданий и постоянных сверок?

Я чувствую неудовлетворенность и что что-то не так. Я хочу, чтобы этого не было)

этот вопрос и есть цель исследования))